Laamanator
Eversti
On jokseenkin naiivia ajattelua kuvitella, että länsimaiset asekieltohankkeet olisivat poliittisista päättäjistä tai "punavihreästä" ideologiasta lähtöisin. Tällainen ajattelutapa kätkee metsän yksittäisten puiden taakse ja sen jälkeen taas taivastellaan poliittisten päättäjien kieltoperusteiden järjettömyyttä sekä hyvässä tapauksessa huokaistaan hetkeksi helpotuksesta kun tällä kierroksella "ei vaikuta meihin" tai "on saatu torjuntavoitto". Sen jälkeen alkaa heti taas uusi kierros loputtomassa oravanpyörässä.
Rohkenen kuitenkin väittää, että kaikkien länsimaisten asekieltohankkeiden taustalla on se 1 % vähemmistö maailman väestöstä, joka omistaa yli 90 % koko maailman varallisuudesta ja tällä todellisella eliitillä on kaikki poliittinen ja taloudellinen vaikutusvalta omien pyrkimystensä lobbaamiseen, joiden edistämisessä poliitikot ja "punavihreät" ovat pelkkiä rahoitusta nauttivia hanslankareita. Yksityinen aseenomistus ei kuulu globalisaation ja sitä kannattavien tulevaisuuden suunnitelmiin sen enempää kuin kansanvalta ja demokratiakaan. Vapaat kansalaiset ovat edellä mainitulle eliitille sekä tämän eduille ja tavoitteille potentiaalinen uhka, mikä saattaa muodostua jopa kriittiseksi tekijäksi. Kieltohankkeiden ja kaikenlaisen valvonnan lisäämisen keppihevosina käytetään milloin mitäkin, kunhan se vain on "suuren yleisön" tunteisiin vetoavaa. Siinä sivussa valtamedia tahkoaa sensaatiohakuisella hysteriapropagandallaan rahaa, mikä niin ikään myöskin realisoituu taloudellisena ja poliittisena voittona median omistavan 1 % taskuun.
Tähän mennessä ainoastaan Yhdysvalloista tuttu voimakas asemyönteinen lobbaus on ollut oman taloudellisen (= poliittisen) vaikutusvaltansa ja järjestäytyneisyytensä sekä aseteollisuuden kansantaloudellisen merkityksen ansiosta kykenevä haastamaan tämän 1 % ajaman asekieltolobbauksen Yhdysvaltojen sisäpolitiikassa. Voimasuhteet ovat olleet aika tasan ja tilapäisesti jopa aselobbylle edulliset, jolloin sikäläiset "Assault Weapon" kieltohankkeet ovat törmänneet seinään.
Raha on todellista valtaa ja raha ratkaisee, mikä pätee moneen muuhunkin poliittiseen päätökseen ja asepolitiikka on tästä vain yksi esimerkki. Niin kauan kuin enemmistö ihmisistä ei tätä vaikuttamisen perusdynamiikkaa ymmärrä, suostu uskomaan tai ole edes millään tavalla kiinnostunut asiasta, tulee 99 % enemmistön roolina olemaan aina lähtökohtaisesti heikomman altavastaajan asema missä tahansa kysymyksessä. Poliitikot, punavihreät ja muut hanslankarit ovat itse lähinnä puun ja kuoren välissä. Heidänkään asemansa ei ole helppo, sillä heidän toimintansa rahoitus saattaa katketa ja suhdanteet heilahtaa hyvinkin nopeasti. Tämän toteamiseen ei tarvita edes salaliittoteoriaa ja foliohattua.
Rohkenen kuitenkin väittää, että kaikkien länsimaisten asekieltohankkeiden taustalla on se 1 % vähemmistö maailman väestöstä, joka omistaa yli 90 % koko maailman varallisuudesta ja tällä todellisella eliitillä on kaikki poliittinen ja taloudellinen vaikutusvalta omien pyrkimystensä lobbaamiseen, joiden edistämisessä poliitikot ja "punavihreät" ovat pelkkiä rahoitusta nauttivia hanslankareita. Yksityinen aseenomistus ei kuulu globalisaation ja sitä kannattavien tulevaisuuden suunnitelmiin sen enempää kuin kansanvalta ja demokratiakaan. Vapaat kansalaiset ovat edellä mainitulle eliitille sekä tämän eduille ja tavoitteille potentiaalinen uhka, mikä saattaa muodostua jopa kriittiseksi tekijäksi. Kieltohankkeiden ja kaikenlaisen valvonnan lisäämisen keppihevosina käytetään milloin mitäkin, kunhan se vain on "suuren yleisön" tunteisiin vetoavaa. Siinä sivussa valtamedia tahkoaa sensaatiohakuisella hysteriapropagandallaan rahaa, mikä niin ikään myöskin realisoituu taloudellisena ja poliittisena voittona median omistavan 1 % taskuun.
Tähän mennessä ainoastaan Yhdysvalloista tuttu voimakas asemyönteinen lobbaus on ollut oman taloudellisen (= poliittisen) vaikutusvaltansa ja järjestäytyneisyytensä sekä aseteollisuuden kansantaloudellisen merkityksen ansiosta kykenevä haastamaan tämän 1 % ajaman asekieltolobbauksen Yhdysvaltojen sisäpolitiikassa. Voimasuhteet ovat olleet aika tasan ja tilapäisesti jopa aselobbylle edulliset, jolloin sikäläiset "Assault Weapon" kieltohankkeet ovat törmänneet seinään.
Raha on todellista valtaa ja raha ratkaisee, mikä pätee moneen muuhunkin poliittiseen päätökseen ja asepolitiikka on tästä vain yksi esimerkki. Niin kauan kuin enemmistö ihmisistä ei tätä vaikuttamisen perusdynamiikkaa ymmärrä, suostu uskomaan tai ole edes millään tavalla kiinnostunut asiasta, tulee 99 % enemmistön roolina olemaan aina lähtökohtaisesti heikomman altavastaajan asema missä tahansa kysymyksessä. Poliitikot, punavihreät ja muut hanslankarit ovat itse lähinnä puun ja kuoren välissä. Heidänkään asemansa ei ole helppo, sillä heidän toimintansa rahoitus saattaa katketa ja suhdanteet heilahtaa hyvinkin nopeasti. Tämän toteamiseen ei tarvita edes salaliittoteoriaa ja foliohattua.
