Ei se nyt ihan näinkään mene..
Valtio on omien kansalaistensa muodostama yhteisö (johon tietysti liittyy muiden valtioiden tunnustuksia jne. jne.). Tässä kokonaisuudessa ei sinällään ole ristiriitaa valtion ja kansalaisten kesken.
Ongelmia syntyy sekä valtiolle että sen kansalaisille tilanteessa jossa pieni vähemmistö (joka ei ole saanut vaaleissa riittävää kannatusta/mandaattia) lähtee käyttämään omien tavoitteidensa ajamisessa keinoja joille kansalaisten enemmistö ei ole antanut hyväksyntää. Siis pyritään saavuttamaan poliittisia tavoitteita ns. ulkoparlamentaarin keinoin. Räikeimmillään näin ovat toimineen aikoinaan Hitler/natsit, Lenin/bolsevikit jne. Heillä ei suinkaan ollut kansalaisten antamaan poliittista mandaattia (vaaleissa saatua enemmistö) mutta ehdoton valta-asema saavutettiin uhkailujen sekä väkivallan avulla. Eikä väkivallan määrää omia kansalaisiakaan kohtaan suinkaan kaihdettu.
Aivan samalla periaatteella toimii myös vihreäliike/vihervasemmisto. He käyttävät erityisesti luontoa/luonnonsuojelua sekä kaikenlaisten puolirikollisten painostusjärjestöjen hyökkäyksiä (joille ovat itse antaneen legitimiteenin esim. ns. "kansalaistottelemattomuuden" varjolle) edistämään omia tavoitteitaan.
Kun Suomen vihreät eivät kykene edistämään tavoitteitaan kotimaassa, haetaan apua ulkomailta. Tukea haetaan ja saadaan erilaisilta järjestöiltä WWF, greenpease, animalia yms. sekä toimitaan myös EU:n puitteissa. Tehdään ehdotuksia jäsenmaiden lainkäyttöä ohjaavaksi säädännöksi (direktiiveiksi) joille pyritään saamaan kannatusta kaikenlaisin keinoin. Joskus näissä myös onnistutaan poliittisessa valehtelussa ja "kaupankäynnissä". Erityisesti kun kyseessä on säädöshankkeet jotka kohdistuu vain yksittäiseen pieneen jäsenmaahan jne.
Otin tässä esimerkiksi vihervasemmiston koska heillä ei ole parlamentaarista enemmistöä sen paremmin Suomessa kuin EU:ssakaan. Ikävä kyllä myös enemmistönä olevien (enemmän ja vähemmän oikeistolaisten/konservatiivien/porvarillisten)puolueiden piiristä irtoaa heille kannatusta. Näin ovat menneet läpi kaikenlaiset taloudellemme tuhoisat yksipuoliset suojelusäännökset, miinakiellot ja nykyiset asedirektiivitkin, jotka ovat konkreettisella tavalla Suomelle erittäin ikäviä päätöksiä. Osin siksi ettei Suomen poliittinen johto ole edes halunnut pitää huolta maanpuolustuksellemme erittäin tärkeistä periaatteista. Naapurissa tietysti naureskellaan tällaiselle typeryydelle. Antavat toki miellellään kissanpentuja lahjaksi presidentille..(ja rahaa sekä mitaleita ministereille).
