Miksi?
Laki on nyt hyväksytty ja sitä ei tulla avaamaan uudelleen tulevalla hallituskaudella.
Muutenkin, aselait eivät ole kuitenkaan ihan koko elämä ja maailma toivottavasti kenellekään, eikä toivottavasti ainoa äänestysperustekaan.
Komissio kieltämässä itselataavat?
- Viestiketjun aloittaja magitsu
- Aloitus PVM
Laki on nyt hyväksytty ja sitä ei tulla avaamaan uudelleen tulevalla hallituskaudella.
Muutenkin, aselait eivät ole kuitenkaan ihan koko elämä ja maailma toivottavasti kenellekään, eikä toivottavasti ainoa äänestysperustekaan.
Harrasteperusteinen on ja rata - sekä muuta ammuntaa tulee vuodenmittaan harrastettua eli ei sen pitäisi olla mikään ongelma. Mutta silti..
Eipä siinä pitäisi mitään ihmeellistä sitten olla. Uudelleen luvitus on ilmainen toimenpide, vaivaa toki siitä aiheutuu.
Enemmän harmia veikkaan tulevan niille vanhojen lupien haltijoille, jotka joutunevat toimittamaan 5-vuotisnäyttöä harrastuksen aktiivisuudesta - ihan kaikilla ei välttämättä kovin aktiivista harrastuneisuutta ole.
Miten kävi niille joilla on 12.6.2017 jälkeen ostettu ex-tt4 esim. metsästysperusteella?
Näitähän oli liikkeissä myynnissä vielä viime viikollakin.
Käsittääkseni sarjatuliaseesta itselataavaksi kertatuliaseeksi muunnetut meni ervaksi joihin ei saa lupaa ammunta tai metsästysperusteella. Ja tuon gf päivän jälkeen hankittuihin pitää hakea uutta lupaa, jota ei sitten myönnetäkään.
Näitähän oli liikkeissä myynnissä vielä viime viikollakin.
Käsittääkseni sarjatuliaseesta itselataavaksi kertatuliaseeksi muunnetut meni ervaksi joihin ei saa lupaa ammunta tai metsästysperusteella. Ja tuon gf päivän jälkeen hankittuihin pitää hakea uutta lupaa, jota ei sitten myönnetäkään.
Mili
Eversti
Jos on hallussa 30-paukun lippaita johon ei ole asetta, niin mitä nyt pitää tehdä ja mihin mennessä?
Lisäys PSB 5500 tykkäyksen jälkeen:
On se hyvä että Lemmy ei joudu hankaluuksiin Suomen lain kanssa käyttäessään isoa latauslaitetta vyönään. Mutta kuinka ne tuhannet muut?
.
Lisäys PSB 5500 tykkäyksen jälkeen:
On se hyvä että Lemmy ei joudu hankaluuksiin Suomen lain kanssa käyttäessään isoa latauslaitetta vyönään. Mutta kuinka ne tuhannet muut?
.
Viimeksi muokattu:
Ai se on ilmaista se uusiminen, tätä en tiennyt. Tässähän voi ehkä tulla tarpeeseen se puhuttu sähköinen luvanhakeminen jos toteutuu.
Tämä minuakin huolettaa. Olenko nyt ampuma-ase rikollinen kun omistan "latauslaitteita" vaikka ei ole mitään lupia Tällä hetkellä?
Aaro Kustaanheimo
Kersantti
Mielestäni nykyisessä järjestelmässä olisi kuitenkin hyvä olla jonkin verran äänestäjiä, joille ne ovat tärkein äänestysperuste. Muuten ei ole tarpeeksi paineita valmistella laadukkaita aselakeja. Lisäksi huono aselain valmistelu osoittaa myös muidenkin asioiden huonoa hoitamista. Aion myös tehdä kansalaisaloitteen kyseisen lain korjaamista varten. Jotta suuri osa ampuma-aseiden lippaista ei muuttuisi laittomiksi, niin korjausehdotusten olisi tultava voimaan viimeistään kuuden kuukauden siirtymäajan päättyessä.
Totta kyllä - mutta jos ollaan realisteja niin tämä tänään hyväksytty laki ei tule millään eduskunta - ja hallituskokoonpanolla tästä muuttumaan.
Oletetaan että Perussuomalaiset pääsisivät hallitukseen. Todennäköisesti heillä on noin 1/3 osuus hallituksesta kuten oli viimeksikin. Sillä ei vielä nyt hyväksyttyä lakia muuteta.
Minusta on epärealistista luoda kuvaa että äänestämällä Perussuomalaisia, olisi saatavissa (jopa nopeaa) muutosta nyt hyväksyttyyn lakiin. Ei ole, ellei PS:lla ole yli 50% osuutta eduskunnasta. Se taas on täysin epärealistinen odotus mille tahansa puolueelle että saavuttaisi yli 50% osuuden eduskunnasta - ja niin on hyvä tietysti ollakin.
Kaikista puutteistaan huolimatta tämä laki taitaa olla kutakuinkin niin hyvä kuin oli mahdollista saada.
Aaro Kustaanheimo
Kersantti
Aikaisemmankin aselain siirtymäaikaa jatkettiin, koska sitä ei muuten olisi kyetty noudattamaan. Epäilen että tässä käy samoin. Yleisemminkin ajattelisin, että Perussuomalaisia äänestämällä voi tehokkaimmin protestoida Kokoomuksen ja Keskustan huonoa asioiden hoitamista.
No, toki äänestämisessä on nimenomaan siitä kysekin. Henk.koht. taas en näe Perussuomalaisten kokonaisuudessa niin paljon minun näkökulmastani kannatettavaa että äänestäisin heitä. Sen myönnän kyllä että ampuma-aselakia he ajoivat hyvin. Äänestämisessä on kuitenkin kyse myös paljon muusta kuin aselaista ja siksi pelkästään sen asian hyvin hoitaminen ei riitä meikäläisen äänen saamiseksi.
Aaro Kustaanheimo
Kersantti
Mielestäni edustuksellisessa demokratiassa on se vika, että kun ei voi äänestää erikseen eri asioista, niin joutuu valitsemaan asiapaketeista vähiten huonon. http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271644-vaalikoneista-lisaa-irti
Fencer
Kenraali
Eduskunta teki suositusta inttimuistoesineestä luvanvaraisen – veteraanien sotamuistolippaat säästyvät
Muun muassa reserviläiskivääreihin sopivista rynnäkkökiväärin pitkistä lippaista on tulossa luvanvaraisia esineitä.
yle.fi
"Erityisen tarkkana pitkien lippaiden kanssa kannattaa olla niiden, joilla on lupa johonkin ampuma-aseeseen. Pitkän lippaan löytyminen pakottaa poliisin peruuttamaan luvanhaltijan kaikki aseluvat. Eduskunnan hallintovaliokunnan mukaan tässä kohtaa direktiiviä ei ole tulkinnanvaraa. Valiokunnan mietinnön mukaan rikoksen tunnusmerkkien täyttyminen kuitenkin edellyttää tahallisuutta."
Aquilifer
Kenraali
Tämä laki on susipaska, ja kaukana niin hyvästä kuin oli mahdollista saada.
Hyvä laki olisi saatu siten, että poliitikot olisivat kasvattaneet munat ja ottaneet mallia vaikka Tsekeistä. Siellä sanottiin koko direktiiville että pitäkää tunkkinne, meillä taas pistettiin paremmaksi ja tehtiin direktiiviäkin tiukempi oma versio. Omiin muroihin kuseminen täällä kyllä osataan.
Nyt jotkut juhlivat kun saatiin reserviläispoikkeus. No whoop-didoo, katsotaan parin vuoden päästä montako ressukivääriä on myönnetty poikkeuksen perusteella. Veikkaan että ei montaa...
Kyllähän tämäkin tulkintaa tietysti vähän vaatii. Pitkät lippaat ovat aseen osia = luvanvaraisia, mutta jos henkilöllä on lipas muttei mitään asetta, niin aseiden menettäminen on vähän huono sanktio. Liekö sitten rikesakko vai mikä siinä tapauksessa?
Eduskunta teki suositusta inttimuistoesineestä luvanvaraisen – veteraanien sotamuistolippaat säästyvät
Muun muassa reserviläiskivääreihin sopivista rynnäkkökiväärin pitkistä lippaista on tulossa luvanvaraisia esineitä.
"Erityisen tarkkana pitkien lippaiden kanssa kannattaa olla niiden, joilla on lupa johonkin ampuma-aseeseen. Pitkän lippaan löytyminen pakottaa poliisin peruuttamaan luvanhaltijan kaikki aseluvat. Eduskunnan hallintovaliokunnan mukaan tässä kohtaa direktiiviä ei ole tulkinnanvaraa. Valiokunnan mietinnön mukaan rikoksen tunnusmerkkien täyttyminen kuitenkin edellyttää tahallisuutta."
No, pysyvästi toimintakelvoton tai rajoitettu lipas on laillinen. "Inttimuistolippaan" voi tehdä toimintakelvottomaksi poistamalla sisältä jousen ja liimaamalla vaikka epoksilla tai muulla riittävän vahvalla liimalla pohjan kiinni. Sisäministeriöllä on tästä tulossa ohjeistus.
Eduskunta teki suositusta inttimuistoesineestä luvanvaraisen – veteraanien sotamuistolippaat säästyvät
Muun muassa reserviläiskivääreihin sopivista rynnäkkökiväärin pitkistä lippaista on tulossa luvanvaraisia esineitä.
"Erityisen tarkkana pitkien lippaiden kanssa kannattaa olla niiden, joilla on lupa johonkin ampuma-aseeseen. Pitkän lippaan löytyminen pakottaa poliisin peruuttamaan luvanhaltijan kaikki aseluvat. Eduskunnan hallintovaliokunnan mukaan tässä kohtaa direktiiviä ei ole tulkinnanvaraa. Valiokunnan mietinnön mukaan rikoksen tunnusmerkkien täyttyminen kuitenkin edellyttää tahallisuutta."
Kuka laittaa korjauspyynnön ylelle vanhoista lippaista? Eli se kaatolause jolla kumotaan ennen 1946 suunniteltujen lippaiden luvan varaisuus jos ne käy puolareihin. Aaro, ehditkö?
No, henk.koht olen tästä samaa mieltä. Vähintään olisi voitu odotella että Tsekin case direktiivin laillisuudesta on saatu käsiteltyä.
Toisaalta, jos ollaan taas realistisia, en usko että Suomessa olisi ollut millään hallituskokoonpanolla saatavissa juuri tämän parempaa lakia aikaiseksi. Minusta aika moni PS-poliitikkokin oli sitä mieltä että tämä on syytä NYT painaa läpi, koska seuraava hallitus/eduskunta voi olla millainen tahansa.
Olen tästä samaa mieltä. Laki ei ole hyvä, mutta olisi ollut aivan liian iso riski jättää asia seuraavalle hallitukselle ja siihen väliin vielä muutama ammuskelucase maailmalla niin morjens vaan..
Ei tämä hyvä ollut, mutta luulenpa ettei parempaakaan ollut tarjolla.
Toisaalta: mikä merkittävä muuttui? Käytännössä ei mikään. Harrasteperusteisen aseen saa käytännössä kuten ennenkin.
Viimeksi muokattu:
Aaro Kustaanheimo
Kersantti
Laitoin seuraavanlaisen huomautuksen kyseisen internetsivun yhteydenottokenttään kohtaan "Jutussa on mielestäni virhe, korjaisitteko?" Ehkä tämä olisi myös parasta lähettää sähköpostilla.
"Hei!
Tässä uutisessa on sellainen virhe, että kyseinen lakiesitys ei luvanvaraistaisi Suomi-konepistoolin, niin sanotun Emma-pikakiväärin ja Lahti-Saloranta-pikakiväärin lippaita. Samaa väärää tietoa on myös kyseisen esityksen perusteluosassa. Todellisuudessa sivulause ”ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen” mitätöisi ennen vuotta 1946 valmistettujen sarjatuliasemallien lippaita koskevan poikkeuksen.
Todistusaineistoksi siitä että on Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta pikakiväärin ja Degtjarev DP 27-pikakiväärin lippaita käyttäviä keskisytytteisiä itselataavia kertatuliaseita ja lippaallisia kertatuliaseita esitän seuraavat linkit.
Degtyaryov DP28 - Semi-Auto Versions For Sale in US -
Semi-automatic versions of the Degtyaryov DP28 machine gun are being sold in the United States through AIM Surplus. The DP28 MG was used by the Soviet Union during World War II and beyond. It used record-like, 47-round magazines. Due to the shap of the magazines, the gun was nicknamed the...
TNW M31 Suomi Semi-Automatic Rifle | Rock Island Auction
20 Round Mosin Nagant Fabrication Plan Review
Hey guys. First off I have 0 percent experience at gunsmithing and do not plan to do this on my own. I am running this idea by you guys so that you can see if it is conceptually sound. Below is a picture of what I plan to have done to a Mosin Nagant trigger housing. The Magazines that will be...
Jos lakiteksti on ristiriidassa lakitekstin perusteluiden kanssa, niin ensisijaisesti sovelletaan lakitekstiä. Tässä asiassa ne ovat poikkeuksellisen yksiselitteisesti ristiriidassa toistensa kanssa.
Sähköpostiosoitteeni on [email protected]
Parhain terveisin,
Aaro Kustaanheimo"
Viimeksi muokattu:
Aaro Kustaanheimo
Kersantti
Periaatteessa lakiesityksen mukaan lippaan hallussapidosta voisi saada jopa kaksi vuotta vankeutta, vaikka ei olisi hallussa ampuma-aseita eikä lupia aseisiin.
Direktiivi kuitenkin vaatii siitä vain B-luokan aseen luvan menettämisseuraamuksen. Muut seuraamukset siitä olisivat ns. suomilisää.
Nhhk
Kenraali
Tämä on mielestäni erittäin vaarallinen tulkinta.
Muutama terrori isku/yksittäisen hörhön tekemä isku ja taas nämä samat päättäjät rullaa lakeja tiukemmaksi ja säätää rajoitteita, siis nille lainkuuliaisille kansalaisille jotka harrastaa.
Ja aina vain se kansanedustaja unohtaa sen faktan että niillä tiukennuksilla ei rikollisia pysäytetä.