kaislajääkäri
Eversti
OK, kiitos vastauksesta. Täytyypä alkaa perehtyä asiaan. Tosin eipä tuo suuri ongelma ole, jos näytöksi riittävät vuosittainen metsästyskortti ja MH:lta hankitut luvat.
Komissio kieltämässä itselataavat?
- Viestiketjun aloittaja magitsu
- Aloitus PVM
OK, kiitos vastauksesta. Täytyypä alkaa perehtyä asiaan. Tosin eipä tuo suuri ongelma ole, jos näytöksi riittävät vuosittainen metsästyskortti ja MH:lta hankitut luvat.
Benelli
Respected Leader
Politiikkojen on ymmärrettävä että heidän toimillaan on seurauksensa.
Jep. Jännä nähdä miten toimitaan pumppuhaulikoiden suhteen joihin menee yli 10 patruunaa mutta makasiini sopii myös puolareihin.
Joo, luonnoksessa taisi olla että metsästyskortin voimassaolo on seurattava asia. Tosin siellä taisi olla myös maininta että lupaviranomainen voi harkintansa mukaan vaatia myös muita näyttöjä.
Tässä tullaankin sitten taas kaikkien aseen omistajien ystävään, eli lupaviranomaisen tapoihin tulkita asioita - no, Hallinto-oikeudet tulevat kuormittumaan edelleen.
Metsästyskortin pitäisi kuitenkin riittää tässä kohtaa.
Panssari Salama
Respected Leader
Komppaan. Mekin jo varusmiesaikaan todettiin, että siinä vaiheessa kun pitää ruveta tähtäilemään vihulaista millä tahansa 130 mm kevyemmällä aseella, niin k*sessa ollaan
arix
Respected Leader
Eikös kenraalikunta ole läpeensä politisoitunut nykyään?
Rauhantekijä
Greatest Leader
Uuden lain nojalla poliisille avautuu mahdollisuus tarkastaa vanhoja lupiakin. Esim henkilöt, joilla on käsiaseita mutta ei minkäänlaista ase-asiointia sanotaan vaikka lähimmän 15 vuoden aikana, hyvin mahdollisesti joutuvat tsekkaukseen. Näitä on paljon jotka omistaa käsiaseita mutta eivät millään lailla harrasta ammuntaa. Nämä kerätään jossain aikataulussa pois.
Joo, laki ei suoraan sellaisesta sano, mutta lakia voidaan soveltaa.
Tavoitehan on kerätä perusteettomat aseet kansalaisilta pois. Se kannattaa pitää mielessä.
.
arix
Respected Leader
Muokkaisin viimeistä riviä hiukan:
Tavoitehan on kerätä aseet kansalaisilta pois. Se kannattaa pitää mielessä.
Näin minä pelkään käyvän.
Nyt ennen 12.6. 2017 myönnetyt luvat jätetään sellaisenaan voimaan. Kuulostaa hyvältä - vai kuulostaako? Nämä luvat ovat toistaiseksi voimassa, ei ikuisesti voimassa.
Nyt laissa todetaan että puoliautomaattien myöntöperusteen voimassaolo tulee tarkastella 5 vuoden välein.
Minä veikkaan, että vanhojen lupien haltijoilta lähtee pitkät lippaat että heilahtaa kun ensimmäinen 5-vuotistarkastelu tulee kohdalle, ellei sitten ole selkeätä harrastusperusteen mukaista näyttöä. Tai jos vaikka metsästyskorttia ei ole hetkeen ollut, niin lähtee koko ase.
Toivon ettei näin kävisi, mutta pahoin pelkään että jotenkin noin poliisi tulee lakia tulkitsemaan.
Ja pahimmillaan vanhan luvan ensimmäinen 5-vuotistarkastelu on heti kun 5v myöntöpäivästä on kulunut = vanhoilla luvilla heti.
On mielenkiintoista nähdä millainen on Poha:n tulkinta uudesta laista. Enemmän minä siitä olisin huolissani kuin itse laista. Poha oli lain valmisteluvaiheissa kielteisin lausuja joka käänteessä ja sen tulkinnat vanhankin lain aikana olivat esim. harrasteperusteissa usein selvästi lakia tiukemmat.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Ok. Kiitos. Ääneni menee persuille.
Perustelu: minä en nimittäin enää usko että tuo jää pelkästään tuohon. Se kehitys on pakko pysäyttää.
Viimeksi muokattu:
Valtion virkamiehiltä lähti mahdollisuus ostaa patruunoita virkamerkillä. Onnea niille jotka haluaa ampua enemmän, mutta talo ei tarjoa patruunoita.
Ja entäs sit ammattisotilaat jotka haluaa pitkän aseen? Ei muutakuin MPK:n kursseille, että joku ressu voi arvioida oletko pätevä pitämään asetta siviilissä
Tai sit ruvettava urheilemaan aka SRA yms.
Kantahenkilöt eivät ymmärtääkseni voi saada aselupaa reserviläisperusteella kun eivät ole sijoituskelpoisia reserviläisiä. Tähän reserviläiskivääriin yritin saada rajan ja puolustusvoimien sotilasammattihenkilöille mahdollisuutta. Syötin korjatut lakipykälät useaan kertaan kansanedustajille. Eduskunnassa käydessäni mainitsin tästäkin myös kasvotusten. Samoin puhelimitse kerroin tästä. Olen ollut yhteydessä kansanedustajiin tämän korjauksen tiimoilta syyskuun puolivälistä viime torstaihin asti moneen kertaan. Osani tein, mutta hävisin.
Edelleenkään nyt eduskunnan hyväksymän lain mukaan tt1,tt2 ja tt3 haulikko ja pienoiskivääri ei normaalimittaisena (300/600) ole erityisen vaarallisia. Eikä myöskään niiden lippaat. Keskisytytteisellä patruunalla ei tarkoiteta haulikon patruunaa. Haulikon patruuna on eroteltu reunakantaisena ja välitulpallisena noista keskisytytteisistä. Eli uusi laki ei ymmärtääkseni vaikuta yhteenkään olemassaolevaan haulikon tai pienoiskiväärin lupaan yhtään mitään.
Pitkien aseiden 5 vuoden harrastuneisuuden todistelupakko ei koske niitä aseita jotka on luvitettu ennen isoisä-päivää (12.6.2017).
Pitkien aseiden 5 vuoden harrastuneisuuden todistelupakko ei koske niitä aseita jotka on luvitettu ennen isoisä-päivää (12.6.2017).
Olisihan se, mutta sitä ei käytännössä minusta voi äänestämällä pysäyttää, demokratiassa kun elämme. Yksi puolue ei sille asialle voi mitään jos muut puolueet ovat eri linjalla.
Siksi pitää keksiä joku keino saada useampi puolue samalle linjalle.
Tästä on ensin nähtävä Poliisin tulkinta ja sen jälkeen todennäköisesti saatava Hallinto-oikeuden päätös ja sen jälkeen vielä KHO:n päätös - ainakin jos lupaviranomainen toimii kuten on tähän asti toiminut.
Toivon olevani väärässä.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Missä tuo metsästysperusteisten puoliautomaattien harrastuneisuuden osoitus mainitaan? Kun olen yrittänyt kiireellä etsiä ja rivit pomppii silmissä
Vaalit tulossa joten en kummastelisi jos on piiloteltu pykäläviidakkoon.
Välikevennyksenä voisi sanoa, että Susanna Koski oli kuulemma sanonut tämän muutoksen koskevan vain rynnäkkökiväärejä ja niiden omistusta. Että se tosiaan siitä asiantuntemuksesta lakivaliokunnissa.
g21.45acp
Kapteeni
KIITOS vaikutusyrityksestä!
Pakko saivarrella, sotilasammattihenkilö on aliupseeriston alin palvelusarvo miehistökoulutetuille.
Jostain syystä varusmiesten keskuudessa kulkee edelleen ouho "SAHI" nimitys sotilaspoliisialiupseereista.
Äh. Ei pitäisi keksiä uusia termejä varmistamatta onko ne jo varattu johonkin toiseen tarkoitukseen. En sentään lakiehdotuksissani käyttänyt tuota ilmaisua.
g21.45acp
Kapteeni
Sotilasammattihenkilöt olivat ex värvätyistä muodostettu henkilöstöryhmä, joiden alin palvelusarvo oli sotilasammattihenkilö, 1.12017 muodostetun aliupseeriston alimmaksi palvelusarvoksi jäi tuo sotilasammattihenkilö ja arvomerkiksi sotilasammattihenkilöiden entinen tunnus, miekka leijonan päällä. Ammattilaliupseeristoon kuuluvalla kersantilla on tuo sama miekka kulmarautojen kaverina, erottaakseen hänet sopimussotilaista.