Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei huolta pojat.

Käytännössä tämä johtaa siihen että henkilö jolla on pelkkä siviilin status, menettää itselataavan aseensa. Mikäli taasen henkilön status on jokin muu - esimerkiksi valtion omaan armeijaan jollain tavalla linkitty toimija - ei henkilön status ole enää siviili vaan osa maanpuolustuskoneistoa ja silloin asekielto ei välttämättä koskekaan.
Noh, siinä tuli ilmainen juridinen neuvo suomalaisille päättäjille mihin suuntaan maanpuolustustoimintaa tulee ohjata...vink...vink.
Äijät oikeille statuksille ja rynkyt kaappiin, homma jatkuu.


Voitaisiinko yhdistykset luokitella samaan kastiin?
 
Se on sitten taas toinen asia miten meidän omat orpot asiaa käsittelee. Muuten homma menee siten, että nyt EU antaa pelivälineet ja sen jälkeen maat alkavat niillä pelata. Oleellista on keksiä porsaanreiät ja muokata oma toiminta mahdollisimman sujuvaksi niillä annetuilla pelivälineillä ja niitä vastaan rikkomatta. Pelko pois ja tulta päin!
 
Ei huolta pojat.

Käytännössä tämä johtaa siihen että henkilö jolla on pelkkä siviilin status, menettää itselataavan aseensa. Mikäli taasen henkilön status on jokin muu - esimerkiksi valtion omaan armeijaan jollain tavalla linkitty toimija - ei henkilön status ole enää siviili vaan osa maanpuolustuskoneistoa ja silloin asekielto ei välttämättä koskekaan.
Noh, siinä tuli ilmainen juridinen neuvo suomalaisille päättäjille mihin suuntaan maanpuolustustoimintaa tulee ohjata...vink...vink.
Äijät oikeille statuksille ja rynkyt kaappiin, homma jatkuu.

Jotenkin en jaksa Suomen tapauksessa uskoa tähän. Kannattaa toki lähettää tuo vinkki kotimaisille päättäjille, jos oletetaan, että he eivät halua vaikeuttaa maanmiestensä harrastuksia ja reserviläistoimintaa.

Mutta, kuten sanottua, tämä maa on Suomi ja Suomi on perinteisesti se EU:n mallioppilas, jolle tärkeintä on kumartaa EU:lle, omien kansalaisten etu on toisarvoista.
 
Onkohan noiden iskujen aseista kuvia olemassa joista voisi katsoa mitä kalustoa on käytetty?
"Aselainsäädännön kiristämisaikeista kerrottiin jo keväällä, mutta valmistelua vauhditettiin Pariisin terrori-iskujen vuoksi.
...
Nykylainsäädäntö on komission mukaan puutteellinen myös ampumakelvottomaksi tehtyjen aseiden osalta, sillä niitä ei pysty jäljittämään.Viimeaikaisissa terrori-iskuissa on käytetty aseita, joita ei ole muutettu onnistuneesti ampumakelvottomiksi."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...tamista-halutaan-vastata-terroriuhkin/5566184
 
En minä ainakaan enää usko, että suomen hallitukselta löytyisi munaa sanoa, että tässä valtiossa puoliautomaatit pysyvät. En vaan jaksa uskoa, en... :(
 
Jussi Hallaaho

·https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/872487179538144

Komissio julkaisi tänään esityksensä ampuma-asedirektiivin muuttamiseksi. Kuten odotettavissa oli, se, että islamistit tappavat ihmisiä sarjatuliaseilla, jotka jo nyt ovat laittomia, kostetaan urheiluampujille, koska jotain nyt pitää tehdä. Tällainen varmasti lisää sekä EU:n että maahanmuuton suosiota siellä, missä se jo tällä hetkellä on melko vähäinen.

Ehdotus sisältää mm. sellaisten puoliautomaattisten aseiden kieltämisen, jotka "muistuttavat sarjatuliaseita". Kukakohan tä…mä silmämääräisen arvion suorittaa, ja millainen "muistuttaminen" on riittävää?

Joka tapauksessa esitys toteutuessaan tarkoittaa, että practical- ja reserviläisammunnassa käytettävät puoliautomaattiset kiväärit kiellettäisiin. Lisäksi kaikki hallussapitoluvat muutettaisiin määräaikaisiksi.

Avoinna oleviin kysymyksiin kuuluu mm. se, mitä tehdään niille tuhansille kyseisenkaltaisille aseille, jotka tällä hetkellä ovat suomalaisten yksityishenkilöiden hallussa, ja niihin liittyvälle erittäin kalliille oheisvälineistölle, joka muuttuu arvottomaksi ilman itse asetta.

Muistutan lopuksi, että lainsäädäntöprosessi on vasta alussa. Toivon, että Suomen eduskunta ja hallitus ovat hereillä.
 
http://www.firearms-united.eu/europ...wants-restrictions-on-licit-access-to-weapons


liitteistä löytynee lisää jos sattuu olemaan mielenkiintoa niiden läpi kahlaamiseen.

http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13965/attachments/1/translations/en/renditions/native
...
Semi-automatic weapons represent a high share of today's hunting and sport-shooting weapons. However, the evaluation study concludes that some semi-automatic arms can be easily converted to automatic arms, and the existing Directive does not provide any technical criteria to prevent such conversion. However, even in the absence of conversion to category 'A', certain semi-automatic firearms can be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. The proposal bans the semi-automatic weapons which are included in the current category 'B7'.
...
The proposal also introduces a 5 year time limit for the duration of a licence.
...

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6111_en.htm
...
Stricter rules to ban certain semi-automatic firearms, which move from Category B to Category A and will not, under any circumstances, be allowed to be held by private persons, even if they have been permanently deactivated;
...
 
Viimeksi muokattu:
Vähän pahat fiilikset tästä tulee. Muslimi- terroristien takia EU haluaa ottaa minulta aseet pois.
Jokainen valtio päättää siitä, miten tämä direktiivi voimaan tultuaan ratifioidaan kyseisessä maassa. Vaikka Sisä- ja Puolustusministeriö ovat jo ilmaisseet vastustavansa tätä, niin ainakin aikaisempien näyttöjen perusteella luotto viranomaisiin tämän asian tiimoilta on, sanotaan nyt kauniisti, helvetin alhaalla.
Jos tämä direktiivi astuu voimaan, ja Suomi sen täysmääräisenä ratifioi, niin siihen loppui sitten meikäläisen maanpuolustus- into. Menen ja poltan maastopukuni, arvomerkkeineen kaikkineen, julkisella paikalla. Jos kaikkien näiden vapaaehtoiselle maanpuolustukselle antamieni vuosien jälkeen valtiovalta käytännössä laittaa minut samalle viivalle luotettavuudessa terroristien kanssa, niin koen sen henkilökohtaisena loukkauksena, enkä sitä anna anteeksi. Siinä vaiheessa voin enää sanoa, että "haistakaa paska koko valtiovalta".
 
....siihen loppui sitten meikäläisen maanpuolustus- into. Menen ja poltan maastopukuni, arvomerkkeineen kaikkineen, julkisella paikalla.
Lukemisen hetkellä nyt mietin jopa mukaan lähtöä. Vaikka mulla onkin vaan pulttilukkoa.

Jos kaikkien näiden vapaaehtoiselle maanpuolustukselle antamieni vuosien jälkeen valtiovalta käytännössä laittaa minut samalle viivalle luotettavuudessa terroristien kanssa, niin koen sen henkilökohtaisena loukkauksena, enkä sitä anna anteeksi. Siinä vaiheessa voin enää sanoa, että "haistakaa paska koko valtiovalta".
Kieltämättä käy mielessä, että jos ei valtio satsaa ressuun, niin miksi ressukaan satsaisi valtioon? Luotan siihen että nämä fiilisviestit menevät oikeille päättäjille tiedoksi ja itse olen ainakin parhaani yrittänyt, koska äänestin oikeata puoluetta joka selkeästi tukee maanpuolustusajatusta.


.
 
Viimeksi muokattu:
Ei jumaliste voi olla että EU päättää mitä ja millä aseilla täällä harrastetaan! Suomen sanouduttava irti koko hommasta!

Näyttää olevan pikkuhiljaa sen aika, että on sanouduttava irti koko EU:sta. Ei ole isommassa mittakaavassa väliä saadaanko tästä viimeisimmästä idiotismista torjuntavoitto vai ei, uutta tulee säännöllisesti muutaman vuoden välein kunnes se menee läpi.
 
Jos tuo aloite menee läpi, niin käyn palauttamassa sotilaspassini.
 
Jos tuo aloite menee läpi, niin käyn palauttamassa sotilaspassini.

Jos niin teet niin tee se nyt sitten edes niin komeasti, että tulee valtakunnan uutisiin. Tai tehdään porukalla ja kootusti. Käydään luovuttamassa sotilaspassit vaikka eduskuntatalolla.

Myyn torpan jollekin oligarkille ja muutan merten taa.
 
Ei huolta pojat.

Käytännössä tämä johtaa siihen että henkilö jolla on pelkkä siviilin status, menettää itselataavan aseensa. Mikäli taasen henkilön status on jokin muu - esimerkiksi valtion omaan armeijaan jollain tavalla linkitty toimija - ei henkilön status ole enää siviili vaan osa maanpuolustuskoneistoa ja silloin asekielto ei välttämättä koskekaan.
Noh, siinä tuli ilmainen juridinen neuvo suomalaisille päättäjille mihin suuntaan maanpuolustustoimintaa tulee ohjata ja reserviläisten statusta vahvistaa...vink...vink.
Muutetaan äijät sopiville statuksille, rynkyt kaappiin ja homma jatkuu.

Suomalainen reserviläinen on siviili, jolla on direktiivin valmistelijoiden näkökulmasta yksiselitteisesti siviilin status.

Siviili on tämän eurostoliiton aikomuksen yhteydessä parempi suomentaa yksityishenkilöksi - riippumatta tämän mahdollisesta kansallisesta poikkeusolojen tehtävästä tai virkasuhteesta valtion väkivaltakoneistoihin. Tämä on myös yksiselitteisesti suomalaisen lainsäätäjän näkemys - sitten kun direktiiviä aletaan ensi vuoden alkupuolella valmistelemaan osaksi kansallista lainsäädäntöä.

Reserviläisjärjestöt tulevat argumentoimaan hanketta vastaan "suomalaisen reservin ampumataidolla" ja "kertausharjoitusten riittämättömyydellä", samalla kun pöytään lyödään virallinen normi taistelijan ampumataitovaatimuksista laukausmäärineen kaikkineen, mikä asian tuntia lausuntona vesittää järjestöjen argumentit täydellisesti. Samaan aikaan valtamedia leimaa SRA- ja präktikal-ampujat hieman epämääräisiksi asehörhöiksi, joiden marginaalipuuhastelu saadaan nyt vihdoin lopetettua suuren yleisön ihmetellessä taustalla, että huikamala.

Hajoita ja hallitse -periaatteen ja pääministeripuolueen tahdon mukaisesti metsästäjät jätetään vielä tällä kierroksella huolellisesti rauhaan. Asekieltojen ja yksilönvapauksien rajoittamisen tiellä tämä on kuitenkin vasta lämmittelykierros.
 
Back
Top