On ollut. Minä en meinnut saada ensimmäisiin pystykorvin lupaa kun nimismiehen kansliassa pidettiin tuota kivääriä erityisen vaarallisena sotilasaseena.
Komissio kieltämässä itselataavat?
- Viestiketjun aloittaja magitsu
- Aloitus PVM
On ollut. Minä en meinnut saada ensimmäisiin pystykorvin lupaa kun nimismiehen kansliassa pidettiin tuota kivääriä erityisen vaarallisena sotilasaseena.
Vonka
Supreme Leader
Teidän nimismies...
Maakunnissa on muuten kaveriltani takavarikoitu R62S, johon haettiin rinnakkaislupaa. Paikallispoliisin mukaan sellaiseen ei voi kellään olla lupaa. Se tuli sitten valtion kyydillä Helsinkiin. Omistajalle sanotiin laitoksella, kun hän nouti omansa, että näitä tulee maakunnista aina välillä tällä tavalla.
Benelli
Respected Leader
Kaasuhana on tosin tällä kertaa kaasukammion sisällä. Mitä komissio tekee jos kieltäydymme? Lähettää vihaisia kirjeitä?
Kannattaisikos tuota linkkiä levittää laajemmallekin, vai onko tietoa että on levitetty jo valmiiksi?
Lepukki
Eversti
Sama täällä. Olen aina kannattanut tiukkaa aseläinsäädäntöä ja oudoksun todella paljon mm. eräiden jenkkiosavaltioiden vapaata asepolitiikkaa. Kuitenkin nyt ollaan viemässä läpi sellaista lainsäädäntöä jolle ei ole riittäviä perusteita eikä sen läpiviemiseksi ole noudatettu rehellisiä keinoja.
Aseet ovat vaarallisia VÄÄRISSÄ KÄSISSÄ, mutta myös välttämättömiä yhteiskunnalle. On hyvä harkita tarkkaan kenelle aseenkantolupa myönnetään, mutta totaalibänneissä ei ole mitään tolkkua.
Itsellänikin on vakaana sunnitelmana ollut hommata joku reserviläiskivääri harjoittelua varten kunhan budjetti sen sallii, mutta nyt sekin mahdollisuus näyttää olevan vaakalaudalla. Hirvittää ajatuskin, että kuuluisin sodan ajan reserviin enkä olisi saanut harjoitusta esim. pariin vuoteen. Nyt sentään tulee useita kertoja vuodessa käytyä radalla tuttavien tai reserviläisjärjestöjen kautta ja sekin on aivan liian vähän se.
jompez
Kersantti
Kyllähän se kannattaa, joskin on sitä levitettykin. Firearms United joka rapsan kyhäsi, yrittää profiloitua järjestöksi jonka alla asekieltoa vastaan taistellaan. Olettaisin että työntävät tätä kanaviaan pitkin. Samaten toiminta-ampujien foorumilla, josta tämän bongasinkin, porukka on aika toimeliaana tämän kanssa, ja linkkiä on tarjottu eri uutisiin.
No, sitten se on varmaan levinnyt ainakin niihin paikkoihin mihin minä olisin tuota lähetellyt.
Teidän nimismies...
Maakunnissa on muuten kaveriltani takavarikoitu R62S, johon haettiin rinnakkaislupaa. Paikallispoliisin mukaan sellaiseen ei voi kellään olla lupaa. Se tuli sitten valtion kyydillä Helsinkiin. Omistajalle sanotiin laitoksella, kun hän nouti omansa, että näitä tulee maakunnista aina välillä tällä tavalla.
Hieman samaa sarjaa viranomaistoiminnan paikallisissa erityispiirteissä, kuin menneinä vuosikymmeninä Joensuun katsastuskonttorin vaatimus ajaa moottoripyörällä insinööriajossa tien oikeaa laitaa.
Laamanator
Eversti
Tuskin kukaan muistaa lähettää edes vihaisia kirjeitä, mutta kuitenkin olemme jälleen kiusallisesti silmätikkuina joidenkin edistyksellisten lattea litkivien epädemokraattisten ryhmittymien ja näiden taustavaikuttajien piirissä, joiden katseilla ei tosin ole muutenkaan mitään väliä. Päin vastoin: Silloin voimme todeta kaiken olevan kunnossa.
Olisi ihan mielenkiintoista saada tietää, että minkälaiset taustavaikuttajat ja lobbaajat tämänkin hankkeen taustalla tosiasiassa lymyilevät. Työryhmä ei toimi kuitenkaan oma-aloitteisesti ja diktatuurisen itsevaltaisesti, vaan jonkun ohjauksessa ja toimeksiannosta sekä yhteistoiminnassa sidosryhmien kanssa. Kestääkö tämä kaikki rehellistä päivänvaloa?
chigeen'a
Kapteeni
Ei mitään salaperäistä. Sitä limaista paskaa kylläkin. Tässä kaliiperi vaatimuksessa oli kyse puhtaasti asekätkennän jälkeisestä "lisätoimenpiteestä". Haluttiin varmistaa ettei fasististen järjestöjen ex-jäsenillä ollut enää koskaan oikeutta omistaa aseita jotka voisivat vaarantaa ystävyyden ja yhteistyön.
Sodan jälkeen turvasäilöistä ministeriksi ylennetyt ihmiset ja heidän uudet kaljut kaverit eivät voineet käsittää miten suojeluskuntalaiset ja muut fasistit saivat edelleen nauttia kansalaisluottamusta. Ja vieläpä aseen kanssa järjestäytyneissä hirviporukoissa.
Vähimmäisvaatimus oli ainakin estää kauniita tulevaisuuden suunnitelmia mahdollisesti haittaava asekätkentä 2.0. Tämän vuoksi kiellettiin 7.62x53 ja 7.92x57 hirviaseena ja vaadittiin korvaamaan se vähintään 8.2mm porauksella. Tämän lisäksi patruunoiden ostaminen tehtiin tiukasti säädellyksi vuosittaisen maksimi määrän ollessa muutamia kymmeniä kappaleita ja samalla kotiladattujen patruunoiden käyttö metsästyksessä kiellettiin. Millään järkisyyllä ei tätä voida perustella. Ei ainakaan sillä tehovaatimuksella koska ainoat "lailliset" tehdaslataukset jotka tehtiin noihin yya-kaliipereihin olivat selvästi heikkotehoisempia kuin pienempireikäiset sotilaslataukset. Painetasot oli pudotettava ohentuneiden piippujen vuoksi ja näin menetettiin samalla pystykorvien legendaarinen osumatarkkuus. Tämä yhdistettynä erittäin heikkolaatuisiin hitaan nopeuden vaatimiin pehmeisiin puolivaippaluoteihin, oltiin pohja "maailman parhaalle kotimaiselle suurriista patruunalle" luotu. Alkoi hämmerhiitti aikakausi Suomalaisissa metsissä. Ja tiukassa istuu.
Laki sotilas-kaliiperin kieltäminen metsästyskäytössä oli osa tätä samaa ilmiötä josta nyt jälleen kerran saamme nautiskella. Heti sotien jälkeen se myötäelämisen tarve oli tuonne itään jota yritettiin kaikin keinoin miellyttää. Nyt tässä on suuntana Brysselin kukkahattupenkkirivistö mutta, perusidea on sama. Ei kukkapenkki pelkää näitä kieltolistalla olevien aseiden terroille päätyvän vaan, niiden käyttöä heidän epäonnistuneen yhteiskuntakokeilun hedelmiä vastaan. Aivan kuten aikana jolloin Suomea viimeksi sullottiin laboratorion koeputkeen.
Bushmaster
Greatest Leader
Ei EU:n sisäinen asia mutta samalla linja mennään täälläkin.......Nyt riisutaan etelä-afrikankin ihmiset aseista???
https://www.change.org/p/south-afri...s-lg-share_petition-custom_msg&fb_ref=Default
https://www.change.org/p/south-afri...s-lg-share_petition-custom_msg&fb_ref=Default
Bushmaster
Greatest Leader
Palauteboksi on kuulemma nollattu, koska on tullut liikaa copy paste-pohjaisia viestejä. Hevonkellit! Näennäisdemokratia ei ole ainoastaan suomen ongelma. Euvostoliitto ottaa horjuvia askeleitaan todelliseen sovejetismiin...
Linkkii on siis aika hyvässa jaossa ympäri europpaa...ja tässä Fabion ihailijakuvaa...Onnea vaan Faabio
http://www.fabioinc.com/FABIO_MODEL_FOLDER2/flyer_merged_thmb.jpg
Vaihtoehtoisesti, jos tuo oli kovin sotilaallista, niin tyttömäisempää:
http://theinspirationroom.com/daily/print/2011/8/old_spice_fabio_matterhorn.jpg
Bushmaster
Greatest Leader
Maanpuolustuksen asialla -kampanja on avattu!
Maanpuolustuksen asialla –kampanja aloittaa nimien keräämisen kansalaisadressiin osoitteessawww.maanpuolustuksenasialla.fi
EU-komission asedirektiivi nykyisessä esitysmuodossaan heikentää suomalaisten reserviläisten, ampumaharrastajien ja metsästäjien mahdollisuuksia ylläpitää maanpuolustuksellisia taitoja sekä kaikkea muuta oheistoimintaa.
Tarkoituksemme on yhdistää suomalaiset reserviläiset, ampuma-aseharrastajat ja metsästäjät saman päämäärän taakse, eli estää Suomen etujen vastaiset muutokset tulevassa direktiivissä. Kampanjan osana keräämme adressin, jossa vetoamme suomalaisiin ja eurooppalaisiin päättäjiin. Adressin viestinä on se, ettei Euroopan unionin komission esitystä asedirektiivistä hyväksyttäisi sellaisenaan, vaan direktiivissä huomioitaisiin Suomen erityisasema muun muassa maanpuolustuksellisen ulottuvuuden vuoksi. Asedirektiivin muutosten läpimeno sellaisenaan tarkoittaisi sovelletun reserviläisammunnan (SRA) sekä practical -ammunnan loppumista.
Kansalaisadressi kerätään paperisena niin yksityisiltä reserviläisiltä, ampuma-aseharrastajilta ja metsästäjiltä kuin adressista kiinnostuneilta yhteisöiltä (mm. yhdistykset).
Adressin nimienkeruun päätyttyä toimitamme adressimme Suomen etua puolustaville poliittisille päättäjille. Tavoitteenamme on osoittaa EU:n komissiolle, että Suomella on perustellut syyt saada kansallisen edun huomioiva varauma direktiiviin.
Lisätietoja:
Kampanjapäällikkö Manolis Huuki
040 148 9991 (arkisin 09-18)
[email protected]
Maanpuolustuksen asialla –kampanja aloittaa nimien keräämisen kansalaisadressiin osoitteessawww.maanpuolustuksenasialla.fi
EU-komission asedirektiivi nykyisessä esitysmuodossaan heikentää suomalaisten reserviläisten, ampumaharrastajien ja metsästäjien mahdollisuuksia ylläpitää maanpuolustuksellisia taitoja sekä kaikkea muuta oheistoimintaa.
Tarkoituksemme on yhdistää suomalaiset reserviläiset, ampuma-aseharrastajat ja metsästäjät saman päämäärän taakse, eli estää Suomen etujen vastaiset muutokset tulevassa direktiivissä. Kampanjan osana keräämme adressin, jossa vetoamme suomalaisiin ja eurooppalaisiin päättäjiin. Adressin viestinä on se, ettei Euroopan unionin komission esitystä asedirektiivistä hyväksyttäisi sellaisenaan, vaan direktiivissä huomioitaisiin Suomen erityisasema muun muassa maanpuolustuksellisen ulottuvuuden vuoksi. Asedirektiivin muutosten läpimeno sellaisenaan tarkoittaisi sovelletun reserviläisammunnan (SRA) sekä practical -ammunnan loppumista.
Kansalaisadressi kerätään paperisena niin yksityisiltä reserviläisiltä, ampuma-aseharrastajilta ja metsästäjiltä kuin adressista kiinnostuneilta yhteisöiltä (mm. yhdistykset).
Adressin nimienkeruun päätyttyä toimitamme adressimme Suomen etua puolustaville poliittisille päättäjille. Tavoitteenamme on osoittaa EU:n komissiolle, että Suomella on perustellut syyt saada kansallisen edun huomioiva varauma direktiiviin.
Lisätietoja:
Kampanjapäällikkö Manolis Huuki
040 148 9991 (arkisin 09-18)
[email protected]
Ikarus
Respected Leader
Olen tullutkin ihmeteelleeksi, miksi hyviä ja tarkkoja sotilaskiväärin piippuja pilattiin poraamalla 8.2*53R kaliberiin. Näitä aseita hirviporukoissa näkee vieläkin, mutta myös 7.62*53R piipulla olevia. Joten kaikkia ei kuitenkaan onnistuttu pilaamaan. Usein nämä sotilaskiväärin raudoilla olevat eivät ole enää metsästyskäytössä alkuperäisessä asussaan: taivutettu lukkotappi, uusi perä, kiikaria päällä jne. Sillä hirven keuhkoon poraa reijän 100 metristä hienosti tänäkin päivänä.
Kömpelöin tuossa sotilaskiväärissä on alkuperäinen varmistin. Kohmeisilla sormilla kylmässä sitä et saa pois päältä.
Erilaisia varmistuskeinoja sen takia tuossa käytetään, todennäköisesti vähemmän turvallisia. Liipasin pohjassa panos piippuun ja lukko kiinni. Käytetään kampi ylhäällä, takaisin alas ja ase on vireessä. Tai jätetään lukon kampi ylös ja kun kun tilanne tulee kampi alas ja ase on vireessä.
Varminta kun jättää patruunan laittamatta piippuun, tekee latausliikkeen tilanteen tullessa. Ainoa harmi tuossa on latausliikkeen ääni ja toisinaan jo tuo riittää käännyttämään passia kohti saapuvan eläimen.
Hivenen ot, mutta legendaarisesta aseteknologiasta sentään puhutaan
Rauhantekijä
Greatest Leader
OT jatkuu - kyllähän nyt joka ressulla pitää olla yksi 53R kaapissa ihan vaan vaihtoehtoista ulkoilua varten. Satavuotias patruuna, edelleen saa kaupasta ja on hyvin tuhovoimainen pitkällekin matkalle. Suuri nautinto ampua vaikka olis miten itselataavaa vaihtoehtoa kaapissa myös. Me like!
Bushmaster
Greatest Leader
http://jaatteenmaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207120-asedirektiivi-ja-terroristit
Asedirektiivi ja terroristit
24.11.2015 12:03 Anneli Jäätteenmäki
Olen jättänyt Euroopan komissiolle kirjallisen kysymyksen asedirektiivin uudistuksesta.
Euroopan komissio esittää itselataavien kertatuliaseiden omistamisen kieltämistä yksityishenkilöiltä.
Toteutuessaan nämä suunnitelmat uhkaisivat suomalaista maanpuolustusjärjestelmää, joka perustuu reserviläisten ampumataidon ylläpitämiseen.
Komission tulisi tehdä selkeä ero rikollisten terroristien ja laillisesti ammuntaa harrastavien välille.
Komission esitys niputtaa virheellisesti nämä kaksi asiaa yhteen. Suurimmalla osalla Euroopan maista on ammattiarmeija. Niille asia on yhdentekevä, mutta Suomelle asia on elintärkeä.
Kysyn Euroopan komissiolta, miten se aikoo varmistaa, että asedirektiivin uudistus kohdistuu laittoman asekaupan, rikollisuuden ja terrorismin estämiseen eikä Suomen maanpuolustuksen kulmakiven, reserviläistoiminnan, rajoittamiseen.
Asedirektiivi ja terroristit
24.11.2015 12:03 Anneli Jäätteenmäki
Olen jättänyt Euroopan komissiolle kirjallisen kysymyksen asedirektiivin uudistuksesta.
Euroopan komissio esittää itselataavien kertatuliaseiden omistamisen kieltämistä yksityishenkilöiltä.
Toteutuessaan nämä suunnitelmat uhkaisivat suomalaista maanpuolustusjärjestelmää, joka perustuu reserviläisten ampumataidon ylläpitämiseen.
Komission tulisi tehdä selkeä ero rikollisten terroristien ja laillisesti ammuntaa harrastavien välille.
Komission esitys niputtaa virheellisesti nämä kaksi asiaa yhteen. Suurimmalla osalla Euroopan maista on ammattiarmeija. Niille asia on yhdentekevä, mutta Suomelle asia on elintärkeä.
Kysyn Euroopan komissiolta, miten se aikoo varmistaa, että asedirektiivin uudistus kohdistuu laittoman asekaupan, rikollisuuden ja terrorismin estämiseen eikä Suomen maanpuolustuksen kulmakiven, reserviläistoiminnan, rajoittamiseen.
vz
Kapteeni
Anteeksi hieman OT mutta toisaalta liittyy asekieltopolitiikkaan.
Näistä pystykorvista ja 7.62x53R patruunasta, haluaisin hieman tarkentaa eräiden kirjoittajien käsityksiä. Kategorista kieltoa kaliiberille 7.62x53R(kuten myös 7.92x57) ei ollut. Niitä sai käyttää jos sellainen oli. Kolmekymmentä-luvulla kylläkin kiellettiin hirvijahdissa käyttämästä pienempää kaliiberia kuin 8mm, tarkoituksena oli estää Suojeluskunta kivääreiden kuluminen/käyttäminen metsästyskäytössä.
Aikoinaan sotien jälkeen oli myös käytössä patruunan ostolupa. Nimismiehestä riippui minkö kokkoinen ko. lupa oli, saattoi olla 20/50/100 kpl, ihan miten nimismiehestä tuntui. Siihen aikaan nimismiehet saivat osan palkastaan veroista joita mm. tästä patruunan ostoluvasta maksettiin. Olen kuullut, että eräskin nimismies laittoi patruunan ostoluvan määräksi 5kpl, niitä sai kyllä sitten olla useita... Se muutos, että aseen kantoluvalla saa ostaa patruunoita on myöhempää perua, ´80-luvun alusta muistelisin. Sotien jälkeen oli kyllä paikoitellen tilanne, että eipä paljon patruunanostolupia tarvinnut kun sodasta ylijäänyttä patruunaa(etenkin 7.62x53R, 7.92x57) sattuneesta syystä oli isännillä kaapissa. Sporteerattu pystykorva, 7.62x53R kaliiberi ja varmasti ammuttiin paljon lintuja pula-aikana sotien jälkeen, 1940 -1960luvuilla, ennenkuin Sakon pienemmät lintukaliiberit ja kiväärit yleistyivät.
Syitä pystykorvien sporteeraukseen oli tietysti useita. Aika painava syy oli tietysti se, että alkuperäiskuntoinen ja kaliiberinen pystykorva katsottiin lääninhallituksen poikkeusluvan vaativaksi sota-aseeksi vielä 1980-luvulle asti. Piippua ja tukkia lyhentämällä jäi sota-aseen tuntomerkkejä pois, kuten pistinkiinnike. Kaliiberia ei välttämättä tarvinnut vaihtaa jos piippu oli hyvässä kunnossa ja lintujahti riitti. Jos taas halusit hirvijahtiin, 8mm oli minimikaliiberi. Tietysti oli niinkin, että kun kaliiberi vaihtui hirveästä sotakaliiberista(7.62mm) siviiliväljyyteen niin helpotti asiaa sekin. Eräs seikka oli myös se, että kun piippua ja tukkia lyhennettiin niin saatiin lyhyempi ja kevyempi metsästysase. Oli sitten metsällä kätevämpi kanniskella. Sitäkään ei voi väheksyä, että kyllä sotien jälkeen Suomi oli köyhä maa ja pula-aikaa elettiin pitkälle 1960-luvulle asti. Sporteerattu pystykorva oli ennenkaikkea halpa ase, sellainen mihin rintamamiestaloa ja peltoja korpeen raivaavalla veteraanilla oli varaa.
En myöskään ehkä ihan allekirjoita väitettä, että kun pystykorvia porailtiin ja pilattiin niistä sitten ne alkuperäiset tarkat(?) 7.62mm piiput. Pitää kuitenkin muistaa, että melko suurella osalla kivääreistä oli takanaan 5-6 vuotta sotaa. Suomalainen varaosa tuotanto ei tahtonut pysyä sodan aikana kulutuksen(tappiot myös huom) mukana, etenkin kesällä 1944 moni mosuri taisteli aseenaan kulunut ja epävarma kivääri. Piippujen kunto ei välttämättä näissä poratuiksi tulleista ollut kovin kummoinen mm. em. syystä johtuen. Kun poraus on tehty asiantuntevan sepän/tehtaan toimesta, 8.2mm tai 9.3mm on periaatteessa ihan yhtä tarkka kuin 7.62mm.
Totta on tietenkin, että pystykorva on aikansa tuote, etenkin varmistin on kyllä aika kömpelö. Aikalaisiinsa verraten pystykorva(etenkin m28-30) on kuitenkin sen aikaista keskimääräistä palveluskivääriä tarkempi tuote. Hyvä sillä on vieläkin radalla ammuskella, tarkkaa patruunaa löytyy, etenkin kun itse tekee. Mikä on hyvää kunnollisessa pystykorvassa tai ukkopekassa on se, että ne ovat rehellisiä peruskivääreitä joilla perusampumataitojen(makuu, polvi, pysty, tuki jne) ylläpito on helppoa(virheet näkee) ja suhteellisen halpaakin. Puhumattakaan siitä kuinka pirskatin hauskaa se on!
Näistä pystykorvista ja 7.62x53R patruunasta, haluaisin hieman tarkentaa eräiden kirjoittajien käsityksiä. Kategorista kieltoa kaliiberille 7.62x53R(kuten myös 7.92x57) ei ollut. Niitä sai käyttää jos sellainen oli. Kolmekymmentä-luvulla kylläkin kiellettiin hirvijahdissa käyttämästä pienempää kaliiberia kuin 8mm, tarkoituksena oli estää Suojeluskunta kivääreiden kuluminen/käyttäminen metsästyskäytössä.
Aikoinaan sotien jälkeen oli myös käytössä patruunan ostolupa. Nimismiehestä riippui minkö kokkoinen ko. lupa oli, saattoi olla 20/50/100 kpl, ihan miten nimismiehestä tuntui. Siihen aikaan nimismiehet saivat osan palkastaan veroista joita mm. tästä patruunan ostoluvasta maksettiin. Olen kuullut, että eräskin nimismies laittoi patruunan ostoluvan määräksi 5kpl, niitä sai kyllä sitten olla useita... Se muutos, että aseen kantoluvalla saa ostaa patruunoita on myöhempää perua, ´80-luvun alusta muistelisin. Sotien jälkeen oli kyllä paikoitellen tilanne, että eipä paljon patruunanostolupia tarvinnut kun sodasta ylijäänyttä patruunaa(etenkin 7.62x53R, 7.92x57) sattuneesta syystä oli isännillä kaapissa. Sporteerattu pystykorva, 7.62x53R kaliiberi ja varmasti ammuttiin paljon lintuja pula-aikana sotien jälkeen, 1940 -1960luvuilla, ennenkuin Sakon pienemmät lintukaliiberit ja kiväärit yleistyivät.
Syitä pystykorvien sporteeraukseen oli tietysti useita. Aika painava syy oli tietysti se, että alkuperäiskuntoinen ja kaliiberinen pystykorva katsottiin lääninhallituksen poikkeusluvan vaativaksi sota-aseeksi vielä 1980-luvulle asti. Piippua ja tukkia lyhentämällä jäi sota-aseen tuntomerkkejä pois, kuten pistinkiinnike. Kaliiberia ei välttämättä tarvinnut vaihtaa jos piippu oli hyvässä kunnossa ja lintujahti riitti. Jos taas halusit hirvijahtiin, 8mm oli minimikaliiberi. Tietysti oli niinkin, että kun kaliiberi vaihtui hirveästä sotakaliiberista(7.62mm) siviiliväljyyteen niin helpotti asiaa sekin. Eräs seikka oli myös se, että kun piippua ja tukkia lyhennettiin niin saatiin lyhyempi ja kevyempi metsästysase. Oli sitten metsällä kätevämpi kanniskella. Sitäkään ei voi väheksyä, että kyllä sotien jälkeen Suomi oli köyhä maa ja pula-aikaa elettiin pitkälle 1960-luvulle asti. Sporteerattu pystykorva oli ennenkaikkea halpa ase, sellainen mihin rintamamiestaloa ja peltoja korpeen raivaavalla veteraanilla oli varaa.
En myöskään ehkä ihan allekirjoita väitettä, että kun pystykorvia porailtiin ja pilattiin niistä sitten ne alkuperäiset tarkat(?) 7.62mm piiput. Pitää kuitenkin muistaa, että melko suurella osalla kivääreistä oli takanaan 5-6 vuotta sotaa. Suomalainen varaosa tuotanto ei tahtonut pysyä sodan aikana kulutuksen(tappiot myös huom) mukana, etenkin kesällä 1944 moni mosuri taisteli aseenaan kulunut ja epävarma kivääri. Piippujen kunto ei välttämättä näissä poratuiksi tulleista ollut kovin kummoinen mm. em. syystä johtuen. Kun poraus on tehty asiantuntevan sepän/tehtaan toimesta, 8.2mm tai 9.3mm on periaatteessa ihan yhtä tarkka kuin 7.62mm.
Totta on tietenkin, että pystykorva on aikansa tuote, etenkin varmistin on kyllä aika kömpelö. Aikalaisiinsa verraten pystykorva(etenkin m28-30) on kuitenkin sen aikaista keskimääräistä palveluskivääriä tarkempi tuote. Hyvä sillä on vieläkin radalla ammuskella, tarkkaa patruunaa löytyy, etenkin kun itse tekee. Mikä on hyvää kunnollisessa pystykorvassa tai ukkopekassa on se, että ne ovat rehellisiä peruskivääreitä joilla perusampumataitojen(makuu, polvi, pysty, tuki jne) ylläpito on helppoa(virheet näkee) ja suhteellisen halpaakin. Puhumattakaan siitä kuinka pirskatin hauskaa se on!
Bushmaster
Greatest Leader
Lainaus aktiivisen ressun kommentista eräältä laudalta......tai ainakin oli aktiivinen...
(piti sensuroida ja osa poistaa ..mutta jykevää tekstiä sanoisin..kansan syvissä riveissä alkaa valtiovallan kunnioitus olla "nollamatin" ja "kataisen" arvostuksen luokkaa... )
Nyt voidaan jo tuudittautua tuhoon kun kerran itse reserviläisten päällikkö on sitä mieltä että "ei se nyt maailmaa kaada vaikka rynnäkkökiväärin näköiset aseet kielletään," ne on vaan sellainen jäseniä sisään heittävä elementti. Voi vi**u mikä mul**u. "ja voihan sitä muunkinlaisilla aseilla ampua" ....joo vissiin laser ekoaseilla saatana. Vit*u että nyt alkaa päässä veri kohisemaan kun meidän ykkösmies on noin kujalla kaikesta käytännöstä, ne on vaan poliittista valtaa ajavia ky*piä joita ei kiinnosta kuin kokouspalkkiot.
iso vihainen vihreä mies
(piti sensuroida ja osa poistaa ..mutta jykevää tekstiä sanoisin..kansan syvissä riveissä alkaa valtiovallan kunnioitus olla "nollamatin" ja "kataisen" arvostuksen luokkaa... )
Nyt voidaan jo tuudittautua tuhoon kun kerran itse reserviläisten päällikkö on sitä mieltä että "ei se nyt maailmaa kaada vaikka rynnäkkökiväärin näköiset aseet kielletään," ne on vaan sellainen jäseniä sisään heittävä elementti. Voi vi**u mikä mul**u. "ja voihan sitä muunkinlaisilla aseilla ampua" ....joo vissiin laser ekoaseilla saatana. Vit*u että nyt alkaa päässä veri kohisemaan kun meidän ykkösmies on noin kujalla kaikesta käytännöstä, ne on vaan poliittista valtaa ajavia ky*piä joita ei kiinnosta kuin kokouspalkkiot.
iso vihainen vihreä mies
Bushmaster
Greatest Leader
Onhan tästä jo 35 vuotta 
