Komissio kieltämässä itselataavat?

Vonka kirjoitti:
Suomi on yksin tässä, joten direktiivi mitä todennäköisimmin tulee. Reserviläisjärjestöt miettivät myös, mitä sitten.

http://reservilainen.fi/uutiset/paljon_on_tehty_paljon_viela_tehtavaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoittanee sitten tällaisia "toiminnallisia" ammuntoja:

Komea-rivi-kivaariampujia.JPG
 
hessukessu kirjoitti:
Ensiksi ohjataan aseet seurojen hallintaan. Sitten kun ne ovat seurojen hallinnassa, onkin ne helppo kerätä kaikki pois, vaikka yhdessä yössä, jos niin halutaan.

Ettekö oikeasti näe, mikä tässä on takana? Ettekö oikeasti tajua, miten tämä homma toimii? Minäpä kerron sen teille, se menee problem-reaction-solution mukaisesti näin:
1) Halutaan aseet pois kansalta, jottei se voi kapinoida vallanpitäjiä vastaan kun SHTF.
2) Kansa on tyhmää, mutta ei niin tyhmää, ettei tajuaisi tuota, jos aseet vietäisiin suoraan ja heti.
3) Hallitus esittää naurettavia muutoksia aselakeihin --> Problem.
4) Kansa ei sulata ko. mielipuolisia aselakeja --> Reaction.
5) Hallitus esittää ratkaisuksi ristiriitaan aseiden laittamista seurojen tiloihin tms. --> Solution.
6) Hallitus voi myöhemmin helposti joko rajoittaa aseiden hallintaa kiristämällä seurojen olemassoloa, säilytysvaatimuksia, asevaatimuksia, mitä tahansa, tai vain yksinkertaisesti kerralla hakea kaikki ko. aseet pois ko. seuroilta, jos tarve tulee.
= Kansaa kustaan silmään ja hallitus saa tahtonsa läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanhan sanonnan mukaan sammakko on keitettävä vähitellen. Jos pudottaa kiehuvaan veteen, niin reaktiona se hyppää välittömästi pois. Jos sammakon laittaa kylmään veteen ja lämmittää hiljalleen, ei tämä älyä pelastautua, vaan keittyy hiljalleen hengiltä.

Suuria kansanjoukkoja koskevien päätösten ja asioiden tekemisessä noudatetaan samaa periaatetta. Kaikki perustuu lopulta siihen, että suuri yleisö on keskimäärin aika tyhmää ja valistumatonta, minkä poliittinen muisti on lisäksi lyhyt.
 
sain tällaisen viestin aamulla jonka tekstiä on hieman muokattu että ei henkilö paljastu.

Mitä tälle asialle voi tehdä niin onkin toinen jutttu, koska eihän nämä tahot jotka takavarikoiduilla aseilla meinaa tehdä tiliä/ kauppaa halua paljastua eikä missään ei kerrota mihin takavarikoidut aseet menevät mitä niille tehdään ainoastaan ettei niistä makseta mitään , keräilijät tuskin on asialla asekokoelman vienti ja myynti on helpompi tehdä huutokaupan kautta eli nyt jotkut haluvat tehdä rahaa takavarikoiduilla aseilla ja isosti...

tässä viesti jota vähän muokatu:

Eräs henkilö oli yhteydessa USA:han eli tuonne ison veden taakse josta hänen kontakti viestitteli että on kuullut huhua sellaisesta, että Euroopasta on tulossa/tarjottu/kyselty ostajaa suurista eristä puoliautomaattiaseita ja tiedustelijat ovat viranomaisia tai joitakin konsultteja jotka ovat vakuuttaneet että myyjät ja aseet ovat täysin laillisesti hankittuja ja niiden mukana tulee USA:n viranomaisten vaatimat asiakirjat.

En tiedä miten tuon saisi varmistettua, mutta jos joku on myymässä suuria määriä aseita sen pitäminen salassa on todella vaikeata, koska ostajankin on hankittava rahoitus ja johonkin ne on varastoitava sekä myytävä eteenpäin, jolloin asia yleensä vuotaa nopeasti tai ainakin siitä on huhuja liikkeellä.

Aseiden tuonti Yhdysvaltoihin on nykyään tarkoin säännösteltyä joten sekin tukee ennakko yhteydenottoa ja vaatii melkoisen paperisodan jos kyse on tuhansista aseista ja sellaisien määrien ostajia on harvassa jolloin jos sinnepäin ei ole valmiita ostajia on lastia tarjottava useille ostajille jolloin asia lähtee leviämään huhuna varsin nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Mitä tälle asialle voi tehdä niin onkin toinen jutttu, koska eihän nämä tahot jotka takavarikoiduilla aseilla meinaa tehdä tiliä/ kauppaa halua paljastua eikä missään ei kerrota mihin takavarikoidut aseet menevät mitä niille tehdään ainoastaan ettei niistä makseta mitään , keräilijät tuskin on asialla asekokoelman vienti ja myynti on helpompi tehdä huutokaupan kautta eli nyt jotkut haluvat tehdä rahaa takavarikoiduilla aseilla ja isosti...
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaahas, jollakin on ollut suorayhteys Komissareihin ja Komissioon kun on saanut näin hyvän bisneksen kehitettyä.
Tosin ei mikään ihme ettei joku tälläistä rahan luukutus juttua keksi, pelkästään Suomessa olisi kymmeniätuhansia korvauksetta takavarikoituja aseita jolloin niiden myynti tuottaa sievoisen voiton.
Kohta jotkut politiikot ja virkamiehet on mukana välitys bisneksessä samoin kuin olivat sattumoisin pakolais bisneksessä.
 
Vonka kirjoitti:
Suomi on yksin tässä, joten direktiivi mitä todennäköisimmin tulee. Reserviläisjärjestöt miettivät myös, mitä sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Direktiivi tulee, mutta se on sitten eri asia millainen.

Ja eipä sen väliä mitä tulee. Brysselin laki ei pohjoisessa päde.
 
Geronimo kirjoitti:
Jaahas, jollakin on ollut suorayhteys Komissareihin ja Komissioon kun on saanut näin hyvän bisneksen kehitettyä.
Tosin ei mikään ihme ettei joku tälläistä rahan luukutus juttua keksi, pelkästään Suomessa olisi kymmeniätuhansia korvauksetta takavarikoituja aseita jolloin niiden myynti tuottaa sievoisen voiton.
Kohta jotkut politiikot ja virkamiehet on mukana välitys bisneksessä samoin kuin olivat sattumoisin pakolais bisneksessä.
Klikkaa laajentaaksesi...


1135131.jpg
 
Geronimo kirjoitti:
Ei kai päde mutta Suomalaisilla on tapana pistää joka jutussa säädökset muutamaa piirua tiukemmaksi kuin Brysseli vaatii, noin ihan varmuuden vuoksi ettei hillotolppa vaan kuihdu eikä pääse nauttimaan tilipäivästä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Poliisi ja PoHa on alkanut soveltamaan aseluvissa tulevaa direktiiviä välittämättä suomen voimassaolevasta aselaista? Eikä kansalaisia /mediaa/ poliitikkoja kiinosta tipan vertaa poliisin laista piittamaton toiminta / kansalaisten kyykytys...?
 
Bushmaster kirjoitti:
Poliisi ja PoHa on alkanut soveltamaan aseluvissa tulevaa direktiiviä välittämättä suomen voimassaolevasta aselaista? Eikä kansalaisia /mediaa/ poliitikkoja kiinosta tipan vertaa poliisin laista piittamaton toiminta / kansalaisten kyykytys...?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansalaisia kyykytetään nyt joka suunnasta, ei mitään rajaa. Seuraavista eduskuntavaaleista saattaa tulla varsin mielenkiintoiset..
Vaikea vaan valita, ketä tästä nykyisestä pelleporukasta äänestäisi.
 
Ikarus kirjoitti:
Kansalaisia kyykytetään nyt joka suunnasta, ei mitään rajaa. Seuraavista eduskuntavaaleista saattaa tulla varsin mielenkiintoiset..
Vaikea vaan valita, ketä tästä nykyisestä pelleporukasta äänestäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Minun henkohtainen kantani on että sellaista ei siellä ole (tällä hetkellä) jota äänestäisin.
Timo Soini on tehnyt selväksi millainen on ja mitä arvoja ajaa... :facepalm:
 
Ikarus kirjoitti:
Kansalaisia kyykytetään nyt joka suunnasta, ei mitään rajaa. Seuraavista eduskuntavaaleista saattaa tulla varsin mielenkiintoiset..
Vaikea vaan valita, ketä tästä nykyisestä pelleporukasta äänestäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Seuraavissa EK-vaaleissa äänestetään nykyisiä oppositiopuolueita eli demareita ja vihreitä. Myös keskusta kerää oman vakio-osan kannatuksesta. Nukkuvien puolue voi kasvaa muutaman prosentin, mutta muuten kansan poliittinen muisti on lyhyt.

Siihen tämän sirkuksen pyörittäminen pääosin perustuukin. Kuvitteleeko joku vielä oikeasti äänestämisen olevan todellinen vaikutuskanava? :D

Tämä asedirektiivikysymys on jo käytännössä hävitty, sillä EU-hallintoalamaisten aseistariisunta on varsin selkeästi etukäteen sovittu asia. Nyt vielä vähän näytellään ja teeskennellään demokratiaa.
 
Laamanator kirjoitti:
Siihen tämän sirkuksen pyörittäminen pääosin perustuukin. Kuvitteleeko joku vielä oikeasti äänestämisen olevan todellinen vaikutuskanava? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai sitten käy kuten Ranskassa ja Ruotsissa sekä muutamassa muussa maassa on käynyt sitten äänestetään jotain puoluetta jonka ohjelman tiedetään valtaapitäviä harmittavan niin penteleesti jolloin siitä tulee todellinen vaihtoehto.

Äänestäjä tietää ettei homma voi mennä enään huonommaksi silloin nekin pidäkkeet poistuu jotka ennen esti jotainporukkaa äänestämästä ja jokainen tietää Brysselin herrat eivät voi muuta kuin nyrpistellä suvaitsevaista nenäänsä ja Juncker korkkaa uuden pullon konjakkia sitten se on taas ohi.
 
Onko tämä vain puhetta ja teatteria ...? Toivottavasti ei...

Susanna Koski: Olisi pähkähullua riisua itsemme vapaaehtoisesti aseista
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/susanna_koski_aseet_mt-43941

Kokoomuksen kansanedustajan Susanna Kosken mukaan puoliautomaattiaseiden kielto heikentäisi maanpuolustusvalmiuksia.

  • ef780ebc5a0a4aaf45337db19e6c1fc613c44eaf730c1c161dfa85ae76460279

    Susanna Koski.

    (Lehtikuva/Martti Kainulainen)
”On ollut suorastaan surullista huomata, miten helposti me suomalaiset olemme valmiita luopumaan arvoistamme ja miltei koko identiteetistämme heti, kun jokin ulkopuolinen asia tai sana kyseenalaistaa niitä”, kokoomuksen kansanedustaja Susanna Koski kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuudessajulkaistussa vierailija-kirjoituksessaan.

Koski ottaa kantaa EU:n komission valmistelemaan esitykseen aseiden hankinnan ja hallussapidon valvomisesta annetun direktiivin muuttamisesta. Kosken mukaan esitys tarkoittaisi pääpiirteissään sarjatuliaseiden hankinnan ja hallussapidon kieltämistä yksityisiltä henkilöiltä kokonaan myös silloin, kun aseet on muunnettu pysyvästi ampumakelvottomiksi.

Lisäksi myös rynnäkkökiväärien ja konepistoolien puoliautomaattiversioihin annettaisiin jatkossa lupa vain erittäin rajoitetuin perustein.

Susanna Koski kirjoittaa ymmärtävänsä, että muualla EU:ssa on vimma kieltää miltei kaikki aseet. Tähän ovat vaikuttaneet esimerkiksi Pariisin terroriteot.

”Tunteita herättävä asiakaan ei saisi kuitenkaan sumentaa päättäjien järkeä”, Koski toteaa.

”Vaikka Euroopassa kaikki aseet kiellettäisiin, se ei takaa säästymistä yhdeltäkään terroriteolta tai ampuma-aserikokselta, jotka tavanomaisimmin tapahtuvat luvattomin asein”, hän jatkaa.

Kosken mukaan myöskään aseiden vaarallisuuden luokitteleminen niiden ulkonäön perusteella ei paranna kenenkään turvallisuutta.

Valmisteilla oleva direktiivi veisi Susanna Kosken mielestä vastuullisilta aseharrastajilta mahdollisuuden metsästykseen, harrastamiseen sekä reserviläistoiminnan ylläpitämiseen.

Koski korostaa Suomen turvallisuuden nojaavan maanpuolustuksen osalta laajaan reserviin.

Vapaaehtoista ampuma-aseharrastusta toteutetaan omalla kustannuksella ja lainsäädännön puitteissa. Kosken mukaan toiminta on merkityksellistä maanpuolustustahdon ja ampuma-asetaitojen ylläpidossa.

”Tässä talouden ja turvallisuuden tilanteessa olisi pähkähullua riisua itsemme vapaaehtoisesti aseista, mikäli Suomi ei kykene välttymään EU:n komission ehdotukselta”, hän kirjoittaa.

Susanna Kosken mukaan puoliautomaattiaseiden kielto vaarantaisi merkittävästi maanpuolustusvalmiuksia.
 
Bushmaster kirjoitti:
Onko tämä vain puhetta ja teatteria ...? Toivottavasti ei...
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulen että on oikeaa. Edessä voi olla muutenkin levottomat ajat ja väkivalta koneiston heikentäminen ja sen hallinnan väheneminen olisi epätoivottavaa.

Laamanator kirjoitti:
Tämä asedirektiivikysymys on jo käytännössä hävitty, sillä EU-hallintoalamaisten aseistariisunta on varsin selkeästi etukäteen sovittu asia. Nyt vielä vähän näytellään ja teeskennellään demokratiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
97% EU:n väestöstä on myös ihan hyvä tulos komissiolle ja tämä ilmeisesti halutaan viedä nopeasti läpi ilman että asiaan sotketaan EU tuomioistuinta.
 
Viimeksi muokattu:
EU:n asedirektiivi on Suomelle turvallisuusriski
03jou2015
Kirjoittanut Petri Sarvamaa/Iltalehti


Komissio julkisti esityksensä EU:n asedirektiivin uudistamiseksi kaksi viikkoa sitten. Teksti on suomalaisittain karmaisevaa luettavaa. Komissio haluaa kieltää reserviläiskäytössä olevien puoliautomaattisten aseiden yksityisomistuksen kokonaan. Kiellon myötä katoaisi reserviläisten mahdollisuus harjoittaa taitojaan hallituissa olosuhteissa ja ylläpitää kykyä puolustaa maatamme tarpeen vaatiessa.

Esitystä on valmisteltu hiljaisuudessa jo pidemmän aikaa, mutta Pariisin terroritekojen jälkeen sen julkaisua kiirehdittiin. Kiirehtimisellä komissio halusi näyttää pystyvänsä reagoimaan vakaviin tilanteisiin nopeasti. Kyseessä oli härski ja älyllisesti epärehellinen ratkaisu.

Direktiivin esittämät uudistukset eivät olisi millään lailla auttaneet estämään Pariisin iskuja. Sen sijaan ne rajoittavat aseen laillista, jo nyt tiukasti säädeltyä omistamista. Kiero lähtökohta takaa, että esitetyt uudistukset ovat muidenkin kuin reserviläisten osalta ongelmallisia. Komissio on keinovalikoimansa kanssa pahasti hakoteillä.

Toimet unohtavat täysin, ettei ongelmana ole missään vaiheessa ollut lailliset aseet, vaan ne laittomat. Euroopan pimeillä markkinoilla on erittäin helppoa saada käsiinsä automaattiaseita. Pariisin iskut tehtiin Jugoslavian hajoamissodista jääneillä rynnäkkökivääreillä, samoin alkusyksyn juna-ampumisen yritys. Reserviläis-, metsästys- ja harrastustoiminnan rajoittamisella ei estetä yhtään iskua.

Perussopimusten mukaan EU-tason päätöksillä ei voida vaikuttaa jäsenvaltion tapaan järjestää oma puolustuksensa. Virallisesti näin ei tässäkään tapauksessa olla tekemässä − yksityinen aseenomistus kun ei ole EU:ssa puolustuspolitiikkaa. Epäsuorien vaikutusten myötä on kuitenkin selvää, että esitys heikentäisi vakavasti Suomen reservin koulutustasoa ja uskottavuutta. Komissio voi piiloutua pykälän taakse, mutta fakta on, että direktiiviesitys on Suomelle turvallisuusriski.

Aiempien uudistusten yhteydessä reserviläistoiminta on sallittu maakohtaisesti annetuilla poikkeuksilla. Komissio on toistaiseksi tehnyt selväksi, ettei vastaavaa poikkeusta olla tällä kertaa sallimassa. Uskottavaa argumenttia miksi näin on, en ole vielä kuullut. Suomen reservin koko on ylivoimaisesti EU:n suurin, ja silti jäsenmaat ollaan pakottamassa samaan muottiin.

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ytimessä tulee aina olla vahva oma puolustuskyky. Tämä on totta, olimme sotilaallisesti liittoutuneita tai emme. Ennen kuin Suomi itse jotain muuta päättää, on vahva ja koulutettu reservi puolustuskykymme ydin.

Asedirektiivi tulee seuraavaksi Euroopan parlamenttiin. On sanomattakin selvää, että tulen taistelemaan tiukasti reserviläistoiminnan rajoittamista vastaan.

EDIT:ASIAA!!:solthum:

Facebook Twitter Google+
 
Benelli kirjoitti:
Luulen että on oikeaa. Edessä voi olla muutenkin levottomat ajat ja väkivalta koneiston heikentäminen ja sen hallinnan väheneminen olisi epätoivottavaa.


97% EU:n väestöstä on myös ihan hyvä tulos komissiolle ja tämä ilmeisesti halutaan viedä nopeasti läpi ilman että asiaan sotketaan EU tuomioistuinta.
Klikkaa laajentaaksesi...

97 % on suorastaan erinomainen saalis ja hanke halutaan ilman muuta viedä väkisin läpi mahdollisimman nopeasti ennen kuin mahdollinen vastarinta ehtii organisoitumaan. Olen monta kertaa sanonut, että vaikka Suomi tällä kierroksella vielä onnistuisikin kuin ihmeen kaupalla säästymään, niin tästä hankkeesta olisi nyt korkea aika tehdä päätelmät Eurostoliiton kehityssuunnasta. Samalla voidaan todeta, että tämä EI käy ja erota koko liittovaltiohankkeesta.

Sen jälkeen voimme mediasta lueskella eurostoliiton hullutuksista ja olla tyytyväisiä siihen, etteivät ne kosketa meitä. Euroopan ongelmat eivät ole Suomen ongelmia.

Suomi irti EU:sta!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top