Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomessa näkyy olevan 21000 itselataavaa kivääriä joista osa rynkyn olioisia ja 50000 itselataavaa haulikkoa. Haulikoiden määrä oli ainakin itselleni yllätys. Olen jotenkin ollut siinä uskossa että niitä on paljon vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Geronimo kirjoitti:
Hieno prosentti, mutta tarkastellaanpa Komission aikaisempia suuria linjauksia.
Euro, vuosituhannen suurinpia munauksia josta jokainen haluaisi eroon.
Rajavalvonta ja sisärajat, katstrofi.
Pakolaiskriisi, täysin hallitsematon .
Yhteinen puolustus, ei mitään.
Ase Direktiiville voi povata samaa kohtaloa kuin edellisille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettavasti ensin nämä ajetaan väkisin läpi, minkä jälkeen ne ehtivät aiheuttaa pitkäaikaisesti mittavia vahinkoja, ja sitten kun lopulta todetaan, että tämä ei toimi, niin mitään konkreettista asian korjaamiseksi ei missään vaiheessa tehdä. Lähinnä vain voivotellaan ja äyskäröidään henkilökohtaisia hyötyjä omaan taskuun, minkä ehditään. Uppoavasta laivasta kannattaa ottaa kaikki irti ennen kuin hyödyt uppoavat lopullisesti merenpohjaan ja kenenkään tavoittamattomiin.

Rauhantekijä kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tässä puolariasiassa, että vastarinta organisoituu? Mitä se on käytännössä muuta kuin tätä jupinaa ja kirjeiden laatimista?
Klikkaa laajentaaksesi...

Esimerkiksi Tsekin mallia. Siellä on vastarinta ehtinyt organisoitumaan valtion viralliseksi linjaukseksi asti, mikä tarkoittaa, että sitä ennen siellä on herätty, rivit ovat vahvistuneet ja päättäjillä on siten kansan tuki asettua vastustamaan tätä vapautta halveksivaa petosta.

Tällaiset petolliset hankkeet pyritään tavallisesti valmistelemaan mahdollisimman salassa ja oikealla hetkellä (esim. Pariisin terrori-iskujen aiheuttama hämmennys) toteuttamaan mahdollisimman nopeasti nimenomaan sen vuoksi, että suuri yleisö ja viralliset päättäjät eivät ehtisi heräämään tai reagoimaan. Tällöin todennäköisyys hankkeen menemiselle ns. sukkana läpi kasvaa kannattavaan lukemaan. Hankkeen menestys perustuu nopeuteen ja yllätysmomenttiin.

Suomalainen vastarinta on tosiaan yleensä sitä nyrkin puimista taskussa. Ehkä se rajoittuu siihen tässäkin asiassa, mutta ainakin Suomen virallinen kanta on käännetty oikeaan asentoon eli petokseen on ehditty täälläkin reagoida. Nyt on vielä myös suoraselkäisesti pysyttävä tässä päätöksessä eikä pyörtää sitä missään olosuhteissa.
 
Laamanator kirjoitti:
Esimerkiksi Tsekin mallia. Siellä on vastarinta ehtinyt organisoitumaan valtion viralliseksi linjaukseksi asti, mikä tarkoittaa, että sitä ennen siellä on herätty, rivit ovat vahvistuneet ja päättäjillä on siten kansan tuki asettua vastustamaan tätä vapautta halveksivaa petosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tsekit aloittivat vastarinnan jo muutama vuosi sitten kun Direktiiviä aloitettiin valmistella, täytyy sanoa heillä on munaa joka lännestä puuttuu.
 
Rannari kirjoitti:
"Poikkeuksellisesti komission ehdotus ei sisällä vaikutusten arviointia". Turhahan sitä on lähteä arvioimaan kun kaikki jo tietävät ettei sillä ole vaikutusta. Siis väitettyä vaikutusta terrorismia vastustettaessa.

Tämän tyyppisiä lakeja ja direktiivejä pitäisi kaikkien jo periaatteesta vastustaa. Jopa niiden jotka muuten ovat sitä mieltä ettei kansalaisilla pidä olla aseita ensinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jösses!
Tässähän on sitä viisautta, valitettavasti järjen ääni ei tuolla päättäjillä kovikaan paljon säteile joten olen pessimisti.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Joo, näin minäkin sen ymmärrän.
Ainoa jonka "vastarinta" on ymmärrettävää on jos Suomen valtio heittää päälle maanpuolustusvaihteen ja ilmoittaa siltä osin kantansa samaan tyyliin kuin Tsekki. Yksittäinen kansalainen ei tässä vastarintaan pysty, häviö on heti jo lähtöruudussa jos intressi on Suomen valtion kanssa ristiriidassa.

Puolarien haltijoita taisi olla muutama tuhat henkilöä. Tietävämmät täsmentäköön.....
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos olet noin tietämätön itselataavien kertatuliaseiden (puoliautomaatti) omistajien määrästä niin kannattais olla arvelematta mitään. Puoliautomaattiaseita on ihan rutosti. Minulla ei ole tietoa, mutta sivistyneempi arvaus kuin sinulla. Niitä on satoja tuhansia suomessa. Joten omistajiakin on. Arvaan, että puoliautomaattiaseiden omistajia on 200000-400000. Siis soumessa.
 
Rannari kirjoitti:
Suomessa näkyy olevan 21000 itselataavaa kivääriä joista osa rynkyn olioisia ja 50000 itselataavaa haulikkoa. Haulikoiden määrä oli ainakin itselleni yllätys. Olen jotenkin ollut siinä uskossa että niitä on paljon vähemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei. Niitä on paljon enemmän.
 
KIM kirjoitti:
Ei. Niitä on paljon enemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselataavia haulikoita paljon enemmän kuin 50000? Mihin tämä tieto/arvio perustuu? Eipä ole omiin silmiin osunut kuin jokunen hajakappale vaikka pumppuja ja kaksipiippuisia on tutuillakin vähän joka mökissä.
 
Geronimo kirjoitti:
Tsekit aloittivat vastarinnan jo muutama vuosi sitten kun Direktiiviä aloitettiin valmistella, täytyy sanoa heillä on munaa joka lännestä puuttuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tsekit ovat enemmän länttä kuin me.
 
Bushmaster kirjoitti:
Muistiossa kirjoitetaan auki komissission ehdotus. Kun kaikki asianomaiset instanssit ovat ottaneet kantaa direktiivin, asia siirtyy eduskunnan käsiteltäväksi https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Sivut/U_21+2015.aspx
Klikkaa laajentaaksesi...


3.3
Vaikutukset puolustuskykyyn
Direktiivi vaikuttaisi Suomen puolustuskykyyn.
Suomen sotilaallinen puolustus perustuu yliseen asevelvollisuuteen ja osaavaan reserviin. Reservin vapaaehtoistoiminta on nyt ja tulevaisuudessa yksi maanpuolustuksemme peruspilareista. Vapaaehtoisen maanpuolustuksen merkitys on maanpuolustustahdon ja maanpuolustustaitojen ylläpitämisessä keskeinen. Vapaaehtoinen maanpuolustus eri muotoineen on kustannustehokas keino rakentaa sotilaallista suorituskykyä ja kokonaisturvallisuutta. Vapaaehtoinen maanpuolustustoiminta tukee keskeisesti suorituskykyisen reservin ylläpitämistä. Toiminnan kautta annetaan Maanpuolustuskoulutusyhdistyksessä sotilaallista koulutusta vuonna 2015 noin 80 000 vuorokautta noin 28 000 reserviläiselle. Tämä koulutus tukee suoraan maamme puolustusta ja kouluttaa reserviä, jonka merkitys sodan ajan joukoissa on ratkaiseva. Komission ehdotus vaikuttaisi merkittävästi vapaaehtoisten maanpuolustustoiminnan järjestelyedellytyksiin eikä se ole direktiivin perimmäinen tarkoitus. Reserviläisammunnat ovat tärkeä osa reserviläisten vapaaehtoista toimintaa ja pahimmillaan direktiivi lopettaisi reserviläisammunnat nykymuodossaan kokonaan. Tällä olisi suora vaikutus reservimme osaamiseen, mutta myös maanpuolustustahtoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

No jospa vielä on ehkä toivoa...ja rakkautta...?
 
Geronimo kirjoitti:
Koomisinta tässä on että persut väittivät ajavansa aseenomistajan asiaa ja ovat hiljaa kuin kusi sukassa, Halla.Aho nyt hieman puhuu mutta kukaan muu siitä porukasta ei sano oikein mitään, suurinosa on hillotolpalla Soinin kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sitä en tiedä miksi näkyvyyttä ei ole, mutta sikäli kun olen eräisiin henkilöihin ollut yhteydessä emaililla, niin jotakin siellä kyllä tehdään. Tietenkin on mahdollista, että media on jälleen päättänyt "jättää huomioimatta negatiivisen", mikä ei olisi eka kerta.

Asiaan liittyen, tuosta huhusta jonka mukaan poliisi soveltaisi tuota lakia jo nyt kysyin Kari Kulmalalta ja sain tälläisen vastausen:
"Juuri viisi minuuttia sitten kuulin yhtä poliisitarkastajaa hallintovaliokunnan kokouksessa eikä hän tiennyt asiasta mitään. Kari"

Sitä en tiedä, että kysyikö hän tuosta erityisesti, vai eikö tuo poliisitarkastaja vain maininnut asiasta mitään, mutta jos kiinnostaa niin kysymään.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Jää tosiaan nähtäväksi miten Suomen valtio lopulta tähän asiaan suhtautuu ja missä arvossa maanpuolustus todella on Suomessa. Pelastusratkaisu on juuri siinä mitä olen aikaisemminkin sanonut: puolarin haltijan henkilö-status muutetaan ja sidotaan maanpuolustusorganisaatioon ja henkilö on mukana maanpuolustustoiminnassa. Kaikki muut ratkaisut jättävät henkilön siviili-statukselle ja silloin ase haetaan pois. Näin veikkaan.

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole tarpeen: Kaikki kansalaiset ovat maanpuolustusvelvollisia! Eli osa puolustusjärjestelyjä, joten EU komissiolla ei ole toimivaltaa säädellä asiaa!

Jos poliittista tahtoa vain löytyisi, niin voitaisiin myös todeta, että direktiiviä ei voida panna täytäntöön, se kun loukkaa perustuslakia ainakin omaisuudensuojan osalta. Voitaisiin periaatteessa järjestää muutama äänestys perustuslain muuttamisesta ja todeta, että "ei voi mitään" ja unohtaa koko homma.
 
SJ kirjoitti:
Ei ole tarpeen: Kaikki kansalaiset ovat maanpuolustusvelvollisia! Eli osa puolustusjärjestelyjä, joten EU komissiolla ei ole toimivaltaa säädellä asiaa!

Jos poliittista tahtoa vain löytyisi, niin voitaisiin myös todeta, että direktiiviä ei voida panna täytäntöön, se kun loukkaa perustuslakia ainakin omaisuudensuojan osalta. Voitaisiin periaatteessa järjestää muutama äänestys perustuslain muuttamisesta ja todeta, että "ei voi mitään" ja unohtaa koko homma.
Klikkaa laajentaaksesi...


Näin toimisi ITSENÄINEN VALTIO !
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top