Konekiväärit (ent. "Suomi testaa uuta konekivääriä ja ehkä ostaa")

http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1996, tuommonen mielenkiintoinen kapistus ollut jonkin aikaa olemassa. .338 konekiväärin promovideoista päätellen rekyyli ihan siedettävä ja patruuna tehokas. 8.6x63 suuenenergia päälle 6000 Joulea verrattuna .308 tai 7.62x54R noin 3500 Jouleen. Jos ällistä menee PKMllä läpi tarpeeks läheltä, niin tuolla kehtaisi jo kutitella bemarin ja petterin kylkiä aika iloisesti. Tarpeeksi hyvällä optiikalla tuolla saa tuhottua jalkaväkeä ja vaikka viestimuumeja sun muuta säteilevää kilometrinkin päästä.

Olen joskus pohdiskellut tuollaista "välikoon" konekivääriä. Jalkaväen kuljettamana siinä ei hirveästi ole järkeä, mutta ajoneuvoasenteisena se voisi olla pätevä. Lähinnä siis esimerkiksi kuljetuspanssareihin ja muihin vastaaviin joihin ei haluta/ei ole varaa asentaa mitään "oikeaa" pääasetta, samaten helikoptereihin oviaseeksi.

Etuna olisi 12.7mm konekivääriin nähden pienempi koko ja paino ja siis kevyempi ja pienempi jalusta, mahdollisuus tarpeen vaatiessa irrottaa ase ja siirtää se asemaan, suurempi tulinopeus, suurempi tuliannos.
Mutta kieltämättä tulee vähän sellainen fiilis että 'tuollaista ei vielä ole keksitty joten keksitäänpä sellainen'.
 
Olkoonkin että itäisen kaluston käyttöön on vissit syynsä, hiekkamaissa ym. kahakoissa toimivilla tuntuu olevan kohtuullinen kunnioitus PKM:ää kohtaan. Useampikin on lausahtanut, että ainoa vaaraksi asti oleva ase vihulaisella. (Pl. IED ym.) En pidä ollenkaan huonona vallitsevaa kehityssuuntaa hankintojen ja käyttöperiaatteiden osalta.
 
En tiedä vääristikö tuo kuva mutta jalusta näytti melko lapselliselta
 
Jotenkin kömpelöltä käsiteltävältä näyttää 338 , mutta muuten mielenkiintoinen laite. 300 win mag lle ei taida olla vielä konekivääriä ?
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin kömpelöltä käsiteltävältä näyttää 338 , mutta muuten mielenkiintoinen laite. 300 win mag lle ei taida olla vielä konekivääriä ?
Kokoahan tolla on, mutta painoa en pitäisi pahana. 10.8kg. Vyölaukku "while a 100 round box of .338 Norma Magnum weighs 9 lb (4.1 kg)". Kuten näytti et kannettaessa on vain lyhyt vyö kiinni. Ja kk-parilla sit varsinainen vyölaukku.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Kokoahan tolla on, mutta painoa en pitäisi pahana. 10.8kg. Vyölaukku "while a 100 round box of .338 Norma Magnum weighs 9 lb (4.1 kg)". Kuten näytti et kannettaessa on vain lyhyt vyö kiinni. Ja kk-parilla sit varsinainen vyölaukku.

Mahtaako olla lyhkäsempi piippusta mallia tarjolla ?
Edit.
20 " vois olla näppärä, tosin jos sitä ei ole listalla niin sille voi olla syynsä miksi ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Lämppärikuvaa spotterilta toivoisin. En usko että General Dynamics toimittaa. Mutta pitää sanoa että halvemmaksi tuo tulee kuin 12.7mm.

The plan was to build the LWMMG in the same round as U.S. Special Operations Command’s new Precision Sniper Rifle, which Remington is now building in .338 Lapua magnum, GD officials said. While the company is pleased with the performance of the shorter .338NM cartridge, it would not be difficult to convert it to .338 Lapua, GD officials maintain.

The LWMMG has a max rate of fire of 500 rounds per minute. It has a short recoil operating system similar to the M2 so the barrel reciprocates. This is combined with a gas system to minimize recoil
http://kitup.military.com/2013/09/gds-long-range-machine-gun.html
 
Viimeksi muokattu:
Lämppärikuvaa spotterilta toivoisin. En usko että General Dynamics toimittaa. Mutta pitää sanoa että halvemmaksi tuo tulee kuin 12.7mm.

. Mietin että kannataako edes viisikymppistä ja tuota edes vertailla keskenänsä sen verran on painossa ja käyttötarkoituksessa eroa.

ennemmin 7.62 vs 338 vois olla lähempänä vertailuna. Tietysti ainahan voi miettiä ja haaveilla :D
 
Miietin että kannataako edes viisikymppistä ja tuota edes vertailla keskenänsä sen verran on painossa ja käyttötarkoituksessa eroa.

Ennemmin 7.62 vs 338 vois olla lähempänä vertailuna.

338 pesee 7.62sen mennen tullen, mutta .50 on kuningas - hintava sellainen. Normipaukun hintaan verrattuna NM 338 (8.6x63.3) tulee kalliiksi, ja meidän oloissa 7.62x51 on se varmin kalibeeri varsinkin kun etäisyydet on toista kuin mihin .338 on tarkoitettu. Amaassa ja muissa paikoissa missä on isoja aukeita, niin tuo on sopiva. Meillä luultavasti käyttäjät löytyisi rannikkopataljoonista. Ja ulkomaan komennuksista (paikasta riippuen). Pidän tuosta 500 lks/min vauhdista GDn aseessa.
 
Kysymys vaan kuuluu, että minkälainen tuollaisessa aseessa on tuo käyttöikä? Käsittääkseni jossakin oli maininta, että kun lähtönopeudet menevät yli 900m/s, niin piipun kuluminen lisääntyy huomattavasti.
 
338 pesee 7.62sen mennen tullen, mutta .50 on kuningas - hintava sellainen. Normipaukun hintaan verrattuna NM 338 (8.6x63.3) tulee kalliiksi, ja meidän oloissa 7.62x51 on se varmin kalibeeri varsinkin kun etäisyydet on toista kuin mihin .338 on tarkoitettu. Amaassa ja muissa paikoissa missä on isoja aukeita, niin tuo on sopiva. Meillä luultavasti käyttäjät löytyisi rannikkopataljoonista. Ja ulkomaan komennuksista (paikasta riippuen). Pidän tuosta 500 lks/min vauhdista GDn aseessa.

Pointit mitä itsellä tuli siis mieleen
Pidempi ampuma matka verrattuna 7.62 jolloin käyttö voisi olla. Rannikko, tunturit ja pohjanmaan peltoaukeat. Rakennetulla alueella aseen paremmasta läpäisykyvystä voisi olla hyötyä ,

Aseen keveys ammuskuorman kanssa mahdollistaisi 3 hengen partion liikkumisen pitkiä matkoja ilman ajoneuvoa. viiskymppisen kanssa tarvii olla porukkaa paljon talkoissa jotta saadaan edes yksi ase mukaan ja tarvittava määrä ammuksia, mikä on todella hidasta esim hyökkäyksessä.

Aseen keveys helpottaa nopeaa asemien vaihtoa.


Mikäli tarkkuutta riittää niin sillä voi päästä paremmille osumille lyhkäsemmilläkin matkoilla kuin 7.62mm.

7.62 on juurikin lyhkäsemmille matkoille hyvä ja perus kk kaliiberina varmasti paras kun ampuma etäisyydet on lyhkäsiä jolloin taistelutilanteet tulee olemaan nopea tempoisia.

Kyseisellä aseella ei varmasti pysty täysin korvaamaan mitään kk:ta mutta hyvän lisän se antaisi arsenaaliin.

Kuinka tarkka tuo mahtaa olla?
 
Maa- ja merivoimien kevyt ilmatorjunta nojaa edelleen vahvasti Itkk:n käyttöön. NSV:t alkavat olla 20 vuoden iässä ja muistaakseni niiden osittaista korvaamista esim. KORD-konekiväärillä on testattu jonkin aikaa. Toinen vaihtoehto lienee 12,7x99 M2-versiot, mikäli korvataan.

Koska ampuminen ja erityisesti osuminen liikkuviin HEKO/UAV maaleihin on vaikeaa, olisiko IT-konekiväärien päivittämiseen riittävä ratkaisu uusi, kehittyneempi tähtäin kuten maavoimien keveissä aseissa?


DI Optical USA myy DCL-120 holo-punapistetähtäintä 12,7mm konekivääreihin (M2). Tuon voisi saada moodattua myös NSV:n.

NSN# 1005-01-626-1714
DCL-120 (12.7 mm MG): Product Overview
DCL120-2.png


Model DCL120 is designed and developed primarily for the application of .50(12.7mm) Caliber Heavy Machine Guns(HMGs). This high performance Red Dot Reflex Sight is for demanding applications for the armed forces in Air(Helicopters), at Sea(Patrol Boats) and on Land (Armored Vehicles). It is built for speedy aiming and this high performance red dot sight will take your shooting ability to the next level. The unique heads-up-display design with extra wide lens provides an unlimited field of view with both eyes open, while eliminating obstruction and tunnel vision common to tube style scopes. Enhance the capability of operator’s confidence in the field.

Model DCL120 is designed and developed primarily for the application of .50(12.7mm) Caliber Heavy Machine Guns(HMGs). This high performance Red Dot Reflex Sight is for demanding applications for the armed forces in Air(Helicopters), at Sea(Patrol Boats) and on Land (Armored Vehicles). It is built for speedy aiming and this high performance red dot sight will take your shooting ability to the next level. The unique heads-up-display design with extra wide lens provides an unlimited field of view with both eyes open, while eliminating obstruction and tunnel vision common to tube style scopes. Enhance the capability of operator’s confidence in the field.
  • Designed for .50 Cal heavy machine guns
  • Extra WIDE field of view for heads-up-display (120 x 70mm) and faster target acquisition
  • Ease to adjust the bullet drop compensation by ranges of 200, 400, 600, 800 and 1200 meters and can be operated by both tactile and visual.
  • Can do the sighting easily in jolting armored vehicles, rocking patrol boats and shaking helicopters
  • Aiming with both eyes open for tracking down moving targets and surveying operator’s surroundings
  • Even the user’s head moves up and down (70mm) and sides (340mm), the target is focused as long as the dot is on lens.
  • Deliver rock-solid stability for repeatable accuracy
  • No centering required as long as the red dot is on the target.
  • Compatible with every generation of night vision devices
  • Designated Weapons: M2HB, K6
  • High performance in aiming accuracy
  • Daylight sight but can be compatible w/ NVD for night time shooting
  • 3 MOA Circle Dot
  • Mil-STD 810E qualified

    DCL120-Shooting-2-819x1024.jpg

    http://diopticalusa.com/?page_id=459
 
  • Designed for .50 Cal heavy machine guns
  • Extra WIDE field of view for heads-up-display (120 x 70mm) and faster target acquisition
  • Ease to adjust the bullet drop compensation by ranges of 200, 400, 600, 800 and 1200 meters and can be operated by both tactile and visual.
  • Can do the sighting easily in jolting armored vehicles, rocking patrol boats and shaking helicopters
  • Aiming with both eyes open for tracking down moving targets and surveying operator’s surroundings
  • Even the user’s head moves up and down (70mm) and sides (340mm), the target is focused as long as the dot is on lens.
  • Deliver rock-solid stability for repeatable accuracy
  • No centering required as long as the red dot is on the target.
  • Compatible with every generation of night vision devices
  • Designated Weapons: M2HB, K6
  • High performance in aiming accuracy
  • Daylight sight but can be compatible w/ NVD for night time shooting
  • 3 MOA Circle Dot
  • Mil-STD 810E qualified

    DCL120-Shooting-2-819x1024.jpg

    http://diopticalusa.com/?page_id=459

ITKK:n nykyisestä norjalaisvalmisteisesta tähtäimestä löytyy kaikki yllä luetellut ominaisuudet.

Osuminen ei mielestäni ole kiinni tähtäimestä vaan vähäisestä harjoittelusta ja siitä, että joissakin yksiköissä asetta opetetaan käyttämään rautatähtäimillä.
 
Back
Top