Konekiväärit (ent. "Suomi testaa uuta konekivääriä ja ehkä ostaa")

Einomies1 kirjoitti:
NSV ei ikänsä puolesta ole mikään vanhus jos ajatellaan millä NATO-maat toimivat (100 v. vanha Browning ja edelleen tuotannossa).

Eiköhän noita NSV:ä ole rasvoissa makaamassa varikoilla jonkin verran joten käyttöikää piisaa. NSV on muutenkin paljon uudenaikaisempi ja kehittyneempi ase kuin Browning.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisäksi ase on luotettava, helppokäyttöinen ja ilmeisen tehokas luokassaan. Ainakin kun kuuntelee illaista säätämistä M2 vaatii, NSV vaikuttaa helpolta.
Omat kokemukset ovat vaunuun kiinnitetystä aseesta (ITKK) ja siinä ongelmat olivat tähtäin ja kehto. Nekään eivät olleet susipaskoja.
Se miten NSV soveltuu käytettäväksi osana länsimaisia torneja on toinen juttu.
 
kimmo.j kirjoitti:
Lisäksi ase on luotettava, helppokäyttöinen ja ilmeisen tehokas luokassaan. Ainakin kun kuuntelee illaista säätämistä M2 vaatii, NSV vaikuttaa helpolta.
Omat kokemukset ovat vaunuun kiinnitetystä aseesta (ITKK) ja siinä ongelmat olivat tähtäin ja kehto. Nekään eivät olleet susipaskoja.
Se miten NSV soveltuu käytettäväksi osana länsimaisia torneja on toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nähtävästi se saatiin sopimaan hyvin Merivoimien Jehujen uuteen Trackfireen.
 
Aina saa sopimaan, mutta mietin vaatiiko kalliita modifikaatioita normi "hyllytuotteeseen".
 
Mitäs Zastavat, M84 (PKM) ja M87 (NSV), ovatko ne tarkat kopiot ja millä laadulla/hinnalla?
 
Einomies1 kirjoitti:
NSV ei ikänsä puolesta ole mikään vanhus jos ajatellaan millä NATO-maat toimivat (100 v. vanha Browning ja edelleen tuotannossa).

Eiköhän noita NSV:ä ole rasvoissa makaamassa varikoilla jonkin verran joten käyttöikää piisaa. NSV on muutenkin paljon uudenaikaisempi ja kehittyneempi ase kuin Browning.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakaan määrästä ei pitäisi jäädä kiinni. Ja olisihan sekin outoa jos nuo olisi onnistuttu jo ampumaan loppuun.
 
IMG_0616-920x690.jpg

Pesheng PKP. 7.62x54. Millainen rekyyli tuolla mahtaa olla kun ei ole suujarrua, eikä tukkia?
 
Jos pystyy ampumaan pystykorvalla (tms. vaikka hirvikiväärillä), niin tuossa ei ole mitään erikoista.
 
Sardaukar kirjoitti:
Jos pystyy ampumaan pystykorvalla (tms. vaikka hirvikiväärillä), niin tuossa ei ole mitään erikoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

ctg kirjoitti:
Pesheng PKP. 7.62x54. Millainen rekyyli tuolla mahtaa olla kun ei ole suujarrua, eikä tukkia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vääpeli kirjoitti:
Se on bullpup versio. Massa ja toimintatapa syö rekyyliä hyvin pois.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa on vastaava liekinsammutin kun PKM:ssä uudemmissa piipuissa ja PKP:ssä.

Mutta onko tuo PKP, epäilen hieman? Siitä nimittäin näyttäisi puuttuvan (kiinteäpiippuisen) PKP:n paineilmajäähdytyksen "mekanismi". Piippu näyttää PKP:n piippua kevyemmältä, enemmänkin vaihdettavalta, PKM:n tyyppiseltä, mutta jäähdytysuritetulta jotka jäivät PKM:issä pois jo tuotannon alkupuolella 60-luvulla muistaakseni.

Itänaapuri kehittää jatkuvasti variaatioita omista palvelusaseistaan ja yrittää tätä myötä kehittää aseistustaan, vanhojen mallien varioinnin ja parantelun pohjalta. Ja tykkäävät myös testata variaatioita taistelukentällä matalalla kynnyksellä, siksi heidän ukoillaan saattaa toisinaan nähdä vaikka mitä erikoisia malleja käsissään eikä siitä kannata välttämättä tehdä muuta johtopäätöstä kun että testaavat variaatiota kenttäkäytössä. Tätä he ovat tehneet aina ja siinä mielessä poikkeavat länsimaista joissa kehitystä tehdään enemmän kehittämällä kokonaan uusia malleja.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
mutta piippu on poikkeavan oloinen muihin pechenegin malleihin verrattuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan tuota modattu muutenkin, joten miksi ei sitä piippua painon tuomiseksi alas. Olisivat nyt edes ottaneet tuon etutähtäimen pois ja lyhyemmän piipun laittaneet tilalle. Ei sen tarvitse pikkupaketissa olla noita etujalkoja paljon pidemmällä.
 
ctg kirjoitti:
Onhan tuota modattu muutenkin, joten miksi ei sitä piippua painon tuomiseksi alas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmasti näin. Tuskin on PKM:n piippu koska nuo urat, mutta Pechenegin voisi olla ilman sitä jäähdytysvaippaa?

Ilma uria näyttää enemmän PKM:n piipulta etutähtäimen jalkaa ja liekinsammutinta myöden, kun Pechenegin omalta modatulta. Ja Pechenegin piipun pitäisi olla kiinteä, toisin kun PKM:n.
 
Viimeksi muokattu:
@VanhaPate

On. Tuo on Pecheneg. Tuo aikaisempi, näyttää enemmän tuunatulta PKP:ltä jossa on PKM:n piippu jostain syystä uritettuna. Vertailtaa piipun paksuutta, etutähtäimen jalan reiän muotoa sekä liekinsammuttimen muotoa.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
@VanhaPate

On. Tuo on Pecheneg. Tuo aikaisempi, näyttää enemmän tuunatulta PKP:ltä jossa on PKM:n piippu jostain syystä uritettuna. Vertailtaa piipun paksuutta, etutähtäimen jalan reiän muotoa sekä liekinsammuttimen muotoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ottaen huomioon että tyyppi on tsetseeni terroristi syyriassa, niin osat kasattuun aseeseen voi olla mitä ikäluokkaa tahansa.

Toinen kuva samasta aseesta.

21231236_455739854819208_7104639412261094251_n.jpg


Samojen terojen muuta aseistusta

21122336_455739841485876_3208989766209857929_o.jpg
 
Passi kirjoitti:
Ottaen huomioon että tyyppi on tsetseeni terroristi syyriassa, niin osat kasattuun aseeseen voi olla mitä ikäluokkaa tahansa.

Toinen kuva samasta aseesta.

21231236_455739854819208_7104639412261094251_n.jpg


Samojen terojen muuta aseistusta

21122336_455739841485876_3208989766209857929_o.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
OT: Äkkiseltään näyttäis poijilla varusteet ainakin olevan kunnossa, miten lie koulutus..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top