Konekiväärit (ent. "Suomi testaa uuta konekivääriä ja ehkä ostaa")

[ctg]

Puolan erikoisjoukoilla rupeaa olemaan vaimentimia tulituki-aseistuksessa. Onko siinä mitään järkeä jos ammutaan tavallisia kuteja eikä raskaita aliääni paukkuja?

 

[commando]

Puolan erikoisjoukoilla rupeaa olemaan vaimentimia tulituki-aseistuksessa. Onko siinä mitään järkeä jos ammutaan tavallisia kuteja eikä raskaita aliääni paukkuja?

Ihan perusasioita, vaimennin vähentää rekyyliä ja ääntä (suupamausta yliäänisissä). Vaimennin toki pidentää asetta, tekee siitä etupainoisemman ja painavamman mutta korvaystävällisemmän. Ehkä tärkeimpänä poistaa lähes kokonaan suuliekin, jonka perusteella konekivääriampuja paikallistetaan hämärässä.

 

[ctg]

Puolan erikoisjoukoilla rupeaa olemaan vaimentimia tulituki-aseistuksessa. Onko siinä mitään järkeä jos ammutaan tavallisia kuteja eikä raskaita aliääni paukkuja?

Ihan perusasioita, vaimennin vähentää rekyyliä ja ääntä (suupamausta yliäänisissä). Vaimennin toki pidentää asetta, tekee siitä etupainoisemman ja painavamman mutta korvaystävällisemmän. Ehkä tärkeimpänä poistaa lähes kokonaan suuliekin, jonka perusteella konekivääriampuja paikallistetaan hämärässä.

Eli meidän joukoille sopisi vallan mainiosti, varsinkin kun sitä hämärän aikaa on suhteettoman paljon. Mitenköhän paljon kustantaisi jos kannut hankittaisiin kaikkiin kevyisiin konekivääreihin?

 

[Tvälups]

Kotimainen valmiste suursarjana luokkaa 80-130€ kpl eli ei mikään maata kaatava summa kuitenkaan.

 

[SJ]

Kotimainen valmiste suursarjana luokkaa 80-130€ kpl eli ei mikään maata kaatava summa kuitenkaan.

Ja jos tilaus on luokkaa 1000+, niin silloin tuohon hintaan varmaan saisi käyttötarkoitukseen suunnitellun vaimentimen, eli KK:n nokalla voisi olla varmaankin hieman jykevämpi vaimennin. Tai olisiko niin, että esim. BR -vaimentimet ovat ihan kylliksi jykeviä jo valmiiksi?

Asian sivusta: Olisi varmaan hyvä, jos varusmieskoulutuksessa käytettäisiin vaimentimia, koska silloin vähenisi kuulovauriot. Ongelma on kuitenkin siinä, että eikös kuulovauriot tapahdu yleensä muilloin kuin rynkyn kovia ammuksia ammuttaessa? Paukkupanoksia ammuttaessa vaimenninta olisi hieman hankala käyttää ja muilla aseilla ammuttaessa rynkyn vaimennin on aika irrelevantti.

 

[commando]

No kuulovaurioita eli käytännössä vahingonlaukauksia ehkäistiin parhaiten oikealla ja turvallisella aseenkäytön koulutuksella, siis jollain muulla tavallakin kuin pelkästään vahtimalla patruunoita. Toinen keino voisi olla aktiivikuulosuojainten hankinta jolloin kommunikointi helpottuisi ja nollataulukertoisuus vähenisi. Kolmas keino voisi olla vasta äänenvaimennin, siinä on kuitenkin varsinkin konekiväärikäytössä huonojakin puolia, se tuppaa likaamaan asetta kun ruutikaasut puhaltuvat taaksepäin, aiemmin mainittujen negatiivisten seikkojen lisäksi se myös kuumentuessa aiheuttaa ilmanväreilyä jolloin optiikan kanssa on ongelmia. Ihan kuin meillä olisi optiikkaa mutta tätäkin voi estää päällystämällä vaimennin hupulla kuten aiemmassa kuvassa.

 

[SJ]

No kuulovaurioita eli käytännössä vahingonlaukauksia ehkäistiin parhaiten oikealla ja turvallisella aseenkäytön koulutuksella, siis jollain muulla tavallakin kuin pelkästään vahtimalla patruunoita. Toinen keino voisi olla aktiivikuulosuojainten hankinta jolloin kommunikointi helpottuisi ja nollataulukertoisuus vähenisi. Kolmas keino voisi olla vasta äänenvaimennin, siinä on kuitenkin varsinkin konekiväärikäytössä huonojakin puolia, se tuppaa likaamaan asetta kun ruutikaasut puhaltuvat taaksepäin, aiemmin mainittujen negatiivisten seikkojen lisäksi se myös kuumentuessa aiheuttaa ilmanväreilyä jolloin optiikan kanssa on ongelmia. Ihan kuin meillä olisi optiikkaa mutta tätäkin voi estää päällystämällä vaimennin hupulla kuten aiemmassa kuvassa.

Miten tuo muuten menee PKM:n kanssa, kun siinähän on tähtäimet hieman piippulinjan sivussa? Onko ne tarpeeksi sivussa, jotta tuolta ongelmalta vältytään.

 

[commando]

En minä tiedä, en valitettavasti omista PKM:ää tai vieläpä vaimennettua sellaista.

 

[Deleted member 266]

FN MAG ja Aseutran pönttö

 

[Tvälups]

Hmm, suulieskaa pahempi asemanpaljastaja näyttäisi olevan...

 

[Pyllyvaltteri]

Mitenkähän maahtaa piippu / vaimennin hehkua jahka pari vyöllistä on lasetettu sarjana menemään? :a-cool:

 

[setämies]

Miten tuo muuten menee PKM:n kanssa, kun siinähän on tähtäimet hieman piippulinjan sivussa? Onko ne tarpeeksi sivussa, jotta tuolta ongelmalta vältytään.

Tarkoitatko nyt kvkk:ta? PKM:n tähtäimet ovat piippulinjalla.

Mitenkähän maahtaa piippu / vaimennin hehkua jahka pari vyöllistä on lasetettu sarjana menemään? :a-cool:

Sinisenä.

 

[SJ]

Miten tuo muuten menee PKM:n kanssa, kun siinähän on tähtäimet hieman piippulinjan sivussa? Onko ne tarpeeksi sivussa, jotta tuolta ongelmalta vältytään.

Tarkoitatko nyt kvkk:ta? PKM:n tähtäimet ovat piippulinjalla.

Olin näkevinäni taannoin (Edit: Viesti 126.) kuvan jonka mukaan optiikat tulisi hieman sivuun.

 

[setämies]

Olet oikeassa. Tulkitsin tähtäimet sanan suoraan rautatähtäimiksi.

 

[SJ]

Olet oikeassa. Tulkitsin tähtäimet sanan suoraan rautatähtäimiksi.

Juu, viittasin siinä edelliseen viestiin.

 

[baikal]

Mitenkähän maahtaa piippu / vaimennin hehkua jahka pari vyöllistä on lasetettu sarjana menemään? :a-cool:

No, voihan se lämpökamerassa näyttää vähän turkoosilta.:angel:

 

[Zero The Hero]

Piippu hohkaa iloisen mustana tai valkoisena riippuen polariteetista. Sama pätee luonnollisesti myös rynkkyyn.

 

[Ylli]

Kyllä ryhmäkk:n tulisi ampua samaa patruunaa kuin rynnäkkökiväärikin. Tässä mielessä PKM:n seuraaja pitäisi valita linjassa rk:n kehityksen kanssa.

 

[ctg]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?220373-Today-s-Photos-Monday-November-26th-2012&p=6465657&viewfull=1#post6465657

Onko PKM:ään taittuvaa perää olemassa?

 

[aapee]

Onko PKM:ään taittuvaa perää olemassa?

On.