Miksi tunnustaa että PKn retoriikka on osallisena ongelmaan kun muita voi syyttää asiasta?
https://www.theguardian.com/world/2...ld-trumps-aggression-amid-nuclear-test-crisis
Joka vuosi on neuvoteltu mutta asiassa ei päästä mihinkään. Ei ainakaan eteenpäin. Kaikkein radikaalisin veto olisi että PK tulee pöytään ja alkaa todellisesti neuvotella rajojen avaamisesta, pyrkimisestä kansainväliseen kerhoon sen sijaan että homma jatkuu entisellään. Maailma voisi tarvita heidän raaka-aineita ja PK rahaa sekä investointeja alueelleen. Jos he taas jatkavat pokkurointiaan ja ihmiskunta laajenee ulkoavaruuteen, niin jossain välissä PKstä katoaa kokonaan historiaan. Heistä tulee harvinainen kummallisuus. Mörkö.
Huvittavaa tässä on se että jos he seuraavat muita ulkoavaruuteen, niin heidän on pakko avata diktatuuriaan aivan samanlailla kuin Kiina sensuuriaan. Kumpikaan ei toimi hyvin maapallon ulkopuolella maan säteillessä kaikenlaista informatiaa ulospäin. Ongelma tilanteissa eristeneisyys kostautuu pahimmalla tavalla.
Aivan näin. Pohjois-Korean pitäisi aidosti neuvottelupöydässä ja myös teoillaan neuvottelujen jälkeen osoittaa, että haluavat päästä asioissa eteenpäin ja rauhallista yhteiseloa muun maailman kanssa. Mutta kukapa kokonaista maata tiukasti hallussaan pitävä vallastaan ja ylellisyyksistään luopuisi? Kukaan muukaan diktaattori maailmassa yhä tänä päivänäkään ei ole sellaisia merkkejä pahemmin osoittanut, vaan lähes aina käyttävät valtaansa väärin ja sortavat kansaansa ja uhittelevat muille. Paljon siis "sivistyneemmätkin" ja maailmaa nähneet ja kokeneemmatkin diktaattorit (mm. Putin, Assad, edesmennyt Gaddafi jne.) pitävät tiukasti kiinni siitä mitä heillä on eivätkä ole kovinkaan halukkaita tekemään myönnytyksiä ja yhteistyötä parantaakseen aidosti oman kansansa elinoloja ja oikeusturvaa ja muiden valtioiden turvallisuutta omalta taholtaan.