Moikka,
Edelleenkin on hyvä pitää mielessä miten laillisen suomalaisen yhteiskunnan päätöksentekomekanismit toimivat. En ota kantaa "hei pojat nyt me toimitaan" -nyyhkyttämiseen, vaan käyn jälleen läpi sitä, kuka laillisessa yhteiskunnassa päättää ja kuka vastaa:
- Täysin yksiselitteisesti ja poikkeuksetta ministeriö päättää ja asiantuntijaorganisaatiot tekevät tilanneanalyysin ja suunnitelmat. STM:n asiantuntijaorganisaatio on THL. THL ei tee mitään, jos ministeriö ei niin päätä. Päättävä ministeri on Aino-Kaisa Pekonen, joka lähinnä pakenee julkisuutta.
- STM:n valmiussuunnitelmassa on selkeitä puutteita koronaviruksen kaltaisten kriisien hoitamisessa. Suunnitelma on julkinen, ei salainen eikä edes luottamuksellinen. Suunnitelma keskittyy lääkevarastointiin aseellisen konfliktin aikana ja suojavarusteiden varastoimiseen normaalia ärhäkämmän influenssaviruksen aikana. Koronakriisi kaikessa suhteessa ylittää HVK:n varautumisen. Syy, miksi HVK:n varastot eivät toimi on siinä, että STM, sisä- ja puolustusministeriöt eivät ole tätä korona -skenaariota pitäneet todennäköisenä viimeisen 20 vuoden aikana. Valmiusvarastoja ei kasvateta päivässä, vaan Suomen käytettävissä olevalla budjetilla HVK:n suunnitelma on 10 - 20 vuoden prosessi
- Koronavirusta löytyy uusimpien tietojen mukaan nyt myös vanhusten hoivalaitoksistakin. Tämä on ollut vain ajankysymys. Tilastollisesti lopputulos tulee olemaan kylmää kyytiä. Ennenkuin mankuminen siitä mitä hallitus nyt tekee ja miksei hallitus tee mitään tälle, kannattaa muistaa, että Suomessa vanhusten hoivalaitoksista, niiden resurssoinnista ja varusteista vastaa yksiselitteisesti kyseinen kunta. Hallituksella tai Eduskunnalla ei ole tässä roolia. Helsingin osalta, pormestari Jan Vapaavuori on ollut melko hiljaa asiasta. Ymmärtänyt sentäs pitää turpansa kiinni. Ei ole montaa aikaa, kun hän oli liikkumista rajoittavia toimia vastaan.
- Kaikki koronavirukseen liittyvät toimet Suomessa hoidetaan velkarahalla. EKP tukee Euroa ja tässä tilanteessa on Suomen onni, että meillä on Eurooppalainen yhteisvaluutta käytössä. Jos tilanne olisi sama, mikä Ruotsissa, eli ainoa valtio maailmassa joka käyttää Ruotsin Kruunua on Ruotsi itse, tilannetta olisi pakko hoitaa siten että yhteiskunnan pyöriä yritetään pitää täysimääräisesti pyörimässä, oli tilanne mikä tahansa. Tässä ei ole kysymys "joukkovasteen" kasvattamisesta vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että jos ruotsalainen duunari laitetaan kotiin kahdeksi kuukaudeksi, Kruunu olisi syöksykierteessä ja Ruotsi yhteiskuntana askeleen lähempänä konkurssia. Ruotsalaisia mummoja tulee kevään aikana kuolemaan sen takia, että Ruotsin Kruunu säilyttää jonkinlaisen arvon. Euro- alueella valtioiden taloudet voidaan sammuttaa määrätyksi ajaksi, ilman että yksittäisen jäsenvaltion valuutan arvo kokee muutoksia. Suomalaiselle asuntovelalliselle korko on edelleen about nolla. Ruotsissa näin ei tule kevään aikana olemaan.
Ei minulla muuta lauantaipäivään.
Simpauttaja