Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
mikäli Marin olisi tarttunut Niinistön ehdotukseen nyrkistä ja ilmaissut, että olemme tasavallan presidentin kanssa yhdistäneet ajatukset ja lähteneet tällaiselle tielle, olisi Marin noussut Niinistön imussa sellaiselle jalustalle että huimaa.
Missä vaiheessa Tukholmasta roudataan potilaita Turkuun hoitoon? Kaksipiippuinen juttu. Miksi rasittaa omia pieniä kapasiteetteja mutta toisaalta miksi pitää tyhjiä paikkoja jos 160km päässä ihmisiä kuolee käsiin.
Lol, vai että oma valuutta estää epidemian torjumisen.
Mikä yhdistää Singaporea, Norjaa, Iso-Britanniaa, Tsekkiä, Puolaa ja Unkaria? Se, että kaikki nämä maat ovat ryhtyneet toimiin koronavirusepidemian torjumiseksi (Singapore on suorastaan malliesimerkki epidemian torjunnasta).
Mikä muu yhdistää näitä maita? Se, että näiden maiden valuutat ovat heikentyneet. On kohteliaasti sanottuna kummallinen ajatus, että oma valuutta estäisi koronaviruksen torjumisen.
Mutta jos valuutan heikkeneminen johtaa "maan konkurssiin", niin katsellaan vaan kun Ruotsi ja Norja ajautuu konkurssiin - molempien maiden valuutat ovat heikentyneet rajusti (NOK ei ole ollut tällä vuosituhannella kertaakaan yhtä heikko kuin nyt, ja SEK on viimeksi ollut yhtä heikko yli 10 vuotta sitten)...
PS. EVA:ssa ollaan tätä mieltä:
"Väitän, että Ruotsi selviää tästäkin kriisistä Suomea vahvempana. Siihen on ilmeiset syyt: Ruotsin talous on Suomeen verrattuna selvästi monialaisempi ja vahvempi. Maan julkinen talous on selvästi Suomea tukevammalla pohjalla, Ruotsilla on oma keskuspankki ja oma valuutta, väestörakennekin on Suomea edullisempi."
Suomi on saatava auki
www.eva.fi
PPS. Todennäköisesti Ruotsi tulee kohta ottamaan voimakkaampia keinoja käyttöön epidemian torjumiseksi. Sanokaa mun sanoneen, että siitä ei seuraa Ruotsin konkurssia, vaikka kruunu jatkaisi heikentymistään. Saa ottaa talteen! (tosin voin sanoa, että tämän toteaminen ei tee minusta kummoistakaan ennustajaa, koska tämä on ilmiselvä juttu..)
Jonain vuotena menneisyydessä julkisuudessa puhuttiin naamioitumiskiellosta, mutten millään muista missä laissa asia on ja koska tuo oli. Veikkaan kuitenkin että olisi ollut tämän vuosituhannen puolella.Meillä ei taida viranomaisilla olla vielä niin hyvää kasvontunnistusalgoritmia, että se toimisi naamarin/maskin läpikin...
Olennaisempaa taisi tuossa olla että tartuttaminen jatkuu yleisesti 2 viikkoa sen jälkeen kun oireita ei enää ole ja potilas luulee siis parantuneensa. Yksittäistapauksissa sitten kauemminkin.– HUSin johto piti tänään videokonferenssia Shanghain terveysviraston kanssa. Kuulimme mm. kokemuksia Wuhanista sekä lapsipotilaiden hoidosta. Tärkeä tieto oli, että jotkut sairaalasta kotiutetut voivat tulla uudestaan viruspositiivisiksi eli heitäkin pitää testata, hän twiittasi.HUS sai Kiinasta huolestuttavia tietoja parantuneiksi luulluista koronapotilaista – sairastunut voi erittää virusta luultua pidempään
HUS kokousti Shanghain terveysviraston kanssa ja pohtii nyt, pitäisikö sairastuneita eristää vielä toipumisen jälkeenkin.www.is.fi
Jonain vuotena menneisyydessä julkisuudessa puhuttiin naamioitumiskiellosta, mutten millään muista missä laissa asia on ja koska tuo oli. Veikkaan kuitenkin että olisi ollut tämän vuosituhannen puolella.
Onkohan maskin julkisella paikalla käyttäminen siis mahdollisesti kyseisen lain vastaista?
Olen täysin eri mieltä. Vasemmistohallitus uskaltaa velkaantua ja reilusti sekä elvyttää laajalla pensselillä. Se on nyt tärkeintä, tätä mieltä on jopa Raimo Sailas. 2023 sitten oikeistohallituksen tehtävä on laittaa talouden rakenteita uusiksi.
Ei puuhastelua vaan testauskapasiteetin väärää kohdentamista. Karanteeni vaan vähintään pariksi viikoksi sairastamisen jatkoksi ja sillä selvä. Testaus ei siinä vaiheessa enää mitään auta, kun selvästi kerrotaan ettei testituloksen negatiivisuuteen voi luottaa, jos se aiemmiin on ollut positiivinen.HUS sai Kiinasta huolestuttavia tietoja parantuneiksi luulluista koronapotilaista – sairastunut voi erittää virusta luultua pidempään
Hän painottaa, että tutkimustulosta ei voi sivuuttaa Suomenkaan koronatoimissa. Lehtonen painottaa puhuvansa vain omasta ja HUSin näkökulmasta, mutta hänen mukaansa ”parantumisen” jälkeenkin sairastuneet tulisi ohjata karanteeniolosuhteisiin ja jatkaa testaamista.
– Olisi hyvä pitää heidät karanteenissa, etteivät he levitä virusta muille. Jos nyt ihan tiukkoja ollaan, niin voi olla, ettei kiinalaisten käyttämä kaksi viikkoakaan ole kaikissa tilanteissa riittävä.
Myös testaamista tulisi Lehtosen mukaan jatkaa kotiuttamisen jälkeen,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006464120.html
Hyvä homma joo, mutta onkohan tuo nyt puuhastelua jos kaikkia covid epäilyjä ei testata.?
Edelleenkään ainakaan omalla alueella ei testata kuin vain sairaalaan asti joutuvat. Ja muutosta ei ole tulossa. Pulaa on testi materiaaleista vaikka täällä testataan vain parikymmentä päivittäin.
Nopea päivitys aurinkoisesta Oslosta reserviläisveljille: paikalliseen Rema1000 -markettiin on eilen ilmestynyt ilmainen käsidesi-asema ...
Ei puuhastelua vaan testauskapasiteetin väärää kohdentamista. Karanteeni vaan vähintään pariksi viikoksi sairastamisen jatkoksi ja sillä selvä. Testaus ei siinä vaiheessa enää mitään auta, kun selvästi kerrotaan ettei testituloksen negatiivisuuteen voi luottaa, jos se aiemmiin on ollut positiivinen.
Suojaimia pitäisi saada lisää, ja ottaa ne pakollisena käyttöön sekä terveydenhuollossa että vanhusten hoidossa. Ja saataisiin lisää jos löytyisi maksaja, osataanhan niitä suomessakin valmistaa, vaikkei kenties jokaiseen tarkoitukseen riittävän hyviä edullisella hinnalla.
Yhtä hullua on samojen taksien ajattaminen sekä koronapotilaille että sairaalaan muista syistä menijöille. Älytön väite että maksaa tuhat euroa laittaa kuskeille suojausta koronakuljetuksiin. Muovikelmua materiaaliksi maksaa joitain euroja, ja sen saa kiinni itsekin. Tiivis ei edes tarvitse olla, kun auto puhaltaa ilmaa suuttimista kuskin osastoon, eli sinne tulee automaattisesti ylipaine. Silloin vuodot on oikeaan suuntaan eli koronapotilaaseen päin. Maksuthan menee käsittääkseni joka tapauksessa kelalle, eli kortti- tai käteismaksuja ei noissa kuljetuksissa ainakaan useimmiten tarvita lainkaan.
Rikoslain 17 luku 13 a § (26.11.2004/1006)Tuollaista kansalaisaloitetta ainakin joskus puuhattiin persujen ja IKL:n voimin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon/1999696#gs.28w6tv JULKAISTU 16.11.2004Tuollaista kansalaisaloitetta ainakin joskus puuhattiin persujen ja IKL:n voimin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon/1999696#gs.28w6tv JULKAISTU 16.11.2004
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2664 5.11.2017
Eli voimassa on jotain, mutta uutisesta ei ilmene missä laissa, joten en voi helposti sisältöä tarkistaa. Lienee kuitenkin tulkinnan varaista aika pitkälti, jos siinä mainitaan että naamioitumistarkoituksessa julkisella(vaiko yleisellä) paikalla on kielletty mutta muuten ei ole. Oma mielipide käytön tarkoituksesta lienee silloin merkityksetöntä, j amuiden ei ole ennakoitavissa, koska on joka tapauksessa mutuilua.
Ylipäätään koko hommaa vaivaa sama suomalainen perussynti, joku ehdottaa jotain ja vastaus on aina EI+ joku syy. Koskaan se ei ole: "mielenkiintoinen ehdotus, tutkitaan ja sorvataan siitä käypä."