Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Myrskyhiiri
Respected Leader
Toista päivää positiivisena, kuulun riskiryhmään keuhkojen kautta.
Muuten siis positiivisena, harmittaa vain että olen ottanut kaksi rokotetta ja passin.
Jos huonosti käy, sehän johtuu sitten juuri noista, vai miten se narratiivi kuuluu? Jos en olisi turvautunut noihin vaarallisiin poppakonsteihin, joilla jonkun on tarkoitus tehdä rahaa ja kontrolloida meitä, olisi riskini sama kuin ennen korona-aikaa.
Olenko tulkinnut rokote- ja passikriittisten sanoman oikein
Niin siis sekin on rokotekriittisten vika ettei nuo hienot ottamasi rokotteet toimi niin hyvin kuin mainostettiin? Eikä suinkaan valmistajan tai heistä riippuvaisten mainosmiesten?
Suosittelen nyt niitä epävirallisia poppakonsteja tilanteesi tueksi eli D3-vitamiinia tippoina, sinkkiä mielellään mikroimeytyvässä muodossa ja kversetiiniä auttamaan sinkin menemisessä perille solutasolla. Ja tietenkin tymäkkää annosta C-vitamiinia joka päivä.
Mutta lienemme kaikki yhtä mieltä siitä, että vakavalta tautimuodolta noitten piikkien pitäisi sinua vielä suojata, ellei 2.piikistä ole mennyt jo yli 6 kk:tta?
Jos sairastut vakavasti, muista syyttää piikkikriittisiä, äläkä sitä mulkkua joka tuon viruksen labrasta karkuun päästi.
YliKoo
Greatest Leader
Tai sitten toimii melko hyvin. Kuten sanoin, olisin voinut hyvinkin kuulua siihen porukkaan joka liittyy oikosääristen pataljoonaan.
Nyt kun nousin kolmantena päivänä, nousin ihan ihmisten tapaan. Olisin vointini puolesta varmasti lähtenyt duuniin, jos oltaisiin eletty normaalia aikaa.
Jostakin syystä twitter välitti varman tiedon, että nenään pitää tunkea jotain betadinea tms. Eikös joku kehottanut juomaan desinfiointiaineitakin? Eli kotikonsteissa riittää kyllä, yhteistä niille on se että kaikki toimivat varmasti ja todistetusti.
Kakkosrokotuksesta oli kulunut 5 kk, joten täpärällä mentiin siinä. Olin varannut kolmosen, olisin sen saanut tuon ajan puitteissa ennen tartuntaani, mutta kunnan rokotuskapasiteetin puute lykkäsi sen pitkälle tammikuuhun. On ilo palvella sosialidemokraattista ideologiaa ja olla ottamatta ennakoivaa hoitoa työterveyshuollon kautta ajallaan.
Piruilustani huolimatta totean kantani nyt suoraan.
Ihmettelen tuota rokotekriittisten vimmaa julistaa sanomaansa. Kuinka se heitä vaarantaa, jos toiset luottavat terveysviranomaisten tutkimuksiin ja kantaan. Ei rokotteita varmasti ollut testattu niin perusteellisesti kuin olisi pitänyt, mutta mikä oli vaihtoehto? Siinä vaiheessa viruksen aiheuttaman taudin hoito oli varsin puutteellista ja tieto käyttäytymisestä muutenkin vähäistä.
Jos kahden pahan välillä joutuu valitsemaan, ei vertailukohdaksi oikein voi ottaa sitä ettei mitään pahaa olisikaan. Jos nuo kaksi ehkä rokotuksiin kuollutta laitetaan sen rinnalle, että rokotuksia ei oltaisi tehty, olisi ruumiskasa ehkä paljonkin korkeampi. Sekään ei kerro totuutta, paljon useampi olisi menettänyt työkykynsä ja kärsinyt loppuelämänsä keuhkovaurioista.
Toisinpäin katsottuna - minkä verran rokottamattomat aiheuttavat sille toiselle ryhmälle haittaa? Terveydenhuollon tukkeutuminen aiheuttaa välillisiä kuolemia, luultavasti enemmän kuin kaksi, ja kuinka paljon maksaa rahassa ja inhimillisessä kärsimyksessä se, että kaikki operaatiot lykkääntyvät, osa ehkä lopullisesti?
Voisin tehä nyt koneen ääressä duuniakin, mutten viitti
Myrskyhiiri
Respected Leader
Hyvä näin. Ja kyllä, asioissa on kaksi puoltansa. Riskiryhmäläisen tilanne on eri.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Ei aina herätä luottamusta.
https://yle.fi/uutiset/3-12240568
---------------
Vaikka joissain tämänkään kirjoittaja ei herätä luottamusta, en itse löydä syytä olla uskomatta tarinaansa. Sitä kuuluu monesta maasta.
https://injektiopiikki.com/2021/12/09/sote-alalle-pakkorokotukset-kaaos-on-taalla/
"Haittavaikutuksia
Aiheuttaako mRNA-injektio haittavaikutuksia? Aiheuttaa, vaikka sitä ei myönnetä. Se aiheuttaa myös kuolemia. Omalle kohdalle piikitysvuoden aikana niitä sattui kymmenkunta. Sellaisia, jotka vietiin heräämöön kuolemaan saattohoitoon ja eivät ikinä anestesiasta heränneet. Olivatko ne rokotehaittoja? Olivat. Kirjattiinko ne rokotehaitoiksi? Ei. Siihen ei saanut edes viitata. Jos edes vihjasi, joutui puhutteluun. Vakavat, mutta ei kuolemaan johtaneet haitat olivat viikottaisia tai ajoittain jopa päivittäisiä.
Ei haitannut nostitko asian esiin hoitajien tai lääkärien kesken. Viesti kulkeutui johtoportaaseen ja käsky puhutteluun tuli. Mittani asioiden vääristelystä tuli täyteen ja irtisanouduin. Osaksi siksi, koska tiesin muiden maiden perusteella rokotepakon tulevan."
https://yle.fi/uutiset/3-12240568
Tunnetulle rokotetutkijalle rikossyytteet kahdesta törkeästä petoksesta
Rokotetutkimuskeskuksen entinen johtaja on kiistänyt syyllistyneensä epäiltyihin rikoksiin.---------------
Vaikka joissain tämänkään kirjoittaja ei herätä luottamusta, en itse löydä syytä olla uskomatta tarinaansa. Sitä kuuluu monesta maasta.
https://injektiopiikki.com/2021/12/09/sote-alalle-pakkorokotukset-kaaos-on-taalla/
"Haittavaikutuksia
Aiheuttaako mRNA-injektio haittavaikutuksia? Aiheuttaa, vaikka sitä ei myönnetä. Se aiheuttaa myös kuolemia. Omalle kohdalle piikitysvuoden aikana niitä sattui kymmenkunta. Sellaisia, jotka vietiin heräämöön kuolemaan saattohoitoon ja eivät ikinä anestesiasta heränneet. Olivatko ne rokotehaittoja? Olivat. Kirjattiinko ne rokotehaitoiksi? Ei. Siihen ei saanut edes viitata. Jos edes vihjasi, joutui puhutteluun. Vakavat, mutta ei kuolemaan johtaneet haitat olivat viikottaisia tai ajoittain jopa päivittäisiä.
Ei haitannut nostitko asian esiin hoitajien tai lääkärien kesken. Viesti kulkeutui johtoportaaseen ja käsky puhutteluun tuli. Mittani asioiden vääristelystä tuli täyteen ja irtisanouduin. Osaksi siksi, koska tiesin muiden maiden perusteella rokotepakon tulevan."
viimeinen mohikaani
Majuri
Pakkohan se on, kun joulupukkikin on vaikeuksissa oman folio-osastonsa kanssa:
Kuvan perusteella tonttujen rokotuskattavuus näyttäisi olevan tasan 80 prosenttia mutta muutama masokisti on vielä hankkimassa sitä "parempaa" vastustuskykyä sillä perinteisellä luonnonmenetelmällä.
Fremen
Greatest Leader
Älä ole morbidisti ylipainoinen, äläkä sairasta 2-tyypin diabetestä. Älä ole molempia samanaikaisesti (todennäköinen yhdistelmä!)
Älä ole astmaatikko. Älä ole vanha. Äläkä ole vanhempi somali tai arabi, Suomessa.
Jos et kuulu tuohon valioporukkaan, niin eipä liene viidennessäkään aallossa mitään uutta lupausta autuaammista metsästysmaista meille suorittavan portaan proto-ugreille, ainakaan siten että siitä kannattaisi pahemmin huolestua.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Kun ei ole vielä saatu kentältä tuloksia Tanskasta riittävästi, olen vielä peloissani terveydenhuollon kantokyvyn puolesta.
Se mitä tapahtui Etelä-Afrikassa tai edes briteissä ei välttämättä tapahdu samalla tavalla Suomessa. Kun muistelen että briteillä on aivan älyttömät tasot vasta-aineita veressään jollain tavalla hankittuna ja suomalaisilla sitten taas ei taida olla, niin ei oikein voi siihenkään luottaa.
Tänään tuli muuten IS:n artikkeli, jonka ytimessä olevassa THL:n pääjohtajan kannasta voi nyt olla tasan samaa mieltä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008486076.html?
THL:n Tervahauta kaivoi yllättäen kaksi maskia taskustaan Ykkösaamun lähetyksessä – tylyt terveiset kansan käyttämille ”lappumaskeille”
Tässä muuten mielenkiintoinen TartuntatautiL:n kauistisesta rikkomisesta johtuva ongelma, joka nousi esiin @ViiviVompatti'n esittämän kritiikin myötä.
Miniketju..
1/6
Koronavirus | Hus esittää kovia rajoituksia UudellemaalleHus lähetti maanantaina lausunnon Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Lopullisesti rajoituksista päättää aluehallintovirasto. Husin mukaan alueelliset rajoitukset eivät kuitenkaan riitä, vaan tarv…https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008489725.html?share=862fd24b5fcf2159e3499e8690dbcfbd
L-S ja mahdollisesti E-S @AVItwiittaa'an toimet ovat sinänsä lainmukaisia ja oikeasuhtaisia niiden käytössä olevilla työkaluilla. Ongelmaksi muodostuu nyt koronasääntelyn aiheuttama systematiikan rikkominen. AVI'en on nyt pakko määrätä totaalisulkuja ja kieltoja, koska 2/6
hallitus ei ole käyttänyt toimivaltaansa inaktivoida #koronapassi'a määräajaksi asetuksella. Jos näin olisi tehty, ei totaalikiellot aluetasolla todennäköisesti olisi suhteellisuusperiaatetteen mukaisia. Ongelma syntyy nyt kuitenkin siitä, että käytännössä kaikki rajoitukset, 3/6
joita AVI:t yrittävät totaalikieltoja lievempinä määrätä, neutraloituvat toiminnanharjoittajien päätöksellä ottaa #koronapassi käyttöön. Mitä tiukempia, ei-totaalikieltoja AVI määrää, sitä todennäköisemmin passin käyttö laajenee, koska rajoitettu toiminta ei kannata. Niinpä 4/6
esimerkiksi aukioloaikojen supistus poistaa lakiin perustuvia terveysturvallisuustoimia ja jopa laajentaa aukioloa. Ongelma on iso ja johtaa osin perusteettomaan perusoikeuksien rajoittamiseen. Toki on sanottava, että voi myös olla niin, että totaalikiellot olisivat oikea- 5/6
suhtaisia, sillä tehottomia keinoja ei tarvitse käyttää. Nyt kuitenkin lainsäädännön lokakuussa aiheutetusta heikkoudesta johtuu, ettei edes lievempiä voida arvioida vaihtoehtona.
Kieltämättä hassua. 6/6
Miniketju..
1/6Koronavirus | Hus esittää kovia rajoituksia UudellemaalleHus lähetti maanantaina lausunnon Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Lopullisesti rajoituksista päättää aluehallintovirasto. Husin mukaan alueelliset rajoitukset eivät kuitenkaan riitä, vaan tarv…https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008489725.html?share=862fd24b5fcf2159e3499e8690dbcfbd
L-S ja mahdollisesti E-S @AVItwiittaa'an toimet ovat sinänsä lainmukaisia ja oikeasuhtaisia niiden käytössä olevilla työkaluilla. Ongelmaksi muodostuu nyt koronasääntelyn aiheuttama systematiikan rikkominen. AVI'en on nyt pakko määrätä totaalisulkuja ja kieltoja, koska 2/6
hallitus ei ole käyttänyt toimivaltaansa inaktivoida #koronapassi'a määräajaksi asetuksella. Jos näin olisi tehty, ei totaalikiellot aluetasolla todennäköisesti olisi suhteellisuusperiaatetteen mukaisia. Ongelma syntyy nyt kuitenkin siitä, että käytännössä kaikki rajoitukset, 3/6
joita AVI:t yrittävät totaalikieltoja lievempinä määrätä, neutraloituvat toiminnanharjoittajien päätöksellä ottaa #koronapassi käyttöön. Mitä tiukempia, ei-totaalikieltoja AVI määrää, sitä todennäköisemmin passin käyttö laajenee, koska rajoitettu toiminta ei kannata. Niinpä 4/6
esimerkiksi aukioloaikojen supistus poistaa lakiin perustuvia terveysturvallisuustoimia ja jopa laajentaa aukioloa. Ongelma on iso ja johtaa osin perusteettomaan perusoikeuksien rajoittamiseen. Toki on sanottava, että voi myös olla niin, että totaalikiellot olisivat oikea- 5/6
suhtaisia, sillä tehottomia keinoja ei tarvitse käyttää. Nyt kuitenkin lainsäädännön lokakuussa aiheutetusta heikkoudesta johtuu, ettei edes lievempiä voida arvioida vaihtoehtona.
Kieltämättä hassua. 6/6
Edelleenkin on hyvä huomioida että korona on rokottamattomien sairaus..Toki omikron-version myötä tartunnan voi saada myös kehteenkertaan rokotetut. Onneksi heillä varsinainen sairastuminen väyttäisi rajoittuvan varsin lieväksi. Lisäksi 3. rokotus tehoaa hyvin myös omikron'in aiheuttamaan tartuntaa vastaan.
- eli rokotukset ja rokotteet toimivat edelleenkin erittäin hyvin koronaa vastaan, vaikka nekään eivät toistaiseksi anna kansalaisille täydellistä suojaa...silti hyvä näin.
- jatkossa voidaan odottaa että uudet, paremmin uusiin virusversioihin kohdistetut, rokotteet parantavat ja pidentävät rokotesuojaa entisestään.
- lisäksi selvää on että ilman uusia mRNA -rokotteita ja niiden onnistunutta kehitystyötä, tuotantoa ja jakelua tilanne korona-pandemian suhteen olisi edelleen katastrofaalinen..
Viruksen uudet variantit (delta, omikron) tartuttaa rokottamattomia yli 30 kertaa herkemmin kuin rokotettua väestöä. Sen lisäksi että rokottamattomille sairastuminen itsessään aiheuttaa merkittävän suuren riskin vakaville tautimuodoille ja jopa kuolemalle jne. Tästä oheisessa linkissä hieman esimerkkiä:
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Katsokaa ko. linkin takana oleva vertailu. Löytyy alaotsikosta "lmaantuvuus alttiissa väestössä":
- siitä on helppo vertailla sairaala-, tehohoitoon joutuneiden sekä kuolleiden potilaiden määrää , niin rokotettujen kuin rokottamattomien osalta.
Tässä uutisessa taas kertausta koronan osalta ja hieman uuttakin tietoa..
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9cf7c29a-addd-4ebd-a5e7-3e66caa5bdae
- rokotuksen merkitys korostuu kaikissa tapauksissa ja varsinkin erilaisten riskiryhmien osalta...
Yleisenä huomiona voisi todeta syksyn aikana käydystä keskustelusta sen että rokotekielteisten kirjoitukset ja "argumentit" ovat käyneet aikaisempaakin heikoimmiksi ja monissa tapauksissa ollaankin siirrytty jo puhtaisiin valheisiin.. Karkeimmillaan valehdellaan jopa siitä että rokotuksesta aiheutuu kansalaisille merkittävää haittaa, sairatumista ja/tai jopa kuolemaa. Näin ei ole todellisuudessa tapahtunut kuin aniharvoissa, äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa...
Jokainen koronatilanteen kehittymistä seurannut varmasti ymmärtää että jollei meillä Suomessa olisi saatu rokotetekattavuutta nykyiselle tasolle, tautitilanne olisi jo ns. "räjähtänyt käsiin".
- onneksi on rokotettu ja muutenkin pidetty esillä monia taudin levuiämistä ehkäiseviä suojatoimia.. Esim. naapurissamme Norjassa vapautettiin yhteiskuntaa liikaa...ja se näkyy ikävinä kehityksenä sairastuneiuden ja menehtyneiden lukumäärissä.
- sillehän ei voida mitään jos/kun ihmiset eivät syystä tai toisesta halua rokottaa itseään - Näin he ovat tehneet valintana jonka johdosta aiheuttavat suurimman haitan ja vaaran itselleen, perheen jäsenilleen ja muille läheisilleen. Vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa jokainen saa tehdä myös itselleen haitallisen valinnan...voisi sanoa että ikävä kyllä.
Toisekseen, kuten jo oli aikaisemmin tiedossa niin talven aikana rokottamattomien (n. 700.000 yli 12-vuotiasta suomalaista) keskuudessa korona tulee leviämään ja aiheutamaan runsaasti sairastumisia. Yllättäen n. kuukausi sitten ilmaantunut omikron-variantti on monin verroin jopa aikaisempaa delta-versiota tarttuvampi.. Ikävä yllätys (vaikka tämäkin riski oli koko ajan tiedossa).
- heti ensi tietojen pohjalta on selvää että omikron tulee lisäämään, erityisesti rokottamattomien, sairastumista exponentiaalisesti. Kaiken lisäksi erittäin nopeasti, seuraavien kahden-kolmen kuukauden aikana.
- jää nähtäväksi kuinka meidän terveydenhuoltomme selviää tilanteesta?
- pelätään pahinta ja toivotaan parasta.
Edelleenkin pitää muistuttaa että tällä hetkellä koronassa on kysymys rokottamattomien pandemiasta..Niin meillä kuin muuallakin. (huomioiden sen että meillä kaikilla suomalaisilla on halutessaan mahdollisuus saada ilmainen ja turvallinen rokotus).
- rokotuksen myötä jokaisella lähes 100 %:in varmuudella välttyä kaikkien pahimmalta.
- ja sekin uhka on edelleenkin "taustalla vaanimassa" että covid-19 virus saattaa jatkaa muuntumistaan ja siitä voi ilmaantuu jopa näitä nykyisiä vaarallisempia mutaatioita.
Mutta näillä mennään..jokainen itse valitsemallaan tavalla!
- eli rokotukset ja rokotteet toimivat edelleenkin erittäin hyvin koronaa vastaan, vaikka nekään eivät toistaiseksi anna kansalaisille täydellistä suojaa...silti hyvä näin.
- jatkossa voidaan odottaa että uudet, paremmin uusiin virusversioihin kohdistetut, rokotteet parantavat ja pidentävät rokotesuojaa entisestään.
- lisäksi selvää on että ilman uusia mRNA -rokotteita ja niiden onnistunutta kehitystyötä, tuotantoa ja jakelua tilanne korona-pandemian suhteen olisi edelleen katastrofaalinen..
Viruksen uudet variantit (delta, omikron) tartuttaa rokottamattomia yli 30 kertaa herkemmin kuin rokotettua väestöä. Sen lisäksi että rokottamattomille sairastuminen itsessään aiheuttaa merkittävän suuren riskin vakaville tautimuodoille ja jopa kuolemalle jne. Tästä oheisessa linkissä hieman esimerkkiä:
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Katsokaa ko. linkin takana oleva vertailu. Löytyy alaotsikosta "lmaantuvuus alttiissa väestössä":
- siitä on helppo vertailla sairaala-, tehohoitoon joutuneiden sekä kuolleiden potilaiden määrää , niin rokotettujen kuin rokottamattomien osalta.
Tässä uutisessa taas kertausta koronan osalta ja hieman uuttakin tietoa..
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9cf7c29a-addd-4ebd-a5e7-3e66caa5bdae
- rokotuksen merkitys korostuu kaikissa tapauksissa ja varsinkin erilaisten riskiryhmien osalta...
Yleisenä huomiona voisi todeta syksyn aikana käydystä keskustelusta sen että rokotekielteisten kirjoitukset ja "argumentit" ovat käyneet aikaisempaakin heikoimmiksi ja monissa tapauksissa ollaankin siirrytty jo puhtaisiin valheisiin.. Karkeimmillaan valehdellaan jopa siitä että rokotuksesta aiheutuu kansalaisille merkittävää haittaa, sairatumista ja/tai jopa kuolemaa. Näin ei ole todellisuudessa tapahtunut kuin aniharvoissa, äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa...
Jokainen koronatilanteen kehittymistä seurannut varmasti ymmärtää että jollei meillä Suomessa olisi saatu rokotetekattavuutta nykyiselle tasolle, tautitilanne olisi jo ns. "räjähtänyt käsiin".
- onneksi on rokotettu ja muutenkin pidetty esillä monia taudin levuiämistä ehkäiseviä suojatoimia.. Esim. naapurissamme Norjassa vapautettiin yhteiskuntaa liikaa...ja se näkyy ikävinä kehityksenä sairastuneiuden ja menehtyneiden lukumäärissä.
- sillehän ei voida mitään jos/kun ihmiset eivät syystä tai toisesta halua rokottaa itseään - Näin he ovat tehneet valintana jonka johdosta aiheuttavat suurimman haitan ja vaaran itselleen, perheen jäsenilleen ja muille läheisilleen. Vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa jokainen saa tehdä myös itselleen haitallisen valinnan...voisi sanoa että ikävä kyllä.
Toisekseen, kuten jo oli aikaisemmin tiedossa niin talven aikana rokottamattomien (n. 700.000 yli 12-vuotiasta suomalaista) keskuudessa korona tulee leviämään ja aiheutamaan runsaasti sairastumisia. Yllättäen n. kuukausi sitten ilmaantunut omikron-variantti on monin verroin jopa aikaisempaa delta-versiota tarttuvampi.. Ikävä yllätys (vaikka tämäkin riski oli koko ajan tiedossa).
- heti ensi tietojen pohjalta on selvää että omikron tulee lisäämään, erityisesti rokottamattomien, sairastumista exponentiaalisesti. Kaiken lisäksi erittäin nopeasti, seuraavien kahden-kolmen kuukauden aikana.
- jää nähtäväksi kuinka meidän terveydenhuoltomme selviää tilanteesta?
- pelätään pahinta ja toivotaan parasta.
Edelleenkin pitää muistuttaa että tällä hetkellä koronassa on kysymys rokottamattomien pandemiasta..Niin meillä kuin muuallakin. (huomioiden sen että meillä kaikilla suomalaisilla on halutessaan mahdollisuus saada ilmainen ja turvallinen rokotus).
- rokotuksen myötä jokaisella lähes 100 %:in varmuudella välttyä kaikkien pahimmalta.
- ja sekin uhka on edelleenkin "taustalla vaanimassa" että covid-19 virus saattaa jatkaa muuntumistaan ja siitä voi ilmaantuu jopa näitä nykyisiä vaarallisempia mutaatioita.
Mutta näillä mennään..jokainen itse valitsemallaan tavalla!
Rambo
Majuri
Yhdysvaltain tautikeskus kehottaa välttämään matkustamista Suomeen
CDC määrittelee koronavirusriskin olevan Suomessa tällä hetkellä hyvin korkealla tasolla.
www.is.fi
Solidsnake
Respected Leader
S
Sopii hyvin yhteen venäjän sapelinkalistelun kanssaYhdysvaltain tautikeskus kehottaa välttämään matkustamista Suomeen
CDC määrittelee koronavirusriskin olevan Suomessa tällä hetkellä hyvin korkealla tasolla.
Lapinukko
Respected Leader
Pitäisi laittaa kommenttia IS:lle, "Tervahauta kaivoi yllättäen kaksi hengityssuojainta taskustaan".
Miten kauan toimittajia pitää neuvoa?
ORIGINAL ARTICLE
www.nejm.org
Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico
List of authors.- Lisa M. Dunkle, M.D.,
- Karen L. Kotloff, M.D.,
- Cynthia L. Gay, M.D., M.P.H.,
- Germán Áñez, M.D.,
- Jeffrey M. Adelglass, M.D.,
- Alejandro Q. Barrat Hernández, M.D.,
- Wayne L. Harper, M.D.,
- Daniel M. Duncanson, M.D.,
- Monica A. McArthur, M.D., Ph.D.,
- Diana F. Florescu, M.D.,
- R. Scott McClelland, M.D., M.P.H.,
- Veronica Garcia-Fragoso, M.D.,
- et al.,
- for the 2019nCoV-301 Study Group
Abstract
BACKGROUND
NVX-CoV2373 is an adjuvanted, recombinant spike protein nanoparticle vaccine that was shown to have clinical efficacy for the prevention of coronavirus disease 2019 (Covid-19) in phase 2b–3 trials in the United Kingdom and South Africa, but its efficacy had not yet been tested in North America.METHODS
We conducted a phase 3, randomized, observer-blinded, placebo-controlled trial in the United States and Mexico during the first half of 2021 to evaluate the efficacy and safety of NVX-CoV2373 in adults (≥18 years of age) who had not had severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection. Participants were randomly assigned in a 2:1 ratio to receive two doses of NVX-CoV2373 or placebo 21 days apart. The primary objective was to determine vaccine efficacy against reverse-transcriptase–polymerase-chain-reaction–confirmed Covid-19 occurring at least 7 days after the second dose. Vaccine efficacy against moderate-to-severe disease and against different variants was also assessed.
Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico | NEJM
Original Article from The New England Journal of Medicine — Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexicowww.nejm.org