Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos pitää paikkaansa että hiv positiivisen kautta on muuntunu lievemmäks ja tarttuvaks niin antakaa mulle sen yhteystiedot; lähetän sille saatana joulukonvehtirasian. HIV sairaudesta jotain hyötyäkin näköjään. :D

Omicron: South African scientists probe link between variants and untreated HIV​

By Andrew Harding
Africa correspondent, BBC News
Published7 hours ago
Share
Related Topics
Virus
IMAGE SOURCE,GETTY IMAGES
South African scientists - hailed for their discovery of Omicron - are investigating the "highly plausible hypothesis" that the emergence of new Covid-19 variants could be linked, in some cases, to mutations taking place inside infected people whose immune systems have already been weakened by other factors, including, though not limited to, untreated HIV.
Researchers have already observed that Covid-19 can linger for many months in patients who are HIV positive but who have, for varying reasons, not been taking the medicines that would enable them to lead healthy lives.
"Normally your immune system would kick a virus out fairly quickly, if fully functional," said Professor Linda-Gayle Bekker, who heads the Desmond Tutu HIV Foundation in Cape Town.
"In someone where immunity is suppressed, then we see virus persisting. And it doesn't just sit around, it replicates. And as it replicates it undergoes potential mutations. And in somebody where immunity is suppressed that virus may be able to continue for many months - mutating as it goes," she added.

ADVERTISEMENT


But, as they push ahead with their research, the scientists are anxious to avoid further stigmatising people living with HIV, both in South Africa - home to the world's largest HIV epidemic - and globally.
"It's important to stress that people who are on anti-retroviral medication - that does restore their immunity," Professor Bekker said.

Ms Ntshongontshi

Image caption,
Social worker Asiphe Ntshongontshi says some stigma against HIV patients continues
Two cases of particular interest have now been detected in South African hospitals. One woman continued to test positive for Covid-19 for almost eight months, earlier this year, while the virus underwent more than 30 genetic shifts.
Professor Tulio de Oliveira, who leads the team that confirmed the discovery of Omicron, noted that "10 to 15" similar cases had been found in other parts of the world, including the UK.
"It's a very rare event. But it is a plausible explanation that individuals that are immuno-suppressed… can basically be a source of virus evolution," he said.
South African scientists have faced criticism - and even death threats on social media - after their recent discovery of the Omicron variant triggered swift, controversial and economically damaging travel bans from Western nations.
They are keen to pre-empt any suggestion that their country, or the continent, should be singled out for producing new variants.
The link between immuno-suppressed patients and new Covid variants is "a highly plausible hypothesis", said Professor Salim Karim, a leading HIV specialist and former chair of the South African government's Covid19 advisory committee.

"But it's not proven. We've seen five variants come from four different continents. So, to scapegoat Africa is simply outrageous.
"It's saying that we're not worried about immuno-compromised people from the rest of the world. We're just worried if they're black and from Africa," Professor Karim added.
South African Airways (SAA) employees check in a passenger (not seen) at the O.R. Tambo International Airport in Johannesburg on September 23, 2021
IMAGE SOURCE,AFP
Image caption,
South Africa condemned travel restrictions imposed by Western governments
Scientists also note that there are many other reasons, globally, why people's immune systems might be compromised.
The emergence, for instance, of the Alpha variant has been linked to a patient receiving treatment for cancer in the UK.
"Diabetes, cancer, hunger, auto-immune diseases, chronic TB, obesity - we have a huge population of people with suppressed immunity for other reasons," said Professor Marc Mendelson, head of infectious diseases at Cape Town's Groote Schuur hospital.
In South Africa, nearly eight million people are living with HIV. But about one third of them are not currently taking medication.

In Masiphumelele, a crowded township squeezed between rocky hillsides and the Atlantic Ocean, south of Cape Town, a quarter of the adult population in the township is estimated to have HIV.
"There's lots of issues. Some [people] don't want to get tested. Some don't want to know. There's stigma around HIV," said a community liaison worker, Asiphe Ntshongontshi, 25, explaining why, despite a hugely effective health programme both here and nationwide, a significant number of people were not taking drug prescriptions.
Residents of Masiphumelele

Image caption,
A quarter of residents in Masiphumelele township, south of Cape Town, have HIV
There is currently no evidence that any of the current Covid variants of concern have emerged in Africa, although the sudden arrival in southern Africa of a variant as transmissible as Omicron has fuelled speculation that it may be linked to someone local with a compromised immune system.
Scientists tracking the virus say they hope that concern about a potential link with HIV will spur greater global action at a time when the fight against HIV has been neglected, in some areas, because of the pandemic.
"It's a worldwide problem - this need to understand how viral infections thrive in our global community. And the best resource we have [for tackling it] at the moment is vaccination. That message has to go out loud and clear," Prof Bekker said.
While Africa still lags far behind the rest of the world in Covid vaccinations, researchers in South Africa say it is important to focus particular attention on people with weakened immune systems, who might need four or even five booster shots for the vaccines to trigger an appropriate immune response.
"If we want to slow down the risk of creating new variants, we have to take up this challenge in every country around the world. That's to try to ensure immune-compromised individuals are fully vaccinated and that they have detectable immune responses to vaccines.
"And if not, they must be given extra doses until they develop an immune response. That's our best protection from the possibility that immune-compromised people are developing variants," Professor Karim said.
 

Edit: Sorry mulla siis tää artikkeli:

Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico​


Kävin itsekin läpi ja oksennan tänne:

NEJM = New England Journal of Medicine = yksi laadukkaimmista lehdissä, jossa monesti on juuri uusien lääkkeiden faasi 3 tutkimukset.
NVX-CoV2373 = Novavaxin rekombinanttiproteiini rokote tehosteaineella, eli adjuvantilla. Perinteisempi siis kuin nyt käytössä olevat. Rokotevastaiset tietenkin rinnastavat sikainfluenssarokotteeseen.

Tutkimukseen osallistui USA:ssa ja Meksikossa noin 30 000 ihmistä, jotka satunnaistettiin 2:1 suhteessa saamaan tätä NVX-CoV2373 rokotetta tai lumetta. 20 000 sai siis rokotteen ja 10 000 lumeen alkuvuodesta 2021. Osallistuneista 12,6 % oli yli 65 vuotiaita. Annoksia oli kaksi ja piikit annettiin 3 viikon välein. Ensisijaisena päätetapahtumana oli rt-pcr varmennettu covid infektio ja vakavien tautimuotojen ilmentymistä sekä suojaustehoa eri virusvarianttien suhteen tutkittiin lisäksi erikseen. Tilannetta seurattiin kolme kuukautta alkaen 7 pv toisen rokotteen jälkeen, jolloin rokotesuojan pitäisi olla muodostunut.

Seurannan aikana todettiin 77 covid tapausta tässä lähes 30 000 ihmisen joukossa. 14 tapausta oli rokotetuilla ja 63 lumeryhmässä.
Teho analyysipopulaatiossa karkeasti laskien saadaan laskemalla riskit: 14/ 17312 = 0,0000808 ja 63/ 8140 = 0,00774 (luvut figure 3 taulukosta) ja sitten suhteellisen riskin kautta:
1-(0,0000808 / 0,00774) = 89.6 %

Artikkelissa se on 90,4 %. Ero johtunee laskutavasta, mikä toki on täytynyt hyväksyttää etukäteen:
Vaccine efficacy was defined as (1−RR)×100, where RR is the relative risk of the end point of interest based on the incidence in the NVX-CoV2373 group as compared with that in the placebo group. The estimated relative risk and two-sided 95% confidence interval were derived with the use of a Poisson regression with robust error variance.

Keskivaikeita (moderate) tauteja esiintyi 10 kpl ja vakavia 4 kpl ja nämä kaikki lumeryhmässä. Näiden ehkäisysttä tehoksi saatiin siis 100 %

Analyysipopulaatio 17312 + 8140 = 25 452 on jonkin verran pienempi kuin kaikkien satunnaistettujen populaatio. Mukaan rekrytoitua porukkaa putosi pois erityisesti, koska heiltä löydettiin koronavirusvasta-aineet (aiemmin sairastettu tauti). Vasta-aineet omaavilla henkilöillä on luonnollista immuniteettia koronaa vastaan. Lisäksi tutkimuspopulaation piti saada kummatkin tutkimuksen annokset, mutta ei esimerkiksi muita rokotteita. Tutkimusta tehdessä oli alkuvuosi 2021, jolloin saataville tuli muita rokotteita. Osa tutkittavista arvasi pistoskohdan reaktion puuttumisesta saaneensa lumetta ja halusi siksi pois tutkimuksesta. Enemmän jäi siis pois lumeryhmästä kuin rokoteryhmästä. Mahdollinen harhan lähde, mutta länsimaissa tutkimukset perustuvat vapaaehtoisuuteen. :)

Alkuvuodesta 2021 tutkimusalueella oli liikkeellä lähinnä alfa- (ns. britti) ja beta variantteja. Deltaa tai omikronia ei siis vielä tuossa kohtaa, joten tulosten yleistettävyys niiden suhteen arvoitus.
Tämä lienee suurin kysymysmerkki nykytilanteessa. 90 % teho infektiota ja 100 % teho vakavaa tautia vastaaan on sinänsä tosi hyviä. Hyvä myös, että on eri teknologiaan perustuvia hyviä rokotteita.
 
Viimeksi muokattu:
Uudet Novavax ja Valneva vat ns. perinteisiä rokotteita, joka ei ole MRNA vaan sisältää viruksen proteiinia.

Toivottavasti tilataan, eikä jatketa näiden hätäseen kyhättyjen, kokeellisten, "vuotavien" ja heikosti suojaavien piikkien jakamista!



 
Uudet Novavax ja Valneva vat ns. perinteisiä rokotteita, joka ei ole MRNA vaan sisältää viruksen proteiinia.

Toivottavasti tilataan, eikä jatketa näiden hätäseen kyhättyjen, kokeellisten, "vuotavien" ja heikosti suojaavien piikkien jakamista!
Mitäs sitten jos nämä ns. perinteiset rokotteet myös vuotavat, niin loppuukohan itku vuotavista mRNA rokotteista?
 
Mitäs sitten jos nämä ns. perinteiset rokotteet myös vuotavat, niin loppuukohan itku vuotavista mRNA rokotteista?

Sen näkee sitten.

Nykyiset rokotteet vuotavat +eivät ole alunperinkään täysin suojanneet +haittavaikutuksia ennätyksellisesti +pitkäaikaisia vaikutuksia ei kukaan tiedä. Voiko tästä enää huonompaan mennä?

Luotan perinteiseen rokoteteknologiaan enemmän. Itse olen päättänyt, että kolmatta/booster piikkiä en ota. Lasten piikittäminen mrna:lla pitäisi lopettaa välittömästi.
 
Toista päivää positiivisena, kuulun riskiryhmään keuhkojen kautta.

Muuten siis positiivisena, harmittaa vain että olen ottanut kaksi rokotetta ja passin.

Jos huonosti käy, sehän johtuu sitten juuri noista, vai miten se narratiivi kuuluu? Jos en olisi turvautunut noihin vaarallisiin poppakonsteihin, joilla jonkun on tarkoitus tehdä rahaa ja kontrolloida meitä, olisi riskini sama kuin ennen korona-aikaa.

Olenko tulkinnut rokote- ja passikriittisten sanoman oikein :rolleyes:

Harmi, että sait taudin, kuinka voit nyt?

Olen passi ja mrna-rokotekriittinen ja ainakin oman näkemykseni olet tulkinnut väärin. Toivottavasti ottamasi piikit antavat sen suojan, millä se on meille markkinoitu. Olen ollut pettynyt, että nämä mrna-tuotteet eivät ole tuottaneet toivottua tulosta, niitä ei ole pitkäaikaisesti tutkittu ja niin rokotteiden teho, kuin turvallisuus on aika tavalla tasolla "toivomme", "uskomme". Raskaana olevillekin rokotetta alettiin antamaan, vaikka asiaa ei ollut edes kunnolla tutkittu ja alkuun oli määräys, että ei tule rokottaa.

Mrna-rokotteet kehitettiin alle vuodessa epidemian puhkeamisesta. Niistä on ollut paljon puhetta ja kritiikkiä. Nyt on kaksi vuotta kulunut ja mikään lääkeyhtiö ei ole tuonut parannettua versiota omasta rokotteestaan. Alle vuodessa kehitettiin ja parempaa ei ole mahdollista tehdä (kun nämä toimivatkin niin hienosti)? Loppuiko yritys kehittää tuotetta ja keskittyä vain näiden myyntiin. 1, 2, 3, 4, 5 piikkiä, perusteita uudelle määrälle ja boosterin boosterille tulee koko ajan. Enempi on parempi ja aina kuin maagisesti löytyy tutkimus tukemaan tätä. En usko.

Aion siirtyä uusien rokotteiden käyttäjäksi kun ne tulevat saataville.

Passi oli keinotekoinen tapa rajoittaa ihmisiä, pakottaa rokotuksiin, levityslupa yhdistettynä toimimattomiiin rokotteisiin ja ihmisiä eriarvoistava.

Ps. mulla on kaksi mrna-piikkiä, kolmatta en ota. Kahdesti olen passia näyttänyt kun on ollut pakko, olen parhaani mukaan yrittänyt välttää tilanteita, joissa sitä vaaditaan. Periaatekysymys.
 
Harmi, että sait taudin, kuinka voit nyt?
Neljäs päivä toteamisen jälkeen menossa. Voisi verrata sellaiseen flunssaan, jonka kanssa saattaisi lähteä töihinkin jos pitäisi. Lihassäryn suhteen tulin siihen tulokseen, että se taitaa johtua liiasta makoilusta :rolleyes:

Kun toisesta piikistä yli 5 kk, ja tauti sellainen että olisin saattanut pitää pelkkänä flunssana, voisi ajatella että rokote toimi hyvin, kun olen riskiryhmää.
 
Edelleenkin on hyvä huomioida että korona on rokottamattomien sairaus..Toki omikron-version myötä tartunnan voi saada myös kehteenkertaan rokotetut. Onneksi heillä varsinainen sairastuminen väyttäisi rajoittuvan varsin lieväksi. Lisäksi 3. rokotus tehoaa hyvin myös omikron'in aiheuttamaan tartuntaa vastaan.
- eli rokotukset ja rokotteet toimivat edelleenkin erittäin hyvin koronaa vastaan, vaikka nekään eivät toistaiseksi anna kansalaisille täydellistä suojaa...silti hyvä näin.
- jatkossa voidaan odottaa että uudet, paremmin uusiin virusversioihin kohdistetut, rokotteet parantavat ja pidentävät rokotesuojaa entisestään.
- lisäksi selvää on että ilman uusia mRNA -rokotteita ja niiden onnistunutta kehitystyötä, tuotantoa ja jakelua tilanne korona-pandemian suhteen olisi edelleen katastrofaalinen..

Viruksen uudet variantit (delta, omikron) tartuttaa rokottamattomia yli 30 kertaa herkemmin kuin rokotettua väestöä. Sen lisäksi että rokottamattomille sairastuminen itsessään aiheuttaa merkittävän suuren riskin vakaville tautimuodoille ja jopa kuolemalle jne. Tästä oheisessa linkissä hieman esimerkkiä:
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Katsokaa ko. linkin takana oleva vertailu. Löytyy alaotsikosta "lmaantuvuus alttiissa väestössä":
- siitä on helppo vertailla sairaala-, tehohoitoon joutuneiden sekä kuolleiden potilaiden määrää , niin rokotettujen kuin rokottamattomien osalta.

Tässä uutisessa taas kertausta koronan osalta ja hieman uuttakin tietoa..
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9cf7c29a-addd-4ebd-a5e7-3e66caa5bdae
- rokotuksen merkitys korostuu kaikissa tapauksissa ja varsinkin erilaisten riskiryhmien osalta...

Yleisenä huomiona voisi todeta syksyn aikana käydystä keskustelusta sen että rokotekielteisten kirjoitukset ja "argumentit" ovat käyneet aikaisempaakin heikoimmiksi ja monissa tapauksissa ollaankin siirrytty jo puhtaisiin valheisiin.. Karkeimmillaan valehdellaan jopa siitä että rokotuksesta aiheutuu kansalaisille merkittävää haittaa, sairatumista ja/tai jopa kuolemaa. Näin ei ole todellisuudessa tapahtunut kuin aniharvoissa, äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa...

Jokainen koronatilanteen kehittymistä seurannut varmasti ymmärtää että jollei meillä Suomessa olisi saatu rokotetekattavuutta nykyiselle tasolle, tautitilanne olisi jo ns. "räjähtänyt käsiin".
- onneksi on rokotettu ja muutenkin pidetty esillä monia taudin levuiämistä ehkäiseviä suojatoimia.. Esim. naapurissamme Norjassa vapautettiin yhteiskuntaa liikaa...ja se näkyy ikävinä kehityksenä sairastuneiuden ja menehtyneiden lukumäärissä.
- sillehän ei voida mitään jos/kun ihmiset eivät syystä tai toisesta halua rokottaa itseään - Näin he ovat tehneet valintana jonka johdosta aiheuttavat suurimman haitan ja vaaran itselleen, perheen jäsenilleen ja muille läheisilleen. Vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa jokainen saa tehdä myös itselleen haitallisen valinnan...voisi sanoa että ikävä kyllä.

Toisekseen, kuten jo oli aikaisemmin tiedossa niin talven aikana rokottamattomien (n. 700.000 yli 12-vuotiasta suomalaista) keskuudessa korona tulee leviämään ja aiheutamaan runsaasti sairastumisia. Yllättäen n. kuukausi sitten ilmaantunut omikron-variantti on monin verroin jopa aikaisempaa delta-versiota tarttuvampi.. Ikävä yllätys (vaikka tämäkin riski oli koko ajan tiedossa).
- heti ensi tietojen pohjalta on selvää että omikron tulee lisäämään, erityisesti rokottamattomien, sairastumista exponentiaalisesti. Kaiken lisäksi erittäin nopeasti, seuraavien kahden-kolmen kuukauden aikana.
- jää nähtäväksi kuinka meidän terveydenhuoltomme selviää tilanteesta?
- pelätään pahinta ja toivotaan parasta.

Edelleenkin pitää muistuttaa että tällä hetkellä koronassa on kysymys rokottamattomien pandemiasta..Niin meillä kuin muuallakin. (huomioiden sen että meillä kaikilla suomalaisilla on halutessaan mahdollisuus saada ilmainen ja turvallinen rokotus).
- rokotuksen myötä jokaisella lähes 100 %:in varmuudella välttyä kaikkien pahimmalta.
- ja sekin uhka on edelleenkin "taustalla vaanimassa" että covid-19 virus saattaa jatkaa muuntumistaan ja siitä voi ilmaantuu jopa näitä nykyisiä vaarallisempia mutaatioita.

Mutta näillä mennään..jokainen itse valitsemallaan tavalla!

Omikron näyttää olevan ensisijaisesti 2.kertaa (tai 3.kertaa) rokotettujen tauti (paljastuu kun vertailee alla olevassa taulukossa muitten kuin omikron-varianttien aih. koronapositiivisuuksien jakaumaa omikronin aih. koronapositiivisuuksien jakaumaan Tanskassa). Tästä oli aiemmin jo viestejä netissä, mutta en viitsinyt laittaa ennen kuin löytyi tarpeeksi luotettava lähde.

Mutta Tanskan sairaalaanjoutumisfrekvenssit alkaa näyttää paremmalta, kun aiemmin oli että 0,3% teholle, niin tuorein tieto jotta vain 0,2% edes sairaalaan.


 
Viimeksi muokattu:
Soitin THL:ään tänään ja annoin kansalasaispalautteena yo. kaltaisen lausunnon ja toivoin uusien (ei-mrna) rokotteiden mahdollisimman nopeaa käyttöönottoa. Lisäksi korostin ihmisten valinnan mahdollisuutta ja vapautta, uskon että moni rokotteesta kieltäytynyt suostuu perinteisen rokotteen ottamaan (tiedän 2 varmaa).
 
Robert malonea lisää:

Dr. Robert Malone goes full antivaccine conspiracist​

Dr. Robert Malone, “inventor of mRNA vaccines,” while still straining to maintain a pretense of being provaccine, went full antivaccine this week and is drifting farther and farther from reality and deeper and deeper into conspiracy theories.

 
Omikron on ihan uskomattoman leviävä. HUomen paukkuu tuplat tän päivän lukuihin. 13000 testiä päivä ssä ja vissii analysoimatta 32000 testiä.. 12% poseja atm.

edit. ja iltasanomat uutisoi, että kaikkia ei voi testata edes
 
Soitin THL:ään tänään ja annoin kansalasaispalautteena yo. kaltaisen lausunnon ja toivoin uusien (ei-mrna) rokotteiden mahdollisimman nopeaa käyttöönottoa. Lisäksi korostin ihmisten valinnan mahdollisuutta ja vapautta, uskon että moni rokotteesta kieltäytynyt suostuu perinteisen rokotteen ottamaan (tiedän 2 varmaa).
Miksi olet pettynyt mrna-rokitteisiin?
Suojauskyky on paljon parempi kuin ennen rokotteiden keksimistä uskallettiin toivoa.

Katso vaikka Suomen sairaalatilastoja rokotettujen ja rokottamattomien osalta. Suomessa olisi kymmeniä tuhansia kuolleita enemmän ja vielä enemmän vammautuneita ilman rokotteita.

Itse olen ollut tyytyväinen että Suomi on lopettanut astra-zenecan ja muiden vähemmän tehokkaiden rokotteiden käyttämisen. (jotta minulle ei tarjottaisi niitä ainoana vaihtoehtona).

Mutta erinomainen huomio sinulta: jos rokotekriittiset voisivat ottaa perinteisen rokotteen olisi se suuri parannus nykytilanteeseen. Eli kannatan kyllä sitä että vaihtoehtona tarjotaan perinteistä rokotetta.

Varasin juuri ajan kolmanteen rokotteeseen. Ei väliä onko pfizer vai moderna, molemmat ovat hyviä. Itse asiassa toivon eri rokotetta kuin aiemmin koska siten saa mahdollisimman laajan vastustuskyvyn.
 
Omikron näyttää olevan ensisijaisesti 2.kertaa (tai 3.kertaa) rokotettujen tauti (paljastuu kun vertailee alla olevassa taulukossa muitten kuin omikron-varianttien aih. koronapositiivisuuksien jakaumaa omikronin aih. koronapositiivisuuksien jakaumaan Tanskassa). Tästä oli aiemmin jo viestejä netissä, mutta en viitsinyt laittaa ennen kuin löytyi tarpeeksi luotettava lähde.

Mutta Tanskan sairaalaanjoutumisfrekvenssit alkaa näyttää paremmalta, kun aiemmin oli että 0,3% teholle, niin tuorein tieto jotta vain 0,2% edes sairaalaan.



Tanskassa koko väestöstä siis 23% on vielä vailla täyttä rokotesuojaa ja heidän osuutensa omikrontartunnoista on 10.4%.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...rot-maiden-valilla-johtuvat/8312666#gs.jgtok0

Tanskan koronatilanne on Pohjoismaiden heikoin, vaikka rokotuskattavuus on korkein – THL:n Salminen kertoo, mistä erot maiden välillä johtuvat​


 
Omikron on ihan uskomattoman leviävä. HUomen paukkuu tuplat tän päivän lukuihin. 13000 testiä päivä ssä ja vissii analysoimatta 32000 testiä.. 12% poseja atm.

edit. ja iltasanomat uutisoi, että kaikkia ei voi testata edes
Erittäin lievä variantti. Turha tuijottaa tartuntojen määrää.
 
Back
Top