AKE-ukki
Respected Leader
Niin, kuinka sinä määrittelisit tämän?Tuleeko monisairaita, elämän ehtoopuolella olevia pyrkiä aina ja kaikkialla hoitamaan niin pitkälle kuin mahdollista? Vai tuleeko asia hyväksyä elämän normaalina kiertokulkuna?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Niin, kuinka sinä määrittelisit tämän?Tuleeko monisairaita, elämän ehtoopuolella olevia pyrkiä aina ja kaikkialla hoitamaan niin pitkälle kuin mahdollista? Vai tuleeko asia hyväksyä elämän normaalina kiertokulkuna?
Maksumuurin takana. Voitko kopioida/tiivistää oleellisen?
Onhan tuo nähty jo että Suomessa "partalasten" arvo on suurempi kuin vanhusväestön - ihan vain pohjautuen taloudellisiin satsauksin, joita näiden ryhmien eteen tehdään. Valitettavasti.
Kun tästä riskiryhmien suojaamisesta on puhuttu, niin eikö kaikkein järkevintä olisi yksinkertaisesti kieltää vierailut kaikenlaisiin hoitolaitoksiin ja palveluasuntoihin jne. Onhan nytkin suositus että vierailuja pitäisi välttää mutta se on eri asia kuin kielto. Tietysti henkilökunta pitäisi saada mielellään pidettyä terveenä tämän lisäksi.
Levittävät tartunnan työssäkäyviin vanhempiin .
Siinä on vaan se ongelma että kun se epidemia laajenee, niin se myös oletettavasti pysyy laajana ainakin joitakin viikkoja. Ei kukaan voi ruokatarpeita niin pitkäksi aikaa hankkia. Jossain vaiheessa tulee sitten uusi ryntäys kauppoihin ja taas kohonnut tartuntariski. Lisäksi tuollainen kuormittaa elintarvikehuoltoa tarpeettomasti.Ihmetyttää myös tuo kitinä jos joku haluaa tehdä ruokaostokset ennen epidemian laajentumista. Ensiviikolla on kaupoissa hiljaisempaa ja tartuntunnat vähenevät sitäkin kautta.
Ei sinänänsä kyllä se on ennenkin ihmisissä kiukka herättänyt kun mekin jotka emme päivittäin tykkää käydä kaupassa haemme viikon ostokset kerralla. Luulevat varmaan että ostetaa joka päivä kärryllinen ruokaa.
Niin, kuinka sinä määrittelisit tämän?
Tämä on hyvä muistaa, kun itse tai lähimmäisesi on siinä tilassa.Tähän joutuu yhteiskunta ottamaan kantaa lähivuosina ilman koronaakin. Todennäköisesti korona vauhdittaa keskustelua kts. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006234237.html
Lähtisin siitä, että jos ennuste ikäihmisen kohdalla on valmiiksi heikko, niin ainakaan tehohoidolle ei ole perusteita.
Se nyt on selviö, että jos pitää priorisoida, niin nuori ja perusterve menee vanhan ja sairaan ohitse. Kannattaa muistaa, että ikääntyminen on etuoikeus, josta kaikki eivät saa nauttia.Tämä on hyvä muistaa, kun itse tai lähimmäisesi on siinä tilassa.
Tämä on hyvä muistaa, kun itse tai lähimmäisesi on siinä tilassa.
Tässä on yksi esimerkki siitä, miksi ihmisille herää kysymyksiä. Osa erilaisista ulkomaisista asiantuntijatahoista, esimerkiksi ECDC, antaa ohjeita jotka ovat erilaisia kuin Suomen toimenpiteet. Olisi todella kummallista jos tämä ei herättäisi kysymyksiä.ECDC työskentelee kellon ympäri, ja sen palveluksessa on satoja asiantuntijoita. Marinin hallituksen ministereiden on syytä lukea ECDC:n raportit tarkkaan.
Viivyttely maksaa Suomessa ihmishenkiä, sillä ihmisten kohtaamisia on rajoitettava niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista.
Aivan. Kukaan täyspäinen ihminen voi käyttää koko sana "laumasuoja" tälläisen viruksen leviämisen aikana. Muuten olikin tarttunut ja äkkiä kaikille muutenkin vastuuttomille ja häirintyneille/laajentuneen itsemurhan tekijälle.Laumasuoja vaatisi rokotteita sekä hitaasti etenevän viruksen.
Ainakin täälä on vanhainkodit pääosin suljettu jo, eli ei vieraitaKun tästä riskiryhmien suojaamisesta on puhuttu, niin eikö kaikkein järkevintä olisi yksinkertaisesti kieltää vierailut kaikenlaisiin hoitolaitoksiin ja palveluasuntoihin jne. Onhan nytkin suositus että vierailuja pitäisi välttää mutta se on eri asia kuin kielto. Tietysti henkilökunta pitäisi saada mielellään pidettyä terveenä tämän lisäksi.
Itse asiassa 100% alkoholi ei yleensä toimi mikrobeille. Pitää lantrata vedellä. Raaka etanoli ei läpäise kaikkien pöpöjen solukalvoa. Kun laittaa vettä sekaan, niin menee paremmin läpi. Yleensä mikrobien alkoholipohjaisissa desinfiointiaineissa käytetään 65-70% vahvuutta.
Paremmin tehoaa kun lantraa vedellä johonkin 65-70 prosenttiseksi. Raaka etanoli ei ilmeisesti mene pöpöjen soluseinämän läpi. Vesi auttaa siihen läpäisyyn. Eli laittakaa siihen sinoliin vettä jos käytätte desinfiointiin.
Olen huomannut, ettei raakaan kaikki aineet liukenekaan. Kun laittaa vettä mukaan niin toimii siivoukseenkin paremmin.
Uurna?Voittajalle sinkkiämpäri...eiku -arkku?![]()