Idioottimaista kahden viikon takia. Mutta jos kerran avataan niin voisi jatkua koko kesäkuun sitten.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Täsmälleen samaa mieltä. Yhteiskuntaa on PAKKO ryhtyä askel askeleelta avaamaan. Ja mielestäni opetusministeri Lii perusteli päätöstä aivan riittävästi, mitä tulee koulujen avaamiseen.
Tässä tulee nyt muutama viikko aikaa harjoitella, miten syksyllä aloitetaan. Tästähän ei mennä elokuussa kouluun niinkuin wanhaan hywään aikaan, ei, erilaisia järjestelyjä tullaan toimeenpanemaan.
Opettajien on ihan hyvä nähdä, missä oppilaat oikeasti nyt menevät, jotta syksyä varten hyvinvointipalvelupäätöksentekokone pystyy varaamaan rahaa ja resurssia -erityistoimenpiteitä- varten. Niitä tullaan tarvitsemaan monella tasolla.
Koulu ei ole elokuussa se sama, mistä tenavat maaliskuussa jäivät veks. Se kannattaa huomata ja ymmärtää.
Itse olen huomaavinani sellaisen jakolinjan, että tehohoidon lääkärit haluaa tukahduttaa ja infektiolääkärit ei pidä sitä realistisena.
Lapinukko
Respected Leader
Onko tämä Suomi niin jakautunut että on kouluja ja alueita, jopa kokonaisua maakuntia joissa opettajat näkevät hyvin mikä on oppilaiden tilanne - ja toisaalta on jotain persläpiä joissa ei mikään suju? Alle 2 viikkoa koulua, leikitään 2 metrin välein ja mitä siinä opetetaan?
Kommunistiministeri huolestui herkistä rikastetuista alueista. Se on yksi syy. Toinen on että halutaan kokeilla tarttuuko. Mikään muu ei voi olla syynä alle 2 viikon hässäkälle. Ajatelkaa...!
Sori vaan mutta luottamukseni tähän hallitukseen rapisee koko ajan.
Onneksi saa vielä olla eri mieltä. Vielä siis. Eivät kaikki ole sitä mieltä
että "hyvin hoidettu" ja lisää "hyviä päätöksiä".
Kommunistiministeri huolestui herkistä rikastetuista alueista. Se on yksi syy. Toinen on että halutaan kokeilla tarttuuko. Mikään muu ei voi olla syynä alle 2 viikon hässäkälle. Ajatelkaa...!
Sori vaan mutta luottamukseni tähän hallitukseen rapisee koko ajan.
Onneksi saa vielä olla eri mieltä. Vielä siis. Eivät kaikki ole sitä mieltä
että "hyvin hoidettu" ja lisää "hyviä päätöksiä".
Viimeksi muokattu:
Minäkin olen ollut jo pitkään sitä mieltä että neuvolassa voitaisiin jo heittää uuniin vauvat jos geeniseulonta antaa viitteitä että voi olla perinnöllisiä tauteja kyseisellä vauvalla.
Lue minun vaatimaton viestini. Uskallan väittää, että siinä on SE. Eli koulu ei ole elokuussa enää se sama, mistä maaliskuussa lähdettiin. Tässä ei mennä kuivilla sukilla eteenpäin.
Ja jostain on aloitettava yhteiskunnan avaaminen, se on pakko. Emme yksinkertaisesti voi ottaa velkaa tätä tahtia enää pitkään. Nytkin on lasku jo sellainen, että huhhuh.
tulikomento
Supreme Leader
Juurikin näin. Oy Suomi Ab ei voi olla kuukausitolkulla kituvalla liekillä. Ei tämä tauti koko kansaa tule tappamaan. Päättäjät ilmeisesti tämän jossain määrin käsittävät. Koko yhteiskuntaa eivät halua päästää kyykkäämään liian syvälti.
Lapinukko
Respected Leader
Voi toki olla harjoittelukin. Harjoteltiinhan joulukuussa lentoasemallakin.
Tuo on totta. Mutta saavutetut taloudelliset hyödyt vs. "koulujen avaamisen todellinen merkitys oppilaille".. No ehkä sellaista on vasemmiston laskuopin mukaan. Suurempi vaikutus olisi ollut hallitulla ravintoloiden, edes osittaisella, avaamisella. Ja ne jotka pääsisivät takaisin töihin ravintoloihin tai niitä tukeviin yrityksiin laittaisivat lapsensa kouluun (jolloin koulujakin olisi avattu "tarpeen mukaan" - kuten ne ovat periaatteessa auki jo nyt)
Minä olen vähän sitä mieltä että koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi tuo vain lisää kuluja suhteessa avaamisen kestoon ja oppilaiden saamaan hyötyyn. Monien muiden toimintojen avaaminen - niillä on paljon suurempi merkitys.
Viimeksi muokattu:
Eli saatiin koulujen sulkemisen haitat, mutta nyt saavutetut hyödyt heitetään pois.
Edit. Lisään vielä että kun ei tunneta mitä haittaa virustartunnasta on lapsille, pitäisi olla erityisen varovainen. Voi olla ettei mitään haittaa, tai sitten seuraukset voi olla pahojakin. Vielä ei tiedetä, käytämme omia lapsia koe-eläiminä. Eikä edes immuniteetistä ole mitään varmuutta.
Jos jostain pittää avata toimintoja niin sitten vaikka juottolat, sinne ei ole pakko mennä ja kaatuu joutilaampaa porukkaa
Edit. Lisään vielä että kun ei tunneta mitä haittaa virustartunnasta on lapsille, pitäisi olla erityisen varovainen. Voi olla ettei mitään haittaa, tai sitten seuraukset voi olla pahojakin. Vielä ei tiedetä, käytämme omia lapsia koe-eläiminä. Eikä edes immuniteetistä ole mitään varmuutta.
Jos jostain pittää avata toimintoja niin sitten vaikka juottolat, sinne ei ole pakko mennä ja kaatuu joutilaampaa porukkaa
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Voi olla. Lisäkulut vs. saavutettu hyöty?
Juottolat ovat tosiaankin sellaisia joiden kiinni pitämisestä on eniten valiteltu ja jossain jopa raivottukin. Miksi niitä ei avattu? Olisi voitu aloittaa pk-seudulta jossa niitä on eniten. Sen bisneksen merkitys on suuri ja kun se kärsii niin veronmaksajat maksavat laskua.
Koulut olisivat toimineet etänä, kuten nytkin, digiloikkansa avulla.
Ravintolat, miten ne etänä toimivat? Entä kuntosalit?
Viimeksi muokattu:
Tämäpä yllätys.
www.is.fi
OAJ reagoi välittömästi päätökseen avata koulut – paheksuu hallituksen painotusta
”Vain terveysviranomaisten kanta.”
www.is.fi
Lapinukko
Respected Leader
Nykyinen opetusministeri saattaa olla tykätty hahmo opettajien parissa. Jos, siis jos, tämä 2 viikon kokeilu meneekin pieleen niin opetusministerihän tekee "haavistot" ja luikertelee ongelmista pois heittäen vastuun mm. rehtoreille 
OAJ voisi nostaa esille lakkoaseen?
Tulee mielenkiintoinen kesä ja vielä mielenkiintoisempi syksy.
OAJ voisi nostaa esille lakkoaseen?
Tulee mielenkiintoinen kesä ja vielä mielenkiintoisempi syksy.
Tämäpä yllätys.
OAJ reagoi välittömästi päätökseen avata koulut – paheksuu hallituksen painotusta
”Vain terveysviranomaisten kanta.”
OAJ vastustaa perustuslakia?
Ymmärrän kyllä huolen ja toivoisin poikkeustilanteiden hallintaan lakimuutoksia jotka mahdollistaisivat kohtuullisen säätövaran. Vaikkapa niin että nyt olisi voitu ottaa alakouluun luokat 1, 2 ja 6. Muut olisivat voineet jatkaa etänä.
Viimeksi muokattu:
Potero
Kapteeni
2 viikon takia ruvetaan leikkimään perkele. Mielestäni viruksesta ei vaan yksinkertaisesti tiedetä vielä tarpeeksi ja mitä merkitystä on tuolla 2 viikon kolulussa käynnillä opetuksen kannalta.
Tässä otetaan aivan liian iso riski, mikä riskeeraa niin lapsia kuin heidän omaisiaan sekä muita lasten kanssa töitä tekeviä.
EIkö olisi ollut vaikka järkevämpää suorittaa nämä 2 viikkoa edelleen etänä tai siirtää ne sitten kesäloman jälkeen, jolloin olisi saatu pelattua ns. lisää aikaa/tietoa.
Tässä tilanteessa riskejä pitäisi välttää ja pitää ne mahdollisimman pieninä.
Tässä otetaan aivan liian iso riski, mikä riskeeraa niin lapsia kuin heidän omaisiaan sekä muita lasten kanssa töitä tekeviä.
EIkö olisi ollut vaikka järkevämpää suorittaa nämä 2 viikkoa edelleen etänä tai siirtää ne sitten kesäloman jälkeen, jolloin olisi saatu pelattua ns. lisää aikaa/tietoa.
Tässä tilanteessa riskejä pitäisi välttää ja pitää ne mahdollisimman pieninä.
Mikäli tavoitteena on epidemian nopeampi leviäminen / laumasuoja, niin miksi yökerhot ei ole jo auki? Tiiviit ihmismassat ja lähikontaktit pitävät huolen taudin leviämisestä. Yökerhoissa asioivat ihmiset ovat pääasiasiassa vähäriskistä ikäryhmää ja riskialttiisiin ikäryhmiin kuuluvista valtaosa karttaa yökerhoja muutoinkin, joten tällä tavoin saataisiin laumasuojaa tarkasti kohdistettuna.
Hymiö.
Hymiö.
Vittu ne eivät ole tajunneet, että yläkouluissa on aineopettajat eikä luokanopettajat, eli oppilaat ja opettajat kiertää.
Uutinen on varmaan myös se, että osa opettajista opettaa useammalla koululla...
Tuo avaaminen voidaan sinänsä perustella, mutta tuo mikromanagerointi tulee tekemään tästä rehtoreille ihan helvetillistä.
Tuohon vielä asiaa kuvaava video
Uutinen on varmaan myös se, että osa opettajista opettaa useammalla koululla...
Tuo avaaminen voidaan sinänsä perustella, mutta tuo mikromanagerointi tulee tekemään tästä rehtoreille ihan helvetillistä.
Tuohon vielä asiaa kuvaava video
Mikä järki tässä on? Ihmiset eivät saa testejä, ilman positiivista ei tipu rahaa, jos sittenkään. Jos joudut teholle, 50-50 että tule takaisin elossa. Mitä sitten tapahtuu kun testit osoittaa että olet sen jo sairastunut? Korjaako Kela siinä vaiheessa päätöksiään? En usko. Koko laitos on niin syvältä että en halua siitä edes puhua.
Viimeksi muokattu:
Todistusvoimaa kertomallani ei ole, mutta kerronpahan kuitenkin reilun viikon sisältä pari tapahtumaa:
Vaimo jutteli tyttären kanssa imettämiseen liittyvistä jutuista - alta vartin MINUN koneellani imetysrintaliivien mainoksia.
Työkaveri osti uuden auton ja jutteli myyjän kanssa kauppaan liittyvien talvirenkaiden merkistä - vain hetki, ja minulla oli rengasmainokset näytöllä.
Ei tarvita enää mitään koronia saamaan meitä silmän alle, eiköhän Isoveli ole jo puuhissaan.
Jotenkin veikkaan, että koulujen avaaminen ei nyt ihan ole pelkkä vasemmiston vaade.... Minä olisin pitänyt koulut kiinni loppun asti ja sitten elokuussa koulut auki, jos ei uusia isoja yllätyksiä tule. Nyt otetaan kyllä melkoinen riski, että saadaan kesäksi kunnon piikki, toivottavasti olen väärässä.