Kotitalouksien varautuminen poikkeusoloihin

Katselin huvikseni onko markkinoilla nestekaasua käyttäviä aggregaatteja. Diesel -ja bensakäyttöisissä on se ongelma, että suurin osa polttoaineen sisältämästä energiasta haihtuu savuna ilmaan. Pieni nestekaasuvehe voisi puputella sisällä tuottaen voimaa ja lämpöä.

Kallista.

https://www.vapaa-aika.com/Nestekaasugeneraattori-TEC-29-LPG
 
Jenkeissä noita kaasu generaattoreita on enempi käytössä ja tarjolla. Suomessa ei niinkään ja hinta sitten sen mukainen. Tosin täällä nyt maksaa kaikki. Kuoleminenkaan ei ole ilmaista :)
 
Sitten kun minä kaappaan vallan Suomessa, määrään että jokaisen kiinteän lämpövoimalaitoksen tulee olla kykenevä myös sähkön tuotantoon ja suurimpien laitosten pitää kyetä yhdistettyyn lämpö/sähkö/pyrolyysiöljy-tuotantoon kuten Fortumin koelaitos Joensuussa.

Omakotiasujille tarjoaisin verohelpotuksia 5-10 KW aurinkopaneeliasennuksille. Sitten pitäisi investoida rajusti älykkääseen kantaverkkoon joka kykenisi jakelemaan pitkin maata pienissä laitoksissa tuotetut watit pitkin poikin pohjolaa.
 
Eilen oli tv-uutisissa puhumassa joku valtionhallinnon viestiheppu puhumassa. Totesi, että yhden virve tai gsm tukiaseman automaattisesti päällemenevä varavirtageneraattori maksaa helposti useita kymmeniä tuhansia ja niiden polttoainehuoltoa voi olla vaikea järjestää, kun niiden sijainti on usein syrjässä ja paikalle ei johda välttämättä edes kunnon tietä. Lisäksi tiet mastolle voi olla auraamatta tai niille on kaatunut puita, joten polttoaineen kuljetus ei käy välttämättä sormia napsauttamalla. Suomeksi sanottuna GSM mastoihin ei ole tulossa generaattoreita eikä edes useimpiin virve-tukiasemiin!

Lueskelin myös pelastusopiston vuonna 2017 kirjoittamaa materiaalia kunnan poikkeusolojen johtamisesta.

Materiaalissa painotettiin voimakkaasti tilannekuvaa, joka on tehokkaan ja tarkoituksenmukaisen johtamisen edellytys. Tilannekuvaa ei voi luoda ilman toimivaa viestiverkkoa. Viestijärjestelmien osalta kävi ilmi ettei mitään yleisesti sovittua standardia ole olemassa. Materiaalissa kuitenkin suositeltiin virve-kapuloita. Toivottiin, että virvet annettaisiin esim. tekniselle toimelle normaaliajan käyttöön. Todennäköisesti pelastusopiston suositus ei tule toteutumaan sillä virve on kallis järjestelmä ja käyttäjätkin pitää kouluttaa. Lisäksi monet tärkeät palvelut tuotetaan nykyisin ostopalveluina.

Pienempien kuntien johtokeskuksissa voisi olla aivan hyvin jotain "taliban-icomeita", siis halpoja helppokäyttöisiä radiopuhelimia valmiiksi varastoituna EMP suojatussa arkussa + helvetisti lyhyitä suomen kielisiä käyttöohjeita. Virtalähteenä pitäisi myös olla AA tai AAA akut ja paristot. Jos laitteessa on oma akku, niin latureita ei kuitenkaan kaikille riitä. Icomeja voisi sitten jakaa sähköurakoitsijjoille, väestönsuojelulle yms. tahoille tarpeen mukaan.

Kunnan johtokeskuksessa voisi olla myös virven tehokkaampi versio viranomaisviestintään ja tehokkaampi radio icomien kanssa viestintään. Luonnollisesti tulisi olla myös liittymä valtion suojattuuun valokaapeliverkkoon.
 
Sitten kun minä kaappaan vallan Suomessa, määrään että jokaisen kiinteän lämpövoimalaitoksen tulee olla kykenevä myös sähkön tuotantoon ja suurimpien laitosten pitää kyetä yhdistettyyn lämpö/sähkö/pyrolyysiöljy-tuotantoon kuten Fortumin koelaitos Joensuussa.

Omakotiasujille tarjoaisin verohelpotuksia 5-10 KW aurinkopaneeliasennuksille. Sitten pitäisi investoida rajusti älykkääseen kantaverkkoon joka kykenisi jakelemaan pitkin maata pienissä laitoksissa tuotetut watit pitkin poikin pohjolaa.
Kiinteistöveron poistaminen kiinteistöltä x vuodeksi kun kiinteistö investoi aurinkopaneeleihin, voisi olla toimiva ratkaisu. Toki kapasiteetti täytyy suhteuttaa kiinteistöön. Ei niin, että joku iso tehdas laittaa yhden paneelin katolle ja saa 2 vuoden kiinteistö verot anteeksi.
 
Lämmityshän ei ole kaikissa rakennuksissa sähköstä riippuvaa.
Kuten tiedän yhden tyhjillään olevan vanhan kyläkoulun joka lämpiää ilman sähköä ja on ironisesti paremmassa kunnossa kuin osa uusista kouluista.
Tuollekin on varmasti jotain suunnitelmia.
 
niiden polttoainehuoltoa voi olla vaikea järjestää, kun niiden sijainti on usein syrjässä ja paikalle ei johda välttämättä edes kunnon tietä. Lisäksi tiet mastolle voi olla auraamatta tai niille on kaatunut puita, joten polttoaineen kuljetus ei käy välttämättä sormia napsauttamalla. Suomeksi sanottuna GSM mastoihin ei ole tulossa generaattoreita eikä edes useimpiin virve-tukiasemiin!

Toistaiseksi tiedän yhden tukiasemapaikan joka on näin haastavassa sijainnissa ja generaattorin takana.

Virven mastovuokria kilpailuttaessa pitäisi yhtenä kohtana olla ylläpito eli auraus jne.
Pääsääntöisesti verkkoaan huoltava operaattori pitää mastojen tiet auki riittävällä tasolla(pääsee normi 4-veto pakulla). Sama "isäntä", joka tienkin auraa voisi toimittaa polttoaineen??

Voimalaitejärjestelmissä on älyä pudottaa ei välttämättömät tekniikat heti katkon tultua ja näin jää syöttö vain Virvelle tai esim. UMTS900/GSM:lle..

En näe kehitystä aivan onnettomana...
 
Eikös noille tukimastoille voisi asentaa aurinkopanelit? Tosin en tiedä onko niistä hyötyä juuri talvella auringon puutteen takia. Just silloin kun niitä tarvittaisisin.
 
Eilen oli tv-uutisissa puhumassa joku valtionhallinnon viestiheppu puhumassa. Totesi, että yhden virve tai gsm tukiaseman automaattisesti päällemenevä varavirtageneraattori maksaa helposti useita kymmeniä tuhansia ja niiden polttoainehuoltoa voi olla vaikea järjestää, kun niiden sijainti on usein syrjässä ja paikalle ei johda välttämättä edes kunnon tietä. Lisäksi tiet mastolle voi olla auraamatta tai niille on kaatunut puita, joten polttoaineen kuljetus ei käy välttämättä sormia napsauttamalla. Suomeksi sanottuna GSM mastoihin ei ole tulossa generaattoreita eikä edes useimpiin virve-tukiasemiin!

Lueskelin myös pelastusopiston vuonna 2017 kirjoittamaa materiaalia kunnan poikkeusolojen johtamisesta.

Materiaalissa painotettiin voimakkaasti tilannekuvaa, joka on tehokkaan ja tarkoituksenmukaisen johtamisen edellytys. Tilannekuvaa ei voi luoda ilman toimivaa viestiverkkoa. Viestijärjestelmien osalta kävi ilmi ettei mitään yleisesti sovittua standardia ole olemassa. Materiaalissa kuitenkin suositeltiin virve-kapuloita. Toivottiin, että virvet annettaisiin esim. tekniselle toimelle normaaliajan käyttöön. Todennäköisesti pelastusopiston suositus ei tule toteutumaan sillä virve on kallis järjestelmä ja käyttäjätkin pitää kouluttaa. Lisäksi monet tärkeät palvelut tuotetaan nykyisin ostopalveluina.

Pienempien kuntien johtokeskuksissa voisi olla aivan hyvin jotain "taliban-icomeita", siis halpoja helppokäyttöisiä radiopuhelimia valmiiksi varastoituna EMP suojatussa arkussa + helvetisti lyhyitä suomen kielisiä käyttöohjeita. Virtalähteenä pitäisi myös olla AA tai AAA akut ja paristot. Jos laitteessa on oma akku, niin latureita ei kuitenkaan kaikille riitä. Icomeja voisi sitten jakaa sähköurakoitsijjoille, väestönsuojelulle yms. tahoille tarpeen mukaan.

Kunnan johtokeskuksessa voisi olla myös virven tehokkaampi versio viranomaisviestintään ja tehokkaampi radio icomien kanssa viestintään. Luonnollisesti tulisi olla myös liittymä valtion suojattuuun valokaapeliverkkoon.
Tällaiset ovat oikeastaan jo vanhoja ratkaisuja...

Itse kehittelisin sopivan tukiasemalaitteen joka olisi helppo asentaa esim. sopivan kokoiseen drone laitteeseen tai etäohjattavaan lennokkiin..Tällainen olisi helppo ohjelmoida pysymään kriisialueen yläpuolella vaikkapa parin kilometrin korkeudella. Sillä pystyisi palvelemaan jo aika suuren alueen päätelaitteita.

Tottakai kyseisellä ilmatukiasemalla pitää olla riittävä toiminta-aika ja sellaiset linkitykset että voidaan käyttää useita ilmatukialuksia yhtä aikaan. Sekin olisi etuna että samoilla ilmatukialuksia voisi tarpeen tullen toimittaa ja käyttää siellä, missä häiriöitä on kulloinkin päällä. Lisäksi ne olisivat käyttökelpoisia myös tahallisesti aiheutettujen/tuhottujen kiinteiden tukiasemien tilapäisinä korvaajina jne.

Muutamalla kymmenellä ilmatukialuksella palvelisi kohtalaisen suurta aluetta. Tilanteen korjauduttua voisi taas palauttaa liikenteen normaalin linkkiverkon alaisuuteen.

Näistä voisi kehitellä vaikka kaupallisen toteutuksen. Tämä on sen verran simppeli ratkaisu että näitä saattaa olla jo olemassakin. Mutta, idea on vapaasti käytettävissä..
 
Kyllä releointi dronejen lisäksi voisi olla viestintäsatelliittien verkko esim. 50 leo satelliittia. Niihin saisi yhteyden kännykällä, virvellä ja vaikka venttiseiskalla. Toki niitä ei todennäköisesti tarvita koska virve tukiasemien virtahuolto on hoidettu tukiasemakohtaisella ydinparistolla, joka myös antaa energian yhdistettyyn ilma- ja lähipuolustus laseriin.

Tukiasemien radiovastaanottimet ovat niin herkät, että ne pystyvät havaitsemaan lähestyvän ihmisen kehon lähettämän radiosäteilyn ja tehokkaat algoritmit erottavat erikoisjoukkotaistelijan esimerkiksi lapsesta tai eläimestä. Ilma-alukset taas havaitaan niistä heijastuvasta hajasäteilystä (radio, tv-lähetykset ja tukiasemien säteily) tai jos ne ovat stealth koneita ne havaitaan koska taivaalla alue jonka läpi esim. kosminen taustasäteily ei "kuulu". Sen jälkeen vaan laser jäpättämään.

Kunnanjohtajalla voisi olla neuvonantaja vaikka keskustalainen tekoäly!
 
Viimeksi muokattu:
Eikös noille tukimastoille voisi asentaa aurinkopanelit? Tosin en tiedä onko niistä hyötyä juuri talvella auringon puutteen takia. Just silloin kun niitä tarvittaisisin.
Ovat muualla maailmassa asentaneet pieniä tuulimyllyjä.
 
Olen eräässä valtatien varrella sijaitsevassa mastossa nähnyt niin pienet tuulimyllyt kuin paneelitkin, siis Suomessa.
Jos ovat liian pienet niin ovat tuuli mittareita.
 
Jos ovat liian pienet niin ovat tuuli mittareita.
Oletan vahvasti, ettei mittareista ole kyse. Ne ilmestyivät muutama vuosi sitten, ja edellisenä talvena oli ollut pitkiä sähkökatkoksia lumitilanteen vuoksi. Vaikea kyllä kuvaila kokoa, mutta jyrkkä ehkä sille, etteivät ole tuulimittareita.
 
Tällaiset ovat oikeastaan jo vanhoja ratkaisuja...

Itse kehittelisin sopivan tukiasemalaitteen joka olisi helppo asentaa esim. sopivan kokoiseen drone laitteeseen tai etäohjattavaan lennokkiin..Tällainen olisi helppo ohjelmoida pysymään kriisialueen yläpuolella vaikkapa parin kilometrin korkeudella. Sillä pystyisi palvelemaan jo aika suuren alueen päätelaitteita.

Tottakai kyseisellä ilmatukiasemalla pitää olla riittävä toiminta-aika ja sellaiset linkitykset että voidaan käyttää useita ilmatukialuksia yhtä aikaan. Sekin olisi etuna että samoilla ilmatukialuksia voisi tarpeen tullen toimittaa ja käyttää siellä, missä häiriöitä on kulloinkin päällä. Lisäksi ne olisivat käyttökelpoisia myös tahallisesti aiheutettujen/tuhottujen kiinteiden tukiasemien tilapäisinä korvaajina jne.

Muutamalla kymmenellä ilmatukialuksella palvelisi kohtalaisen suurta aluetta. Tilanteen korjauduttua voisi taas palauttaa liikenteen normaalin linkkiverkon alaisuuteen.

Näistä voisi kehitellä vaikka kaupallisen toteutuksen. Tämä on sen verran simppeli ratkaisu että näitä saattaa olla jo olemassakin. Mutta, idea on vapaasti käytettävissä..

Aiheesta on tehty treella väitös/tutkimus..voin linkittää kun muistan nimen tai tekijän..

Edit: tämä se saattaisi olla.. https://tutcris.tut.fi/portal/fi/pu...os(ce2f4f45-2393-4d42-8203-604e6ea8dbce).html
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top