Kranaatinheittimistö

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Samses
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
KRH-simulaattori. On näemmä ollut virolaisilla käytössä jo pitkään. Huikea tuo pruuits ääni.
The mortar simulator M-Golf is intended for field training a mortar team to sight aim and fire in conditions close to real firing. The appearance and the operation of the simulator are identical to that of the real mortar. It uses pressurized CO2 gas for propulsion of special non-explosive rounds. The range is brought down to 1:10 scale enabling to use small training field.

Due to innovative construction, the M-Golf has superior accuracy and it is easy and very cost-effective to use and maintain. The actual size of the barrel opening is smaller than that of the real weapon to prevent accidents with live ammunition.

Different round types by changing the operating pressure are simulated. Microprocessor-based control unit controls the charging of the reservoir and its pressure. Sighting and aiming are calibrated to simulate an actual weapon. The ballistic tables and wind corrections are used for sighting and aiming as in the case of the real firing.

With the 81mm mortar simulator with minimum charge at least 1000 shots and with max charge at least 200 shots can be made out of 10l CO2 gas reservoir.

With the 120mm mortar simulator with minimum charge at least 850 shots and with max charge at least 170 shots can be made out of 10l CO2 gas reservoir.

Special multi-usable simulation rounds with hardened forepart are used for shooting. In the shell there is specially constructed reservoir for CO2 gas and a container with environmentally friendly agent to mark the hit on the ground and to simulate an explosion.

The mortar simulator M-Golf is used by the Estonian Defence Forces since 1998 and has proved to be very efficient and cost effective training device.
 
Ihmettelin mikä tuo 120 krh on, mutta näköjään virolaisilla on myös USSR-perua olevia 2B11-heittimiä:unsure:
 
Muutama sivu sitten ehdoteltiin 80-luvulla kehitettyä salvoheitintä meillekin, tässä esite:

Noricum SM-4001.jpgNoricum SM-4002.jpgNoricum SM-4003.jpgNoricum SM-4004.jpg
Kyllä se tuolla ammusten lataaminen käsin lavalla parin metrin korkeudessa aina liian kalliin AMOSin panssarin suojaamat lämpimät sisätilat ja sähkötoimisen latauslaitteen voittaa, vai mitä?;)
 
Muistinvaraisesti 20+ vuoden takaa: koko putkipaketti kallistuu peräkappaleidensa ympäri kun niitä yhdistävää pantaa siirretään sivusuunnassa.

Tässä saman kikottimen toinen versio. Mikä näiden kahden keskinäinen suhde on, ei ole tiedossani.

DNG MMS-4001.jpg
DNG MMS-4002.jpg
 
Last edited by a moderator:
Vinkki: jos oikeasti haluat netistä heitindataa, kokeile KVG:ssa muutakin hakusanaa kuin "mortar", esim:
mörser
mortier
mortero
minomet
granatkastare
granatwerfer
...
 
Kyllähän 120 krh:n kiinni saa vaunuun, mutta ongelma onkin, pysyykö se kiinni ja jos pysyy, mitä hajoaa ympäriltä. Rekyylivoima kun on 150 tonnin luokassa. Ampumatarvikkeitakaan (erityisesti sytytin!) ei lähtökohtaisesti ole hyväksytetty tällaisten iskujen varalle.

Lisäksi mikä tahansa ajoneuvoasennus edellyttää länsimaissa sellaista hyväsymisprosessia, ilman minkäänlaista takuuta onnistumisesta, että maksajaa tuskin löytyy. Erilaisissa Ählystaneissa ja Brutopistaneissa homma on tietenkin helpompaa: jos ei kestä, revetköön ja haetaan seuraava alusta ja miehistö:eek:

Historiasta löytyy tämä, ruåtsalainen "Grk tankett":
Katso liite: 36149
Aina kun näitä ideoita heittelee kannattaisi esittää itselleen kysymys: jos tämä kerran on niin yksinkertaista, niin miksi tätä ei jo ole tehty sellaisten ihmisten toimesta, jotka teknisen koulutuksen ja vuosien kokemuksen perusteella miettivät näitä asioita joka päivä palkkaansa vastaan, jo useamman vuosikymmenen ajan? Ja sitten voikin jättää Post reply -kuvakkeen rauhaan;)
Putket osoittaa epäilyttävällä tavalla taaksepäin:sneaky:
 
@veeteetee minkälainen olisi näkemyksesi "halvasta" KRH-ajoneuvosta NA-122:n tapaan, mutta nykypäivään tuotuna? Vai olisiko loppupeleissä hinnan ero sen verran pieni, että NEMO/AMOS olisi ainoa järkevä vaihtoehto?
 
Krh:ien kehityskulkua tämäkin.

Niila Asikainen Tampellan Asesosastolta keksi keskeltä ladattavan krh.n, joka patentoitiinkin:
TMUAS018.jpg
Lauri Mansikkamäki 120KL:n kanssa Tampellassa:
0217.jpg
Vuonna 1994 idea tuli uudelleen esiin USA:ssa Martin Marietta TMUAS -nimellä:
TMUAS001.jpgTMUAS002.jpg
1995 mukaan oli saatu turkkilainen FMC Nurol ja saksalainen Mauser:
TMUAS013.jpgTMUAS014.jpgTMUAS015.jpgTMUAS016.jpgTMUAS017.jpg

Tässä välissä Martin Mariettasta tuli Locheed Martin:
TMUAS011.jpgTMUAS012.jpg

Mauser teki omankin esitteen nimellä MMT:
TMUAS003.jpgTMUAS004.jpgTMUAS005.jpgTMUAS006.jpg
TMUAS007.jpgTMUAS008.jpgTMUAS009.jpgTMUAS010.jpg

Loppujen lopuksi TMUAS katosi asehistorian hämärään Soltam RMS:n ja AMOS:in vauhdittamana.
 
Last edited by a moderator:
Krh:ien kehityskulkua tämäkin.

Niila Asikainen Tampellan Asesosastolta keksi keskeltä ladattavan krh.n, joka patentoitiinkin:
Katso liite: 36322
Lauri Mansikkamäki 120KL:n kanssa Tampellassa:
Katso liite: 36323
Vuonna 1994 idea tuli uudelleen esiin USA:ssa Martin Marietta TMUAS -nimellä:
Katso liite: 36324Katso liite: 36325
1995 mukaan oli saatu turkkilainen FMC Nurol ja saksalainen Mauser:
Katso liite: 36329Katso liite: 36330Katso liite: 36331Katso liite: 36332Katso liite: 36333

Tässä välissä Martin Mariettasta tuli Locheed Martin:
Katso liite: 36326Katso liite: 36327

Mauser teki omankin esitteen nimellä MMT:Katso liite: 36335Katso liite: 36336Katso liite: 36337
Katso liite: 36338Katso liite: 36339Katso liite: 36339Katso liite: 36340Katso liite: 36341

Loppujen lopuksi TMUAS katosi asehistorian hämärään Soltam RMS:n ja AMOS:in vauhdittamana.
Tuli mieleen, että kannattaisko näitä kuvia laittaa tuonne Median puolelle? Säälittää kun ne hukkuu tänne ajatusvirran sekaan!
 
Back
Top