KRP operaatio Turun saaristossa

[Huhta]

Tosiaan kannattattaa kuunnella tämä leppoisan asiallinen keskustelu: https://areena.yle.fi/1-4531864#autoplay=true

Näkökulma joka jäi mieleen: kiinteistöjä on voitu hankkia Venäjän eliitin suojapaikoiksi, jos Venäjällä tapahtuu vallankaappaus.

Miksi hankkia kiinteistö "suojapaikaksi", ja nimenomaan Suomesta? Voisihan sen kiinteistön hankkia vasta tarpeen ilmetessä, kunhan on varallisuutta länsimaissa ja/tai helposti kuljetettavassa muodossa. Lisäksi Venäjän ollessa mullistusten kourissa Suomi saattaa hyvinkin olla valmis luovuttamaan joitakin Venäjän kansalaisia takaisin Venäjälle säilyttääkseen hyvät suhteet Venäjän valtionjohtoon.

 

[Kent Uranium]

Samaa luulen.

Jos on olemassa vahva mahdollisuus siihen, että raha olisikin alkuperältään laillista, niin ei riitä, että on jotain näyttöä tai epäilystä päinvastaisesta.

Jos raha on venäjältä, niin veikkaan, että sieltä osataan toimittaa iso läjä papereita, jotka "todistavat" rahan alkuperän lailliseksi.

Verorikokset taas ovat siitä helpompia, että ne rajautuvat Suomeen. Niitä ei niin vain vesitetä ulkomailta käsin.

(Lausuttu Stetson-Harrison -menetelmän tarjoamalla erehtymättömyydellä.)

Ei käteistä saa tuoda ilmoittamatta kuin 10 000€ maahan..

 

[Kent Uranium]

Ari Pesonen teki pitkän tutkielman aiheesta. Airisto olikin vain pelkkää rahanpesua. Eri asia on jos maata omistaisi oligargit jotka ovat sidoksissa venäjäb valtioon. Pesosen mukaan suomen tulisi keskittyä ennemmin venäjän arktiseen varustautumuseen sekä erilaisiin ohjus uhkiin.
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...omessa-eivat-muodosta-uutta-turvallisuusuhkaa

Eikö Pesonen ole kuullut bulvaaneista? Ei kai ole järkeä ostaa mitään Putinin oikeiden käsien nimiin? Olisi lähes sama tehdä hankinnat GTU:n tai SVR:n nimiin. Osa on heistä lännessä pakotelistalla ja lisää lisätään.

 

[Pihatonttu]

Mitä Venäjä tavoittelee ja mikä sen hinta olisi?

Väärä kysymys.

Oikea kysymys kuuluisi, että "Mitä Venäjän johto tavoittelee ja mikä on sen hinta Venäjän johdolle".

Te täällä käsittelette Venäjää ihan liian usein niin kuin Venäjä ajattelisi, laskelmoisi ja punnitsisi. Ei se tee niin. Se on valtio. Ei valtio ajattele. Valtion johto ja kansa ajattelevat.

Jos Venäjän johto hyötyy jostain, mistä Venäjän kansa tai Venäjä valtiona kärsii, niin mitä luulette tapahtuvan?

Jos Venäjän johto voi repiä itselleen voitot ja jättää laskut ja haitat kansan ja maan ongelmaksi, niin mitä luulette tapahtuvan?

Jos oikein muistan, niin joku kirkossa varkaissa ollut pisti joskus aikanaan koko kirkon tuleen peittääkseen sen, että vei sieltä hopeat. Sama voi aivan hyvin käydä Venäjälläkin - mutta valtion laajuisena.

Venäjän kleptoraattinen johto voi tarvita jossain kohtaa sen, että kansa saa uskottavan selityksen hävinneelle kansallisvarallisuudelle. Hävitty sota olisi aika helppo tekosyy.

En väitä, että näin on käymässä. Väitän kuitenkin ettei Venäjää ja sen tapahtumia voi arvioida saman logiikan läpi, jolla me arvioimme länsimaiden tapahtumia.

Jokin meille täysin mahdoton ja järjetön voi aivan hyvin olla Venäjän johtavan ylätason silmissä loogista ja hyödyllistä.

Kansalta tai valtiolta kukaan ei varmaan kysy mitään.

 

[elso]

 

[Pihatonttu]

Miksi hankkia kiinteistö "suojapaikaksi", ja nimenomaan Suomesta? .

1. Lämpöiset ja aurinkoiset olosuhteet ympäri vuoden.
2. Saaristossa on lähellä palveluita ja kulkuyhteydet ovat aina hyvät.
3. Yltiösosiaalinen kansa, johon on helppo tutustua.
4. Voi olla koko ajan aivan kansainvälisten muoti- ja muiden virtausten aallonharjalla.
5. Suomi on veroparatiisi.
6. Muutenkin halvat hinnat.
7. Venäjää ja venäläisiä paennut on täällä turvassa koska Venäjän ammattirikollisuuden tai tiedustelupalveluiden ote ei yllä tänne asti.
8. Rakentaminen ja kaavoitus onnistuu helposti.
9. Ei ongelmia homeen kanssa tai muitakaan rakentamisen laatuongelmia.
10. Varakas tai edes ökyrikas ei joudu täällä kärsimään muiden ilkeämielisestä kateudesta.

Tossa nyt kymmenen syytä valita nimenomaan Suomi jonkin Portugalin tai Floridan sijaan.

 

[Pihatonttu]

Ei käteistä saa tuoda ilmoittamatta kuin 10 000€ maahan..

...joten sitä suuremmat summat pitää kiikuttaa merelle tai saaristoon.

Niitä voi myös leijuttaa ilmassa niin kauan kuin Heli Höpterissä riittää polttoainetta.

 

[Huhta]

1. Lämpöiset ja aurinkoiset olosuhteet ympäri vuoden.
2. Saaristossa on lähellä palveluita ja kulkuyhteydet ovat aina hyvät.
3. Yltiösosiaalinen kansa, johon on helppo tutustua.
4. Voi olla koko ajan aivan kansainvälisten muoti- ja muiden virtausten aallonharjalla.
5. Suomi on veroparatiisi.
6. Muutenkin halvat hinnat.
7. Venäjää ja venäläisiä paennut on täällä turvassa koska Venäjän ammattirikollisuuden tai tiedustelupalveluiden ote ei yllä tänne asti.
8. Rakentaminen ja kaavoitus onnistuu helposti.
9. Ei ongelmia homeen kanssa tai muitakaan rakentamisen laatuongelmia.
10. Varakas tai edes ökyrikas ei joudu täällä kärsimään muiden ilkeämielisestä kateudesta.

Tossa nyt kymmenen syytä valita nimenomaan Suomi jonkin Portugalin tai Floridan sijaan.

Kiitos tästä. Tiedän nyt, mikä tekee Suomesta maailman parhaimman maan.

 

[Fencer]

Väärä kysymys.

Oikea kysymys kuuluisi, että "Mitä Venäjän johto tavoittelee ja mikä on sen hinta Venäjän johdolle".

Te täällä käsittelette Venäjää ihan liian usein niin kuin Venäjä ajattelisi, laskelmoisi ja punnitsisi. Ei se tee niin. Se on valtio. Ei valtio ajattele. Valtion johto ja kansa ajattelevat.

Jos Venäjän johto hyötyy jostain, mistä Venäjän kansa tai Venäjä valtiona kärsii, niin mitä luulette tapahtuvan?

Jos Venäjän johto voi repiä itselleen voitot ja jättää laskut ja haitat kansan ja maan ongelmaksi, niin mitä luulette tapahtuvan?

Jos oikein muistan, niin joku kirkossa varkaissa ollut pisti joskus aikanaan koko kirkon tuleen peittääkseen sen, että vei sieltä hopeat. Sama voi aivan hyvin käydä Venäjälläkin - mutta valtion laajuisena.

Venäjän kleptoraattinen johto voi tarvita jossain kohtaa sen, että kansa saa uskottavan selityksen hävinneelle kansallisvarallisuudelle. Hävitty sota olisi aika helppo tekosyy.

En väitä, että näin on käymässä. Väitän kuitenkin ettei Venäjää ja sen tapahtumia voi arvioida saman logiikan läpi, jolla me arvioimme länsimaiden tapahtumia.

Jokin meille täysin mahdoton ja järjetön voi aivan hyvin olla Venäjän johtavan ylätason silmissä loogista ja hyödyllistä.

Kansalta tai valtiolta kukaan ei varmaan kysy mitään.

Lähdin siitä, että Venäjä = Putin & co.

 

[Fencer]

Miksi hankkia kiinteistö "suojapaikaksi", ja nimenomaan Suomesta? Voisihan sen kiinteistön hankkia vasta tarpeen ilmetessä, kunhan on varallisuutta länsimaissa ja/tai helposti kuljetettavassa muodossa. Lisäksi Venäjän ollessa mullistusten kourissa Suomi saattaa hyvinkin olla valmis luovuttamaan joitakin Venäjän kansalaisia takaisin Venäjälle säilyttääkseen hyvät suhteet Venäjän valtionjohtoon.

En osaa sanoa. Jos nyt pitää lähteä tätä teoriaa tukemaan, niin ehkä Putin ja iloiset veikot varautuvat nopeaan tilanteen eskaloitumiseen ja evakuointiin. Ja näitä paikkoja on hankittu ympäri Eurooppaa. Paikkaa vaihdetaan vähän väliä. En tiedä - Ilkka Remes voi jatkaa tästä, jos mielikuvitus riittää.

 

[Huhta]

En osaa sanoa. Jos nyt pitää lähteä tätä teoriaa tukemaan, niin ehkä Putin ja iloiset veikot varautuvat nopeaan tilanteen eskaloitumiseen ja evakuointiin. Ja näitä paikkoja on hankittu ympäri Eurooppaa. Paikkaa vaihdetaan vähän väliä. En tiedä - Ilkka Remes voi jatkaa tästä, jos mielikuvitus riittää.

BTW, lukeekohan Remes foorumia?

Spoiler

Taitaa olla tyhmä kysymys...

 

[PSB 5500]

Väärä kysymys.

Oikea kysymys kuuluisi, että "Mitä Venäjän johto tavoittelee ja mikä on sen hinta Venäjän johdolle".

Te täällä käsittelette Venäjää ihan liian usein niin kuin Venäjä ajattelisi, laskelmoisi ja punnitsisi. Ei se tee niin. Se on valtio. Ei valtio ajattele. Valtion johto ja kansa ajattelevat.

Jos Venäjän johto hyötyy jostain, mistä Venäjän kansa tai Venäjä valtiona kärsii, niin mitä luulette tapahtuvan?

Jos Venäjän johto voi repiä itselleen voitot ja jättää laskut ja haitat kansan ja maan ongelmaksi, niin mitä luulette tapahtuvan?

Jos oikein muistan, niin joku kirkossa varkaissa ollut pisti joskus aikanaan koko kirkon tuleen peittääkseen sen, että vei sieltä hopeat. Sama voi aivan hyvin käydä Venäjälläkin - mutta valtion laajuisena.

Venäjän kleptoraattinen johto voi tarvita jossain kohtaa sen, että kansa saa uskottavan selityksen hävinneelle kansallisvarallisuudelle. Hävitty sota olisi aika helppo tekosyy.

En väitä, että näin on käymässä. Väitän kuitenkin ettei Venäjää ja sen tapahtumia voi arvioida saman logiikan läpi, jolla me arvioimme länsimaiden tapahtumia.

Jokin meille täysin mahdoton ja järjetön voi aivan hyvin olla Venäjän johtavan ylätason silmissä loogista ja hyödyllistä.

Kansalta tai valtiolta kukaan ei varmaan kysy mitään.

Tähän venäläiseen logiikkaan vielä mennäkseni, niin minusta tämä ”Pihiksen” viesti kiteyttää jälleen ja kaiken oleellisen: me suomalaiset/ sivistyneet länkkärit ajattelemme asioista aivan eri logiikalla. Meille Ukrainaan hyökkäyksessä ei ole mitään järkeä kuten ei malesialaisen koneen ampumisessakaan ollut. Meille sodankäynti ja sillä uhkailu naapurien kesken ad 2018 ei ole järkevää. Meistä ei ole mitään järkeä että Venäjän infra hajoaa käsiin ja rahat menee sotatekniikkaan ja sotimiseen tai rosvoille. Meille ei sekään avaudu miksi suomalaiset rakentaa ja rahoittaa Pietarin jätteiden käsittelyn laitoksia.. Mutta niin vain tapahtuu..

 

[Herman30]

Meille ei sekään avaudu miksi suomalaiset rakentaa ja rahoittaa Pietarin jätteiden käsittelyn laitoksia.. Mutta niin vain tapahtuu..

Koska he eivät itse rakenna niin ainoa tapa vähentää paskan valuminen Suomenlahteen on että me suomalaiset rakennamme. Emmehän halua että paskan valuminen Suomenlahteen jatkuu?

 

[Pihatonttu]

BTW, lukeekohan Remes foorumia?

Jos lukee niin täällä ilmoittautuu yksi rasittava wanna-be -kirjoittaja rupattelukumppaniksi sellaisista aiheista kuin elämä, universumi ja 42.

 

[KIM]

Itse en ole vielä päättänyt kantaani siihen mistä tuossa operaatiossa oli kyse. Ehkä odottelen vielä lisä tietoa asiasta, tai sitten sitä tietoa ei enää tule:/ Mutta mietitäänkö näin, jos olisit venäläinen miten hyökkäisit/toimisit suomea vastaan jos ilmapiiri kiristyisi tai tulisi sota?

Siis jos olisin venäläinen ja tietäisin sen mitä nyt tiedän, niin pakenisin Uralin taa hetimmiten jo ennen kuin ilmapiiri ehtii enempää kiristyä.

 

[ajs178]

1. Lämpöiset ja aurinkoiset olosuhteet ympäri vuoden.
2. Saaristossa on lähellä palveluita ja kulkuyhteydet ovat aina hyvät.
3. Yltiösosiaalinen kansa, johon on helppo tutustua.
4. Voi olla koko ajan aivan kansainvälisten muoti- ja muiden virtausten aallonharjalla.
5. Suomi on veroparatiisi.
6. Muutenkin halvat hinnat.
7. Venäjää ja venäläisiä paennut on täällä turvassa koska Venäjän ammattirikollisuuden tai tiedustelupalveluiden ote ei yllä tänne asti.
8. Rakentaminen ja kaavoitus onnistuu helposti.
9. Ei ongelmia homeen kanssa tai muitakaan rakentamisen laatuongelmia.
10. Varakas tai edes ökyrikas ei joudu täällä kärsimään muiden ilkeämielisestä kateudesta.

Tossa nyt kymmenen syytä valita nimenomaan Suomi jonkin Portugalin tai Floridan sijaan.

Just näin. Sitäpaitsi olisiko parempi ostaa se ”bug-out”-pakopaikka vaikkapa Helsingin kantakaupungin arvokiinteistöstä? Sinne voisi olla mukavampi paeta Venäjän vallankumousta kuin keskelle ei mitään jonnekin saareen, josta ei edes pääse pois, jos joku tulee etsimään.

 

[Ozero]

Siis jos olisin venäläinen ja tietäisin sen mitä nyt tiedän, niin pakenisin Uralin taa hetimmiten jo ennen kuin ilmapiiri ehtii enempää kiristyä.

Tämä sama on viime aikoina itselläkin pyöriny mielessä. Fritalan hanskat käteen ettei ovenkahvasta tartu tyypin 201 potulinia. Onhan näitä venäläisiä liikemiehiä maailmalla useampia, jotka ovat maasta lähteneet jo 10 vuotta sitten ja edelleen joutuvat asumaan hotelleissa vaihtamalla maata koko ajan. Jos tiedät liian paljon niin ainoa pelastus on tehdä itsestäsi niin tunnetun ettei Putin uskalla henkikultaasi viedä.

Mieti jos joku Kirill Shamalov päättäisi avata suunsa lännelle.

 

[Pihatonttu]

Jos tiedät liian paljon niin ainoa pelastus on tehdä itsestäsi niin tunnetun ettei Putin uskalla henkikultaasi viedä.

Eli vähän niin kuin Anna Politkovskaja?

 

[turska]

IL: Airiston Helmen kellareista löytyi viestintälaitteita
JUHA-PEKKA TIKKA | 03.10.2018 | 06:42
Ratsatun päärakennuksen kellaritiloissa oli ’viestikeskus’.
Iltalehti kertoo rikosepäilyjen kohteena olevan Airiston Helmi Oy:n saarikiinteistöjen päärakennuksen kellarissa olleen viestikeskukseksi kuvailtu tila teknisine laitteineen.
Laitteiden tekninen taso oli huomattavasti korkeampi kuin yrityksen ilmoittama matkailukäyttö edellyttäisi.
Keskusrikospoliisi ei suoraan vahvista tai kiistä asiaa. Tutkintaa johtavan rikostarkastaja Tomi Taskilanmukaan kellareista löytyi ”verkkoon kytkettyjä laitteita, joilla pystyy viestimään”. Hän ei ota kantaa niiden tekniikkaan tai tekniseen tasoon.
Taskila kysyy, mitä vestikeskuksella tarkoitetaan.
– Huhuja maanalaisista rakennelmista on ollut, mutta mitään kalioluolia tai sen tyyppisiä ei ole löytynyt, Tomi Taskila sanoo IL:lle.
Tutkinnanjohtajan mukaan kellareista löytyi ja takavarikoitiin myös tallennusalustoja. Ne ovat KRP;n, suojelupoliisin ja puolustusvoimien asiantuntijoiden tutkittavina.
https://www.verkkouutiset.fi/il-airiston-helmen-kellareista-loytyi-viestintalaitteita/

 

[vastarannankiiski]

IL: Airiston Helmen kellareista löytyi viestintälaitteita
...

Uutinen joka ei taaskaan kerro yhtään mistään yhtään mitään, mutta vihjailee ja asioilla herättäen mielikuvia vakoilukeskuksesta. Erinomainen keino kerätä klikkauksia ja rahaa ja myydä irtonumeroita kaupoissa ja kioskeissa. "Viestikeskus kellarissa" joka on kytketty verkkoon voi olla melkein mitä tahansa. Jatkokysymykseni on se, että jos kysymyksessä olisi spioonien ja sabotäärien urkinta- ja salaviestikeskus niin miksi se olisi pitänyt laittaa juuri sinne jatkuvan valvonnan ja seurannan alla olleen AH:n klitsuun, kun sen olisi voinut laittaa verkkoon kytkettynä aivan minne muualle tahansa? Vuokrata serveritilaa ulkomailta esimerkiksi tai sijoittaa keskus vaikka vuokrakiinteistöön tai huoneistoon?

Vahva oletukseni on että tästäkin löytyy rikollinen motiivi taustalta.

Niin, ja uutisen ainoa uutinen oli se että alarmistien levittämä fantasia niistä tiedustelu- ja sotaväen kalliobunkkereista AH:lla ei sitten pitänytkään paikkansa. Tuskin vaivautuvat korjaamaan ja myöntämään olleensa väärässä.