strelailija
Majuri
Suomessa valtakulttuurin edustajat eivät puolustaudu niin kauan kuin olettavat viranomaisten toimivan puolestaan asiassa.
Kunniakulttuurit
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
Tuohon lisään, että mikäli joku tulija alkaa ajatella, että täällä pitäisi tehdä jotakin kuten "kotona", niin silloinkin voi lähteä takaisin sinne mistä tuli.
Erkki
Ylipäällikkö
Lienee jossain määrin yhteistä kaikille tuonkaltaisille. Naisen kunnia on pitää itsensä siveänä (naimakelpoisena) ja miehen kunnia on puolustaa omiaan ja yhteisönsä kunniaa. Jos tyttö käyttäytyy itseään tarjoten, vaikkapa vain pukeutumalla, eikä tällä ole miespuolista suojelijaa, niin hedelmä on valmis poimittavaksi.
Saalistajan näkökulma: jos valitulla uhrilla ei näyttäisi olevan miessuojelijaa, jota pelätä, niin tarviiko pelätä mitään???? Aivan. Miten saalistuskulttuurin edustaja kokee -meidät lapatossut-, kun emme vetele Tekijöitä turpiin, kylkiin ja kulkusille? Jätämme asian viranomaisille? Aivan.
Kunniakulttuuri esiintyy valtioissa, joissa valtion kynsi ei yllä tekijöihin. Perhe, klaani, heimo puolustaa omiaan, kostaa, ettei uhka ylly vielä suuremmaksi. Kuulostaa fantsulta, jos ei kurkista pintaa syvemmälle. Vahva perhe, heimo tai klaani voi siis alistaa heikompiaan, sen ei tarvi pelätä kostoa kuin poikkeustapauksissa. Eli mikään ei todellakaan takaa sitä, etteikö vahvojen harjoittamaa sortoa esiintyisi, asia on tismalleen päinvastoin.
Tavallisen ihmisen näkökulmasta asiaa katsottaessa meikäsysteemi on vielä hyvä ja puolustamisen arvoinen. Kehittyneen valtion tunnusmerkki on, että valtio huolehtii väärinteon seurauksista. Välillä emme tykkää -liian löysistä tuomioista- tms. mutta silti systeemi on mielestäni todella hyvä.
Kunniakulttuuriin näyttää kuuluvan se, että ryhmä voi pelastaa kasvonsa tai ehkä paremminkin lunastaa kunniansa listimällä oman yhteisönsä -väärintekijän-. Melkoinen pantti siis, lunastusuhri, jonka juurijälki johtaa tiensä ihmisen alkuhämäriin asti, itseasiassa Vanha Testamentti pursuaa tätä teemaa ja ajattelua.
Jos joku valtakunnan viisas edes sivulauseessa alkaa -ymmärtämään- kunniaväkivaltaa pohtiessaan mm. tuomioita ja moitittavuutta, niin ollaan kaltevalla pinnalla. Rikokset rikoksina, mitta teon mukaan. Seurauksia mitatessa kunnia kuuluu ihan samaan sarjaan kuin -huonot kotiolot- tai - olin niin kännissä, en muista- tai -minua käyt. setsuaalisesti hyväksi skidinä- jne.jne.
Kunniakulttuuri esiintyy valtioissa, joissa valtion kynsi ei yllä tekijöihin. Perhe, klaani, heimo puolustaa omiaan, kostaa, ettei uhka ylly vielä suuremmaksi. Kuulostaa fantsulta, jos ei kurkista pintaa syvemmälle. Vahva perhe, heimo tai klaani voi siis alistaa heikompiaan, sen ei tarvi pelätä kostoa kuin poikkeustapauksissa. Eli mikään ei todellakaan takaa sitä, etteikö vahvojen harjoittamaa sortoa esiintyisi, asia on tismalleen päinvastoin.
Tavallisen ihmisen näkökulmasta asiaa katsottaessa meikäsysteemi on vielä hyvä ja puolustamisen arvoinen. Kehittyneen valtion tunnusmerkki on, että valtio huolehtii väärinteon seurauksista. Välillä emme tykkää -liian löysistä tuomioista- tms. mutta silti systeemi on mielestäni todella hyvä.
Kunniakulttuuriin näyttää kuuluvan se, että ryhmä voi pelastaa kasvonsa tai ehkä paremminkin lunastaa kunniansa listimällä oman yhteisönsä -väärintekijän-. Melkoinen pantti siis, lunastusuhri, jonka juurijälki johtaa tiensä ihmisen alkuhämäriin asti, itseasiassa Vanha Testamentti pursuaa tätä teemaa ja ajattelua.
Jos joku valtakunnan viisas edes sivulauseessa alkaa -ymmärtämään- kunniaväkivaltaa pohtiessaan mm. tuomioita ja moitittavuutta, niin ollaan kaltevalla pinnalla. Rikokset rikoksina, mitta teon mukaan. Seurauksia mitatessa kunnia kuuluu ihan samaan sarjaan kuin -huonot kotiolot- tai - olin niin kännissä, en muista- tai -minua käyt. setsuaalisesti hyväksi skidinä- jne.jne.
Samovarius
Ylipäällikkö
Suomalaisessa perheväkivallassa motiivina on lähes poikkeuksetta yksilön, ei suvun kunnia (tai oikeammin häpeä) eikä tekoon ole sotkettu puolta sukua.
skärdis
Greatest Leader
Eikä oikein kunniakaan vaan oma tahto ja mustasukkaisuus.
Koska minä sanon tai koska mä voin.. Ihan sama onko kunniakasta vaiko ei.
Eikä Suomessa käsittääkseni naisten hakkaajia pidetä kunniallisina vaan pikemminkin raukkamaisina.
Täällä ei tosiaan pääse sukujuhlien sankariksi sillä että pieksee vaimonsa tai tapattaa tyttärensä. Exissään roikkuvat surkimukset ovat sitten niitä kuuluisia yksittäistapauksia.
JR49
Respected Leader
Minua on pidemmän aikaa kiinnostanut seikka, että feministit eivät ole millään lailla olleet kiinnostuneita tästä maahanmuuttajanaisiin kohdistuvasta alistamisesta ja väkivallasta. Sehän kertoo erittäin tyhjentävästi feminismin syvimmästä olemuksesta. Näin miehen logiikalla, heidän tulisi taistella tämän asian puolesta samalla raivokkuudella kuin jos …. tekijät olisivat valkoisia miehiä.
Myönteistä on, että monet maahanmuuttajanaiset ihmettelevät ihan samaa. Tämä twiitti-ketju on hyvä esimerkki. Ja ihan kuin olisin parin telaketjumuijan kirjoituksissa huomaavinani pientä hämmennystä tilanteen johdosta...
Myönteistä on, että monet maahanmuuttajanaiset ihmettelevät ihan samaa. Tämä twiitti-ketju on hyvä esimerkki. Ja ihan kuin olisin parin telaketjumuijan kirjoituksissa huomaavinani pientä hämmennystä tilanteen johdosta...
Samovarius
Ylipäällikkö
Ei ehkä kunnia per se, vaan häpeä omien vajavaisuuksien paljastumisesta. Kyllä se sukua kunniakäsitykselle on.
Se on kyllä totta, että naistenhakkaajaa ei arvossa pidetä, mutta soppaan liittyy muutakin. Kyllä sellanen käsitys, että miehen oltava herra talossaan elää yhä vahvana ja jotkut tulkitsevat tämän niin, että akka täytyy pitää kurissa ja nuhteessa. Jotkut taas pelaavat uhkapeliään ja lopulta tapetaan koko perhe, kun häpeä ja pelko asioiden paljastumisesta kasvaa liian suureksi. Tällainen keissi on lähes joka vuosi.
Mustasukkaisuus on sitten pitkälti yksilön oma subjektiivinen tila. Ehkäpä siihenkin tavallaan epäsuorasti kannustetaan, mutta varsinaisen kunniaväkivallan muoto on kuitenkin eri kuin Suomessa yleinen lähisuhdeväkivalta.
Vasemmistolaiselementit hakevat jatkuvasti vähemmistöjä ja yms marginaaliryhmiä, joita he voivat käyttää keppihevosena heidän hyvesäteilylle. Kun he kohtaavat ristiriidan heidän tehtävässään esim. puolustaakko joko naisten oikeuksia vai edistää islamilaista kulttuuria vähemmistönä länsimaassa niin silloin heille käy kuin tietokoneen kohdatessa virhetilanteen mitä ei pysty hallitusti korjaamaan (Blue Screen of Death) eli kone menee täysin juntturaan, laitetaan radiohiljaisuus ja valitaan uusi keppihevonen alle. Nämä vasemmistolaiselementit ovat pelkästään työkaluja esim islamisteille, koska heti kun he ovat saavuttaneet enemmistön aseman uudessa elinympäristössään niin silloin nämä marginaalivasemmistolaiset käydään viemässä saunan taakse.
Aina kun ählämit huutelevat länkkärille rashisti-titteliä niin ei Sayd oikeasti sitä tarkoita vaan he ovat katsoneet sivusta, kun vihervasuri on saavuttanut itselleen paremman ihmisen aseman viljelemällä tätä avainsanaa, ja ovat todenneet että kyllä rättipääkin pystyy tuohon. Ja khyllä homma toimii! Virkamiehet ja tavalliset pulliaiset nöyrtyvät melkein järjestelmällisesti tämän adjektiivin edessä.
Tämä on loppuen lopuksi vain peliä. Se millä tavalla vasemmistolaislogiikkaa vastaan voi pelata on argumentoida että enemmistö on itse asiassa vähemmistö, ja eristää vasemmistolaiselementit heidän keppihevostensa kanssa samaan pieneen tilaan jolloin heidän pääkoppa ei lopulta kestä heidän omaa epäjohdonmukaisuutta.
Viimeksi muokattu:
No eläpä muuta virka. Paljastaako tämä hieman yllättävä pointti jotain koko feminismistä? Ja jos niin mitä? Eikä taida telaketjusiskoa paljon liikuttaa kantismuijankaan saama kotiselkäsauna, jos hän sattuu olemaan siivoojana telakalla tai ravintolassa.....okei, kyllähän äänekkäimmässä feminismissä paistaa selvästi elitismi. Ja melko raskaasti pelkkä opportunismi. Näin siis tällä tavalla sivusta seuratessa syntyy tämä käsitys.
Mies väijyi vastaanoton oven takana, kun vaimo oli lääkärissä – lääkärit kohtaavat karuja asioita hoitaessaan kunniakontrollin uhreja
Lääkärin vastaanotolla vaietaan usein niin sanotusta kunniakontrollista, mutta terveydenhuollon ammattilainen voi puuttua asiaan, vaikkei siitä hänelle suoraan kerrottaisi.
www.is.fi
Falangi
Kenraali
Japanissahan on lisäksi yakuza-rikollisjärjestöillä ollut sellainen hauska tapa, että kun jäsen on mokannut pahasti tai rikkonut järjestön sääntöjä häpäissen siinä sivussa itsensä, niin hän leikkaa vapaaehtoisesti tai vähemmän vapaaehtoisesti sormestansa pätkän pois aloittaen vasemmasta pikkusormesta.
fulcrum
Greatest Leader
Suomessa ei tietenkään ole klaanikulttuuria valtaväestöllä joten ei ole sellaisia isoja yhteisöjä joiden vertaispaine kannustaisi 'kasvojen pelastamiseen' väkivallan avulla. Yksilötasolla, tai pienissä piireissä (erilaiset tapakriminaalipiirit tjsp) sellaista voi olla.
Useimmissa islamilaisissa maissa on melko korkeat suojaikärajat ja niiden rikkomista katsotaan karsaasti sekä lainsäädännön että klaaniyhteisön puolelta. Sen sijaan ulkomailla meininki tuntuu usein muuttuvan. Omien havaintojeni mukaan etenkin Aasian puolella tuntuu olevan eurooppalaisten naisten seksuaalisesta vapaamielisyydestä melko ylikorostuneet käsitykset. Sikäläisen folkloren mukaan valkoisilta naisilta heruu seksiä helposti ja kaikille. Sitten kun saavutaan paikan päälle ja todellisuus osoittautuukin vähän kuvitelmia nihkeämmäksi, niin otetaan kyseenalaisemmat keinot käyttöön ja ajatellaan että tällä tavalla tämä täällä toimii. Vähän samalla tavalla joku suomijuntti voi ajatella että kaikki thaikkunaiset ovat huoria, mitäpä se haittaa jos siellä irstailee.
Lisäksi turvapaikanhakijoiden joukossa tuntuu olevan paljon erilaisia onnenonkijatyyppejä jotka ovat ehkä hankkiutuneet erilaisiin vaikeuksiin lähtöalueellaankin. Tämäkin kansainvaelluksissa usein nähty ilmiö.
Kunniakontrollissa on kyse naisen siveydestä – väkivaltatutkija muistuttaa samojen perinteiden näkyvän edelleen suomalaisissakin häissä
www.is.fi
Kunniakontrollissa on kyse naisen siveydestä – väkivaltatutkija muistuttaa samojen perinteiden näkyvän edelleen suomalaisissakin häissä
Väkivaltatutkija Satu Lidman sanoo, että parhaiten kunniakontrollia purkavat tasa-arvokasvatus ja koulutus.
www.is.fi
miheikki
Greatest Leader
Eipä yllättänyt.
www.is.fi
Uusi väkivaltailmiö yllätti Helsingin poliisin täysin: ”Vasta nyt ymmärretty ongelman todellinen laajuus”
Länsinaapurista tutut ongelmat ovat nyt arkipäivää myös Suomessa.
www.is.fi
Kirjoittaja Oliver » Pe Touko 10, 2019 5:24 pm
Kunniaväkivalta on yllättänyt paitsi poliisin niin ainakin myös kaikki vihervasemmistolaiset unelmahöttöpoliitikot. Valtaosaa kansasta se tuskin on yllättänyt, päinvastoin. Onneksi tämä väkivalta kohdistuu pääasiassa näihin väkivaltakulttuurin edustajiin.
Joko tästä aiheesta - siis kunniaväkivallasta - saa puhua julkisesti Suomessa?
Vielä pari vuotta sitten tästä piti vaieta esimerkiksi terveydenhuollon työntekijöiden keskuudessa. Sama vaikenemiseen käskytys on vallinnut myös nuorison parissa työskentelevien keskuudessa.
Viimeksi muokattu:
Kunniaväkivalta yllätti Helsingin poliisin täysin: ”Vasta nyt ymmärretty ongelman todellinen laajuus”
Snips yltä.
Ullattaahan se, jos ei ole pätkääkään haisulla siitä, miten muissa maissa näitä asioita on koettu. Ollaanko täällä tosiaan niin sinisilmäisiä tahvoja, ettei voida uskoa tapahtumia ruijan tähden alle.....mihin ihmeeseen tämä kuvittelu oikein perustuu? Onko osansa tietyllä propagandavyörytyksellä, jonka tarkoitus on osoittaa -kotouttamisen- takaavan jotain......signaalit muualta Euroopasta ovat olleet kyllä silmillä jo ysäriltä alkaen. Miksi ei Tahvon silmä ota signaalia? Ja kun ainakin ruotsalaiset ovat täysin avoimesti tätä viestiä tarjonneet hopealautasella silmien nähdä. Miksi ei silmä näe ja korva kuule?
Mutta ullatutaan nyt sitten oikein virallisesti koko kansa voimin.
Snips yltä.
Ullattaahan se, jos ei ole pätkääkään haisulla siitä, miten muissa maissa näitä asioita on koettu. Ollaanko täällä tosiaan niin sinisilmäisiä tahvoja, ettei voida uskoa tapahtumia ruijan tähden alle.....mihin ihmeeseen tämä kuvittelu oikein perustuu? Onko osansa tietyllä propagandavyörytyksellä, jonka tarkoitus on osoittaa -kotouttamisen- takaavan jotain......signaalit muualta Euroopasta ovat olleet kyllä silmillä jo ysäriltä alkaen. Miksi ei Tahvon silmä ota signaalia? Ja kun ainakin ruotsalaiset ovat täysin avoimesti tätä viestiä tarjonneet hopealautasella silmien nähdä. Miksi ei silmä näe ja korva kuule?
Mutta ullatutaan nyt sitten oikein virallisesti koko kansa voimin.
On se jännä, että vaikka Suomessa on varsin hyvin ollut tiedossa että tiettyihin kulttuureihin kuuluu tällainen kunniaväkivala - täällä on kauhisteltu kaikenlaisia happoiskuja ja sisarusten välisiä kunniamurhia jopa niin lähellä kuin Ruotsissa - niin jotenkin se ei ole tuntunut menevän viranomaisten tietoisuuteen, että samaa voi tapahtua (ja jopa että todennäköisesti tapahtuu) myös meillä.
Se on varmaankin tämä suomalainen lintukoto-ajattelu joka tuli hyvin esiin esim. kouluampumisten yhteydessä, ja myöhemmin Turun terrori-iskussa (josta edelleenkään eivät kaikki puhu terrori-iskuna). Se tulee jatkossakin vaikeuttamaan ja hidastamaan viranomaisten ja yleisesti yhteiskunnan varautumista tällaisiin tilanteisiin ja ilmiöihin. Ja jos joku varoittelee tai puhuu ennakolta varautumisesta, niin leimataan helposti hulluksi, tai esim rasistiksi jos asia on sellainen että siihen liittyy esim maahanmuutto.
Se on varmaankin tämä suomalainen lintukoto-ajattelu joka tuli hyvin esiin esim. kouluampumisten yhteydessä, ja myöhemmin Turun terrori-iskussa (josta edelleenkään eivät kaikki puhu terrori-iskuna). Se tulee jatkossakin vaikeuttamaan ja hidastamaan viranomaisten ja yleisesti yhteiskunnan varautumista tällaisiin tilanteisiin ja ilmiöihin. Ja jos joku varoittelee tai puhuu ennakolta varautumisesta, niin leimataan helposti hulluksi, tai esim rasistiksi jos asia on sellainen että siihen liittyy esim maahanmuutto.