Täällä ollaan varmaan myös vaarallisesti idealisteja. On kivaa olla idealisti, jos ei tarvitse pelätä idealismin tuomia haittoja. Olisihan se toki hienoa esim jos voitaisiin auttaa kaikkia maailman hätää kärsiviä, mutta
Kunniakulttuurit
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
YliKoo
Greatest Leader
Alan jotenkin kyllästymään tähän viralliseen liturgiaan, jossa hoetaan silmät lasittuneina että kyllähän suomalaisetkin.
Tutkija hyvä, milloin suomalaiseen kulttuuriin on kuulunut, että koko suvun miehet käyvät yksissä tuumin naisen kimppuun ja vainoavat häntä loputtomiin ja leikkaavat jopa kurkun auki. Sitten ollaan ylpeitä kun kunnian kukko laulaa ja kaikki hyväksyvät tuon.
Käytit esimerkkinä sitä, että isä saattaa tyttären alttarille, sekä sukkanauhan riisumista. Oletko jumalauta täysin pöljä vai pidätkö meitä sellaisina?
Saman tien taposille terveisiä, että kovin kauaa nuo mummolavertailut eivät uppoa.
Kulttuurisensitiivisyys justiinsa niin.
Sitähän voi toisaalta spekuloida, että minkälainen lintukoto tämä Suomi oikeasti on ollut historiansa ajan jos esim. lastenhyväksikäyttö on käräjillä ja siitä ylöspäin jonkin suojelun piirissä ja näistä tapauksista harvoin tihkuu tietoa julkisuuteen, koska oikeudenkäyntiasiakirjat laitetaan 50 vuodeksi salaiseksi, uhria tuskin kiinnostaa levittää infoa että jokin puska-Jussi käynyt hieromassa itseään häntä vasten, ja tekijää myöskään kiinnosta kertoa aktiviteeteistaan koska silloinhan harrastustoiminta saattaa loppua ja vankilassa tulee sukkasaippuaa. Oma käsitys on että uhri yleensä on tarkkaan valikoitu eli uhrin itsetunto matalalla ja täten puska-Jussin tai "Aasialaiset" groomausjengien itsetunnon kohottamisoperaatiot purevat paremmin. Tällöin kun tämä laajamittainen operaatio pysyy piilossa niin kansan tietoisuuteen jää ainoastaan nämä isoin lööpein varustetut jo muuten julkisuuden hahmojen seikkailut kaupunkien yössä, jne.
Yhteiskunnan tasolla tämähän tarkoittaa, että suomalaisia ollaan valmistamassa islamilaiseen elämäntyyliin eli kaikenlainen perverssio ja sapelin kalistelu sallitaan jo tässä vaiheessa. Eli se että Yusuf ja Sayd ilmestyisivät oikeuslaitoksien kärkivirkoihin olisi enää yksityiskohtien hiomista siinä vaiheessa.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Henkilökohtaisesti kanssa inhosin tätä "whataboutismia" jossa vedettiin heti kortti "kyllähän suomalaisetkin" vaikka maamme on yksi maailman tasa-arvoisimmista maista käytännössä kaikilla mahdollisilla indikaattoreilla mitattuna. Millä älyllisellä kompentenssilla pääsee asiantuntijaksi jos täysin puuta heinää laukomalla maamme suurimmat mediat pistää aivopierut julki? Syytetään populisteja "whataboutismista" mutta turvaudutaan kyseiseen noloon muka-vasta-argumenttiin heti kun tulokset eivät vastaa naivia maailmankuvaa. PRKL millaista lukijan älyllistä halventamista.
Lapinukko
Respected Leader
tarkoittanee "suomalaisia" ja manneja, ei minun suvussani näy tuollaisia perinteitä vaikka katsois 500 vuotta taaksepäin, että naisten tappaminen ja pahoinpitely olisi asia josta saisi kunniaa sukujuhlissa.
tutkijat... ja lapset katoaa mummolamatkoilla, faktojahan
yritetään ihan kunnolla kirjoittaa uusiksi?
kun noita riittävän kauan toistaa niin ihmiset vielä uskovat.
Keskustelu kunniaväkivallasta langettaa epäilyksen varjon kaikkien maahanmuuttotaustaisten perheiden ylle
Nuorten kokema väkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin.
Julkaistu: 18.8. 2:00 , Päivitetty: 18.8. 7:18
HELSINGIN SANOMAT on raportoinut viime päivinä tyttöihin kohdistuvasta kontrollista. Sunnuntaina (11.8.) julkaistun kirjoituksen mukaan monet maahanmuuttotaustaiset tytöt joutuvat kontrollin ja väkivallan kohteeksi perheidensä kunnian vuoksi.
JUTTU perustui laajaan taustatyöhön, asiantuntijoiden ja tyttöjen haastatteluihin sekä sensitiiviseen käsittelytapaan, mikä erotti sen monista aiemmista kirjoituksista. On hyvä, että kontrollin ja väkivallan kaltaisista ilmiöistä keskustellaan kiihkottomasti. Samalla Helsingin Sanomien uutisoinnissa on kuitenkin piirteitä myös sellaisesta julkisesta keskustelusta, jossa maahanmuuttotaustaiset nuoret ja heidän perheensä asetetaan ”toisen”, normista poikkeavan asemaan.
Keskustelu kunniaväkivallasta langettaa epäilyksen varjon kaikkien maahanmuuttotaustaisten nuorten ja heidän perheidensä ylle. Tällöin esimerkiksi huivia käyttävän tytön on jatkuvasti vastattava kysymykseen, onko hän perheensä alistama. Tämä voi olla raskasta sen lisäksi, millaisia ennakkoluuloja ja syrjintää monet saavat osakseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Yleistävä tapa vahvistaa yhteiskunnassamme esiintyvää rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta.
SUOMEN AKATEMIAN rahoittaman tutkimushankkeemme (Geneso, 2012–2016) havaintojen mukaan maahanmuuttotaustaisissa perheissä vanhempien suhteet teini-ikäisiin lapsiinsa ovat monenlaisia. Erimielisyyksistä huolimatta useimmissa perheissä asioista voidaan neuvotella ja sopia. Vanhemmat joustavat ja antavat periksi, ja toisaalta nuoret väistelevät kontrollia eri tavoin.
Toiseksi havaitsimme, että maahanmuuttotaustaisten nuorten kokema perheväkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin eikä suurelta osin poikkea olennaisesti siitä väkivallasta, jota myös muissa perheissä koetaan.
Kolmas havaintomme on, että seurustelusuhteiden väkivaltaista kontrollia esiintyy myös niin kutsutun valtakulttuurin piirissä, ja tällaisia tapauksia päätyy myös poliisin tutkittavaksi.
Kunniaväkivallan käsitteen laaja-alaisen käytön riskinä on, että maahanmuuttotaustaisissa perheissä harjoitettu rajoittava sosiaalinen kontrolli ja väkivalta tulkitaan lähtökohtaisesti kunniaan liittyvinä ilmiöinä.
Kansainvälisessä tutkimuksessa on havaittu viitteitä siitä, että tämä tulkintakehys voi johtaa rikosoikeudellisen kontrollin eriytymiseen rodullistetun taustan perusteella ja uhata siten eri ihmisryhmien yhdenvertaista kohtelua.
VÄKIVALTATYÖSSÄ on tärkeää, ettei oletuksia tehdä etnisen taustan perusteella, vaan jokaisen tapaukseen perehdytään huolellisesti. Väkivaltaista kontrollia kokevat nuoret saavat parhaiten apua matalan kynnyksen palveluista, joissa heidän taustaansa tai perheitään ei leimata ja joissa heidän omaa asiantuntemustaan kunnioitetaan.
Päivi Honkatukia
professori, Tampereen yliopisto
Suvi Keskinen
akatemiatutkija, Helsingin yliopisto
www.hs.fi
Nuorten kokema väkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin.
Julkaistu: 18.8. 2:00 , Päivitetty: 18.8. 7:18
HELSINGIN SANOMAT on raportoinut viime päivinä tyttöihin kohdistuvasta kontrollista. Sunnuntaina (11.8.) julkaistun kirjoituksen mukaan monet maahanmuuttotaustaiset tytöt joutuvat kontrollin ja väkivallan kohteeksi perheidensä kunnian vuoksi.
JUTTU perustui laajaan taustatyöhön, asiantuntijoiden ja tyttöjen haastatteluihin sekä sensitiiviseen käsittelytapaan, mikä erotti sen monista aiemmista kirjoituksista. On hyvä, että kontrollin ja väkivallan kaltaisista ilmiöistä keskustellaan kiihkottomasti. Samalla Helsingin Sanomien uutisoinnissa on kuitenkin piirteitä myös sellaisesta julkisesta keskustelusta, jossa maahanmuuttotaustaiset nuoret ja heidän perheensä asetetaan ”toisen”, normista poikkeavan asemaan.
Keskustelu kunniaväkivallasta langettaa epäilyksen varjon kaikkien maahanmuuttotaustaisten nuorten ja heidän perheidensä ylle. Tällöin esimerkiksi huivia käyttävän tytön on jatkuvasti vastattava kysymykseen, onko hän perheensä alistama. Tämä voi olla raskasta sen lisäksi, millaisia ennakkoluuloja ja syrjintää monet saavat osakseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Yleistävä tapa vahvistaa yhteiskunnassamme esiintyvää rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta.
SUOMEN AKATEMIAN rahoittaman tutkimushankkeemme (Geneso, 2012–2016) havaintojen mukaan maahanmuuttotaustaisissa perheissä vanhempien suhteet teini-ikäisiin lapsiinsa ovat monenlaisia. Erimielisyyksistä huolimatta useimmissa perheissä asioista voidaan neuvotella ja sopia. Vanhemmat joustavat ja antavat periksi, ja toisaalta nuoret väistelevät kontrollia eri tavoin.
Toiseksi havaitsimme, että maahanmuuttotaustaisten nuorten kokema perheväkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin eikä suurelta osin poikkea olennaisesti siitä väkivallasta, jota myös muissa perheissä koetaan.
Kolmas havaintomme on, että seurustelusuhteiden väkivaltaista kontrollia esiintyy myös niin kutsutun valtakulttuurin piirissä, ja tällaisia tapauksia päätyy myös poliisin tutkittavaksi.
Kunniaväkivallan käsitteen laaja-alaisen käytön riskinä on, että maahanmuuttotaustaisissa perheissä harjoitettu rajoittava sosiaalinen kontrolli ja väkivalta tulkitaan lähtökohtaisesti kunniaan liittyvinä ilmiöinä.
Kansainvälisessä tutkimuksessa on havaittu viitteitä siitä, että tämä tulkintakehys voi johtaa rikosoikeudellisen kontrollin eriytymiseen rodullistetun taustan perusteella ja uhata siten eri ihmisryhmien yhdenvertaista kohtelua.
VÄKIVALTATYÖSSÄ on tärkeää, ettei oletuksia tehdä etnisen taustan perusteella, vaan jokaisen tapaukseen perehdytään huolellisesti. Väkivaltaista kontrollia kokevat nuoret saavat parhaiten apua matalan kynnyksen palveluista, joissa heidän taustaansa tai perheitään ei leimata ja joissa heidän omaa asiantuntemustaan kunnioitetaan.
Päivi Honkatukia
professori, Tampereen yliopisto
Suvi Keskinen
akatemiatutkija, Helsingin yliopisto
Lukijan mielipide | Keskustelu kunniaväkivallasta langettaa epäilyksen varjon kaikkien maahanmuuttotaustaisten perheiden ylle
Nuorten kokema väkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin.
www.hs.fi
Mili
Eversti
Minusta tutkija yleistää ongelmaa. Kukaan tuskin uskoo että saksalainen, inuiitti, thai, kiinalainen, jenkki jne olisi ongelma tässä asiassa.Keskustelu kunniaväkivallasta langettaa epäilyksen varjon kaikkien maahanmuuttotaustaisten perheiden ylle
Nuorten kokema väkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin.
Julkaistu: 18.8. 2:00 , Päivitetty: 18.8. 7:18
HELSINGIN SANOMAT on raportoinut viime päivinä tyttöihin kohdistuvasta kontrollista. Sunnuntaina (11.8.) julkaistun kirjoituksen mukaan monet maahanmuuttotaustaiset tytöt joutuvat kontrollin ja väkivallan kohteeksi perheidensä kunnian vuoksi.
JUTTU perustui laajaan taustatyöhön, asiantuntijoiden ja tyttöjen haastatteluihin sekä sensitiiviseen käsittelytapaan, mikä erotti sen monista aiemmista kirjoituksista. On hyvä, että kontrollin ja väkivallan kaltaisista ilmiöistä keskustellaan kiihkottomasti. Samalla Helsingin Sanomien uutisoinnissa on kuitenkin piirteitä myös sellaisesta julkisesta keskustelusta, jossa maahanmuuttotaustaiset nuoret ja heidän perheensä asetetaan ”toisen”, normista poikkeavan asemaan.
Keskustelu kunniaväkivallasta langettaa epäilyksen varjon kaikkien maahanmuuttotaustaisten nuorten ja heidän perheidensä ylle. Tällöin esimerkiksi huivia käyttävän tytön on jatkuvasti vastattava kysymykseen, onko hän perheensä alistama. Tämä voi olla raskasta sen lisäksi, millaisia ennakkoluuloja ja syrjintää monet saavat osakseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Yleistävä tapa vahvistaa yhteiskunnassamme esiintyvää rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta.
SUOMEN AKATEMIAN rahoittaman tutkimushankkeemme (Geneso, 2012–2016) havaintojen mukaan maahanmuuttotaustaisissa perheissä vanhempien suhteet teini-ikäisiin lapsiinsa ovat monenlaisia. Erimielisyyksistä huolimatta useimmissa perheissä asioista voidaan neuvotella ja sopia. Vanhemmat joustavat ja antavat periksi, ja toisaalta nuoret väistelevät kontrollia eri tavoin.
Toiseksi havaitsimme, että maahanmuuttotaustaisten nuorten kokema perheväkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin eikä suurelta osin poikkea olennaisesti siitä väkivallasta, jota myös muissa perheissä koetaan.
Kolmas havaintomme on, että seurustelusuhteiden väkivaltaista kontrollia esiintyy myös niin kutsutun valtakulttuurin piirissä, ja tällaisia tapauksia päätyy myös poliisin tutkittavaksi.
Kunniaväkivallan käsitteen laaja-alaisen käytön riskinä on, että maahanmuuttotaustaisissa perheissä harjoitettu rajoittava sosiaalinen kontrolli ja väkivalta tulkitaan lähtökohtaisesti kunniaan liittyvinä ilmiöinä.
Kansainvälisessä tutkimuksessa on havaittu viitteitä siitä, että tämä tulkintakehys voi johtaa rikosoikeudellisen kontrollin eriytymiseen rodullistetun taustan perusteella ja uhata siten eri ihmisryhmien yhdenvertaista kohtelua.
VÄKIVALTATYÖSSÄ on tärkeää, ettei oletuksia tehdä etnisen taustan perusteella, vaan jokaisen tapaukseen perehdytään huolellisesti. Väkivaltaista kontrollia kokevat nuoret saavat parhaiten apua matalan kynnyksen palveluista, joissa heidän taustaansa tai perheitään ei leimata ja joissa heidän omaa asiantuntemustaan kunnioitetaan.
Päivi Honkatukia
professori, Tampereen yliopisto
Suvi Keskinen
akatemiatutkija, Helsingin yliopisto
Lukijan mielipide | Keskustelu kunniaväkivallasta langettaa epäilyksen varjon kaikkien maahanmuuttotaustaisten perheiden ylle
Nuorten kokema väkivalta ei aina liity kunniakysymyksiin.
Niin maahanmuuttaja ja -perhe ovat uuskielssä humanitaarisin perustein täysin muslimi tai -enemmistöisestä maasta tulleita suvaitsevaiston vaalimia niitä varsinaisia maahanmuuttajia. Mitä halvattua millään jenkeillä tai kinkeillä tekee, eihän niitä pääse edes kotouttamaan ja siten keräämään moraalipisteitä.
Ruotsalaisessa yhteiskunnassa on jotain mätää.
"Tukholman yliopiston dosentti Astrid Schlytter on arvioinut Tukholmassa tekemänsä tutkimustyön perusteella, että joka kolmas nuori, jonka molemmat vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla, elää perheessä, jossa noudatetaan kunniaan liittyvää normistoa. "
"MITÄ NEUVOJA Mohammad antaisi Suomelle?
Ensinnäkin sen, että ongelmasta pitää uskaltaa puhua suoraan.
”Ruotsalainen yhteiskunta – osa poliitikoista, kansalaisista ja viranomaisista – joutui hyvän tahdon vuoksi eksyksiin. Toivoisin, ettei Suomessa käy niin. Rasismi- ja islamofobiakortin käyttöä ei pidä hyväksyä”, Mohammad sanoo. "
www.hs.fi
"Tukholman yliopiston dosentti Astrid Schlytter on arvioinut Tukholmassa tekemänsä tutkimustyön perusteella, että joka kolmas nuori, jonka molemmat vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla, elää perheessä, jossa noudatetaan kunniaan liittyvää normistoa. "
"MITÄ NEUVOJA Mohammad antaisi Suomelle?
Ensinnäkin sen, että ongelmasta pitää uskaltaa puhua suoraan.
”Ruotsalainen yhteiskunta – osa poliitikoista, kansalaisista ja viranomaisista – joutui hyvän tahdon vuoksi eksyksiin. Toivoisin, ettei Suomessa käy niin. Rasismi- ja islamofobiakortin käyttöä ei pidä hyväksyä”, Mohammad sanoo. "
Veli pakotti Sara Mohammadin aseella uhaten naimisiin, nyt tämä neuvoo Ruotsista käsin Suomea: ”Rasismikorttia ei pidä hyväksyä”
Suomessa ollaan vähitellen heräämässä kunniaan liittyvän väkivallan torjuntaan, josta Ruotsissa on vuosien kokemus. Sara Mohammad kehottaa panostamaan ennen muuta tietoisuuden lisäämiseen.
www.hs.fi
Ruotsalaisessa yhteiskunnassa on jotain mätää.
"Tukholman yliopiston dosentti Astrid Schlytter on arvioinut Tukholmassa tekemänsä tutkimustyön perusteella, että joka kolmas nuori, jonka molemmat vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla, elää perheessä, jossa noudatetaan kunniaan liittyvää normistoa. "
"MITÄ NEUVOJA Mohammad antaisi Suomelle?
Ensinnäkin sen, että ongelmasta pitää uskaltaa puhua suoraan.
”Ruotsalainen yhteiskunta – osa poliitikoista, kansalaisista ja viranomaisista – joutui hyvän tahdon vuoksi eksyksiin. Toivoisin, ettei Suomessa käy niin. Rasismi- ja islamofobiakortin käyttöä ei pidä hyväksyä”, Mohammad sanoo. "
Veli pakotti Sara Mohammadin aseella uhaten naimisiin, nyt tämä neuvoo Ruotsista käsin Suomea: ”Rasismikorttia ei pidä hyväksyä”
Suomessa ollaan vähitellen heräämässä kunniaan liittyvän väkivallan torjuntaan, josta Ruotsissa on vuosien kokemus. Sara Mohammad kehottaa panostamaan ennen muuta tietoisuuden lisäämiseen.
Minä olen suomalainen jo aika monennennessa polvessa ( satunnaista matkan varrelle osunutta romaniperimällä tms. rikastamista lukuun ottamatta ) mutta minun perheessäni ainakin noudatetaan kunniaan liittyvää normistoa. Se saattaa toki olla vähän erilainen normisto kuin vaikkapa arabimaissa ja liittyy ihan oikeasti siihen mitä kunnia suomenkielessä tarkoittaa. Koko kunnia-sanan käyttö pitäisi välittömästi lopettaa näissä alistamiseen ja väkivaltaan liittyvissä kunniattomien touhuissa.
miheikki
Greatest Leader
Ali halusi kostaa vaimonsa pettämisen, iski veitsellä kesken koulupäivän rintaan – nainen pelkää yhä henkensä edestä
Nainen vaatii Alille nyt entistä ankarampaa rangaistusta.
www.is.fi
arix
Respected Leader
Superkoodari Alia vaan ketutti kun fronttidevaus sukkasi eikä projektipäälliköltä herunut edes myötätuntoa...Julkaistu: 22.9. 6:55Ali halusi kostaa vaimonsa pettämisen, iski veitsellä kesken koulupäivän rintaan – nainen pelkää yhä henkensä edestä
Nainen vaatii Alille nyt entistä ankarampaa rangaistusta.
Katso liite: 33107
Jos ei olla varovaisia niin näähän vie manneilta työt.
Omana valistuneena veikkauksena sanoisin että tuskin ne mannet siitä hirveästi pahastuisi..
Vuonna 2015 Irakista Suomeen saapui turvapaikanhakijana Hayder Abduljabbar Al-Hmedavi. Tällä hetkellä poliisin mukaan Al-Hmedavi todennäköisesti oleskelee Irakissa, ja mikäli Al-Hmedavi on palannut takaisin Irakiin, se voi jonkun kyynisen rasistin saada ajattelemaan ettei Al-Hmedavia Irakissa odota "varma kuolema", mutta mehän emme moiseen viha-ajatteluun sorru, vaan oletamme, että Al-Hmedavi on turvapaikanhakijana paennut varmaa kuolemaa.
Mikä sitten sai Al-Hmedavin poistumaan Suomesta? Sattui pieni insidentti (ex-) vaimon kanssa... Ilmeisesti myös ex-vaimon ja veljen välit eivät ole kovin mukavia, sillä Al-Hmedavin veli on lähestymiskiellossa.
Tälläiset tapaukset tulevat vain yleistymään Suomessa, sillä Suomi ei selvästikään kykene kotouttamaan kaikkia maahanmuuttajia.
Al-Hmedavin ex-vaimo on kotoutunut hienosti länsimaiseen elämäntapaan. Hän on todellinen feministinen taistelija ja on käytöksellään osoittanut olevansa rohkea ihminen. Toivottavasti hänellä ja lapsillaan on nyt kaikki hyvin!
"Kunniaan liittyvän väkivallan taustalla on naisen mukaan avioero, jota nainen haki miehestään jouduttuaan tämän pahoinpitelemäksi. Mies ja tämän sukulaiset aloittivat uhkailun ja painostuksen, jonka taustalla oli naisen ja oikeuden tulkinnan mukaan miehen ja tämän suvun ”kunnian palauttaminen”.
Naisen mukaan mies ei hyväksynyt avioeroa, vaan miehen mielestä pari oli sharia-lain perusteella edelleen naimisissa. Mies ja tämän suku ajattelivat, että nainen oli myynyt kunniansa lopettaessaan hunnun käytön, ottaessaan eron ja ryhtyessään elämään itsenäisesti.
Nainen kertoo kuulleensa sukulaistensa kautta, että hänen entinen miehensä aikoo tappaa hänet. Entinen mies oli naisen kertomuksen mukaan ottanut yhteyttä myös naisen omiin, Irakissa asuviin sukulaisiin, jotka yrittivät taivutella tätä palaamaan yhteen miehensä kanssa. Mies oli myös ottanut yhteyttä naisen heimoon, joka oli langettanut jonkinlaisen ”tuomion”, jonka mukaan naisen sai tappaa.
Uhkailuun osallistui naisen kertomuksen mukaan vahvasti miehen veli. Uhkailuun liittyi muun muassa seuraamista kadulla, huutelua ja uhkaavia käsimerkkejä. "
www.hs.fi
Mikä sitten sai Al-Hmedavin poistumaan Suomesta? Sattui pieni insidentti (ex-) vaimon kanssa... Ilmeisesti myös ex-vaimon ja veljen välit eivät ole kovin mukavia, sillä Al-Hmedavin veli on lähestymiskiellossa.
Tälläiset tapaukset tulevat vain yleistymään Suomessa, sillä Suomi ei selvästikään kykene kotouttamaan kaikkia maahanmuuttajia.
Al-Hmedavin ex-vaimo on kotoutunut hienosti länsimaiseen elämäntapaan. Hän on todellinen feministinen taistelija ja on käytöksellään osoittanut olevansa rohkea ihminen. Toivottavasti hänellä ja lapsillaan on nyt kaikki hyvin!
"Kunniaan liittyvän väkivallan taustalla on naisen mukaan avioero, jota nainen haki miehestään jouduttuaan tämän pahoinpitelemäksi. Mies ja tämän sukulaiset aloittivat uhkailun ja painostuksen, jonka taustalla oli naisen ja oikeuden tulkinnan mukaan miehen ja tämän suvun ”kunnian palauttaminen”.
Naisen mukaan mies ei hyväksynyt avioeroa, vaan miehen mielestä pari oli sharia-lain perusteella edelleen naimisissa. Mies ja tämän suku ajattelivat, että nainen oli myynyt kunniansa lopettaessaan hunnun käytön, ottaessaan eron ja ryhtyessään elämään itsenäisesti.
Nainen kertoo kuulleensa sukulaistensa kautta, että hänen entinen miehensä aikoo tappaa hänet. Entinen mies oli naisen kertomuksen mukaan ottanut yhteyttä myös naisen omiin, Irakissa asuviin sukulaisiin, jotka yrittivät taivutella tätä palaamaan yhteen miehensä kanssa. Mies oli myös ottanut yhteyttä naisen heimoon, joka oli langettanut jonkinlaisen ”tuomion”, jonka mukaan naisen sai tappaa.
Uhkailuun osallistui naisen kertomuksen mukaan vahvasti miehen veli. Uhkailuun liittyi muun muassa seuraamista kadulla, huutelua ja uhkaavia käsimerkkejä. "
Oikeus arvioi Haagan perhepuukotusta: teko oli miehen ”kunnian puolustamista”
Epäillyn veli on asetettu lähestymiskieltoon naista ja tämän lapsia kohtaan.
www.hs.fi
Maahanmuuttajien oman kielen ja kulttuurin ylläpidon tukemiseen on osoitettava varoja.Vuonna 2015 Irakista Suomeen saapui turvapaikanhakijana Hayder Abduljabbar Al-Hmedavi. Tällä hetkellä poliisin mukaan Al-Hmedavi todennäköisesti oleskelee Irakissa, ja mikäli Al-Hmedavi on palannut takaisin Irakiin, se voi jonkun kyynisen rasistin saada ajattelemaan ettei Al-Hmedavia Irakissa odota "varma kuolema", mutta mehän emme moiseen viha-ajatteluun sorru, vaan oletamme, että Al-Hmedavi on turvapaikanhakijana paennut varmaa kuolemaa.
Mikä sitten sai Al-Hmedavin poistumaan Suomesta? Sattui pieni insidentti (ex-) vaimon kanssa... Ilmeisesti myös ex-vaimon ja veljen välit eivät ole kovin mukavia, sillä Al-Hmedavin veli on lähestymiskiellossa.
Tälläiset tapaukset tulevat vain yleistymään Suomessa, sillä Suomi ei selvästikään kykene kotouttamaan kaikkia maahanmuuttajia.
Al-Hmedavin ex-vaimo on kotoutunut hienosti länsimaiseen elämäntapaan. Hän on todellinen feministinen taistelija ja on käytöksellään osoittanut olevansa rohkea ihminen. Toivottavasti hänellä ja lapsillaan on nyt kaikki hyvin!
"Kunniaan liittyvän väkivallan taustalla on naisen mukaan avioero, jota nainen haki miehestään jouduttuaan tämän pahoinpitelemäksi. Mies ja tämän sukulaiset aloittivat uhkailun ja painostuksen, jonka taustalla oli naisen ja oikeuden tulkinnan mukaan miehen ja tämän suvun ”kunnian palauttaminen”.
Naisen mukaan mies ei hyväksynyt avioeroa, vaan miehen mielestä pari oli sharia-lain perusteella edelleen naimisissa. Mies ja tämän suku ajattelivat, että nainen oli myynyt kunniansa lopettaessaan hunnun käytön, ottaessaan eron ja ryhtyessään elämään itsenäisesti.
Nainen kertoo kuulleensa sukulaistensa kautta, että hänen entinen miehensä aikoo tappaa hänet. Entinen mies oli naisen kertomuksen mukaan ottanut yhteyttä myös naisen omiin, Irakissa asuviin sukulaisiin, jotka yrittivät taivutella tätä palaamaan yhteen miehensä kanssa. Mies oli myös ottanut yhteyttä naisen heimoon, joka oli langettanut jonkinlaisen ”tuomion”, jonka mukaan naisen sai tappaa.
Uhkailuun osallistui naisen kertomuksen mukaan vahvasti miehen veli. Uhkailuun liittyi muun muassa seuraamista kadulla, huutelua ja uhkaavia käsimerkkejä. "
Oikeus arvioi Haagan perhepuukotusta: teko oli miehen ”kunnian puolustamista”
Epäillyn veli on asetettu lähestymiskieltoon naista ja tämän lapsia kohtaan.
VanhaPate
Respected Leader
Muslimikaksikko raiskasi vaimot Helsingissä, ajoi uhrit suojaan ja uhkasi henkeä – selitys käräjillä: ”Mies on mies”
www.iltalehti.fi
Peräkkäiset kunniaväkivaltatapaukset työllistivät tuomioistuimia Helsingissä. Tekoja perusteltiin muun muassa sharia-lailla.
[email protected]
Tänään klo 16:28
- Helsingin hovioikeus on käsitellyt samana päivänä kaksi kunniaväkivaltaan liittyvää lähestymiskieltojuttua.
- Käräjäoikeuden päätökset jäivät voimaan. Miehet pahoinpitelivät ja raiskasivat vaimojaan erovaatimusten vuoksi.
- Toinen miehistä vetosi sharia-lakiin.
Miesten väkivaltaisuus ja islaminuskon fundamentalistinen tulkinta johtivat lähestymiskieltoihin. Kuvituskuva. PASI LIESIMAA; EPA/AOP
Helsingin hovioikeus on hylännyt kaksi peräkkäin tullutta jatkokäsittelylupahakemusta lähestymiskieltoasioissa, jotka saivat alkunsa islamilaisesta kunniaväkivallasta.
Kummassakin tapauksessa lähestymiskielto sai lainvoiman. Kummassakin tapauksessa mies teki omalle vaimolleen seksuaalista ja fyysistä väkivaltaa naisen eroaikeiden vuoksi. Naisia myös uhkailtiin tappamisella.
Käräjäoikeus antoi ensimmäisessä jutussa lähestymiskiellon kesäkuussa.Jemeniläinen nainen oli naitettu jemeniläiselle miehelle pakkoavioliittoon 15-vuotiaana, ja uhri kertoi kärsineensä toistuvista väkivallanteoista. Hakijan mukaan mies pakotti hänet toistuvasti seksiin, rajoitti liikkumisvapautta ja pahoinpiteli.
Nainen pani vireille avioerohakemuksen. Mies tuli ”hulluksi”, hän kertoi.
– [Mies] oli sanonut hakijalle, että hän mieluummin tappaisi naisen ja hautaisi tämän hiekkaan kuin suostuisi avioeroon, oikeus siteeraa.
– Aina, kun hakija oli pyytänyt eroa, [mies] oli kuristanut häntä ja sanonut, että ”sinä olet minun omaisuuttani” ja ettei vastaaja missään nimessä suostuisi eroon.
Mies: ”Perheen asia”
Vaimon mukaan seksuaalinen väkivalta sisälsi myös pahoinpitelyä, jos hän ei suostunut seksiin. Nainen teki ainakin kaksi rikosilmoitusta ja pakeni turvakotiin.
Mies kiisti väkivaltaisuutensa ja vetosi islamilaisiin sääntöihin.
– Sharia-lain mukaan ero ei ollut mahdollinen ilman heidän vanhempiensa suostumusta. Tämä oli perheen asia. Mies oli luvannut avioliitossa naisen vanhemmille, että hän pitäisi tästä huolen, miehen kerrotaan sanoneen oikeudessa.
Toisessa tapauksessa käräjäoikeus antoi lähestymiskiellon heinäkuussa.Nytkin muslimimies häiriköi vaimoaan väkivaltaisesti: hän uhkasi naista veitsellä, raiskasi tämän niin, että uhri vuoti genitaalialueeltaan verta ja muun muassa seuraili kaduilla. Käräjäoikeuden asiakirjasta ei ilmene, onko seksuaalirikoksesta ilmoitettu poliisille.
Jälleen raivo oli noussut avioeroaikeista. Nainen löysi mieheltään huumeita, kuten oopiumia ja kannabista. Mies uhkasi veitsellä, kun nainen halusi soittaa poliisille.
– Vastaaja oli sanonut aina ylpeänä, että hän ei ole niin kuin muut miehet. Jos vaimo ottaa eron, hän tappaa ensin vaimon, sitten lapset ja sitten itsensä, käräjäoikeus referoi naisen kertomusta.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Toinen miehistä vetosi sharia-lakiin, joka polkee naisten oikeuksia. Kuvituskuva. ISMO PEKKARINEN/AOP
”Silloin tuomio on kuolema”
Mies uhkasi myös useampaan kertaan myrkyttää vaimonsa ja vammauttaa hänet pyörätuolin varaan. Hän syyti uhkauksiaan myös ulkopuolisten kuullen.Yksi tuli todistamaan oikeuteen.
– Vastaaja oli sanonut, että mies on mies, ei onnistu, jos vaimo haluaa eron, silloin tuomio on kuolema, vain mies voi haluta eron, todistaja kertoi.
Pariskunnalla on kaksi lasta. Nainen joutui vaihdattamaan lukot omakotitalosta miehen uhkaavan käytöksen takia.
Kummassakin tapauksessa käräjäoikeus langetti perusmuotoisen lähestymiskiellon. Ensin mainitun jutun käsitellyt käräjätuomari otti vielä erikseen kantaa taustalla olevaan ilmiöön.
– Kunniaväkivallalla pyritään pelastamaan suvun maine tai kunnia, joka katsotaan pilatuksi usein naispuolisen perheenjäsenen yhteisön moraali- ja siveyssääntöjen vastaisen käytöksen johdosta, käräjäoikeus kirjoittaa.
– Tilanteesta esille tulleet seikat ja erityisesti naisilta täysin kielletyn avioeron hakeminen ovat kaikki hyvin tyypillisiä motiiveja kunniaväkivallalle.
Muslimikaksikko raiskasi vaimot Helsingissä, ajoi uhrit suojaan ja uhkasi henkeä – selitys käräjillä: ”Mies on mies”
Peräkkäiset kunniaväkivaltatapaukset työllistivät tuomioistuimia Helsingissä. Tekoja perusteltiin muun muassa sharia-lailla.
www.iltalehti.fi
Muslimikaksikko raiskasi vaimot Helsingissä, ajoi uhrit suojaan ja uhkasi henkeä – selitys käräjillä: ”Mies on mies”
Muslimikaksikko raiskasi vaimot Helsingissä, ajoi uhrit suojaan ja uhkasi henkeä – selitys käräjillä: ”Mies on mies”
Peräkkäiset kunniaväkivaltatapaukset työllistivät tuomioistuimia Helsingissä. Tekoja perusteltiin muun muassa sharia-lailla.
Tähän tarvitaan Taponen todistaja-aitioon kertomaan miten muslimeja ei pidä syyllistää uskonnon harjoittamisesta.
YliKoo
Greatest Leader
Saivat oikein lähestymiskieltoa käräjältä hovin vahvistamana!Muslimikaksikko raiskasi vaimot Helsingissä, ajoi uhrit suojaan ja uhkasi henkeä – selitys käräjillä: ”Mies on mies”
Muslimikaksikko raiskasi vaimot Helsingissä, ajoi uhrit suojaan ja uhkasi henkeä – selitys käräjillä: ”Mies on mies”
Peräkkäiset kunniaväkivaltatapaukset työllistivät tuomioistuimia Helsingissä. Tekoja perusteltiin muun muassa sharia-lailla.
Kyllä nyt shariamiehet saivat sellaisen opetuksen, että muistavat sen pitkään!