Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kyynisimmät ovat varmoja siitä, että Yhdysvallat hylkää kurdit, kun ISIS on lyöty.
Näyttää siltä, että Irakin armeija on aika sekalainen kokoomus. Irakin armeijan pro-iranilaiset joukot nappasivat Kirkukin.
Assad, Venäjä ja Turkki kiihdyttävät pian toimia saadakseen SDF/YPG:n pois kartalta. Kyynisimmät ovat varmoja siitä, että Yhdysvallat hylkää kurdit, kun ISIS on lyöty. Tämä on hyvä kansalaistaidon oppitunti suurvaltapolitiikasta.
En oikein osaa uskoa että USA sallii Iranille ja sen proxyille vapaan areenan tuolla.
Kurdit lienee käytännössä ainoa mahdollinen vastavoima jos ei haluta että Iranin sotilaallinen ja poliittinen voima ulottuu maantieteellisesti katkeamattomana Israelin rajoille asti.
En oikein osaa uskoa että USA sallii Iranille ja sen proxyille vapaan areenan tuolla.
Kurdit lienee käytännössä ainoa mahdollinen vastavoima jos ei haluta että Iranin sotilaallinen ja poliittinen voima ulottuu maantieteellisesti katkeamattomana Israelin rajoille asti.
Kurdeillahan on itsenaisyyskamppailua neljan valtion alueella: Iranissakin jo heita enemman kuin suomalaisia ja virolaisia yhteenlaskettuina, sitten pitkan taipaleen kayneet Irakissa ja Turkissa ja vasta nyttemmin heranneet Syyriassa (siella oli vahemmistoilla, esim. kristityilla ja kurdeilla aiemmin mukavammat olot kuin naapurivaltioissa, kas kun valtaakin piti vahemmisto, joka tarvitsi jonkinlaista tasapainoa lukumaaraisesti isompaa (sunni)enemmistoa vastaan)kummassa ketjussa seurataan kurdien tilannetta, Irakin ketjussa vai tässä. Selkeyttäisi tilannetta.
Eipa taida tassa Iranin ydinsopimuskiukuttelussa olla mainitusta asiasta kysymys, vaan enemman siita kuinka julmetun huonosti kortit tuolla alueella (Libyasta Afghanistaniin asti) on pelattu?jos ei haluta että Iranin sotilaallinen ja poliittinen voima ulottuu maantieteellisesti katkeamattomana Israelin rajoille asti.
Yhdysvallat ja Israel ovat tulleet heikoiksi joten hiiret ovat alkaneet hyppimään pöydillä. Tälläkin foorumilla ollaan usein varmoja siitä, että Israel on voittamaton sotamahti tuolla alueella, mutta viimeisien sotien perusteella eivät ole iipotkaan samasta muotista valettuja kuin ne jotka sotivat ennen vanhaan... kohta Israelilla on rajoillaan satojentuhansien miesten armeija mikä on karaistunut vuosia kestäneen konfliktin aikana.
Mitähän meinaavat tehdä? Tuollaista satojentuhansien poppoota ei tuhota heidän ilmavoimilla, eikä varmaankaan maavoimilla uskalleta tappioita pelätessä yrittää mitään suurempaa operaatiota.
Aivan. Arhakoinhan oli Syyria, joka piti sotavalmiudessa jatkuvasti 4 divisioonaa (tietty maan shioista varvattyja) silla verukkeella, etta piti olla valmiudessa Israelia vastaan, Kun sisainen rahina alkoi, niin nahtiin mita varten ne olivat olemassa/ valmiudessa.Jostain kumman syystä kukaan ei ole Israelille suuremmin ärhennellyt viime aikoina.
Tuossa ei kannata ohittaa sita, etta Hizbollah ei ole koskaan ollut valtio, ja silti pystynyt sentaan johonkin. Jos sen taakse nousee (tynka-)valtio, Assadin Syyria, joka yhdistyy maantieteellisesti lansi-ita -suunnan yhteyksilla Teheraniin asti niin asevoiman kasvattaminen ulkoisella tuella (joka saattaa kasittaa miesvoimaakin) voi tapahtua ihan eri mittaluokassa/ nopeudella kuin aiemmin."satojentuhansien armeija joka on karaistunut vuosia kestäneen konfliktin aikana"
Tuo Lieberman ei kasittaakseni ole ihan kaikkien etevimpien kenraalien hyvissa kirjoissa? Ideologiallakin voi sotia, mutta toimii parhaiten taistelukentalta askeleen etaammalla?
Joko tämäkin ketju leviää Jerusalemiin asti.
Mielenkiintoista on kurdien erilainen tapa "taistella" Kirkukissa. He väistyivät heti kuin muuttolinnut pitkänä letkana pois ylivoiman alta ja siirsivät taistelijoiden elävän voiman aseineen - jonnekin. Olivatko he oppineet jotain Raggasta ja Alepposta vai onko tämä ominaista heidän selviytymiselleen noissa maissa?
Hajautettu taistelutapa....
Israel on heikko? Ei nyt kannata ihan tuolla tavalla ajatella. Jostain kumman syystä kukaan ei ole Israelille suuremmin ärhennellyt viime aikoina. Ei Hamas, ei Hizbollah, ei Syyria eikä edes Iran... Ja anna mun nauraa..."satojentuhansien armeija joka on karaistunut vuosia kestäneen konfliktin aikana". Niinhän se oli Saddaminkin armeija, joka tappeli Irania vastaan vuosikaudet ja mites kävi 1991 ja 2003...
http://www.independent.co.uk/news/w...force-war-simulation-syria-iran-a7930461.html
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-warns-syria-israel-prepared-to-strike-as-needed/
Kyllä siellä kyykkää ensin monet muut valtiot ja ryhmittymät. Se, ettei Israel ole suuremmin halunnut sekaantua Syyrian tilanteeseen ei kyllä johdu heikkoudesta.
Kun katselee Israelin viimeisimmän operaation tuloksia, niin eipä kovin hääviltä vaikuta ja nyt palestiinalaiset ovat tekemässä rauhaa keskenään.
Tuollainen ylimielisyys on jo kostautunut kerran ja varmaan tulee kostautumaan uudestaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Israel–Gaza_conflict
Kaikkia Israelin yritykset heikentää Hezbollahia ovat epäonnistuneet ja kohta rajoilla ei ole edes hajanaista Palestiinaa. Hyvin menee? Ei siltä vaikuta.
Joko tämäkin ketju leviää Jerusalemiin asti.
Mielenkiintoista on kurdien erilainen tapa "taistella" Kirkukissa. He väistyivät heti kuin muuttolinnut pitkänä letkana pois ylivoiman alta ja siirsivät taistelijoiden elävän voiman aseineen - jonnekin. Olivatko he oppineet jotain Raggasta ja Alepposta vai onko tämä ominaista heidän selviytymiselleen noissa maissa?