Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tippelskirchin kirjassa taisi olla saksalainen kuvaus taistelusta. Muistaakseni Prinz Eugenin tulenjohtaja tunnisti Hoodin keulavannaksen kun alus upposi keula pystyssä. Ilmeisesti viittaa siihen että Hoodilta puuttui keulapuskuri mikä muissa 1. maailmansodan aikaisissa taistelulaivoissa oli. Aluksi alusta luultiin risteilijäksi sen suuren nopeuden vuoksi: sotalaivojen tunnistus oli usein aika hankalaa.

Sieltä se tuli, tunnistajakin oikein. Keulavannas nimenomaan oli se, mistä Hood tunnnistettiin. Muistaakseni alus upposi perä edellä ja keula tuli savun seasta näkyviin. TvälUps oli jo jäljillä, mutta en voinut sellaisenaan vastausta hyväksyä ( vannas = aluksen kölin ylöspäin kääntyvä jatke edessä ja takana ).
Fulcrum, please proceed.
 
Mitähäm mää keksisin. No kokeillaanpa tällaista ehkä aika vaikeaa knoppia. Joskus muinoin taisin kysellä viimeistä Rooman keisaria: muotoillaanpa tällä kertaa niin että kuka oli viimeinen Roomasta käsin hallinnut keisari?
 
Mitähäm mää keksisin. No kokeillaanpa tällaista ehkä aika vaikeaa knoppia. Joskus muinoin taisin kysellä viimeistä Rooman keisaria: muotoillaanpa tällä kertaa niin että kuka oli viimeinen Roomasta käsin hallinnut keisari?
Oliko Kaarle V, oli ainakin Saksalais-Roomalaisen keisarikunnan viimeinen Roomassa kruunattu keisari?
 
Keisari Ludwig II, Kaarle Suuren jälkeläinen. Italian kuningas ja Rooman Keisariksi kruunattu, joka hallitsi sitä osaa Kaarle Suuren entisestä valtakunnasta, mihin Italia kuului. Hänen kuoltuaan kolmijako loppui ja hallitsija "istui" muualla. Tää on vaan arvaus ja päättelyä, en tiedä varmuudella...
 
Viimeksi muokattu:
Oliko Kaarle V, oli ainakin Saksalais-Roomalaisen keisarikunnan viimeinen Roomassa kruunattu keisari?
Jaa, pitääkin heti vetää tuo oma yritelmä pois, Kaarle V kruunattiinkin Bolognassa. Tässä kun oli knoppi, niin olisiko viimeinen "Roomassa" hallinnut keisari ollut tuo Pyhän Saksalais-Roomalaisen viimeinen keisari Frans II...
 
Ehei. Hänenkin jälkeensä Roomassa on valtaistuimella istunut ainakin yksi keisari.
 
Aijai! Nyt rupeaa liippaamaan aika läheltä...ja mistään potkupallistista ei tosiaan ole kysymys.
 
Aivan oikein, kysymyshän oli kompa eli kysyttiin vain keisaria joka hallitsi Roomassa, ei siis välttämättä Roomaa hallinnutta keisaria. Etiopian valtauksen (Iso-Britannia ja Ranska "myivät" Etiopian Italialle varsin häpeällisessä episodissa, samalla tavoin kuin myöhemmin Tsekkoslovakian Saksalle) jälkeen Mussolini antoi Viktor Emanuelille Etiopian keisarin perinteisen tittelin (tarkkaan ottaen 'kuninkaiden kuningas', sama arvonimi kuin oli mm. Persian shaahilla). Taustalla oli ehkä halu myös nostaa Italian monarkki samalle tasolle kuin Iso-Britannian kuningas (jolla oli yhtälailla feikiltä kalskahtava titteli "Intian keisari"). Viktor Emanuelista tuli myös Albanian kuningas samalla tavalla, Kreikan kuninkuuttakin hänelle vissiin tarjottiin mutta sitä hän taisi pitää jo liian härskinä vetona. Sepetus jatkanee...
 
Lysander ja Dornier, vaikea keksiä mitään yhteisoperaatiota näin erilaisille koneille?? Joten arvaan että törmäsivät jossain lentokentällä toisiinsa?
 
Molemmat koneet joutuivat tekemään pakkolaskun Ruotsiin.

DN55 7.3.1945 Kalixfors
 
Viimeksi muokattu:
Fulcrum: eivät onneksi ole törmänneet.

Tvälups: sinänsä oikein, mutta tätä en hae.

Täsmennetään epämääräistä kysymystä - molemmat koneet tekivät "samanlaisen" suorituksen mutta eri aikaan ja eri paikoissa.
 
DN-55 on tosiaan tehnyt pakkolaskun Ruotsiin polttoaineen loputtua. Hakemani tapahtuma oli Dornierilla em päivän jälkeen, lysanderilla aikaisemmin kuin tuo pakkolaskun pvm 7.3.45
 
Olisiko Jatkosodan viimeinen kaukopartionouto? Eli ns. operaatio Hokki ja jalkansa loukanneen kapteeni Honkasen nouto?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top