Kysymys- ja vastaustopiikki

Pistän vielä toisen samantyylisen:

Erittäin epäonninen USN alus (mukaanluettuna miltei Rooseveltia kuljettaneen aluksen torpedointi). Mikä alus oli kyseessä? (Koko aluksen historia on aika hillitön). :D
 
USS William D. Porter varmaankin.
 
Juna112Porojetsiin kirjoitti:
USS William D. Porter varmaankin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan oikein. Todella hillitön tarina.

https://taskandpurpose.com/wwii-naval-ship-unlucky-almost-killed-fdr/

The series of misfortunes began with the surreptitious order to escort the Iowa to North Africa. The night before she was to set sail, the William D. Porter took out a nearby sister ship when, while backing into the side of this ship, tore down essential equipment with her anchor — including railings and the captain’s gig. The Willie Dee suffered only minor scratches to her anchor, but this marked the beginning of her two-year life of total chaos.
........
The chaos continued until Walter admitted that a depth charge had fallen off of the stern of the ship. The safety on the charge had mistakenly not been set, and when it crashed into the rough sea, it detonated.

Soon after accidentally detonating a depth charge, a huge wave smashed into the William D. Porter — thus stripping it of everything that wasn’t tied down — and a man was washed overboard, never to be seen again. As a result of the wave, the engine room lost power in one of its boilers. The mission, which had demanded total silence, turned into an hourly reporting fiasco from Walter to the Iowa.
..............
During live torpedo drills, primers, or small explosive charges, are removed for practice, but one of the torpedomen forgot to remove the primer from one of the torpedo tubes. Just as the torpedo officer ordered the fake firing command, a successfully armed and launched torpedo whizzed across the sea, straight toward the Iowa — endangering some of the world’s most influential figures, including Roosevelt.
................
According to Bonner, a prominent historian who has studied the Porter, “the next five minutes aboard the Willie Dee were pandemonium.” The crew ran around yelling conflicting orders, and tried to think of the best way to contact the Iowa under their stringent orders of silence. They attempted flashing light signals (indicated in the wrong direction, of course) and then signaled a full speed reverse.
..................
Fearing an assassination plot, the Iowa turned its guns toward the William D. Porter — however, the crisis ended when the torpedo finally detonated as it struck heavy waves created by the Iowa’s increased speed. Walter reportedly answered with a meek “We did it” when pressed. The entire crew was placed under arrest and sent to Bermuda to face trial — the first instance in U.S. Naval history that the entire crew of a ship had been arrested.
...................
The William D. Porter was eventually reassigned to the Aleutian Islands in the northern Pacific, on a relatively simple patrol mission. Before being reassigned to a different area in the Pacific, however — the William D. Porter accidentally shot a five-inch artillery shell which landed on the commandant’s front yard on the American base in the islands.
...................
The William D. Porter was assigned to Okinawa, Japan, and finally did a fine job destroying many different Japanese aircraft … oh, and three American aircraft. Those who greeted the ship’s crew often joked, “Don’t shoot, we’re Republicans!”

Tuossa on jo vähän yritystä! :D

@Juna112Porojetsiin jatkakoon :)
 
Viimeksi muokattu:
Aivan uskomaton historia yhdellä aluksella.

Nyt ei ole heti kysymystä mielessä eli jos joku ehtii niin, laittaa kysymyksen.
 
Eipä ollut laivasto.
Kun kuitenkin kaikki aselajit tulee lueteltua vastauksiassa, niin perustelut vaaditaan myös.
 
Tuo "-mme", keitä "me" olemme tässä kysymyksessä ?
Kansalliseepoksesta päätellen vanhin aselaji on yksinlaulu, ja taktiikkana eritysesti kaksintaistelut.

Edit. äh niin eihän se laulu mikään aselaji ole vaan taistelutapa. Aselaji olis siis jokin sotilasmusiikki tms.
 
Semantiikka ei ratkaise oikeaa vastausta. Aselaji voidaan määritellä täsmällisesti. Kun kysytään muodossa "aselajimme" tarkoittaa aika vahvaa liityntää maahamme.
 
Oliskohan ratsuväki. Ensimmäisiä oikeasti asevelvollisia olivat kai aateliset, jotka aateluus velvoitti ratsastamaan kuninkaan puolesta kun sotatorvi soi.
 
Kalevalan Louhi olisi tosiaan vanha ilmakomponentin hyödyntäjä. Täsmällistä vuotta ei kuitenkaan voida määritellä ja ennenkaikkea ei ole enää perinteen ylläpitäjää. Ei siis tämäkään!
 
Old Boy kirjoitti:
Mikä on "vanhin" aselajimme?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vihjeestä päätellen vastaus on huolto. Koska "vanhin" on lainausmerkeissä, se viittaa naisiin, koska nainen ei koskaan voi olla "vanha".
Lisäksi sotaisat miehet lienevät alkujaan muodostaneet vain "posseja", joissa kännisin läski määräsi, mutta niitä huoltaneet naiset ovat organisoineet jonkinlaisen tukiverkoston kestääkseen vekkuleita kanssaeläjiään = vastakkaista sukupuolta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top