Kysymys- ja vastaustopiikki

HMS Achilles, Leander-luokan kevyt ristelijä. Kuva 30-luvulta, seilasi WW2 pitkälti NZ-lipun alla.
Helppo tunnistaa yhdestä ainoasta savupiipusta, joka oli ainoastaan 5:llä alkuperäisellä Leander-luokalla. Myöhemmät Improved Leanderit palasivat erillisiin piippuihin. Kuva on otettu Melbournessa 13.2.1938. Kaksi Leanderia, Achilles ja Ajax osallistuivat Platajoen taisteluun Graf Speetä vastaan. Ne erottaa kuvissa sillä että Achilleksella oli edelleen alkuperäiset yksiputkiset 4 tuuman it-tykit, Ajaxille oli ennen sotaa ehditty vaihtaa kaksiputkinen. HMS Achilles lainattiin Uuden Seelannin laivastolle jo 1936, virallinen luovutus tosin vasta 1941. Silloin myös molempien laivastojen sotilaista koostunut sekamiehistö vaihtui kokonaan uusseelantilaisiin.

BTW olisi parempi odottaa, kunnes kysyjä ehtii vahvistaa oikeat veikkaukset. Nyt ei ollu epäselvyyttä, mutta monesti vastaus ei ole ollut se ekaksi mieleen tuleva.
 
Helppo tunnistaa yhdestä ainoasta savupiipusta, joka oli ainoastaan 5:llä alkuperäisellä Leander-luokalla. Myöhemmät Improved Leanderit palasivat erillisiin piippuihin. Kuva on otettu Melbournessa 13.2.1938. Kaksi Leanderia, Achilles ja Ajax osallistuivat Platajoen taisteluun Graf Speetä vastaan. Ne erottaa kuvissa sillä että Achilleksella oli edelleen alkuperäiset yksiputkiset 4 tuuman it-tykit, Ajaxille oli ennen sotaa ehditty vaihtaa kaksiputkinen. HMS Achilles lainattiin Uuden Seelannin laivastolle jo 1936, virallinen luovutus tosin vasta 1941. Silloin myös molempien laivastojen sotilaista koostunut sekamiehistö vaihtui kokonaan uusseelantilaisiin.

BTW olisi parempi odottaa, kunnes kysyjä ehtii vahvistaa oikeat veikkaukset. Nyt ei ollu epäselvyyttä, mutta monesti vastaus ei ole ollut se ekaksi mieleen tuleva.

Juu, olin vähän hätäinen, tosin täysin varma joten kehtasin laittaa jatkoa.
 
G7a torpedon gyroskooppi. Vähän meni huijaukseksi kuvahaun kanssa, kun rupesi ärsyttämään. Hoksasin toki, että joku hyrrä ja säätöjuttu se on, mutta en keksinyt laitteelle oikeaa nimeä.

Oikein, GA 8 on gyron malli, käytetty myös G7e sähkötorpeedon ja sen varianttien suuntavaistona.
 
Juu, olin vähän hätäinen, tosin täysin varma joten kehtasin laittaa jatkoa.
Näin tosiaan pääsi käymään, mutta eihän siitä haittaa ollut, kuten kirjoititkin....

Usein kuitenkin kysyjällä on lisätietoa joka olisi selkeämpää sijoittaa kronologiseen järjestykseen. Lisätiedon lisätietona voisi vielä laittaa, että HMS Achillekselle asennettiin yhden lähteen mukaan RN:n ensimmäinen tulenjohtotutka 1940. Se olisi ollut vieläpä uusseelantilaista valmistetta. Plata-joen taistelussa ainoa tj-tutka oli Graf Speellä mutta sitä ei käytetty lainkaan. Mahdollisesti siitä syystä että nyvän näkyvyyden johdossa näköhavainnot riitti. Jota tosin ihmettelen, sillä risteilijöitä G Spee ampui 18-19 km:n etäisyydeltä, jolloin tähystäminen menee jo hyvin vaikeaksi. Tutka saattoi olla vielä kehiutysvaiheessa tai sitten sen käytöä ei vaan oltu harjoiteltu.
 
Näin tosiaan pääsi käymään, mutta eihän siitä haittaa ollut, kuten kirjoititkin....

Usein kuitenkin kysyjällä on lisätietoa joka olisi selkeämpää sijoittaa kronologiseen järjestykseen. Lisätiedon lisätietona voisi vielä laittaa, että HMS Achillekselle asennettiin yhden lähteen mukaan RN:n ensimmäinen tulenjohtotutka 1940. Se olisi ollut vieläpä uusseelantilaista valmistetta. Plata-joen taistelussa ainoa tj-tutka oli Graf Speellä mutta sitä ei käytetty lainkaan. Mahdollisesti siitä syystä että nyvän näkyvyyden johdossa näköhavainnot riitti. Jota tosin ihmettelen, sillä risteilijöitä G Spee ampui 18-19 km:n etäisyydeltä, jolloin tähystäminen menee jo hyvin vaikeaksi. Tutka saattoi olla vielä kehiutysvaiheessa tai sitten sen käytöä ei vaan oltu harjoiteltu.

Graf Speen tutka oli FuMO 22-proto, jonka maksimi havaintoetäisyys ei tod.näk. ollut kuin 16-20km välillä, joten on hyvin todennäköistä että optinen tulenjohto yksinään toimi paremmin vallitsevissa olosuhteissa. Taistelun aikana Graf Spee oli myös saanut tulenjohtotorniinsa osuman, joten tykit toimivat ainakin taistelun lopun pelkkien omien tähtäimiensä varassa.
 
Pieni välipala:

Sanotaan, että yksi suomalainen vastaa kymmentä naapuria. Mutta missä operaatiossa toinen osapuoli menetti 64 miestä, toisen tappioiden ollessa yli 36 kertaiset?
 
Japanin keisarillisen laivaston hyökkäys Pearl Harboriin.

Aivan oikein. Wikipediaa lähteenä käyttäen:

Japanese losses
Fifty-five Japanese airmen and nine submariners were killed in the attack, and one was captured. Of Japan's 414 available planes, 29 were lost during the battle (nine in the first attack wave, 20 in the second), with another 74 damaged by antiaircraft fire from the ground.

American casualties and damage
Ninety minutes after it began, the attack was over. Two thousand and eight sailors were killed, and 710 others wounded; 218 soldiers and airmen (who were part of the Army until the independent U.S. Air Force was formed in 1947) were killed and 364 wounded; 109 marines were killed and 69 wounded; and 68 civilians were killed and 35 wounded. In total, 2,335 American soldiers died and 1,143 were wounded. Eighteen ships were sunk or run aground, including five battleships. All of the Americans killed or wounded during the attack were non-combatants, given the fact there was no state of war when the attack occurred.

@Hallinkorva jatkaa.
 
Päsäytänpä pikaisen:
Ensimmäisessä maailmansodassa esiintyi sellainen käsite kuin 'Kuolemapataljoonat'. Mitä nämä olivat?
 
No niitähän ne. Arveltiin rintamakarkureiden häpeävän ajatusta että naiset taistelisivat heidän puolestaan ja palaavan ruotuun. Käytännössä noin ei tainnut juurikaan käydä vaikka nuo pataljoonat pari kertaa etulinjassa kävivätkin. Sitä en tiedä kuka keksi noin myyvän nimen. Suorastaan kannustaa värväytymään.
Nimitys jäi Venäjänmaalla elämään, naisten punakaartiyksiköistä on ainakin käytetty tuota nimeä. Vielä 2. maailmansodassa Puna-armeijan naisyksiköitä saatettiin piloillaan nimittää "Kuolemanpataljooniksi".
 
Laitetaanpa jatkoa: Mikä tämänhetkisistä palveluskivääreistä on ollut käytössä pisimpään? Tällä tarkoitan kivääriä joka on yksikön perusase, eikä ole pelkästään tuki/seremoniakäytössä.
 
Laitetaanpa jatkoa: Mikä tämänhetkisistä palveluskivääreistä on ollut käytössä pisimpään? Tällä tarkoitan kivääriä joka on yksikön perusase, eikä ole pelkästään tuki/seremoniakäytössä.
Lee Enfield Mk. III/ IV on kuvatodisteiden valossa palveluskäytössä Nepalin armeijalla ainakin nykyisellään vielä jatkuvassa sisällissodassa maolais-kapinallisia vastaan, lisäksi Lee Enfield N. 4 on palveluskäytössä Tongan turvallisuusjoukoilla (security forces).
SMLE tuli siis palveluskäyttöön alunperin 1904.
 
Lee Enfield Mk. III/ IV on kuvatodisteiden valossa palveluskäytössä Nepalin armeijalla ainakin nykyisellään vielä jatkuvassa sisällissodassa maolais-kapinallisia vastaan, lisäksi Lee Enfield N. 4 on palveluskäytössä Tongan turvallisuusjoukoilla (security forces).
SMLE tuli siis palveluskäyttöön alunperin 1904.
Läheltä liippaa, mutta kummassakaan maassa SMLE ei virallisesti ole minkään yksikön primääri palvelusase, pl. seremoniaporukat. Nepalissa palvelusase on M16 ja Tongalla FNC, varastosta jaetaan sitten vanhempaa kun nämä loppuu. Lisävinkkinä: oikean vastauksen käyttäjämaa löytyy Euroopasta mutta aseen valmistusmaa ei. Ja ase on nimenomaan ”first line” käytössä.
 
Läheltä liippaa, mutta kummassakaan maassa SMLE ei virallisesti ole minkään yksikön primääri palvelusase, pl. seremoniaporukat. Nepalissa palvelusase on M16 ja Tongalla FNC, varastosta jaetaan sitten vanhempaa kun nämä loppuu. Lisävinkkinä: oikean vastauksen käyttäjämaa löytyy Euroopasta mutta aseen valmistusmaa ei. Ja ase on nimenomaan ”first line” käytössä.
Malta - käytössä Kiinan lahjoittamat Type 56 Ak-47:t?
 
Vielä ei ole oikeaa vastausta kuulunut. Lisävinkit: Maa jonka joukko-osasto(t) edelleen tätä asetta käyttää, adoptoi sen vasta 36 vuotta sen valmistuksen aloittamisesta. Osa aseista on valmistettu samoilla tehtailla kuin pari Suomessakin yleisessä käytössä ollutta kivääriä.
 
Kypros. Ak-74M
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top