Kysymys- ja vastaustopiikki

Tottakai oli, mutta ei valtiona. Kyllähän tätä aluetta on Suomeksi kutsuttu jo kauan.
Tottakai oli, ja oli myös valtiona rakenteidensa perusteella; vaikkakaan ei itsenäisenä eikä nykyisen valtio-opillisen käsityksen mukaisena valtiona.
Siis Napoleonin sotien aikaan, jotka päättyivät 1815.
Suomen Suuriruhtinaskunta syntyi vuonna 1809 Porvoon maapäivilllä, jossa 'maa' käsite tarkoittaa samoja asioita joita sanalla 'valtio' tarkoitetaan - kyseessä oli siis siinä mielessä valtiopäivät. Suomen Suuriruhtinaskunnan suvereeni valtionpäämies oli Suomen Suuriruhtinas, Venäjän tsaari. Hänen edustajaan toim Suomessa kenraalikuvernööri, Suuriruhtinaalla kun oli muitakin asioita ja valtioita hoidettavanaan, Venäjän lisäksi mm. hankalaksi käyvä Puolan Kuningaskunta. Suuriruhtinaskunnalla oli oma armeija, ja sen ylimpänä komentajana toi em. kenraalikuvernööri. Napoleonin sotien aikaan valtiota johti hallituskonselji, joka sitten muuttui senaatiksi.
Suomessa noudatettiin Suomen lakia - joka poikkesi täysin Venäjän laista. Suomea edusti Pietarissa valtiosihteeri, joka raportoi esimiehelleen, tsaarille.

Siitä toki saadaan helposti aikaan kunnon riita, oliko vaiko eikö ollut valtio ja mitä valtio tarkoittaa eri aikakausina. Mutta siis alkuperäisen kysymyksen kannalta, voidaan katsoa että käsite "Suomi" on relevantti.
 
Olisiko Edelcrantzin optinen lennätinjärjestelmä?
Tämä oli mitä haettiin! Edelcrantzin systeemi oli aikansa kehittyneimpiä ”datan siirtonopeudessa”, käyttäen 3x3+1 numerotaulua jossa ruuduilla oli arvot 1, 2 tai 4. Ranskalaiseen Chappen lennättimeen, jossa oli eräänlaiset viisarit, se oli tuplasti nopeampi. Päivässä saatettiin siirtää muutaman sadan merkin viesti lähes 1000 km matka, eli käytännössä koko linjan läpi. Edelcrantzin lennätin oli aikansa ensimmäinen kansainvälinen tietoverkko, ollen vedettynä Ruotsin kuningaskunnan rajoilta Suomen Uudestakaupungista aina Tanskaan asti. Vaikka Suomen alueella käyttö lakkasi Venäjän alaisuuteen siirtymisen ohessa, suljettiin viimeiset asemat Ruotsissa vasta 1881. Erkki jatkaa...
 
Erkki ei jatka, koska nyt ei keksi. Areena on vapaa.
Ok. Toinen maailmansota, yksittäinen taistelu, joka ei ollut millään tavalla ratkaiseva, mutta jolla oli huomattavaa paikallista merkitystä.
Natiivi-väestö oli joko paennut, tai piiloutunut luoliin ja kaivoksiin, kun NL hyökkäsi.
Neuvostojoukkoja kaatui n. 2900.
Jonkin verran myöhemmin juhlittiin voittoa, jopa paikallinen päämies osallistui maljojen kallisteluun.
11kk myöhemmin neuvostojoukot vetäytyivät paikallisesti kyseiseltä alueelta, pysyvästi.

Mistä taistelusta oli kysymys?
 
Haa veli @Fremen :). Meillä samatahtisuus toimii näemmä :cool:
Mutta otetaan sinun kysymyksesi ensiksi!
Tulee mieleen tarina kahdesta vanhasta pullasorsasta Tapiolassa, jotka nokkaisivat laiskasti pitkontynkää, ja toinen totesi:
- mehh, ei edes itse jauhettua kardemummaa... noh, menis ehkä Vantaanjoella :).
 
Ok. Toinen maailmansota, yksittäinen taistelu, joka ei ollut millään tavalla ratkaiseva, mutta jolla oli huomattavaa paikallista merkitystä.
Natiivi-väestö oli joko paennut, tai piiloutunut luoliin ja kaivoksiin, kun NL hyökkäsi.
Neuvostojoukkoja kaatui n. 2900.
Jonkin verran myöhemmin juhlittiin voittoa, jopa paikallinen päämies osallistui maljojen kallisteluun.
11kk myöhemmin neuvostojoukot vetäytyivät paikallisesti kyseiseltä alueelta, pysyvästi.

Mistä taistelusta oli kysymys?
Ekana tulee mieleen pohjois Norjan valtaus saksalaisilta.
 
Ekana tulee mieleen pohjois Norjan valtaus saksalaisilta.
Noh perhana se ei kestänyt... pitää paikkansa, ja siis Oslosta saakka raahattiin vasta maanpaossa ollut kuningas peijaisiin venäläisten kanssa - jotka poikkeuksellisesti puolisen vuotta myöhemmin lähtivät pois, pysyvästi!


Areena on sinun nuori mies!
 
Nuori, pfff...

No siirrytään 1800-luvulle, mikä oli tuon vuosisadan verisin taistelu?

Qing-dynastian Nanjingin valtaus 1864 Taiping-kapinaan liittyen.

Taiping-kapina itsessään oli verisin sisällissota koskaan ja mahdollisesti myös verisin sota kokonaisuudessaan. Arviot kuolleiden määrissä vaihtelevat 20-100 miljoonan välissä.
 
Qing-dynastian Nanjingin valtaus 1864 Taiping-kapinaan liittyen.

Taiping-kapina itsessään oli verisin sisällissota koskaan ja mahdollisesti myös verisin sota kokonaisuudessaan. Arviot kuolleiden määrissä vaihtelevat 20-100 miljoonan välissä.
Vastaus hyväksytään:
Strength
Casualties and losses
500,000+ Xiang Army370,000 defenders
10,000+ died of illness
9,000+ killed
200,000+ killed
200,000+ surrendered

Tuo valtaus oli aika vanhakantaista, rynnäkkötikkaita ja miinatunneleita muurien alle...

@inscout jatkakoon...
 
Vastaus hyväksytään:
Casualties and losses
Strength
500,000+ Xiang Army370,000 defenders
10,000+ died of illness
9,000+ killed
200,000+ killed
200,000+ surrendered

Tuo valtaus oli aika vanhakantaista, rynnäkkötikkaita ja miinatunneleita muurien alle...

@inscout jatkakoon...

No jatketaan:).

Mennään hieman ajassa taaksepäin.

Monet varmasti tuntevat Jean d'Arcin tarinan ainakin päällisin puolin. Hän ei kuitenkaan ollut ainoa Ranskalainen sotapäällikkö aikanaan. Hänen rinnallaan oli useita muita henkilöitä joista yksi oli vähintään yhtä tunnettu aikalaistensa keskuudessa.

Tämä sotapäällikkö (tai tarkkaan ottaen hänen kutsumanimensä) jäi kuitenkin historiaan ehkä vielä enemmän eräästä toisesta syystä kuin sotilaallisesta menestyksestään. Kysymys on kolmiosainen:

1. Kuka oli tämä sotapäällikkö
2. Mikä oli hänen lempinimensä
3. Mistä muusta syystä kuin sotilaallisista ansioista hän tuli tunnetuksi aikalaistensa keskuudessa.
 
No jatketaan:).

Mennään hieman ajassa taaksepäin.

Monet varmasti tuntevat Jean d'Arcin tarinan ainakin päällisin puolin. Hän ei kuitenkaan ollut ainoa Ranskalainen sotapäällikkö aikanaan. Hänen rinnallaan oli useita muita henkilöitä joista yksi oli vähintään yhtä tunnettu aikalaistensa keskuudessa.

Tämä sotapäällikkö (tai tarkkaan ottaen hänen kutsumanimensä) jäi kuitenkin historiaan ehkä vielä enemmän eräästä toisesta syystä kuin sotilaallisesta menestyksestään. Kysymys on kolmiosainen:

1. Kuka oli tämä sotapäällikkö
2. Mikä oli hänen lempinimensä
3. Mistä muusta syystä kuin sotilaallisista ansioista hän tuli tunnetuksi aikalaistensa keskuudessa.
1. Etienne de Vignoles
2. La Hire
3. Korttipakan herttajätkän nimi ranskalaisessa maailmassa.
 
Olisiko kyseessä Gilles de Rais ? Olivat Jean d'Arcin kanssa Orleansin piirityksen yhteydessä samoissa taisteluissa.
Okkultisti joka hirtettiin lapsiin kohdistuneesta sarjamurhasta ja sodomiasta. Mahdollisesti uhreja oli satoja. Tunnettiin myöhemmin Ritari Sinipartana, tai tämä hahmo on todennäköisesti johdettu kyseisestä sankarista.
En kyllä tiedä millä nimellä aikalaiset olisivat tätä velikultaa kutsuneet.
 
Olisiko kyseessä Gilles de Rais ? Olivat Jean d'Arcin kanssa Orleansin piirityksen yhteydessä samoissa taisteluissa.
Okkultisti joka hirtettiin lapsiin kohdistuneesta sarjamurhasta ja sodomiasta. Mahdollisesti uhreja oli satoja. Tunnettiin myöhemmin Ritari Sinipartana, tai tämä hahmo on todennäköisesti johdettu kyseisestä sankarista.
En kyllä tiedä millä nimellä aikalaiset olisivat tätä velikultaa kutsuneet.

@Juna112Porojetsiin osui oikeaan. Kyseinen herra oli todella Gilles de Rais.

De Rais (1404-1440) oli jonkin aikaa Ranskan Konnetaabeli (armeijan komentaja) ja myös juhlittu ja arvostettu sotapäällikkö minkä lisäksi hän oli Ranskan rikkain mies aikanaan. Ajan mittaan hän sekosi ja muuttui ääriuskovaiseksi ja tuhlasi omaisuutensa mahtaviin kirkollisiin juhliin ja monumenttien rakentamiseen. Saman aikaisesti köyhtyessään hän sekaantui okkultismiin ja (monen aikalaisensa tavoin) etsi alkemian kautta viisasten kiveä.

Saman aikaisesti hän oli eräs historianpahimmista sarjamurhaajista. Oikeudenkäynnin pöytäkirjat ja todistajanlausunnot ovat säilyneet ja uhrien määräksi näiden ja löytyneiden jäänteiden perusteella arvioidaan useita satoja nuoria poikia. Murhat liittyivät satanismiin, okkultismiin ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kiinni jäätyään de Rais tuomittiin roviolle, mutta aatelismiehenä hänet hirtettiin ennen roviolla polttamista. Syistä hänen kaksinaiseen luonteeseensa väitellään edelleen.

De Rais omisti useita linnoja mutta myi niitä pois köyhtyessään. Ranskassa monia vanhoja linnoja esitellään "Siniparran linnana" turisteille mutta oikea linna, missä suurin osa murhista ja saatananpalvonnasta tapahtui oli Tiffaugesin linna, jonka rauniot ovat edelleen olemassa.

Loistava kirja aiheesta on Hannele Klemettilän teos aiheesta ja aikakauden elämästä sekä juonittelusta. Suosittelen jos satutte näkemään.

@Juna112Porojetsiin jatkakoon.
 
No jatketaan:).

Mennään hieman ajassa taaksepäin.

Monet varmasti tuntevat Jean d'Arcin tarinan ainakin päällisin puolin. Hän ei kuitenkaan ollut ainoa Ranskalainen sotapäällikkö aikanaan. Hänen rinnallaan oli useita muita henkilöitä joista yksi oli vähintään yhtä tunnettu aikalaistensa keskuudessa.

Tämä sotapäällikkö (tai tarkkaan ottaen hänen kutsumanimensä) jäi kuitenkin historiaan ehkä vielä enemmän eräästä toisesta syystä kuin sotilaallisesta menestyksestään. Kysymys on kolmiosainen:

1. Kuka oli tämä sotapäällikkö
2. Mikä oli hänen lempinimensä
3. Mistä muusta syystä kuin sotilaallisista ansioista hän tuli tunnetuksi aikalaistensa keskuudessa.
No voihan pannahinen... töiden johdosta missasin tämän, enkä huomannut ehkä aikalaisuus-aspektia riittävästi, koska oma vastaukseni olisi ilman muuta ollut "Raivoava Roland"... 'Roland le Rage'

Charlemagnen esikuva, (Charles le Magnifique, Kaarle loistava), josta on suketunut jopa ihan luettava yhden sivun perinteinen rubriikki "The Economist" -lehdessä.

 
Pahoittelen viivettä kysymyksessä.
Mutta laitetaanpa tämmöinen:

Amiraali osallistui juhliin paikallisella klubilla, jossa maanmies nosti innoissaan maljan ja lausui saatesanat.
Tämä ei kuitenkaan ollut amiraalin mieleen. Amiraali katsoi miestä kylmästi ja sanoi suurin piirtein näin: "Minä juon maljani urhean ja kunniakkaan vihollisen muistoksi." Tämän jälkeen hän laski maljan pöydälle, otti lakkinsa ja asteli ulos. Ulkona auringonpaisteessa innostunut kauniimman sukupuolen edustaja ojensi hänelle kukkia, joista amiraali totesi, että ne sopivat varsin hyvin hänen haudalleen ja jätti kukat vastaanottamatta.

Kuka oli tämä amiraali, miksi maljoja nosteltiin ja missä ?
 
Back
Top