Mutta vasta kun seuraavan kerran vastaat oikein, jookos-kookos. Ei taas vedetä montaa kysymystä rinnakkain.Kiitoksia vinkistä, en tosiaan tiennyt. Täytyypä miettiä pientä pähkinää purtavaksi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mutta vasta kun seuraavan kerran vastaat oikein, jookos-kookos. Ei taas vedetä montaa kysymystä rinnakkain.Kiitoksia vinkistä, en tosiaan tiennyt. Täytyypä miettiä pientä pähkinää purtavaksi.
Hieno ja ovela kysymys! Kyse olikin De Havilland Hornetista. Hetki meni etsiessä tosiaan .Mahtoikohan jäsen @Lepard olla tietoinen, että oikein kysymykseen vastannut joutuu/saa esittää seuraavan kyssärin. Kun ei sellaista ole tullut, niin esitetään uusi kysymys.
Omassa maassaan ehkä tunnetuin ja eniten koneita "tyypännut" koelentäjä on sanonut, että hänen urallaan lentämistä hävittäjäkoneista hienoin oli Hornet. Kuka koelentäjä on kyseessä?
Juuri näin! Tämä oli ns. KVG-kysymys, jonka lähtoasetelma vaikuttaa melkoisen epätoivoiselta: Jonkun maailmalta löytyvän random-koelentäjän lempparikone. Mutta kun huomaa ajatella, että Hornet on sen verran osuva lentsikan nimi, että sitä on voitu käyttää aikaisemminkin, niin jäljille pääsee heti.Kyse olikin De Havilland Hornetista
Hyvin sopii, että @Lepard miettii kysymyksen .Juuri näin! Tämä oli ns. KVG-kysymys, jonka lähtoasetelma vaikuttaa melkoisen epätoivoiselta: Jonkun maailmalta löytyvän random-koelentäjän lempparikone. Mutta kun huomaa ajatella, että Hornet on sen verran osuva lentsikan nimi, että sitä on voitu käyttää aikaisemminkin, niin jäljille pääsee heti.
Kuten kuvasta näkyy, oli de Havilland Hornet Mosquiton seuraaja, jonka markkinat katosivat sodan päättymiseen sekä suihkukoneiden tuloon. Veikkaan, ettei moni täällä ole koko koneesta koskaan kuullutkaan. Laivastoa varten niitä kuitenkin valmistettiin lähes 400 kpl, kun aluksi epäiltiin suihkukoneen käyttömahdollisuuksia tukialuksilta. Käyttöä löytyi 1960-luvulle asti ja taistelukokemustakin kertyi brittien viimeisessä siirtomaasodassa Malaijilla. Kone oli puurakenteinen Mosquiton tavoin joten selvästi paremmat liimat oli käytössä kun meillä Myrskyä tehdessä.
Kysymysvuoroahan ei voi sääntöjen mukaan "testamentata" kenellekään, mutta suostuisikohan veli @JR49 jättämään tilaisuuden jäsen @Lepard ille, joka ei tiennyt tästä. Mehän molemmat olemme ehtineet kyssäreitä laatia vuosien varrella ehkä kyllästymiseen asti. Edelleen sääntöjen mukaan on kenellä tahansa lupa kysyä, kun uutta kyssäriä tai elonmerkkiä kysyjästä ei ole ilmaantunut 72 h kuluessa.
Noh, jos heitän tähän todella pitkästä aikaa kyssärin, koska en halua että tämä ansiokas ketju kuolee (kiitos veli @JR49 )...Hyvin sopii, että @Lepard miettii kysymyksen .
Uutta verta kaivataankin tähän mielenkiintoiseen, mutta liian harvojen ylläpitämään Kyssäri-ketjuun.
Edit: sen ei siis tarvitse olla mikään kompa-tyyppinen, ihan tavallinen aiheen tietämystä vaativa riittää oikein hyvin.
Adolfkanone voisi täsmätä, mutta en tiedä kuuluiko Saksassa rannikkotykistö maa- vai merivoimien alaisuuteen.Noh, jos heitän tähän todella pitkästä aikaa kyssärin, koska en halua että tämä ansiokas ketju kuolee (kiitos veli @JR49 )...
- mitä Saksan II:n maailmansodan aikaista yli 400mm kanuunaa valmistettiin "vasen" ja "oikean" puoleisena, mutta maavoimille?
Noh, jos heitän tähän todella pitkästä aikaa kyssärin, koska en halua että tämä ansiokas ketju kuolee (kiitos veli @JR49 )...
- mitä Saksan II:n maailmansodan aikaista yli 400mm kanuunaa valmistettiin "vasen" ja "oikean" puoleisena, mutta maavoimille?
Osuma! Jatka ole hyvä, yritin keksiä jotain joka ei olisi heti googletettavissa, tai ainakaan ilman pientä fundeeraamista. Mutta sama kuva oli itselläkin edessä eilen...Adolfkanone voisi täsmätä, mutta en tiedä kuuluiko Saksassa rannikkotykistö maa- vai merivoimien alaisuuteen.
Otetaan kevyt välikysymys. Kuka totesi: "Kollaa kesti, mutta lonkka vähän kiukuttelee" ?
Joka rahtautti keinutuolinsa teltasta juoksuhaudan reunalle, koskatiesi että Simuna on väijyssä? Ja oli muutenkin aika itsetuhoinen yksilö... kuka lentää kaksi kertaa Kadettikoulusta ulos?!Arvaan "Marokon kauhu" Juutilainen.
Otetaan kevyt välikysymys. Kuka totesi: "Kollaa kesti, mutta lonkka vähän kiukuttelee" ?
Huomasin saman pikku ongelman mutta kysyjähän oikean vastaajan määrää. Adolfkanonea selvästi tarkoitettiin, mutta kysymys olisi pitänyt muotoilla "maavoimen" sijasta "maalle sijoitettu."en tiedä kuuluiko Saksassa rannikkotykistö maa- vai merivoimien alaisuuteen.
Läheltä liippaa mutta ei.
Osuma tornissa! Tapio Saarelaisen kirjassa "Simo Häyhä - Talvisodan legendaarinen tarkka-ampuja" tämä lainaus oli laitettu Simunan suuhun.
@inscout jatkaa.
Tuo on väite, jota Juutilainen ei itse koskaan esittänyt. Jo Talvisodassa pommikoneiden taka-ampujat saivat osumia Juutilaisen oman kirjankin mukaan.Yhtään muuta vierasta reikää ei Illu Juutilaisen mersusta ikinä löytynyt.
Talvisota+mersu?Talvisodassa pommikoneiden taka-ampujat saivat osumia
Selvä juttu, jostain vaan jäänyt kallo-palloon pomppimaan tuollainenkin detalji, noh, hurjia ukkoja joka tapauksessa!Tuo on väite, jota Juutilainen ei itse koskaan esittänyt. Jo Talvisodassa pommikoneiden taka-ampujat saivat osumia Juutilaisen oman kirjankin mukaan.
Niita sakujen kallioluoliin sijoitettuja nykyisia komentokeskuksia ei taideta nayttaa? Vaijereilla vaimennettu niin, ettei esim 20 kt:n tarays ulkopuolella tee toimintaan keskeytystaNorjassa sellaista on tullut käytyä katsomassakin.
Ymmärtääkseni tämä väite oli alunperin sellainen ettei hän koskaan saanut vakavaa osumaa ja siitä se sitten rikkinäisessä puhelimessa muotoutui 'ei reikääkään'.Tuo on väite, jota Juutilainen ei itse koskaan esittänyt. Jo Talvisodassa pommikoneiden taka-ampujat saivat osumia Juutilaisen oman kirjankin mukaan.