Kysymys- ja vastaustopiikki

Creidiki kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
Creidiki kirjoitti:
Koblentzin kylässä saksassa on suihkulähde, jonka Ranskalainen prefekti pystytti 1812 Napoleonin Venäjän sotaretken kunniaksi. Mitä hauskaa suihkulähteeseen liittyy?

Oisko tama:
"The French prefect Doazan acted somewhat over-hastily in 1812 in expectation of a victorious outcome during Napoleon’s Russian campaign"

=> Pystytytettiin muistomerkki Napoleonin voittoisan Venajanretken kunniaksi vaikka sota oli viela kesken ja lopputuloshan on sitten tiedossa...
Lähellä, mutta ei vielä riitä.

Siina muistomerkissa luki alunperin tekijan muistovarssy:
"A Napoleon le Grand, an. MDCCCXII Memorable par la Campagne contre les Riusses sous la Prefecture des Jules Doazan."

(Engl: To Napoleon the Great. 1812 in remembrance of the Russian campaign under the prefecture of Jules Doazan).

Johon venalaisten valloittajien komentaja sitten aikanaan lisasi:

"Vue et approuvé par nous, le Commandant Russe de la Ville de Coblence."

(Engl: Acknowledged and approved – the Russian Commander of the town of Koblenz)

Ts. venalaiset valloittivat myos ranskalaisten tekeman muistomerkin :kippis:.
 
Sitähän tässä haettiin, Manstein kirjoitti muistomerkistä muoistelmissaan "Menetetyt voitot"
mielestäni eräs historia parhaista kuittauksista.
 
Creidiki kirjoitti:
Sitähän tässä haettiin, Manstein kirjoitti muistomerkistä muoistelmissaan "Menetetyt voitot"
mielestäni eräs historia parhaista kuittauksista.

Hyvin oli kylla kuitattu :D.

Itsellani ei nyt tule mieleen hyvaa ja kinkkista kysymysta (edellinen esittamani oli liian helppo).

Topiikki vapaa siis nopeimalle :a-smiley:. Mielellaan WW2 ja tankkiaiheinen...
 
veffeade kirjoitti:
WW2 ja tankkiaiheinen

Toisen maailmansodan aikana saksalaiset rakensivat 188 tonnin painoisen "Maus"- panssarivaunun. Suunnitteilla oli myös vielä painavampi panssarivaunu. Paljonko tuon suunnitteluvaiheeseen jääneen jättiläistankin oli tarkoitus painaa?

Helpotan suuruusluokan arvuuttelua kertomalla, että tuohon Isoon Koneeseen™ oli tarkoitus istuttaa sadan miehen miehistö.
 
baikalin vastaus on oikea.

Rattesta voi lukea lisää:
http://www.achtungpanzer.com/p-10001500-pzkpfw-ixx.htm
http://www.somethingawful.com/d/news/my-tank-has-2.php
 
Kiitos pst-sika.

Yhdysvallat on historiansa aikana nimennyt kaksi operaatiota samalla nimellä. Molempiin operaatioihin on osallistunut niin sotilaita kuin siviilejäkin, liittolaisia ja vihollisen vihollisia.
 
Operaatio New Dawn.

Operaation Iraqi Freedom muuttui New Dawniksi 1. Syyskuuta 2010. Samaan aikaan Afganistanissa oli kuitenkin menossa Merijalkaväen operaatio samalla nimellä.
 
No voi olla, mutta ei ole hakemani. Helpotetaans:

molempien operaatioiden voidaan sanoa olleen epätyypillisen sodankäynnin helmiä, molemmat päätyivät asetettuun tavoitetilaan ja väliä näillä oli pyöreet 125 vuotta.

Molemmista voi löytää yhtymäkohtia myös siten, että operaatioiden varjolla on "miehitetty ja uhattu" jotain valtiotakin, tai ainakin muistutettu siitä, että paree pysyä aloillaan.

Jotta operaatiot saatiin tavoitetilaan, jouduttiin molemmissa tapauksissa vaihtamaan doktriineja ja komentajia, vahvuutta lisäiltiin ja toimintaan kytkettiin siviiliasuisiakin sotilaita. Vilppi, petos ja lahjonta olivat molempien operaatioiden juttuja, isolla kirjaimella. Urkinta nostettiin potenssiin ja molemmat kohteet olivat erittäin vaikeilla alueilla.
 
Wanhempi operaatioista tarjosi keppihevosen miehittää Yhdysvaltain ja Meksikon välistä rajaseutua ja suitsia Meksikolaisten revansitunnelmia.
 
No tämä oli huono kysymys. Kyseessä on Geronimo. Geronimoa etsittiin aikanaan vimmaisesti tai vähemmän Usan ja Meksikon rajaseuduilta, operaatio oli Geronimo. Mr. Osamaa etsittiin samalla otsikolla. Operaation eri vaiheille oli monia nimiä, mutta hallinnossa väitetään käytetyn koko ajan Geronimoa. Kun tavoitetila oli saavutettu laitettiin eetteriin viesti GERONIMO EKIA.

Kuka ehtii saapi vuoron.
 
baikal kirjoitti:
No tämä oli huono kysymys. Kyseessä on Geronimo. Geronimoa etsittiin aikanaan vimmaisesti tai vähemmän Usan ja Meksikon rajaseuduilta, operaatio oli Geronimo. Mr. Osamaa etsittiin samalla otsikolla. Operaation eri vaiheille oli monia nimiä, mutta hallinnossa väitetään käytetyn koko ajan Geronimoa. Kun tavoitetila oli saavutettu laitettiin eetteriin viesti GERONIMO EKIA.

Kuka ehtii saapi vuoron.

Oliko ensimmäinen kerta, kun ei löytynyt vastausta? Liekö kesälomista vai haasteellisesta kysymyksestä, mutta mikäli HERRA KENRAALILLA on lisää vastaavia aivonystyrä kiusauksia, antaa tulaa lisää vaan.
 
No, pysytääns Intiaanisotien kiihkeässä maailmassa.

Länkkäreistä tuttu asetelma, jossa intiaanit ratsastavat kehää vaunuympyrässä on tiedossa. Se pitää paikkansa, se oli tapa käydä taistelua linnoittautunutta vihollista vastaan. Amerikkalaista sotaväkeä vastaan käytettiin menetelmää, jossa pieni joukko sotureita kävi silmillä ja seuraava aalto teki musertavan rynnäkön suoraan linjaan. Tälle taktiikalle oli vissi syynsä.

Olikin yllätys, kun vuonna ? yhdistynyt soturijoukko kävi ratsuväen kimppuun ylivoimaisena, mutta sai loimeensa pahoin, koska amerikkalaisella vapaajoukolla oli käytössään uusi vempele. Mikä vempele tahi ase?
 
Vipulukkoinen Henry-kivääri, sotilaat oli aseistettu joko suustaladattavilla musketeilla tai kertaladattavilla Springfield kivääreillä, kun iholla käyneet inkkarit olivat saaneet sinitakit tyhjentämään aseensa pääsi toinen aalto hyökkäämään päin tyhjiä piippuja.

Henry-kiväärin lipaskapasiteetti oli 16 ja se ampui 28 laukausta minuutissa ja näillä aseilla varustttua joukkoa kohti ryntääminen päästi urhot autuaamille metsästysmaille.
 
Oikea kalu tulla vilahti sieltä: Springfieldiä haettiin. Takaaladattava patruunakivääri oli jo "liian" nopea, jotta entistä taktiikkaa käyttämällä olisi päästy nuijimaan vainolaista. Beecher islandin taistelu osoitti sen ensimmäisenä ja siellä pelätty ja kunnioitettu Kyömynenä sai springfieldin kuulan läpi munuaisistaan. Henryjen lukumäärä oli tuolloin kovin pieni vielä, lähinnä tiedustelijoilla ja joillain valituilla sotilailla. Ns. vapaajoukkoja inkkarit pelkäsivät enemmän kuin sotilaita näiden maastokelpoisuuden, kestävyyden ja ampumataidon vuoksi.

Creidiki, ole hyvä.
 
Jaahas, tämä löytyy googlella helposti, mutta testataanpas reaktiokykyä:
Mitä eroa on rakuunalla ja ratsumiehellä?
 
Creidiki kirjoitti:
Jaahas, tämä löytyy googlella helposti, mutta testataanpas reaktiokykyä:
Mitä eroa on rakuunalla ja ratsumiehellä?

Rakuuna on kauramoottorilla liikkuva jalkaväkimies, ratsuväki ei nouse kulkupeliltään tappelua varten vaan ratsastaa sapelit kädessä kohti tykkejä.
 
ironside kirjoitti:
Creidiki kirjoitti:
Jaahas, tämä löytyy googlella helposti, mutta testataanpas reaktiokykyä:
Mitä eroa on rakuunalla ja ratsumiehellä?

Rakuuna on kauramoottorilla liikkuva jalkaväkimies, ratsuväki ei nouse kulkupeliltään tappelua varten vaan ratsastaa sapelit kädessä kohti tykkejä.

Sehän se ero on, jatka vain.
 
Kysytäänpä vanhempaa sotahistoriaa: erästä taistelua kuvataan varsin yksiselitteisesti "verisimmäksi kaikista Englannin maaperällä käydyistä". Mikä tämä taistelu oli?
 
ironside kirjoitti:
Kysytäänpä vanhempaa sotahistoriaa: erästä taistelua kuvataan varsin yksiselitteisesti "verisimmäksi kaikista Englannin maaperällä käydyistä". Mikä tämä taistelu oli?

Tämmösen löysin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Towton

Lainaus:

"The Battle of Towton was fought during the English Wars of the Roses on 29 March 1461, near the village of the same name in Yorkshire. It was the "largest and bloodiest battle ever fought on English soil".


Ei kyllä siis minkäänlaista varmuutta asiasta, mutta luotetaan Wikiin ja vastataan
näin :D.
 
Back
Top