Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
ironside kirjoitti:
Kysytäänpä vanhempaa sotahistoriaa: erästä taistelua kuvataan varsin yksiselitteisesti "verisimmäksi kaikista Englannin maaperällä käydyistä". Mikä tämä taistelu oli?

Veikataan Hastingsin taistelua, joka oli ulkopuolisen valloittajan voittama. Onko kyseessä sisällissota vai ns tavallinen?
 
Veffeade oli oikeassa: kyseessä on Towtonin taistelu Ruusujen sodan aikaan, jossa kaatuneita tuli reilut 25 000. Hastingsissa kuolleita oli yhteensä vain vajaa kuusi tuhatta (4 000 saksia ja 2 000 normannia), mikä oli vähemmän kuin kuningas Haroldin vain hiukan aiemmin käymässä Stamford Bridgen taistelussa (2 000 saksia ja 5 000 "viikinkiä").

Eli Veffeade seuraavaksi kysymään.
 
ironside kirjoitti:
Veffeade oli oikeassa: kyseessä on Towtonin taistelu Ruusujen sodan aikaan, jossa kaatuneita tuli reilut 25 000. Hastingsissa kuolleita oli yhteensä vain vajaa kuusi tuhatta (4 000 saksia ja 2 000 normannia), mikä oli vähemmän kuin kuningas Haroldin vain hiukan aiemmin käymässä Stamford Bridgen taistelussa (2 000 saksia ja 5 000 "viikinkiä").

Eli Veffeade seuraavaksi kysymään.

Kysymys Suomalaisten panssarivaunujen alkuajoilta:

Mitä erikoista oli tuolloin panssarivaunuaseen organisaatiossa?
 
Kysymys Suomalaisten panssarivaunujen alkuajoilta:

Mitä erikoista oli tuolloin panssarivaunuaseen organisaatiossa?
 
Suomalaiset panssarijoukot (HvR) oli järjestetty patteristoiksi ja pattereiksi tykistön tapaan eikä pataljooniksi ja komppanioiksi jalkaväen tapaan.
 
pstsika kirjoitti:
Suomalaiset panssarijoukot (HvR) oli järjestetty patteristoiksi ja pattereiksi tykistön tapaan eikä pataljooniksi ja komppanioiksi jalkaväen tapaan.

Tätä juuri haettiin. Itsekkään en asiaa tiennyt ennenkuin tuossa männäpäivänä
törmäsin juurikin Wikissä HvR:n "historiikissä" tuohon järjestelyyn.

pstsika jatkaa :D.
 
Jatketaan sitten panssariteemalla.

Milloin ja missä käytiin maailman ensimmäinen panssarivaunujen välinen taistelu?
 
Mitenköhän ahtaasti tuo panssarien välinen taistelu ajatellaan? Olisko ekassa maailmansodassa ehditty panna raudat vastakkain? Yksi mahdollisuus on Etiopia, Espanjan sisällissotakin, mutta pannaans Halhin-Gool- taistelut.
 
pstsika kirjoitti:
Jatketaan sitten panssariteemalla.

Milloin ja missä käytiin maailman ensimmäinen panssarivaunujen välinen taistelu?

Lainaus:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tanks_in_World_War_I

Linkin mukaan olisi ollut 3 vs 3 tappelus, mutta taasen
linkin 2 mukaan sakemanneilla olisi ollut vain yksi A7V paikalla.


"The first tank-versus-tank battles took place 24 April 1918. It was an unexpected engagement between three German 7Vs and three British Mk. IVs at Villers-Bretonneux."

Lainaus2:

http://www.webmatters.net/france/ww1_villers_bret_tank.htm

"The British tanks started to move towards the town when suddenly from out of the mist and at a range of about 300 metres there appeared an A7V.

Whilst heavily armoured the A7V only had 6 machine guns and a 57mm cannon. Against this two of the British tanks were what were called females equipped only with machine guns whilst the third vehicle was a male armed with 6 pounder cannons.

The two female tanks soon realised that they were not so much out matched as simply ineffectual against the German machine.

It was up to the remaining tank which had continued to close on its adversary whilst it had been preoccupied. Finally getting within effective range it opened fire forcing the German machine to retire
."
 
pstsika kirjoitti:
Oikea vastaus on 24. huhtikuuta 1918 ja paikkana oli Villers-Bretonneux Ranskassa.

veffeade jatkaa. :a-smiley:

Kiitokset; jatketaan samassa teemassa:

Mikä/minkälainen oli ensimmäinen varsinaisesti panssarivaunujen torjuntaan tarkoitettu ase(järjestelmä)?.
 
veffeade kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Oikea vastaus on 24. huhtikuuta 1918 ja paikkana oli Villers-Bretonneux Ranskassa.

veffeade jatkaa. :a-smiley:

Kiitokset; jatketaan samassa teemassa:

Mikä/minkälainen oli ensimmäinen varsinaisesti panssarivaunujen torjuntaan tarkoitettu ase(järjestelmä)?.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mauser_1918_T-Gewehr
 
juhapar kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Oikea vastaus on 24. huhtikuuta 1918 ja paikkana oli Villers-Bretonneux Ranskassa.

veffeade jatkaa. :a-smiley:

Kiitokset; jatketaan samassa teemassa:

Mikä/minkälainen oli ensimmäinen varsinaisesti panssarivaunujen torjuntaan tarkoitettu ase(järjestelmä)?.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mauser_1918_T-Gewehr

Oikean suuntainen vastaus; ei kuitenkaan se mitä haetaan.
 
veffeade kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Oikea vastaus on 24. huhtikuuta 1918 ja paikkana oli Villers-Bretonneux Ranskassa.

veffeade jatkaa. :a-smiley:

Kiitokset; jatketaan samassa teemassa:

Mikä/minkälainen oli ensimmäinen varsinaisesti panssarivaunujen torjuntaan tarkoitettu ase(järjestelmä)?.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mauser_1918_T-Gewehr

Oikean suuntainen vastaus; ei kuitenkaan se mitä haetaan.

Vihje: On siis kivääriin pohjautuva "järjestelmä", mutta millainen oli käytetty patruuna ja mikä oli sen toimintaidea?
 
veffeade kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Oikea vastaus on 24. huhtikuuta 1918 ja paikkana oli Villers-Bretonneux Ranskassa.

veffeade jatkaa. :a-smiley:

Kiitokset; jatketaan samassa teemassa:

Mikä/minkälainen oli ensimmäinen varsinaisesti panssarivaunujen torjuntaan tarkoitettu ase(järjestelmä)?.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mauser_1918_T-Gewehr

Oikean suuntainen vastaus; ei kuitenkaan se mitä haetaan.

Vihje: On siis kivääriin pohjautuva "järjestelmä", mutta millainen oli käytetty patruuna ja mikä oli sen toimintaidea?

Väännettiin patruunasta luoti irti, käännettiin kärki hylsyn sisään ja ampuiltiin perä edellä päin päälle tunkevaa tankkia. Siis: Gewehr 98 ja perä edellä ammuttu luoti.
 
juhapar kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
Kiitokset; jatketaan samassa teemassa:

Mikä/minkälainen oli ensimmäinen varsinaisesti panssarivaunujen torjuntaan tarkoitettu ase(järjestelmä)?.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mauser_1918_T-Gewehr

Oikean suuntainen vastaus; ei kuitenkaan se mitä haetaan.

Vihje: On siis kivääriin pohjautuva "järjestelmä", mutta millainen oli käytetty patruuna ja mikä oli sen toimintaidea?

Väännettiin patruunasta luoti irti, käännettiin kärki hylsyn sisään ja ampuiltiin perä edellä päin päälle tunkevaa tankkia. Siis: Gewehr 98 ja perä edellä ammuttu luoti.

Vastaus hyväksytään :salut:, olkoonkin että tietojeni mukaan patruunan ruutimäärääkin lisättiin.

Lainaus linkistä http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_rifle#World_War_I

"The first attempt at boosting penetrating power was the so-called 'reversed bullet'. This used the same cartridge and bullet as the regular round, but the bullet was reversed and an increased propelling charge was used."

Toiminta idea: http://en.wikipedia.org/wiki/Reversed_bullet

"The first attempt at boosting the power of German infantry rifles was the "reversed bullet". This utilized the same case and bullet as a normal round, except with the bullet seated backwards and more propellant added to the cartridge. When fired, the blunt end of the bullet hits the target first. The bullet does not break apart against armor plating like a normal bullet would[1]. When used against World War I tanks, it sometimes penetrated into the tank compartment, but often it severely distorted the plate armor of the tank. This caused a spray of metal shrapnel (spall) that hurt or killed the crew of the tank, making it just as effective as full penetration of the compartmen."

Juhapar jatkaa :a-smiley:.
 
No minä pukkaan välikysymyksen juhaparin taakkaa helpottaakseni. Tanssilavakautena ikäisensä mies on jo tässä kohtaa kesää vähän piipussa.D.

Mitä "vilunkia" suomalaiset harjoittivat -39 kesällä tiedustelun saralla suhteessa NL:oon?
 
Kiitos, veli baikal, jäi vähän vähille viime viikonlopun unet (vaikka tällä kertaa en tassiaskeltakaan ottanut)...
 
Back
Top