Kysymys- ja vastaustopiikki

Mä vaan ku.....

"Of the many accounts to emerge from the "Day of Infamy," December 7, 1941, the story of the first ship to escape Pearl Harbor during the attack is relatively unknown. This is surprising given the fact that it represents one of the few success stories from an otherwise disastrous day for the U.S. Navy. USS Dale, the little destroyer that could, managed to dodge torpedoes, bombs, and machine gun fire to escape the Japanese onslaught nearly unscathed and without a single casualty."

http://www.historynet.com/firsthand-accounts-from-the-crew-of-uss-dales-escape-from-pearl-harbor.htm
 
chigeen kirjoitti:
Mä vaan ku.....

"Of the many accounts to emerge from the "Day of Infamy," December 7, 1941, the story of the first ship to escape Pearl Harbor during the attack is relatively unknown. This is surprising given the fact that it represents one of the few success stories from an otherwise disastrous day for the U.S. Navy. USS Dale, the little destroyer that could, managed to dodge torpedoes, bombs, and machine gun fire to escape the Japanese onslaught nearly unscathed and without a single casualty."

http://www.historynet.com/firsthand-accounts-from-the-crew-of-uss-dales-escape-from-pearl-harbor.htm

Ei ollut hakemani alus, mutta pakko hyväksyä. Alus, jota hain, on risteilijä USS St.Louis, joka mun lähteitteni mukaan ainoana sotalaivana pääsi pois satamasta, tosin kai lievästi vaurioituneena ja osallistui japsien osaston jäljittämiseen.
Ehkäpä kyseesssä on käännöskukkanen, suomalainen kääntäjä ei ole huomioinut hävittäjää sotalaivaksi. En tiedä.

Anyway, chigeen'a, jatka ole hyvä.
 
Kylmä Kallella oli vain yksi ehto josta hän ei neuvottele, mikäli hänet aiotaan komentajaksi suostutella. Mikä?
 
chigeen kirjoitti:
Kylmä Kallella oli vain yksi ehto josta hän ei neuvottele, mikäli hänet aiotaan komentajaksi suostutella. Mikä?

Mahdollisen sodan aikana hän ( Kylmä-Kalle ) saisi presidentiltä ylipäällikkyyden. Tämä oli vaan villi arvaus.
 
No ei ihan. Ajankohta huomioiden Kallen vaatimus oli vielä tuotakin "kylmempi".
 
No, olisiko sitten ollut niin, että Kylmä-Kalle kieltäytyi noudattamasta YYA-sopimuksen sotilaallisen yhteistyön artiklaa ( 1. ja 2. artikla ), mikäli se olisi tullut ajankohtaiseksi.
 
Kylmenee....

Kyllä tuo ensimmäinen "villi arvaus" oli varsin kuuma, mutta ei ihan. Sulkeet jäähdyttää liikaa...
 
Siis, liittyy tohon ylipäällikkyyteen.......
 
chigeen kirjoitti:
Siis, liittyy tohon ylipäällikkyyteen.......

Olisko sitten ollut niin, että Kylmä-Kalle olisi halunnut ylipäällikkyden myös rauhan aikana. Vähän tuota epäilen, mutta vastataan nyt näin.
 
Nöyp. Oli aika jolloin isänmaan etu kyettiin laittamaan oman edun edelle. Tästä ajatusmallista kun lähdet liikkeille niin sulla onkin vastaus kasassa.
 
Ei kai tässä muuta mahdollisuutta enää ole kuin, että hän ei olisi missään olosuhteissa ottanut ylipäällikkyyttä vastaan vaan se olisi jäänyt presidentille.
 
FM200 kirjoitti:
Mahdollisen sodan aikana ylipäälliköksi olisi pitänyt nimittää Airo.
La respuesta correcta.

Kenraali Heiskasen aka Kylmä-Kallen kerrotaan suostuneen vuonna 1953 puolustusvoimain komentajaksi vain sillä ehdolla, että Airo kutsutaan mahdollisen sodan syttyessä ylipäälliköksi.

Kun ajatellaan että Kylmä-Kalle Heiskanen toimi PV:n komentajana vuosina 1953 - 1959 niin voidaan vaatimusta pitää vaikeana niellä jopa Paasikivelle. No se :confused: seuraava kaveri ei takulla olisi edeltäjänsä lupausta pitänyt.

FM200 jatkaa.....
 
Robert Serber nimesi pommit niiden ulkoisen muodon mukaan.

Maltan Haukassa oli roolihahmo Kasper Gutman, jolta lempinimi the fatman.

Harhautustyönimenä modifioitaessa B-29 lentokoneita atomipommin kuljetukseen oli Winston Churchillille nimetty kone the fat man ja taasen Franklin Rooseveltin kone the thin man. Harhautustarina oli, että koneista muokataan ko. henkilöille matkustuskoneita.
 
Haen Paul Tibbetsin haastattelun mukaista vastausta. "Little Boy" esiintyi tänä syksynä pääkaupungin korkeakulttuurin laululavalla...
 
FM200 kirjoitti:
Haen Paul Tibbetsin haastattelun mukaista vastausta. "Little Boy" esiintyi tänä syksynä pääkaupungin korkeakulttuurin laululavalla...

Onko kysymys vuoden 1952,1973,1982, 2002 vai 2005 haastattelusta?

2002 haastattelussa hän sanoo: "I think I went to Los Alamos [the Manhattan project HQ] three times, and each time I got to see Dr Oppenheimer working in his own environment. Later, thinking about it, here's a young man, a brilliant person. And he's a chain smoker and he drinks cocktails. And he hates fat men. And General Leslie Groves [the general in charge of the Manhattan project], he's a fat man, and he hates people who smoke and drink. The two of them are the first, original odd couple."
Mutta ei sano, että pommi olisi nimetty heidän mukaansa.
 
Eipä ole lomailuni aikana hehkunut suurta menestystä kysymykseni. Kirjassa "Kun taivaalta satoi tulta" olleessa haastattelussa Tibbets nimesi Fat Maniksi Leslie Grovesin ja Little Boyksi Robert Oppenheimerin. Halukkaat esittäkööt parempia kysymyksiä. Roope oli kyllä erinomaisesti jäljillä.
 
Back
Top