Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sakkaa Venäjän kaasutuotanto ilman räjähteitäkin. RIA Novostin uutinen:

Öljyn ja kaasun tuotanto pysähtyi Sakhalin-1-projektissa

Kuvernööri Limarenko ilmoitti, että öljyn ja kaasun tuotanto Sahalin-1-projektissa lopetettiin​


© RIA Novosti
Mene mediapankkiin
Orlanin offshore-alusta Okhotskinmerellä mukana Sakhalin-1-projektissa. Arkistokuva
Lue ria.ru sisään
JUŽNO-SAHALINSK, 28. syyskuuta - RIA Novosti. Öljyn ja kaasun tuotanto Sakhalin-1-projektissa on pysäytetty, Sahalinin alueen kuvernööri Valeri Limarenko sanoi puhuessaan Far Eastern Energy Forumissa.
Hän muistutti, että Exxon Neftegas Ltd oli huhtikuussa ilmoittanut tuotantomäärien laskusta vedoten ylivoimaiseen esteeseen.

"Öljyn ja lauhteen tuotannon määrä tämän vuoden seitsemän kuukauden aikana on lähes puolittunut viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Ja tällä hetkellä öljyntuotanto on pysäytetty", Limarenko sanoi.
Sakhalin-1:n odotetaan tuottavan vuoden lopussa 4,2 miljoonaa tonnia suunnitellun 8,9 miljoonan tonnin sijaan.

Vähennystä on suunniteltu myös kaasulle, sillä yhtiö on keskeyttänyt tuotantonsa syyskuun 16. päivän jälkeen, kuvernööri totesi.
Exxon Neftegas Ltd on amerikkalaisen öljy- ja kaasujättiläisen ExxonMobilin tytäryhtiö . Maaliskuun alussa yhtiö ilmoitti aikovansa vetäytyä Sakhalin-1:stä.
Tämä projekti toteutetaan tuotannonjakosopimuksen ehdoilla. Projektin operaattori 30 % osuudella on Exxon Neftegas Ltd, Rosneft 20 %, japanilainen Sodeco 30 % ja intialainen ONGC 20 %.
 
Jo koronapandemia pakotti venäläiset yritykset miettimään logistiikkaansa ja tuotantoketjujaan uusiksi, kun tehtaita asetettiin karanteeniin ja pandemiasulut katkoivat kuljetusreittejä. Tämä oli hyvää harjoitusta, mutta se ei kuitenkaan täysin valmistanut venäläisiä markkinatoimijoita siihen, mitä oli edessä sodan alettua.

Myös ulkomaiset kuljetusyritykset (TNT, FedEx, UPS) ja rahtilaivanvarustamot (ONE, Hapag-Lloyd, HMM, MSC, Maersk, CMA CGM) kieltäytyivät yhteistyöstä venäläisten kanssa. Tämä on pidentänyt kuljetusmatkoja ja tehnyt kuljetusten ennakoinnista vaikeaa.

Siitä, kuinka pitkiksi ja ennakoimattomiksi kuljetusmatkat muuttuivat, ei pitkään aikaan ollut tarkkaa tietoa. Kun rinnakkaistuonti sallittiin, markkinatoimijat kieltäytyivät kertomasta, kuinka ne aikovat sen toteuttaa. Tähän oli yksinkertainen syy: ne eivät tienneet sitä itsekään. Nyt, muutamaa kuukautta myöhemmin, tilanne on selkiytynyt.


 

Pravdassa jo laskeskellaan mikä valtava taloudellinen menestys erityisoperaatiosta seuraa...​

Novorossijan liittyminen: miljardeja dollareita kuluja ja biljoonia etuja​

Politiikka
Uusien alueiden liittyminen Venäjälle on taloudellisesti perusteltua, eikä sillä ole negatiivista vaikutusta maan budjettiin, Kreml sanoi.

Novorossijan liittyminen: miljardeja dollareita kuluja ja biljoonia etuja


Asiantuntijat ovat jo laskeneet, kuinka paljon kaupunkien ennallistaminen ja rauhallisen elämän luominen uusille alueille maksaa ja kuinka paljon se tuo aineellista hyötyä Venäjän federaatiolle.

Muuten, The Washington Post ilmoitti mineraaliesiintymien arvioidut kustannukset - tämä on 12,4 biljoonaa dollaria, jonka Venäjä on jo saanut.
Vedomosti kirjoittaa, että DPR:n, LPR:n, Hersonin alueen ja Zaporozhyen liitettyjen alueiden taloudellinen potentiaali on 130 miljardia dollaria vuoden 2021 hinnoissa, eli 20 % Ukrainan taloudesta lisää Venäjän taloutta 2,9 %.

Rauhanomaisen elämän pitäisi taata vapautettujen alueiden hyvinvointi​

Itse asiassa Venäjä vastaanottaa yli 5 000 teollisuus-, maatalous-, jalostus-, energia- jne. yritystä.

AMIKin mukaan niillä kaikilla on vakava taloudellinen potentiaali, ja Venäjälle niiden entisöinti on erinomainen alku tulevaisuutta ajatellen. Rauhallisen elämän pitäisi taata näiden paikkojen hyvinvointi - tämän vuoksi kaikki aloitettiin.
Näiden neljän alueen kokonaispinta-ala on lähes 109 tuhatta neliökilometriä. Pelkästään Donetskin alueella asui 4,1 miljoonaa ihmistä. Vuoteen 2014 asti se oli Ukrainan kehittynein teollisuusalue, joka tuotti 20 prosenttia maan teollisuustuotannosta (hiili, ei-rautametallien metallurgia ja koksikemiallinen tuotanto).

Työskentely normaalitilassa:

  • Uglegorskaya TPP,
  • Starobeshevskaya TPP,
  • Slavjanskaja TPP,
  • Kurakhovskaya TPP
  • Zuevskaya TPP.
Itse asiassa ei tarvitse todistaa mitään - missä tahansa merkityksellisessä talousmaantieteen oppikirjassa he sanoivat, että Donbass on Euroopan suurin hiiliesiintymä. Ja maatalousmaan pinta-ala on 617,8 tuhatta hehtaaria.

Samassa LPR:ssä asuu 1,4 miljoonaa ihmistä, siellä on voimakkaita metallurgisia yrityksiä, kemian- ja lääketehdas, louhitaan hiiltä ja läpi kulkee useita tärkeitä kauttakulkuteitä.

Zaporozhyessa on (mukaan lukien) yrityksiä:

  • "Zaporizhstal",
  • "Dneprospetsstal",
  • "Ukrainan grafiitti",
  • "Zaporozhyen alumiinitehdas",
  • "Titanium-Magnesium Combine",
  • "Motor Sich",
  • Zaporozhyen autotehdas (ZAZ).
Siellä sijaitsevat DneproGES, Euroopan suurin ydinvoimala, Zaporizhzhya ydinvoimala ja Zaporizhzhya lämpövoimala sekä Azovinmeren satama - Berdyansk.

Khersonissa ja alueella asuu miljoona ihmistä ja toimii 200 eri teollisuudenalan yritystä:

  • tekniikka,
  • Ruokateollisuus,
  • jalostusteollisuus,
  • kemianteollisuus,
  • massa- ja paperiteollisuus,
  • kevyt teollisuus,
  • sähkövoimateollisuus.
Laivanrakennusta pidetään perinteisesti prioriteettina. Samat mineraalit ja maatalousmaa lupaavat piristää taloutta tulevina vuosina.

Alueella on potentiaalisesti kyky kasvattaa vähintään 2 miljoonaa tonnia ruokaviljaa vuodessa, mikä on aikamme erittäin tärkeä indikaattori.

LPR ja LPR erosivat Ukrainasta kauan sitten ja ovat taistelleet itsenäisyydestään viimeiset kahdeksan vuotta, kun taas Kherson ja Zaporozhye alkoivat muuttaa asemaansa tämän vuoden alussa ja puolivälissä. Kaikki vivahteet ja ominaisuudet on otettava huomioon liittyessä.
Lisäksi Azovinmerestä tulee Venäjän federaation sisämeri neljän alueen liittymisen jälkeen Venäjälle. Tämä antaa maallemme:

  • portit,
  • Maatalous,
  • matkailu,
  • ulkomaankauppa,
  • logistiikka maan eteläosassa,
  • sanatoriot ja virkistyskeskukset,
  • sulkea Ukrainalta ikuisesti pääsyn merelle

Ilman valtavia kustannuksia elämä uusilla alueilla ei koskaan parane.​

Itse asiassa kysymys integraatiosta Venäjän talouteen ja Venäjän oikeuskenttään on nykyään tärkein näillä alueilla.

Tietenkin alueen aluetta on nyt suojeltava Ukrainan asevoimille: on erittäin vaikeaa saada aikaan teollista tuotantoa jatkuvan pommituksen alla. Erillinen tarina on Mariupol, jota ei ole vielä saatu kuntoon.

Hersonin alueella pääkysymys on Krimin kanavan toiminta ja maataloussektorin perustaminen.

Zaporozhyesta voi tulla ongelmallisin alue, mutta kukaan ei voi ennustaa, miten asiat etenevät. Ensisijainen tavoite on nyt tuleva talvi. Ihmiset tarvitsevat paikan asua ja työskennellä.

Tällaisen tapahtuman kustannusten suuruutta on vaikea arvioida, on erilaisia arvioita, jopa 20-25 miljardia dollaria (tämä on lähes 10% Venäjän hallitsemista varoista). Mutta kaikki ymmärtävät, että elämä uusilla alueilla ei koskaan parane ilman näitä kuluja.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/1754024-vigoda/
 
– Jo helmikuussa, heti Venäjän hyökkäyksen jälkeen, päätimme lopettaa tarvikkeiden myymisen Venäjälle ja venäläisille. Jos yrittää tehdä tilausta Venäjältä, saa verkkokaupassa viestin, että ”emme toimita roistovaltioihin”, Lindholm kertoo.


– Meillä on liikkeessä sellainen ”epämääräinen ohje”, että jos tulee tuntu, että ihminen on venäläinen, hänelle ei saa myydä. Käytännössä myös pakotteet kieltävät melkein kaiken myymisen Venäjän kansalaisille, Lindholm kertoo.
 
^ Tästä Varustelekan boikotista epäillyille Venäläisille oli tuolla Ukrainan sodan ketjussa, mutta pistän vähän omaa aiheen vierestä ihmettelyä sitten tänne.

Sopii paremmin tänne mielestäni.

Eikö Varusteleka ole myös aikojen saatossa myynyt tuota Venäjän modernia Ratnik-varustetta sun muuta ja ylipäätään kun katsoi parisen vuotta sitten erinäisiä em. valtion kamaa myyviä nettikauppoja niin modernia rompetta oli tarjolla pilvin pimein.

Onko tuo kama osa jotain erää mitä on valmistettukin kaupalliseen myyntitarkoitukseen vai ovatko ne olleet osa jotain valtion tilaamaa diiliä josta erinäiset tahot ovat vetäneet välistä itselleen osan ja myyvät niitä sitten omaan piikkiinsä?

Ymmärsin ettei tuota modernia kampetta ole ollut jakaa nytkään Ukrainan sodan aikana, niin tein sen johtopäätöksen että modernit jalkaväen varusteetkin oli siis aitoon tyyliin myyty ulkomaille, väärennetty varastokirjanpito ja kääritty setelitukut omaan povitaskuun.
 
Eikö Varusteleka ole myös aikojen saatossa myynyt tuota Venäjän modernia Ratnik-varustetta sun muuta ja ylipäätään kun katsoi parisen vuotta sitten erinäisiä em. valtion kamaa myyviä nettikauppoja niin modernia rompetta oli tarjolla pilvin pimein.

Onko tuo kama osa jotain erää mitä on valmistettukin kaupalliseen myyntitarkoitukseen vai ovatko ne olleet osa jotain valtion tilaamaa diiliä josta erinäiset tahot ovat vetäneet välistä itselleen osan ja myyvät niitä sitten omaan piikkiinsä?

Ymmärsin ettei tuota modernia kampetta ole ollut jakaa nytkään Ukrainan sodan aikana, niin tein sen johtopäätöksen että modernit jalkaväen varusteetkin oli siis aitoon tyyliin myyty ulkomaille, väärennetty varastokirjanpito ja kääritty setelitukut omaan povitaskuun.
Kun Venäjästä on kyse, niin väittäisin, että asia on nimenomaan näin, eli kyseessä on tavalla tai toisella Venäjän asevoimien tilauksista lohkaistuista varusteista. Venäjällähän on laajat, eikä edes pimeät markkinat näistä kaikenlaisissa nettikauppapaikoissa jne.
 
Katainen ja Vanhanen selittelevät kaasuputkipäätöksiä. Venäjä piti kesyttää taloudellisella riippuvuussuhteella lännen kaveriksi. Ei osattu kuvitella että ryssä käyttäisi energiaa painostus- ja sodankäyntikeinona. Myös Örkki Tuomioja selittelee asiaa parhaiten. Sipilä, Stubb, Lipponen ja Halonen eivät suostuneet kommentoimaan.

 
Katainen ja Vanhanen selittelevät kaasuputkipäätöksiä. Venäjä piti kesyttää taloudellisella riippuvuussuhteella lännen kaveriksi. Ei osattu kuvitella että ryssä käyttäisi energiaa painostus- ja sodankäyntikeinona. Myös Örkki Tuomioja selittelee asiaa parhaiten. Sipilä, Stubb, Lipponen ja Halonen eivät suostuneet kommentoimaan.

Vanhanen huomauttaa, että kaasuputken rakentamiseen vaadittavan luvan myöntäminen on Suomen lain mukaan viranomaisen asia eikä siihen käytetä poliittista harkintaa.
 
Back
Top