tulikomento
Supreme Leader
Tämän aamun Hesarissa Heinäluoman kootut selitykset.
www.hs.fi
Aivan aluksi hän haluaa ilmaista harminsa Halla-ahon ja hänen sananvaihtoaan kuvaavan viraalivideon leikkauksesta. Sananvaihto liittyi väittelyssä osioon, jossa käsiteltiin Itävallan oikeistopopulistisen varaliittokanslerin Heinz-Christian Strachen tapausta ja perussuomalaisten kuulumista osin Venäjää sympatisoivaan leiriin europarlamentissa.
Strachesta levisi video, jossa hän oli valmis kauppaamaan poliittista vaikutusvaltaansa venäläiselle oligarkille. Heinäluoma kertoo tuohtuneensa siitä, että Halla-aho vertasi Paavo Lipposen Nord Stream -konsultointia tällaiseen selvästi laittomaan korruptioon. Tuo konteksti ei lyhyessä klipissä näy.
”Tämän levittäminen on ollut perussuomalaisten onnistuneimpia some-virityksiä. Siinä Halla-aho näyttäytyy sankarina, joka ennusti tulevaisuutta.”
”Minä olen kuulunut siihen koulukuntaan, että tämä taloudellinen yhteistyö luo keskinäisriippuvuutta, toimii rauhan hyväksi ja pakottaa dialogiin. Tästä ajattelusta ovat lähteneet kaikki keskeiset eurooppalaiset toimijat”, Heinäluoma sanoo.
”Nyt, kun Venäjä on näin julmalla tavalla pettänyt kaikki sitoumuksensa ja lähtenyt käyttämään täysimittaista raakaa väkivaltaa naapuriaan kohtaan, niin sen jälkeenhän ei voi ajatella, että mikään normaali talouskanssakäyminen olisi mahdollista.”
”Venäjän sisäisen kehityksen ongelmia ei kyllä silloin nähty oikein”, Heinäluoma vastaa.
”Venäjän kohtuullisen nopea huono sisäinen kehitys, jossa demokratian tila on asteittain kutistettu ja harvainvalta on nostanut päänsä ylös, sitä ei kyllä silloin nähty. Oltiin siinä oletuksessa, että Venäjä integroituu kansainväliseen sopimusjärjestelmään.”
Kaasuputkivuoto | Eero Heinäluoma puolusti aikanaan Venäjän kaasuputkia – näin hän arvioi asiaa nyt
Demarikonkari Eero Heinäluoma katsoo yhä Suomen toimineen viisaasti, vaikka Venäjän ”sisäinen kehitys” ennustettiinkin väärin.
www.hs.fi
Aivan aluksi hän haluaa ilmaista harminsa Halla-ahon ja hänen sananvaihtoaan kuvaavan viraalivideon leikkauksesta. Sananvaihto liittyi väittelyssä osioon, jossa käsiteltiin Itävallan oikeistopopulistisen varaliittokanslerin Heinz-Christian Strachen tapausta ja perussuomalaisten kuulumista osin Venäjää sympatisoivaan leiriin europarlamentissa.
Strachesta levisi video, jossa hän oli valmis kauppaamaan poliittista vaikutusvaltaansa venäläiselle oligarkille. Heinäluoma kertoo tuohtuneensa siitä, että Halla-aho vertasi Paavo Lipposen Nord Stream -konsultointia tällaiseen selvästi laittomaan korruptioon. Tuo konteksti ei lyhyessä klipissä näy.
”Tämän levittäminen on ollut perussuomalaisten onnistuneimpia some-virityksiä. Siinä Halla-aho näyttäytyy sankarina, joka ennusti tulevaisuutta.”
”Minä olen kuulunut siihen koulukuntaan, että tämä taloudellinen yhteistyö luo keskinäisriippuvuutta, toimii rauhan hyväksi ja pakottaa dialogiin. Tästä ajattelusta ovat lähteneet kaikki keskeiset eurooppalaiset toimijat”, Heinäluoma sanoo.
”Nyt, kun Venäjä on näin julmalla tavalla pettänyt kaikki sitoumuksensa ja lähtenyt käyttämään täysimittaista raakaa väkivaltaa naapuriaan kohtaan, niin sen jälkeenhän ei voi ajatella, että mikään normaali talouskanssakäyminen olisi mahdollista.”
”Venäjän sisäisen kehityksen ongelmia ei kyllä silloin nähty oikein”, Heinäluoma vastaa.
”Venäjän kohtuullisen nopea huono sisäinen kehitys, jossa demokratian tila on asteittain kutistettu ja harvainvalta on nostanut päänsä ylös, sitä ei kyllä silloin nähty. Oltiin siinä oletuksessa, että Venäjä integroituu kansainväliseen sopimusjärjestelmään.”
