Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aho selittelee parhain päin aikaansa Spermapankissa.



Sberbankin hallituksessa lähes kuusi vuotta istunut Aho kertoo IS:lle, että hänen olisi pitänyt lähteä venäläispankista jo silloin, kun hän alkoi saada ensimmäisen kerran ”epämiellyttäviä tuntemuksia”.

– En kokenut olevani enää kaiken informaation piirissä. Se alkoi vuoden 2021 yhtiökokouksen jälkeen. Olisi pitänyt tehdä niin, että kun ensimmäisen kerran tuli tuntemus, että en saa kaikkea tietoa, mitä kenties muilla oli, niin siinä vaiheessa olisi pitänyt jättäytyä (pois).

Tuntemukset voimistuivat Ahon mukaan kesän 2021 jälkeen.

– Aloin nähdä merkkejä, joista en pitänyt. Ne olivat Ukrainaan liittyvää uhoa, jota pankissa ei harrastettu, mutta josta pankissa selvästi oltiin tietoisia. Valtionjohdossa tehdyt asiat alkoivat näkyä Sberbankissa niin, ettei asioista puhuttu yhtä avoimesti kuin aiemmin.
Esko Aholla ja minulla on erillainen käsitys siitä, koska sota Ukrainassa alkoi...
 
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92fc1381-acfe-43dd-93fd-fb64a8a41f2c

Ylimielisen Lipposen käytös avautuu lisää, kun ihmiset uskaltavat kertoa asioista.

Ei vain Lipponen​

Kaasuputki ei ollut vain SDP:n tai Paavo Lipposen hanke, vaan sille oli tukea myös muista suurista puolueista, Tynkkynen korostaa.

– On tietysti niitä, jotka ovat puolustaneet näitä hankkeita ja tätä linjaa aggressiivisesti kuten Lipponen on tehnyt, yhtä lailla kokoomuksesta ja keskustasta kuin demareistakin, Tynkkynen sanoo.

Iso osa suurten puolueiden väestä on ajatellut kaasuputkihankkeista kuten Lipponen, Tynkkynen arvioi.
 

Putin: On Saksalta virhe asettua Naton puolelle Ukraina-konfliktissa​

Vladimir Putin arvioi Saksan päätöstä asettua Naton puolelle maan edun vastaiseksi. KONSTANTIN ZAVRAZHIN
Katri Talaskivi
Tänään 16:13

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi perjantaina Saksan tekevän virheen, kun se asettuu Naton puolelle Ukraina-konfliktissa, kertoo CNN.
– Saksa on päättänyt, että sitoutuminen tiettyihin kansainvälisiin sopimuksiin on tärkeämpää kuin sen sisäiset edut.

Uskon, että tämä on virhe, josta maan talous ja kansalaiset kärsivät.

Muussa tapauksessa he eivät vähättelisi Nord Stream -kaasuputkia, Putin sanoi.

Putin puhui toimittajille IVY-maiden päätettyään kokouksensa Kazakstanin pääkaupungissa Astanassa perjantaina.

– Yksi Nord Stream 2-putken haaroista on toimintakunnossa. Päätöstä sen käytöstä ei ole tehty eikä sen tekeminen ole todennäköistä, mutta se ei ole Venäjän asia, Putin lisäsi.

-ksml-
 

Putin: On Saksalta virhe asettua Naton puolelle Ukraina-konfliktissa​

Vladimir Putin arvioi Saksan päätöstä asettua Naton puolelle maan edun vastaiseksi. KONSTANTIN ZAVRAZHIN
Katri Talaskivi
Tänään 16:13

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi perjantaina Saksan tekevän virheen, kun se asettuu Naton puolelle Ukraina-konfliktissa, kertoo CNN.
– Saksa on päättänyt, että sitoutuminen tiettyihin kansainvälisiin sopimuksiin on tärkeämpää kuin sen sisäiset edut.

Uskon, että tämä on virhe, josta maan talous ja kansalaiset kärsivät.

Muussa tapauksessa he eivät vähättelisi Nord Stream -kaasuputkia, Putin sanoi.

Putin puhui toimittajille IVY-maiden päätettyään kokouksensa Kazakstanin pääkaupungissa Astanassa perjantaina.

– Yksi Nord Stream 2-putken haaroista on toimintakunnossa. Päätöstä sen käytöstä ei ole tehty eikä sen tekeminen ole todennäköistä, mutta se ei ole Venäjän asia, Putin lisäsi.

-ksml-
Onneksi Putin on erehtymätön. Ukrainan sotakin on mennyt suunnitelman mukaan. 😏
 

Ei vain Lipponen​

Kaasuputki ei ollut vain SDP:n tai Paavo Lipposen hanke, vaan sille oli tukea myös muista suurista puolueista, Tynkkynen korostaa.

– On tietysti niitä, jotka ovat puolustaneet näitä hankkeita ja tätä linjaa aggressiivisesti kuten Lipponen on tehnyt, yhtä lailla kokoomuksesta ja keskustasta kuin demareistakin, Tynkkynen sanoo.

Iso osa suurten puolueiden väestä on ajatellut kaasuputkihankkeista kuten Lipponen, Tynkkynen arvioi.
Eihän se, että muutkin ovat ryöstäneet saman kaupan, ole mikään puolustus.
Mooses tunsi sen tasoista ylemmyyttä, että katsoi voivansa käyttäytyä miten lystää. Ei siis mitään armoa nyt kun todellinen karva ukolla on selvinnyt.
 
Eihän se, että muutkin ovat ryöstäneet saman kaupan, ole mikään puolustus.
Mooses tunsi sen tasoista ylemmyyttä, että katsoi voivansa käyttäytyä miten lystää. Ei siis mitään armoa nyt kun todellinen karva ukolla on selvinnyt.
Kyllähän ihmisille yleensä raha kelpaa ja en ole nähnyt Moosesta puolustelemassa tekojaan. Enkä edes halua nähdä...
 
Kyllähän ihmisille yleensä raha kelpaa ja en ole nähnyt Moosesta puolustelemassa tekojaan. Enkä edes halua nähdä...
Ei ole tainnut puolustella.
Rahassa ei sinänsä ole mitään pahaa, se tapa jolla nuo tekivät sitä ja se jolla sitä puolusteltiin on kaukana siitä mitä voi pitää moraalisena ja oikeana.
Muista Heinäluoman tuohtumus siinä keskustelupanelissa, ryssä osti miehen ja räyhäsi kun sitä pidettiin arveluttavana. Lipponen teki samaa eduskunnassa.

Voi olla että Aho on tehnyt jossain yhteydessä samaa ja ehkä joku kokkarikin, en vain nyt muista.
 
Ei ole tainnut puolustella.
Rahassa ei sinänsä ole mitään pahaa, se tapa jolla nuo tekivät sitä ja se jolla sitä puolusteltiin on kaukana siitä mitä voi pitää moraalisena ja oikeana.
Muista Heinäluoman tuohtumus siinä keskustelupanelissa, ryssä osti miehen ja räyhäsi kun sitä pidettiin arveluttavana. Lipponen teki samaa eduskunnassa.

Voi olla että Aho on tehnyt jossain yhteydessä samaa ja ehkä joku kokkarikin, en vain nyt muista.
Se keskustelupaneelin somevideohan on leikattu ja Jussin puhe ja Heiniksen vastaus ovat erikohdista.

Mutta muuten niin Lipposen kuin Heinäluoman arvio Venäjästä petti pahasti. Paavo vain taisi tienata sillä vähän enemmän...
 
Se keskustelupaneelin somevideohan on leikattu ja Jussin puhe ja Heiniksen vastaus ovat erikohdista.

Mutta muuten niin Lipposen kuin Heinäluoman arvio Venäjästä petti pahasti. Paavo vain taisi tienata sillä vähän enemmän...
Mä olen nähnyt sen leikkaamattoman version, eikä siinä ole mitään puolusteltavaa. heinä luoma vetää herneet neppariin kun Halla-aho alkaa puhumaan Venäjän aiheuttamista haasteista ja kaasuputken ongelmista. Eero oli täynnä pyhää vihaa ja loukkaantunut sydän juuria myöten. Hah todellisuudessa ukko tiesi tasan tarkkaan miten falski ja moraalisesti ontto hänen pikku bisneksensä oli. Ei ollut kyse siitä, ettei hän olisi tiennyt, kyse on, ettei hän välittänyt.
 
Mä olen nähnyt sen leikkaamattoman version, eikä siinä ole mitään puolusteltavaa. heinä luoma vetää herneet neppariin kun Halla-aho alkaa puhumaan Venäjän aiheuttamista haasteista ja kaasuputken ongelmista. Eero oli täynnä pyhää vihaa ja loukkaantunut sydän juuria myöten. Hah todellisuudessa ukko tiesi tasan tarkkaan miten falski ja moraalisesti ontto hänen pikku bisneksensä oli. Ei ollut kyse siitä, ettei hän olisi tiennyt, kyse on, ettei hän välittänyt.
Juu, mitallikin lensi roskiin vasta kun kansa alkoi näyttämään mielipidettään.

Eipä siinä, aika moni taitaisi haluta ettei menneitä pengottaisi....
 
Eihän se, että muutkin ovat ryöstäneet saman kaupan, ole mikään puolustus.
Mooses tunsi sen tasoista ylemmyyttä, että katsoi voivansa käyttäytyä miten lystää. Ei siis mitään armoa nyt kun todellinen karva ukolla on selvinnyt.
Ei niin, pitää vaan vaan suhteuttaa kyseiseen aikaan..kaikki olivat hunajapurkilla.

Tämä on vähän sellainen asia kaikkine suomettumisineen, joka olisi kansakuntana hyvä perata läpi.
 
Niinistö tykitti hyvin. Onhan tämä Suomen Venäjän hyssyttely - vaikka kaikki tiesivät missä mennään - ollut aivan uskomatonta aina tän vuoden helmikuuhun asti.
Niinistö on puhuva pää moottoriturpa, jonka juttuja ei voi uskoa missään olosuhteissa.

Vihreät Niinistön johdolla vastusti tuolloin ydinvoimaa ylipäätään, ja Venäjähaara oli vain työkalu. Vihreiden ehto hallituksessa ololle oli se, ettei yhtään lupaa myönnetä. Nyt on taas hyvä keulia, että suomettumisestahan kyse oli juu.
 
Back
Top