Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Täälläkin osa meinaa, ettei Kiina auttaisi venäjää ratkaisevasti Ukrainan sodassa, varmasti auttaa ja isosti.

Ei jenkit laita kiinalaisille pankeille suurempia ja taas suurempia pakotteita muuten vaan. Siinä voi kokea myös jenkkien talous kolauksen kun Kiina lyö vastapakotteita.

Toivottavasti Kiina sakkaa isosti, silloin tulee sakkaamaan myös ryssä ja Ukrainan sota loppuu "lyhyeen".

(Toki ei se kiina vielä näillä pakotteilla ala sakkaamaan, mutta kiinan talous on tällä hetkellä kuin huojuva korttitalo - se voi romahtaa yhtäkkiä kun tulee sopiva tölväisy)
 
Ukraina integroituu länteen juuri näillä toimenpiteillä, nämä ovat myrkkyä Putinille. Kaikkea voidaan puhua neuvottelupöydissä, mutta se mikä tapahtuu rakennustyömailla on konkretiaa.

 
Arkady Volozh aiheutti Venäjän historian suurimman aivovuodon

Yandexin perustaja Arkady Volozh sanoi, että hän katkaisi suhteet Venäjään kokonaan ja vei Alankomaihin yli tuhat insinööriä ja IT-asiantuntijaa, jotka loivat Yandexin teknisen infrastruktuurin. Nyt hän haluaa toistaa projektin Euroopassa, jossa vastaavia yrityksiä ei ole paljon.

Volozh huomautti, että hänen entisten työntekijöiden "ei tarvitse huolehtia siitä, etteivät he löydä hyvää työtä". Monet heistä ovat nyt miljardöörin uusien yritysten palveluksessa - Nebius AI (pilvilaskenta), Avride (itse ajavat autot) ja Toloka AI (tekoäly).

The Ekonomist.

Hyvä näin..mutta onko joukossa putinisteja ja vakoilijoita?
 
Kun lueskelee tän ketjun viimeisiä muutamia sivuja ja sitä missä jamassa Ryssän talous on, ja mihin sen ennustetaan vielä pahenevan ensi vuonna ja siitä eteenpäin + yhdistäen tämän siihen, että ryssien Neukkulan perintönä saadut asevarikotkin alkaa ensi vuoden loppuun mennessä olla tyhjät, niin tämän vuosikymmenen toisella puoliskolla päästään nauttimaan siitä, kun ton örkkimaan - ja kansan perikato pääsee kunnolla käyntiin.
 

Täälläkin osa meinaa, ettei Kiina auttaisi venäjää ratkaisevasti Ukrainan sodassa, varmasti auttaa ja isosti.

Ei jenkit laita kiinalaisille pankeille suurempia ja taas suurempia pakotteita muuten vaan. Siinä voi kokea myös jenkkien talous kolauksen kun Kiina lyö vastapakotteita.

Toivottavasti Kiina sakkaa isosti, silloin tulee sakkaamaan myös ryssä ja Ukrainan sota loppuu "lyhyeen".

(Toki ei se kiina vielä näillä pakotteilla ala sakkaamaan, mutta kiinan talous on tällä hetkellä kuin huojuva korttitalo - se voi romahtaa yhtäkkiä kun tulee sopiva tölväisy)
Auttaa ja myy on kaksi eri asiaa. Kellekkään on tuskin epäselvää että Kiinasta tulee autoja, autojen osia, moottoripyöriä, golf-kärryjä, elektroniikkaa, dronen osia ja todennäköisesti massiivisesti varaosia sotakalustoon. Mahdollisesti työkaluja, työstökoneita jne. Vastaavasti ryssän öljyä, kaasua, hiiltä ja muita raaka-aineita menee Kiinaan. Koko tämä kauppavaihto on merkittävää ja pitää ruplan hengissä valuuttana.

Kiinalaisiin pankkeihin kohdistuva pakottelu aikeisemmin sulki kuluttajatavaran suoraa kauppaa. Eli puhtaasti bisnevetoinen kauppa hyytyi. Nyt on kyse pistää myös tuo valtiotasoinen kaupankäynti jumiin kun jarrutetaan rahaliikennettä pykälä lisää. Erityisesti tämä sulkee ne viimeisetkin ruplakaupan reitit ja jäljelle jää sitten puhtaasti valtiotason kaupankäynti. Kun yksikään kaupallinen pankki ei koske ruplaan niin se tekee hyvää kaikelle nopealle tarveharkintaiselle hankinnalle. Kaikki pitää tuon jälkeen hoitaa erityisjärjestelyillä suoraan valtiotasolla. Jokin clearin järjestelmä tuohon tulee väkisin ja se on siitä mukavaa että rahaa sitten liikukkaan, vaan tavarat vaihdetaan päikseen. Miten tästä saadaan ryssänkoneiston voitelu eli korruptio vuoltua välistä. No sitä saa sitten paikalliset oliargit miettiä keskenään.
 
Auttaa ja myy on kaksi eri asiaa. Kellekkään on tuskin epäselvää että Kiinasta tulee autoja, autojen osia, moottoripyöriä, golf-kärryjä, elektroniikkaa, dronen osia ja todennäköisesti massiivisesti varaosia sotakalustoon. Mahdollisesti työkaluja, työstökoneita jne. Vastaavasti ryssän öljyä, kaasua, hiiltä ja muita raaka-aineita menee Kiinaan. Koko tämä kauppavaihto on merkittävää ja pitää ruplan hengissä valuuttana.

Kiinalaisiin pankkeihin kohdistuva pakottelu aikeisemmin sulki kuluttajatavaran suoraa kauppaa. Eli puhtaasti bisnevetoinen kauppa hyytyi. Nyt on kyse pistää myös tuo valtiotasoinen kaupankäynti jumiin kun jarrutetaan rahaliikennettä pykälä lisää. Erityisesti tämä sulkee ne viimeisetkin ruplakaupan reitit ja jäljelle jää sitten puhtaasti valtiotason kaupankäynti. Kun yksikään kaupallinen pankki ei koske ruplaan niin se tekee hyvää kaikelle nopealle tarveharkintaiselle hankinnalle. Kaikki pitää tuon jälkeen hoitaa erityisjärjestelyillä suoraan valtiotasolla. Jokin clearin järjestelmä tuohon tulee väkisin ja se on siitä mukavaa että rahaa sitten liikukkaan, vaan tavarat vaihdetaan päikseen. Miten tästä saadaan ryssänkoneiston voitelu eli korruptio vuoltua välistä. No sitä saa sitten paikalliset oliargit miettiä keskenään.
Venäjä on Kiinalle tärkein liittolainen tällä hetkellä. Kun Kiinalla on Venäjä tukenaan USA:ta vastaan se on paljon vahvempi kuin yksinään - saati niin kuten täällä on tästäkin sanottu, että Kiina ottaisi Venäjältä jotain omia vanhoja alueitaan takaisin. Se voi olla sitten joskus, mutta ne jotka luulevat Kiinan alkavan tässä maailmantilanteessa napsimaan Venäjältä vanhoja Kiinan alueita itselleen on kyllä perusteellisesti hukassa siitä, mitä maailmalla tällä hetkellä tapahtuu.

Kiinan päävastus on USA ja tässä toimii tukena "vahva" Venäjä.

Joten luuletko tosiaan ettei Kiina keksi keinoja tukea liittolaistaan, kun se liittolainen jatkuvasti heikentää ja sitoo länttä Ukrainaan? Kiina ei varmasti anna Venäjän kaatua ja jos se Venäjä menisi ja kaatuisikin niin samalla romahtaisi Kiinan vaikutusvalta. Jaloillaan oleva Venäjä on Kiinalle parasta mitä se voi saada tällä hetkellä.

Ne Venäjän alueet jotka on aiemmin kuuluneet Kiinalle, voidaan sitten katsoa joskus Taiwanin sotien ja USAn haaston (onnistuneen sodan) jälkeen. (Toki en itse usko siihen että Kiina tulisi ikinä jenkkejä sodassa voittamaan)

Ei Kiina ota jenkkien talouspakotteita muuten vaan vastaan jonkun kapisen ryssän takia jollei Kiina näkisi Venäjässä itselleen vahvaa liittolaista.


En tätä tietenkään toivo vaan haluaisin kaikkien akselivaltojen luhistuvan, mutta silmänsä sulkemalla ja todellisen tilanteen täydellisellä vähättelyllä ei tota sotaa tulla todellakaan voittamaan, joten silmiä auki mitä maailmalla tapahtuu.
 
Venäjä on Kiinalle tärkein liittolainen tällä hetkellä. Kun Kiinalla on Venäjä tukenaan USA:ta vastaan se on paljon vahvempi kuin yksinään - saati niin kuten täällä on tästäkin sanottu, että Kiina ottaisi Venäjältä jotain omia vanhoja alueitaan takaisin. Se voi olla sitten joskus, mutta ne jotka luulevat Kiinan alkavan tässä maailmantilanteessa napsimaan Venäjältä vanhoja Kiinan alueita itselleen on kyllä perusteellisesti hukassa siitä, mitä maailmalla tällä hetkellä tapahtuu.

Kiinan päävastus on USA ja tässä toimii tukena "vahva" Venäjä.

Joten luuletko tosiaan ettei Kiina keksi keinoja tukea liittolaistaan, kun se liittolainen jatkuvasti heikentää ja sitoo länttä Ukrainaan? Kiina ei varmasti anna Venäjän kaatua ja jos se Venäjä menisi ja kaatuisikin niin samalla romahtaisi Kiinan vaikutusvalta. Jaloillaan oleva Venäjä on Kiinalle parasta mitä se voi saada tällä hetkellä.

Ne Venäjän alueet jotka on aiemmin kuuluneet Kiinalle, voidaan sitten katsoa joskus Taiwanin sotien ja USAn haaston (onnistuneen sodan) jälkeen. (Toki en itse usko siihen että Kiina tulisi ikinä jenkkejä sodassa voittamaan)

Ei Kiina ota jenkkien talouspakotteita muuten vaan vastaan jonkun kapisen ryssän takia jollei Kiina näkisi Venäjässä itselleen vahvaa liittolaista.


En tätä tietenkään toivo vaan haluaisin kaikkien akselivaltojen luhistuvan, mutta silmänsä sulkemalla ja todellisen tilanteen täydellisellä vähättelyllä ei tota sotaa tulla todellakaan voittamaan, joten silmiä auki mitä maailmalla tapahtuu.
Aika vahvasti kirjoitat, vaikka se on kuitenkin vain mielipide muiden joukossa. Varmasti vuonna 1939 olisi voinut kirjoittaa, miten Neuvostoliitto on Saksan läheisin liittolainen hyökkäämättömyys- ja Ribbentrop-sopimuksineen. "Luuletteko tosiaan, ettei Neuvostoliitto keksi keinoja tukea liittolaistaan?"


Metsään voi myös mennä silloin, kuin maiden historialliset suhteet eivät ole tuttuja tai niiltä sulkee silmänsä.
 
Joten luuletko tosiaan ettei Kiina keksi keinoja tukea liittolaistaan, kun se liittolainen jatkuvasti heikentää ja sitoo länttä Ukrainaan? Kiina ei varmasti anna Venäjän kaatua ja jos se Venäjä menisi ja kaatuisikin niin samalla romahtaisi Kiinan vaikutusvalta. Jaloillaan oleva Venäjä on Kiinalle parasta mitä se voi saada tällä hetkellä.
Niin luitko viestini? Ilmeisesti et, eli kauppa jatkuu vaikka mainitsemani clearing-järjestelmän avulla. Tuollainen oli Suomi-Neuvostoliitto välilläkin, eli mekanismit ovat tunnettuja.

Sitä en edelleenkään usko että Kiina avustaa, eli antaa ilmaiseksi tavaraa tai palveluja. Kyllä niistä halutaan taaloja tai muuta kauppatavaraa kuten öljyä/kaasua vaihdossa.
 
tiivistelmä alla olevasta twiittiketjusta:

ryssän keskuspankki on lopettanut valuuttakauppatilastotietojen julkaisun. Tämä tarkoittaa, ettei ruplalle ole totuudenmukaista virallista vaihtokurssia. virallinen vaihtokurssi on huomattavasti matalampi kuin käytännön kurssi.

26. pvä, perjantaina, keskuspankki julkistaa viitekorkopäivityksen, ennakoidaan 16 -> 18%, joskin yllätytksetkin mahdollisia.

ryssälän polttoainebusineksessa olevat valittavat, että on hankala ennustaa ja suunnitella busineksia, kun öljynjalostus- ja myyntidata on salaista. Epätietoisuus itsessään aiheuttaa hintojen nousua, koska riskit hinnoitellaan. 95-bensan tukkuhinta on vuoden korkeimmalla tasolla $850/tonni.

Ryssä hakee keinoja LNG:n myyntiin. Emiraateissa mysteeriyhtiöt ostavat tätä varten tankkereita - joka taasen on nostanut laivojen hintaa. Emiraatteihin on viime aikoina rekisteröity yli 50 alusta. ryssä kerää tankkerilaivastoa odottaen yhä voimakkaampia länsipakotteita kaasulle.

Alusten omistusjärjestelyitä on melkein mahdotonta selvittää Emiraateista, mutta ainakin yksi aluksista on varmasti bongattu lastaamassa LNG:tä Yamalissa.

Kiinnostavasti ryssä on toimittanut Kiinalle 9,2% vähemmän kaasua tänä kuin viime vuonna, selviää Kiinan tullitilastosta. Tosin viime vuonna kaasutoimitukset kasvoivat 23%.

 
Viimeksi muokattu:
Tässä tarkastellaan sitä mitä Ukrainan läpi virtaavan ryssäkaasun merkitys olisi millekin alueen maalle. Osa on jo täysin kuivilla kävi miten tahansa, esimerkiksi Italialle on se ja sama mitä verikaasulle tehdään, se on runsaassa kahdessa vuodessa hoitanut itsensä sellaiseen positioon, että huolehtii oman energiansa ja pystyy vielä tukemaan muitakin. Kreikka, Bulgaria ja Romania samoin. Turkilla mitään ongelmaa ei ole ollutkaan.

Sen sijaan Itävalta, Slovakia ja etenkin se Unkari ovat eniten kusessa. Ja ne ovat käytännössä tehneet vähiten.

No päätös on Ukrainan vuoden vaihteessa, minä joko laittaisin venttiilin pysyvästi kiinni ja huolehtisin Moldovan tarpeista sekä mikäli muuta kuin ryssän kaasua halutaan putkissa liikuttaa niin se olisi Ok. Vaihtoehtoisesti jos haluavat olla armeliaita niin tekisin vielä yhden vuoden sopimuksen, jossa jokaisella kvartaalilla siirron hinta nousee 50 % ja määrä laskee 25 %.

Tuo antaisi Unkarille vielä vuoden armonaikaa, mutta ymmärrän mikäli halutaan ottaa kova linja. Orban ja Fico vehkeilevät ihmisten elämän ja kuoleman kanssa maksaessaan mieluusti ryssille.

Heidän poliittiset uransa sekä kaikkien tukijoukkojen talous on sen varassa, että Ukraina kaatuisi kokonaan ja sen vuoksi he ovat äärimmäisen vaarallisia. Näin siksi, että kaikissa muissa tilanteissa Ukraina voi olla uusimmatta tuota kaasunsiirtosopimusta tai laittaa sille sellaiset ehdot, joita ei Budapestissä kyetä nielemään.

LNG kaasujen tuottajat ovat pelin suurimmat hyötyjät, luonnollisesti ryssä suurin häviäjä Unkarin, Itävallan sekä Slovakian ohella.

 
Minä oon niin yksinkertanen mies etten vaan tajua tuota kaasuputkea... Jos esmes Kollaalla olis menny ryssien kaasuputki Ruotsiin, siitä Punasentalon mäen ja Metsänvartijan torpan välistä ja ryssät siitä saanu tuloja ostaakseen lisää kranuja joilla meitä nitistetään... Niin olis putki ollu pillun päreinä alta aikayksikön... Mut ei nyky maailmassa.... Minä vaan oon kauhian hämmästyny....
 
Minä oon niin yksinkertanen mies etten vaan tajua tuota kaasuputkea... Jos esmes Kollaalla olis menny ryssien kaasuputki Ruotsiin, siitä Punasentalon mäen ja Metsänvartijan torpan välistä ja ryssät siitä saanu tuloja ostaakseen lisää kranuja joilla meitä nitistetään... Niin olis putki ollu pillun päreinä alta aikayksikön... Mut ei nyky maailmassa.... Minä vaan oon kauhian hämmästyny....
Et ole yksin tässä asiassa.
 
Orbanista puheen ollen, tässä on mielenkiintoinen YLEn podcast. Ei liity suoraan ketjun otsikkoon, mutta keskustelun sisältöön kyllä.

 

 
👆 tuostapa lisää jutun juurta siihen loppuviikon kokoukseen Venäjän keskuspankin konttorilla, nostetaanko ajateltu 2 % ohjauskorkoa vai samantien 5 %.

Onkohan ryssien bisnekset alkaneet heijastua huonolla tavalla kiinalaisten kauppaan sekä talouden vakauteen ja tällä lopetetaan veneen keikuttelu?
 
Minä oon niin yksinkertanen mies etten vaan tajua tuota kaasuputkea... Jos esmes Kollaalla olis menny ryssien kaasuputki Ruotsiin, siitä Punasentalon mäen ja Metsänvartijan torpan välistä ja ryssät siitä saanu tuloja ostaakseen lisää kranuja joilla meitä nitistetään... Niin olis putki ollu pillun päreinä alta aikayksikön... Mut ei nyky maailmassa.... Minä vaan oon kauhian hämmästyny....
Mutta jos siitä siirtosopimuksesta tulee rahaa myös Ukrainalle ja se on suhteessa enemmän kuin mitä ryssä hyötyy.
Vertailun vuoksi miljardi on suomen puolustusbudjetissa iso raha mutta jenkeille se on pelkkä pyöristysvirhe.
 
👆 tuostapa lisää jutun juurta siihen loppuviikon kokoukseen Venäjän keskuspankin konttorilla, nostetaanko ajateltu 2 % ohjauskorkoa vai samantien 5 %.

Onkohan ryssien bisnekset alkaneet heijastua huonolla tavalla kiinalaisten kauppaan sekä talouden vakauteen ja tällä lopetetaan veneen keikuttelu?
Kiina haluaa pitää isot pankkinsa kiinni läntisessä rahajärjestelmässä joten ruplaliikenne loppuu. USA on tehny tuon selväksi. Sinällään rahaliikenne tulee jatkumaan jotain toista kautta, Kiina haluaa pumpata halvan energian ulos ryssältä ja myydä kallista romua tilalle. Pankkiliikenteen rajoittaminen myös rajaa ruplakaupan kohteita kun ryssälle toimivat kiinalaiset pankit ei olekkaan kiinni länsitaloudessa.
 
Venäjä on Kiinalle tärkein liittolainen tällä hetkellä. Kun Kiinalla on Venäjä tukenaan USA:ta vastaan se on paljon vahvempi kuin yksinään - saati niin kuten täällä on tästäkin sanottu, että Kiina ottaisi Venäjältä jotain omia vanhoja alueitaan takaisin. Se voi olla sitten joskus, mutta ne jotka luulevat Kiinan alkavan tässä maailmantilanteessa napsimaan Venäjältä vanhoja Kiinan alueita itselleen on kyllä perusteellisesti hukassa siitä, mitä maailmalla tällä hetkellä tapahtuu.

Kiinan päävastus on USA ja tässä toimii tukena "vahva" Venäjä.

Joten luuletko tosiaan ettei Kiina keksi keinoja tukea liittolaistaan, kun se liittolainen jatkuvasti heikentää ja sitoo länttä Ukrainaan? Kiina ei varmasti anna Venäjän kaatua ja jos se Venäjä menisi ja kaatuisikin niin samalla romahtaisi Kiinan vaikutusvalta. Jaloillaan oleva Venäjä on Kiinalle parasta mitä se voi saada tällä hetkellä.

Ne Venäjän alueet jotka on aiemmin kuuluneet Kiinalle, voidaan sitten katsoa joskus Taiwanin sotien ja USAn haaston (onnistuneen sodan) jälkeen. (Toki en itse usko siihen että Kiina tulisi ikinä jenkkejä sodassa voittamaan)

Ei Kiina ota jenkkien talouspakotteita muuten vaan vastaan jonkun kapisen ryssän takia jollei Kiina näkisi Venäjässä itselleen vahvaa liittolaista.
Suurvalloilla on vain ajettavia etuja. Ei Kiinaa kiinnosta Venäjä pätkääkään, vaan kyseessä on edut vs. haitat. Niin kauan kun edut on suuremmat kuin haitat, niin yhteistyö jatkuu. Dollari on tärkeämpi kuin rupla, joten rupla saa giljotiinistä ja dollarilla mennään. Tätä samaa käytetään kaikessa vertailussa. Tällä hetkellä Kiina katsoo hyötyvänsä "neutraalista" asenteesta enemmän kuin Ukrainan tai Venäjän tuomitsemisesta. Siinä kohtaa kun tilanne muuttuu, niin tuomio tulee välittömästi.
 
👆 tuostapa lisää jutun juurta siihen loppuviikon kokoukseen Venäjän keskuspankin konttorilla, nostetaanko ajateltu 2 % ohjauskorkoa vai samantien 5 %.

Onkohan ryssien bisnekset alkaneet heijastua huonolla tavalla kiinalaisten kauppaan sekä talouden vakauteen ja tällä lopetetaan veneen keikuttelu?
Tämä käppyrä kun menee tarpeeksi alas ja pysyy siellä tarpeeksi pitkään on ryssälän peli pelattu vaikka keskuspankki tekisi mitä.

 
Jalostamoiden piti olla kunnossa ja kapasiteettia riittää vaikka kuinka, mutta niin vain mietitään dieselinkin osalta vientikiellon asettamista. Kannattaa huomioida, että ennen sotaa dieseliä oli selkeästi enemmän myytäväksi kuin bensiiniä ja silti tähän on tultu. Toivottavasti iskut jatkuvat muutaman jalostamon kuukausi vauhtia vähintään.

 
Back
Top