Useammat Etelä-Amerikan maat kärsineet pitkittyneistä korkeista koroista, esim. suurin talous Brasilia siellä. Sen korkokierre aina päättyy rysäykseen ja talousuudistuksiin 10-20v välein. Kävihän Suomessakin korot 20+ tasoilla ennen devalvaatiota ja pankkien kippaamista. Korkeet korot murentaa pankkien ja asiakkaiden luottamussuhteen ja luototus ja talletuksetkin käytännössä lakkaa.
Juuri näin. Pankit saavat pääoman joko talletuksista tai muualta lainaamalla, mutta tulos tehdään myöntämällä lainoja asiakkaille. Nyt kun kukaan ei nosta lainoja, niin pankkien tulos romahtaa ja niillä ei ole rahaa toimia. Ja koska pankeissa on ihmisten säästöt ja pankkeja tarvitaan välittämään maksuliikennettä, niin noita pankkeja ei voida päästä kaatumaan, vaan ne kaatuvat valtion riesaksi, jolle ne ovat vain pelkkä menoerä.
oilprice.com
Taitaa tällä hetkellä venäläisten pankkien myöntämien lainojen korot olla siellä 40% pinnassa, joten taustalla voi olla juuri tällaisen pelaamisen estäminen. Toisaalta tuosta voidaan päätellä, että pankit eivät oleta korkojen olevan laskemassa ihan heti.
Mutta Turkissa valuutan arvon annetaan vapaasti joustaa, joka parantaa turkkilaisten tuotteiden kilpailukykyä ja niiden pääsyä maailman markkinoille, tulleja lukuunottamatta, ei ole rajattu mitenkään. Ryssä ei toimi tälleen, vaan valuutan arvoa yritetään puolustaa ja heidän tuotteitaan ei voi ostaa olematta itse hähmäinen. Tuossa ei ole mitään normaalia ulospääsyä tarjolla, koska heidän kansantalous vaan menettää pääomaa kiihtyvällä tahdilla, sekä kansantalouden tuotos ei tuota mitään, koska sitä vaan romutetaan Ukrainan pelloille. Joku antiikin Rooma rikastui sotimalla, mutta kaikki muut vaan köyhtyneet siinä.
Pahemmat olot tarvitaan että ryssät oikeasti havahtuisi.
Toisaalta, miettimisen edellytys on aivojen olemassaolo ja kun ryssien toilailuja kun katselee, niin alkaa väkisinkin tulla mieleen että ryssillä olisi tikapuuhermosto.
www.verkkouutiset.fi
mexicobusiness.news
Hittolainen, tämä mutkistaa todennäköisesti huomattavasti hylsyjen ja luotien saatavuutta ja todennäköisesti nostaa hintoja myös kotimaiselle harrastajalle, ja haittaa myös Sakon ja Lapuan bisneksiä siviilimarkkinoilla. Vähintäänkin se mutkistaa niiden tilaamista, jos/kun niistä tulee luvanvaraisia, eikä se kuitenkaan estä Venäjän erikoisjoukkoja hankkimasta niitä bulvaanien ja lähetystöjen kautta sellaisista maista, joissa niitä myydään yhä lupavapaasti, koska viennin lopettaminen niihin olisi käytännössä kuolinisku siviilimarkkinoille suunnatulle tuotannolle. Rivimiehethän taas eivät Venäjällä mitään omatoimipuulaakiladattua Lapuaa ammu, vaan vain FSB:n ja GRU:n erikoisjoukot, joille nuo bulvaanijärjestelyt kyllä riittävät volyymin osalta.Sisäministeriö on lähettänyt lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnoksen laeiksi patruunoiden komponenttien viennin luvanvaraisuudesta sekä ampuma-aselain ja rikoslain 46 luvun 1 §:n muuttamisesta. Tarkoitus on estää patruunoiden komponenttien vienti erityisesti Venäjälle. Esitysluonnos on lausuntokierroksella 28.11.2024 asti.
Aseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden myynti, toimitus, siirto tai vienti Venäjälle on ollut kiellettyä vuodesta 2014 asti EU-neuvoston päätöksellä. EU-neuvosto teki kesäkuussa 2023 asetusmuutoksen, jolla otettiin käyttöön uusia toimia Venäjälle asetettujen pakotteiden kiertämisen estämiseksi.
Asetusmuutoksessa ampumatarvikkeiden viennin kiellon edellytyksenä on, että kyseiset komponentit ovat luvanvaraisia jäsenvaltiossa. Hankkeessa on valmisteltu säännökset, joilla patruunoiden komponenttien vienti määritetään laissa luvanvaraiseksi. Lisäksi rikoslaissa säädettäisiin rangaistusuhka patruunoiden komponenttien luvattomasta viennistä.
Tavoitteena on täydentää voimassa olevia pakotejärjestelmiä ja pyrkiä siten varmistamaan niiden aukoton toimivuus.
Nimenomaan, milläpäs sitovat sen valuuttansa, kun kohta on valuuttareservit syöty. Tai tietysti voi devalvoida ja/tai kelluttaa, mutta siitä tulee melkoinen talousromahdus, jota Venäjän nykyinen valtiokoneisto tuskin kestää, kun lainaakaan ei saa ja vienti ei vedä pakotteiden takia kuitenkaan kunnolla. Stalinistinen yhteiskunta kestäisi, mutta nyky-Venäjäkään ei ole riittävän kontrolloiva, että kansa pystyttäisiin pakottamaan nielemään kurjuus hammasta purren.
Tästä uutisesta tuli itsellekin ensimmäisenä mieleen, ettei EU anna hyvän kriisin mennä hukkaan vaan se kiristää asedirektiivejä aina kun siihen tulee tilaisuus. Vapaan liikkuvuuden periaate piti olla EU-oikeuden perusperiaate. Sen piti tarkoittaa, että tavaroiden, palvelujen, ihmisten ja pääoman pitäisi pystyä liikkumaan EU:ssa samaan tapaan kuin jossakin yksittäisessä maassa.
Varsinkin kun Venäjä on aiemmin 90-luvulla jättänyt omat velkansa maksamatta... GKO-obligaatiot.
www.iltalehti.fi
Olen kyllä itsekin pakotteiden kiristämisen kannalla, mutta olisi kyllä ollut mukava nähdä hiukan perusteluja Niinistöltä näille luvuille. Vaikea nähdä että ryssän talous pyörisi vielä 10 vuotta, jos rahastot kuivuvat kovaa vauhtia ja lainaa se ei enää tunnu saavan.Ville Niinistön käsityksen mukaan ryssien talous kestää nykymenoa kymmenisen vuotta. Hyökkäyssotaa se pystyisi nykyresursseilla jatkamaan vielä kaksi tai kolme vuotta.
Ville Niinistö: Talouspakotteet Putinia vastaan olivat harha
EU:n Venäjä-valtuuskunnan puheenjohtajan Ville Niinistön mukaan EU:n suurmaiden johtajuus on hukassa Ukraina-kysymyksessä.
112.ua
