Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
OPECilla on mielenkiintoinen kokous viikonloppuna, vähän erilaiset lähtökohdat kuin kesällä. Silloin vielä suunniteltiin tuotannon nostoa vuodelle 2025, mutta nyt näyttää siltä että markkinoilla on ylitarjontaa ilman että OPEC maat nostaisivat tynnyriäkään enempää. Amerikan maat, muutama Afrikan maa ja Norja nostavat tuotantoaan ja kulutus ei ainakaan voimakkaasti nouse, OPEC maille tärkeillä asiakkailla voi jopa laskea.

Siinäpä puntaroitavaa kun ryssän talous on vieläpä veitsen terällä ilman sitäkin faktaa, että tuolta kokouksesta sille tulee lähes väistämättä lunta tupaan joko sen muodossa, että OPEC maat lähtevät hintakilpailuun mukaan tai niin, että rajoituksia tehdään vieläkin enemmän.

 
Työvoimapula vain pahenee, kannattaa lukea. Ryssiä menee luonnollisesti 1500 enemmän hautaan päivittäin kuin syntyy, noin karkeasti. Sen päälle nyt sodassa kaatuu toistatuhatta työikäistä miestä päivittäin.

Ei hyvä heilu pitkässä juoksussa, siksi ryssiä pitääkin lyödä nyt niin kovaa kuin vain mahdollista, sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.

 
VTB-pankki arvioi keskuspankin nostavan ohjauskorkoaan joulukuussa kaksi prosenttiyksikköä 23%:iin ja korot eivät laskisi ensi vuoden aikana.

VTB predicts Central Bank rate hike to 23% in December​


MOSCOW, November 28. /TASS/. The Bank of Russia may raise the key rate by another 2 percentage points, to 23%, at a board meeting in December. This rate may remain in place throughout 2025, according to Dmitry Pyanov, First Deputy President and Chairman of the Management Board of VTB.

"We predict an increase [in the rate] in December to 23% and its retention throughout 2025," Pyanov said during a conference call with journalists. The banker also compared this rate to a "storm" on the interest rate market.

On October 25, the Bank of Russia's board of directors decided to raise the key rate by 2 percentage points, to a record high of 21% per annum. In September, the regulator raised the key rate by 1 percentage point, to 19% per annum. The next meeting of the board of directors on the key rate is scheduled for December 20, 2024.

In October, the Central Bank of the Russian Federation raised its inflation forecast for 2024 from 6.5-7% to 8-8.5%. Taking into account the current monetary policy, annual inflation will decrease to 4.5-5% in 2025, the regulator predicts.
https://tass.ru/ekonomika/22519373
 
Käyty aiemminkin läpi täällä. Käytännössä ruplaa ostaa vain ryssälästä tavaraa osatavat tahot, vientitulot on käännettävä rupliksi. Tämä ruplavirta sitten mahdollistaa ruplien muunnokset valuutaksi kun keskuspankki myy valuuttaa tiukoin rajoituksin pankeille. Homma pelaa niin kauan kuin ruplaan uskotaan. Nyt ei enää uskota joten tuosta niukasta rupla-valuuttavirrasta tappeleekin isompi määrä valuutanostajia.

Kukaan muu maailmassa ei osta ruplia kuin ryssän oma keskuspankki. Tilanne kaatuu omaan mahdottomuuteensa kun ruplilla ei saakkaan enää mitään jolloin kaikki haluaa vain taaloja/euroja. Samalla zaarilta häviää se maksuväline jolla pyörittää keskushallintoa, pamputtajia ja örkkivyöryä Ukrainaan.

Joten kurssi on keinotekoinen koska ympäristö on keinotekoinen mutta nyt tämäkin löyhä keinotekoinen yhteys ulkomaailmaan romahtaa. Seuraava steppi on sitten että ruplia ei osteta keneltäkään ja valuutta tulot jää 100% valtion monopoliksi. Nyt se on sitä vain 95% jotta ryssä luulee omistavansa jotain niinä ruplanumeroina pankkitilillä. No pian ei enää edes luule vaan tietää omistavansa zaarin maksukuponkeja jolla saa säännösteltyä ruokaa tai tavaraa kaupoista silloin kun sitä sinne sattuu tulemaan. Kaikki muu häipyy mustaanpörssiin ja siellä kelpaa vain oikea raha kuten taala tai euro.
Mielenkiintoista! Toisin kuin eilen luulin, rupla on kuin onkin vapaasti vaihdettava valuutta (lähde: joku tämänpäiväinen Iltalehden uutinen). Mikä enää estää Ryssälän ruplaa vajoamasta Zimbabwen dollarin tasolle? Tukiostoja ei voi tehdä rajattomiin, mutta kuinka pitkälle voi pötkiä pakollisilla valuutanvaihdoilla? Entä keskuspankin kultavarannot?

Olisi hauska nähdä USD-RUB-valuuttakaupan tilauskirjan tarjoustasoja. Investing.com:in käyrien mukaan (https://www.investing.com/currencies/usd-rub) ruplakauppaa vaivaa matala likvidieetti, mikä ei sinänsä ehkä ole yllätys. Mistä lie tosiaan käyrä peräisin?
 
Mielenkiintoista! Toisin kuin eilen luulin, rupla on kuin onkin vapaasti vaihdettava valuutta (lähde: joku tämänpäiväinen Iltalehden uutinen). Mikä enää estää Ryssälän ruplaa vajoamasta Zimbabwen dollarin tasolle? Tukiostoja ei voi tehdä rajattomiin, mutta kuinka pitkälle voi pötkiä pakollisilla valuutanvaihdoilla? Entä keskuspankin kultavarannot?

Olisi hauska nähdä USD-RUB-valuuttakaupan tilauskirjan tarjoustasoja. Investing.com:in käyrien mukaan (https://www.investing.com/currencies/usd-rub) ruplakauppaa vaivaa matala likvidieetti, mikä ei sinänsä ehkä ole yllätys. Mistä lie tosiaan käyrä peräisin?
Joo, onhan se vapaasti vaihdettava. Ainoa vain että ainoa ruplien ostaja on tässä vapaakaupassa ryssän oma keskuspankki. Jostain kumman syystä ihan kaikki muuta yrittää vain myydä rupliaan. Mistäköhän johtunee?:unsure:
 
Tämä on päässyt tapahtumaan vähän tutkan alla, ainakin omasta uutisvirrasta nämä muutokset ovat puuttuneet.

Eli 2022 Turkki nosti Bosborin salmen ja Dardanellien tonnimaksuja vaatimattomasti viisinkertaiseksi sekä ilmoitti, että niitä tarkastellaan (toki ylöspäin) aina kerran vuodessa. Nyt ollaan todella korkealla verrattuna tuohon lähtötasoon 2022 ja Turkki tekee asialla varmaan aika mukavasti tiliä.


Sitten toinen muutos on jatkuva maksujen nostaminen tankkereille odotusajasta salmien jommalla kummalla puolella.

Nykyisellään taso on sellainen, että päivän odotus maksaa Aframax ja Suezmax kokoluokan tankkereille noin 65000 dollaria. Epäillä sopii, että turkkilaisilla virkamiehillä ei ole mikään hirveä kiire purkaa tankkerijonoja, mikäli sellaisia sattuu jostain syystä salmiin kertymään.

 
Venäjä on perunut polttoaineen vientikiellon, tämä nyt kielii siitä että valuuttapula on akuutti. Ei tuo vientipotentiaali ole mitenkään suuri ja se nostanee polttoaineen hintaa kotimaassa edelleen kiihdyttäen inflaatiota. Lisäksi markkinoilla on nyt kulutukseen nähden suht paljonkin sekä raakaöljyä että valmiita polttoaineita, joten lisää volyymia tarkoittaa vain hinnan laskua.

Mielenkiintoisen tempoilevaa energiapolitiikkaa, aivan kuin ne eivät oikein tietäisi mitä ovat tekemässä milloinkin ja kokeilemisen jälkeen toimenpiteitä perutaan.

 
Syyrian kähinöissä on se kiva twisti, että ryssä on laskenut Turkin varaan jonkun verran kaasun viennin suhteen. Erdolla on aika tiukka ote putlerin palleista, ja nyt vielä vääntää pari kierrosta tiukemmalle. Kiva pieni lisämurhe, kun virta Ukrainan läpikin lakkaa

I'd like to offer you an analysis of the situation in Syria based on recent comments from the Russian segment of Telegram. Let me know what you think.

▪️Apart from the gloom and regret that "Wagner" and Prigozhin are no longer around, Russians say that, in essence, the situation has returned to what it was like in 2015, since the entry of Russian troops into Syria.

▪️Russians claim that one of the main reasons Russia intervened in Syria was the issue of TurkStream and Turkey's refusal of Russia's proposed four-pipeline format with 15 billion cubic meters per year for each pipe. The Turks insisted on two pipes: one for transit and the other for the Turkish market with a 10% discount. Russia disagreed, and the war in Syria began.

Russians note with sadness that the Turks did not allow Gazprom to implement its version of TurkStream, and in 2018, the two-pipe sections of the stream were "utilized." Russia perceived this as its capitulation and defeat.

Now Russia is facing the closure of the Ukrainian transit starting January 1. Russia will lose 15 billion cubic meters of exports and will be left with only one pipeline of TurkStream. Gazprom claims it "has already prepared for the cessation of gas transit through Ukraine" and that "everything is stable." In reality, Gazprom's stock prices have fallen and will continue to decline—unlike gas prices for ordinary Russians. Amid the devaluation of the ruble, Gazprom, which was once repeatedly called "Russia's national treasure," is gradually headed toward bankruptcy. Russian public forums state that the TurkStream-2 project has come to a halt due to "Turkey's extortionate conditions"—a one-year payment delay for already delivered gas, a 25% discount on all volumes, and the transfer of all gas at the border to Turkey's ownership, with Turkey wanting to sell the gas independently without Gazprom. In other words, Gazprom will have no European exports left, and Turkey wants to take all it has. Based on the situation in Syria, it seems that Turkey will be able to impose even tougher conditions on Russia and start bargaining. Gas is unlikely to be the only negotiating chip, but it is quite important.

 
Syyrian kähinöissä on se kiva twisti, että ryssä on laskenut Turkin varaan jonkun verran kaasun viennin suhteen. Erdolla on aika tiukka ote putlerin palleista, ja nyt vielä vääntää pari kierrosta tiukemmalle. Kiva pieni lisämurhe, kun virta Ukrainan läpikin lakkaa

I'd like to offer you an analysis of the situation in Syria based on recent comments from the Russian segment of Telegram. Let me know what you think.

▪️Apart from the gloom and regret that "Wagner" and Prigozhin are no longer around, Russians say that, in essence, the situation has returned to what it was like in 2015, since the entry of Russian troops into Syria.

▪️Russians claim that one of the main reasons Russia intervened in Syria was the issue of TurkStream and Turkey's refusal of Russia's proposed four-pipeline format with 15 billion cubic meters per year for each pipe. The Turks insisted on two pipes: one for transit and the other for the Turkish market with a 10% discount. Russia disagreed, and the war in Syria began.

Russians note with sadness that the Turks did not allow Gazprom to implement its version of TurkStream, and in 2018, the two-pipe sections of the stream were "utilized." Russia perceived this as its capitulation and defeat.

Now Russia is facing the closure of the Ukrainian transit starting January 1. Russia will lose 15 billion cubic meters of exports and will be left with only one pipeline of TurkStream. Gazprom claims it "has already prepared for the cessation of gas transit through Ukraine" and that "everything is stable." In reality, Gazprom's stock prices have fallen and will continue to decline—unlike gas prices for ordinary Russians. Amid the devaluation of the ruble, Gazprom, which was once repeatedly called "Russia's national treasure," is gradually headed toward bankruptcy. Russian public forums state that the TurkStream-2 project has come to a halt due to "Turkey's extortionate conditions"—a one-year payment delay for already delivered gas, a 25% discount on all volumes, and the transfer of all gas at the border to Turkey's ownership, with Turkey wanting to sell the gas independently without Gazprom. In other words, Gazprom will have no European exports left, and Turkey wants to take all it has. Based on the situation in Syria, it seems that Turkey will be able to impose even tougher conditions on Russia and start bargaining. Gas is unlikely to be the only negotiating chip, but it is quite important.


Niin, olen tässä ketjussa tuonut aiemmin esille, että Turkki parhaillaan investoi omaan kaasuntuotantoonsa Mustalla merellä sekä on ottanut käyttöön LNG terminaaleja rannikollaan, jotka voivat syöttää samoja putkia muualta tuodulla kaasulla. Nythän tilanne on se, että pääsevät sanelemaan ryssille millä hinnalla kaasu tulee Turkkiin tai voivat olla sitten kokonaan välittämättä, jolloin ryssä soihduttaa senkin määrän koska itään päin se massa ei ole siirtymässä. Turkillekin sopii, että sota jatkuu eikä ainakaan pääty Venäjälle menestyksekkäästi.
 

Ihan mielenkiintoinen uutinen venäjän talouden tilasta, mutta tässä eräs asia, mikä on häirinnyt minua jo todella pitkään.

"Öljytulot on Venäjän talouden selkäranka. Pakotteet eivät ole estäneet öljykauppaa, mutta ovat heikentäneet Venäjän saamaa hintaa.

Ruplan heikkeneminen dollaria vastaan toimii sen sijaan tietyllä tavalla Venäjän valtiontalouden hyödyksi. Mitä heikommaksi rupla menee dollariin verrattuna, sitä enemmän valtionyhtiöt ja valtio saavat ruplissa tuloja öljystä.

Tämän takia alkuvuonna Venäjän valtion öljytulot itse asiassa lisääntyivät, kertoi Suomen Pankki elokuun Venäjä-katsauksessa."


Näissä uutisissa tehdään aina sellainen virheellinen päätelmä, että öljyntuotannon kustannukset eivät nouse, vaan ne pysyvät samana, jonka johdosta ruplan arvon lasku nostaa valtion saamia öljytuloja.

Jos mietitään, mitä on kustannukset, niin jakaisin ne kolmeen ryhmään.
- Henkilöstökulut.
- Kotimaasta ostetut palvelut ja tarvikkeet.
- Ulkomailta ostetut palvelut ja tarvikkeet.

Venäjällä on tällä hetkellä valtava työvoimapula, jonka lisäksi palkat ovat nousseet alalla kuin alalla. Ja jos mietitään, paljonko ne ovat nousseet öljyteollisuudessa joka, on aika kriittinen teollisuudenala, niin ollaan varmaan menty yli inflaation.

Kaikkien kotimaasta ostettujen palveluiden hinnat ovat nousseet ja saatavuus on romahtanut aseteollisuuden takia. Lisäksi maan sisäiset kuljetus kustannukset ovat räjähtäneet käsiin. Joten, ei täälläkään tilanne ole helppo.

Lisäksi ulkomaila hankittavien palveluiden ja tavaran hinnat ovat nousseet reilusti yli inflaation, jonka lisäksi lisäkustannuksia aiheuttavat pakotteiden kiertäminen, sekä se että maksut pitää tapahtua oikealla valuutalla, ei ruplilla.

Joten, kokonaisuutena voidaan sanoa, että kyllä koko öljyteollisuus on aika kusessa. Ja tähän kaiken päälle vielä se, että jalostamoiden pitää myydä polttoainetta subventoituun hintaa kotimarkkinoille, joka on ihan suoraan persnettoa niin valtiolla, kuten alan yrityksille.
 
Tämä se on musiikkia korville. Kun Ukraina lopettaa kaasunvirtauksen ryssälästä Eurooppaan niin se ei suinkaan tarkoita kaasupulaa, mutta se tarkoittaa noille moraalittomille paskiaisille Slovakiassa, Unkarissa ja Itävallassa helvetin paljon korkeampaa kaasulaskua sekä välityspalkkion menettämistä. Sen sijaan ne joutuvat itse maksamaan välityspalkkiota Puolalle, Saksalle, Tsekille, Bulgarialle, Kreikalle ja Kroatialle noin niinkuin esimerkkeinä.

Oli melkein kolme vuotta aikaa ratkaista asia paremmin, mutta aika meni napanöyhtää kaivellessa. No, nyt saa sitten kaivella sitä lompakkoa tai alkaa miettimään muita vaihtoehtoja energian saannille.

Samalla ryssät tietenkin menettävät asiakkaita, jotka ovat maksaneet kaasun ruplissa, sekään ei varmasti vakauta ruplan kurssia mikäli ennakoidaan vuoden 2025 tapahtumia.


 
Viimeksi muokattu:
Lisäisin tuohon viellä investointien rahoituskulut, korothan laukkoo pilvissä.
Totta, hyvä lisäys. Unohdin nuo ihan kokonaan. Ja jos vielä kyseessä on valuuttalainoja, niin ei ole halpaa lystiä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on hyvä katsaus inflaatioon, jossa tekijöinä on käytännössä vain palkkakulut ja polttoaine.
Burjatiassa on nostettu bussilipun hintaa 10 ruplaa eli neljäkymmentä prosenttia ja siltikään ei yrityksellä ole varaa ajaa kaikkia busseja korkeiden palkkojen sekä polttoaineen hinnan vuoksi. Sinänsä mielenkiintoista kun polttoaineen hinta on säännöstely, joten sen ei pitäisi vähittäiskaupassa nousta, tämä yritysten tila kertoo vähän erilaista totuutta.

Hiljalleen se inflaatio alkaa vaikuttamaan aivan kaikkeen ja se mitä ei pystytä kannattavasti tekemään jää sitten tekemättä, voi olla hyvin suuri ja monipuolinen vaikutus koko maassa.

 
Nainen puhuu suunsa puhtaaksi ja kertoo kuinka huono tilanne on Venäjän syrjäisillä alueilla eikä varmasti tule helpottamaan moniin vuosiin.

Kala mätänee päästä alkaen on hyvä ilmaisu.

Pienyrittäminen ei varmasti ryssälässä kannata, kaikki vain kaupunkeihin ja valtion eläteiksi. Ainakin ruuan tuotanto laskee pikkuhiljaa alemmas.

 
Back
Top