Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ryssälässä haetaan jo hieman asetelmia sillä tavalla, että mahdolliseen lamaan, stagflaatioon tai talousromahdukseen mitä ikinä tuleekaan olisi syntipukit valmiina ja siten oma perse pelastettuna.

Ensimmäisenä sormi osoittaa keskuspankkia kohti, mutta varmasti löytyy muitakin tahoja. Olen sitä mieltä, että heikommalla toiminnalla keskuspankin taholta talous olisi jo letkuissa.


Hiiliteollisuus on julkaissut uusia tappioitaan. Yli puolet on jo tappiolla alkuvuoden osalta, hinnat edelleen painuvat, rahtihinnat juuri nousivat ja palkkakulut nousevat. Ensivuosi tulee olemaan todella kivinen.

 
Venäjän rauteiden kuljetusmäärät sekä keskimääräinen nopeus eri rataosuuksilla ovat laskeneet useita vuosia jo peräkkäin ja nyt aletaan olemaan ennätysalhaisissa lukemissa.

Kannattaa huomioida, että kun maa julistaa olevansa niin sanotussa sotataloudessa niin yksittäisen artikkelin kuten vaikkapa hiilen rahtimäärien pudotessa pitäisi välittömästi näkyä vastaava nousu jossain muissa artikkeleissa kuten vaikkapa öljyssä, teräksestä, viljassa ja puutavarassa, mutta nyt kaikki ovat miinuksella. Se vain kertoo, että ryssät valehtelevat kun huulet liikkuvat ja talous ei oikeasti voi hyvin.
Mikään ei tule helpottamaan rautatiekuljetuksia tulevana vuonna, joten ongelmat tulevat vain pahenemaan.

 
Korkeiden korkojen vaikutus alkaa näkymään ja luonnollisesti vain pahenee mitä pidempään korot pysyvät ylhäällä tai jopa nousevat lisää. Eli yhä useampi yrityksen lasku on rästissä. Erityisesti pienillä yrityksillä ongelmat ovat kasvaneet.

 
Venäjän rauteiden kuljetusmäärät sekä keskimääräinen nopeus eri rataosuuksilla ovat laskeneet useita vuosia jo peräkkäin ja nyt aletaan olemaan ennätysalhaisissa lukemissa.

Kannattaa huomioida, että kun maa julistaa olevansa niin sanotussa sotataloudessa niin yksittäisen artikkelin kuten vaikkapa hiilen rahtimäärien pudotessa pitäisi välittömästi näkyä vastaava nousu jossain muissa artikkeleissa kuten vaikkapa öljyssä, teräksestä, viljassa ja puutavarassa, mutta nyt kaikki ovat miinuksella. Se vain kertoo, että ryssät valehtelevat kun huulet liikkuvat ja talous ei oikeasti voi hyvin.
Mikään ei tule helpottamaan rautatiekuljetuksia tulevana vuonna, joten ongelmat tulevat vain pahenemaan.

Näinhän tuo on, eli todellinen sotatalous näkyy teollisuustuotannon rajuna kasvuna. Alla vertailukohta, eli Saksa:
1733300595263.webp
Vuosien 1932-1938 välisenä aikana Saksan absoluuttinen teollisuutuotanto kasvoi yli kaksinkertaiseksi. Jotta ryssälässä voitaisiin puhua tehokkaasta sotataloudesta ja sotateollisuudesta niin absoluuttisen vuosikasvun tulisi olla 30% pinnassa vähintään. Nyt kaikki materiaalivirtojen luvut ovat laskevia. Käytännössä siis asetuotantoa on kasvatettu mutta kaikki muu romahtaa ympäriltä. Tämä romahdus väistämättä laajenee myös aseteollisuuteen ja vaikeuttaa muun varustemateriaalin saantia. Kiinahan tuonne myy vähän kaikkea mutta ei suoraan aseita joten toistaiseksi ruplilla pystyy sotimaan. Tilanne kääntyy ihan toiseksi kun ruplan arvo entisestään laskee jolloin ryssä joutuu siirtymään täysin erotettuun valuttakauppaan. Toistaiseksi samat pankit voivat käsitellä ruplaa ja valuuttoja mutta jos ruplasta tulee arvoton niin nämä on pakko eristää toisistaan jotta ryssälän sisäinen maksuliikenne toimii hintasäännellyssä ympäristössä.

No nämä kaikki on ryssän päänsärkyjä eli hoitakoot maan sisäinen talouden ihan niinkuin haluavat. Jos tuon ryssii niin kansa siirtyy taaloihin tai euroihin ja niitä pitää sitten jotenkin saada kiertoon. Tai voihan sitä siirtyä täysin vaihdantatalouteenkin, pankkiautomaatista saakin oravannahkoja?
 
venäjän aseteollisuuden suurin ostaja Intia kääntää katsettaan länteen.

venäjän ja Ukrainan välinen sota, lännen asettamat pakotteet sekä Venäjän kaluston menetykset ovat pakottaneet Intian pohtimaan puolustusstrategiaansa.

 
Käytännössä kaikki venäjän talouden tukipilarit näyttävät taipuvan tai katkeavan, ja sen lisäksi yleinen taloustilanne heikkenevän selvästi. Valopilkkuja ei taida liiemmin olla.

Asiantuntijat julkisuudessa ovat yleisesti sitä mieltä, että venäjä kestää kyllä, ja BKT:n muutos pysynee positiivisena tai nollan tuntumassa. Jossakin jopa arveltu, että tulot voisivat öljyn myynnistä kasvaa, no ehkä ruplamääräisesti.

Ruplatalouden toimivuuteen siis tuntuu muutkin luottavan kuin putin. Ehkä se toimii perusbaabuskan suhteen, joka kylärähjäisessä kituuttaa, mutta onko sillä lopun perin merkitystä? Taloudellinen yläluokka ja oligarkit ovat paljon määräävämmässä asemassa. Jos kaikki bisnekset näyttävät menevän kiville, siis likimain kaikki, kuinka kauan nykyinen linja voi jatkua.

Kun inflaation, työvoimapulan ja korkeiden korkojen viikate niittää yrityksiä, mukana kaatunee paljon myös sinällään terveitä firmoja. Siinä yritysjohtajien ja omistajien luksuselämä tukehtuu, ja pian hillottuja taalojakaan ei pääse käyttämään optimaalisella tavalla. Oligarkkien bisnekset ovat oma lukunsa, mutta ahtaalle joutuvat hekin, vaikka tuskin nälkäkuolema pääsee yllättelemään.

Millä tavalla suomenpankin solangot tällaisia asioita huomioivat? Tuskin juuri mitenkään, vaan tulkitsevat venäläisten itsensä keksimiä tilastoja eri tuotannonhaarojen kasvusta, ja maltillisesta inflaatiosta.

Mielestäni tilanne muistuttaa 80-luvun loppua, merkkejä oli ehkä näkyvissä mutta virallinen agenda ei lähtenyt juuri spekuloimaan. Kun domino lähtee kolisemaan, onko keskusvallalla riittävästi jerkkua sitä pysäyttämään, tuo kapina tuskin lähtee kadunmiehestä, vaan taloudellisesta yläluokasta joka huomaa että kaik on mänt.

Toinen näkökulma on Euroopan tuki Ukrainalle, jos/kun USA muuttaa linjaansa. Tällä hetkellä kaikki maat vakuuttavat tuen jatkuvan, mutta onko olotila pysyvä? Saksan hallitus kaatui ja Ranskan kaatunee justiinsa. Uusi liittokansleri tulee varmuudella, ja todennäköisesti ensi vuonna käynnistyy jo kannunvalanta Ranskan tulevasta presidentistä. Poliittisten voimasuhteiden kehittyminen on aika lailla arpapeliä. Yksi kunnon jihadistinen isku voi kääntää molemmissa maissa äärioikeiston (pitihän se tähänkin vetää!) kannatuksen rajuun kasvuun, edellytyksiä on em maiden lisäksi myös muissa maissa. Ja silloin suhtautuminen Ukrainan tukemiseen voi olla jotain ihan muuta, kuin mitä se nyt on.

Kukahan tuollaisen jihadisti-iskun saisi aikaiseksi, joulun aika olisi otollinen?
 
Millä tavalla suomenpankin solangot tällaisia asioita huomioivat?

Suomen pankin ennuste:
Juuri tämäntyyppistä ennustelua pohdiskelen

Virallisten tietojen mukaan uudessa budjettisuunitelmassa federaation budjetin tulot kasvaisivat noin 12 prosenttia vuonna 2025. Vuonna 2025 voimaan tulevien veromuutosten on arvioitu lisäksi tuovan lisätuloja konsolidoituun (federaatio- ja aluetason budjetit sekä budjetin ulkopuoliset rahastot) budjettiin noin 1,3 prosentin osuuden verran BKT:stä.
 
Kaksi kuukautta jo peräkkäin 17 ja 21 % pudotukset öljytuloissa.

Ensin lokakuussa 7.7 miljardia dollaria ja nyt marraskuussa 5.8 miljardia vähemmän kuin samaan aikaan viime vuonna. Lokakuun pudotus dollareissa on on suurempi koska tietyt verot maksetaan neljännesvuosittain.

Ei muuta kuin samaa lääkettä lisää, vähän vähemmäksi volyymia ja hinnat alas sekä muista tuloista tasaisesti leikkausta sieltä täältä niin ryssä köyhtyy mukavaa kyytiä.

 

Nuo luvut on niin järjettömiä että meinaa aivot niksahtaa, eli ilmeisesti 8 miljardia euroa onnistuivat toisella vaihtuvakorkoisella velkakirjalla lainaamaan, ja tuon keskustelun kommenteissa oli, että vuoden loppuun mennessä pitäisi lainata 2,2 triljoonaa ruplaa, eli 19 756 462 000 000 000 euroa. Mikä luku tuo jälkimmäinen sitten onkaan.. 19 tuhatta biljoonaa euroa?
 
Nuo luvut on niin järjettömiä että meinaa aivot niksahtaa, eli ilmeisesti 8 miljardia euroa onnistuivat toisella vaihtuvakorkoisella velkakirjalla lainaamaan, ja tuon keskustelun kommenteissa oli, että vuoden loppuun mennessä pitäisi lainata 2,2 triljoonaa ruplaa, eli 19 756 462 000 000 000 euroa. Mikä luku tuo jälkimmäinen sitten onkaan.. 19 tuhatta biljoonaa euroa?
Jep, ja asiaa ei helpota että miljardi on englanniksi billion ja biljoona on trillion.
 
Hyvä huomautus, mutta nyt viimeistään menin jo sitten aivan sekaisin. Onko "2,2 trillion rubles" 19,7 miljardia euroa? Ei kai tuollaisen kasaan saaminen pitäisi olla temppu eikä mikään.
Siellä on kyllä rahareikiä sen verran paljon, että kun yhden tilkitsee niin seuraava entistä suurempi muutamine kavereineen on jo ilmaantunut. VTB pankki on konkurssin partaalla ja keskuspankin lienee ryhdyttävä pelastusrenkaaksi ja siihen menee sitten kymmeniä miljardeja.

Saas nähdä minkälaisen dominoilmiön saa aikaan, jos pankin asiakkaat menettävät talletuksensa, ryssillä on vähän allergiaa tuohon vanhasta muistista.

 
Hyvä huomautus, mutta nyt viimeistään menin jo sitten aivan sekaisin. Onko "2,2 trillion rubles" 19,7 miljardia euroa? Ei kai tuollaisen kasaan saaminen pitäisi olla temppu eikä mikään.
Sanoisin että 2.2 triljoonaa ruplaa on meikäläisittäin 2.2 biljoonaa ruplaa, eli 2200 000 000 000 ruplaa. Ja jos vaihtokurssi olisi yksinkertaistaen 100, niin se olisi 22 000 000 000 euroa. Eli 22 miljardia euroa.
 
Tässä todetaan, että Putikka uskoo kykenevänsä pitämään sotataloutensa kasassa niin pitkään että saa sotilaallisen voiton Ukrainasta. Länsi väsyy ja tämän myötä talouspakotteista luovutaan. Öljyn hinnanlasku kyllä iskisi kovaa ryssän talouteen.

 
Back
Top