Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tässä tutkijan kommentti niille suomalaisille, jotka jo muna pystyssä odottavat paluuta Venäjän markkinoille.



Lappeenrannan–Lahden teknillisen yliopiston eli LUT-yliopiston kauppakorkeakoulun kansainvälisen liiketoiminnan professori Juha Väätänen uskoo, että heti rauhan solmimisen jälkeen Euroopassa lisääntyvät vaatimukset purkaa itänaapuriin kohdistuvia pakotteita.

Myös eurooppalaisten yritysten halut palata Venäjän markkinoille voivat herätä. Väätänen varoittaa Suomea lähtemästä mukaan tähän kelkkaan.

– En lähtisi hakemaan Suomelle pikavoittoja pakotteiden poistamisella. Suomen kannalta kauppapolitiikka ei ole tärkein asia tällä hetkellä, vaan Venäjän sotilaallisen kyvyn rajoittaminen, Väätänen korostaa.
 
USAn pakotelistaukseen huhutaan tulevan jopa 100 tankkeria ja rahoittajaa lisää, määrä oli toisessa uutisessa joka on maksumuurin takana.


Kyllähän nuo vaikuttavat sillä Jäämerellä on nytkin 5 ryssien uusinta LNG laivaa ilman lastia, yksi ajelehtii ja neljä ankkurissa, kaikki sellaisia 300 metrisiä ja 46 m leveitä jättiläisiä, joiden ylläpitokin maksaa melkoisesti, eikä kuljetettavaa ole.

EU asetti ko. laivat pakotelistaukseen 16. joulukuuta ja sen jälkeen ne ovat olleet tyhjän panttina.

 
Eurooppa on tienhaarassa. Vaihtoehdot ovat joko täysin irtaantua ryssistä ja hankkia energia kaikkialta muualta tai hiljalleen palata ainakin osittain siihen, että Venäjä on osa Euroopan alueen energiatoimituspalettia.

Itse en usko jälkimmäiseen ollenkaan muutamasta syystä:

- se minkä Venäjä saisi, olisi pois USA:lta, ei käy Trumpille ollenkaan
- Nord Streamit on paskana, Puola, Suomi, Viro, Ruotsi ja Tanska tuskin tulevat antamaan enää talousaluettaan putkikaasuille enää koskaan, siis Venäjälle
- maalla olevat putket tulevat joko Puolan tai Ukrainan kautta ja molemmilla on yhteinen intressi olla aukaisematta niitä ryssäkaasulle vaan sen sijaan käyttää putkia sekä varastoja kaasun siirtoon (Ukrainan maakaasu) sekä LNG Gdanskista ja Odessasta Euroopan käyttöön, Puola ja Ukraina saavat tulon, ryssä ei
- seuraavat 12 kk EU puheenjohtajuus on Puolalla ja Tanskalla, kumpikaan ei tule tekemään mitään myönnytyksiä siihen suuntaan vaan päinvastoin viesti on hyvin selkeä, että pakotteita syvennetään ja mahdollisesti ulotetaan myös Turkin kautta tulevaan putkikaasuun kuten artikkelissa mainitaan
- Bulgarian, Romanian, Turkin, Tanskan ja Norjan investoinnit maakaasuun ovat kalliita eivätkä ne halua enää Venäjää samoille markkinoille
- Kroatia, Saksa, Kreikka ja Italia hyötyvät nyt kaasun siirrosta sen sijaan että maksaisivat siitä jollekin
- pitkiä kymmenien vuosien sopimuksia on tehty jo muiden toimittajien kanssa, tämä vuosi on kriittinen sen suhteen että loputkin tarvittavat volyymit hankintaan muualta ja USA haluaa tämän ikkunan hyödyntää
- LNG infraan on investoitu paljon ja edelleen on investointeja käynnissä, osa näistä valuisi hukkaan mikäli ryssille annetaan volyymeja
- Algeriasta ja muualta Pohjois-Afrikasta lisätään putkikaasun siirtoa Italiaan, Ranskaan ja Espanjaan, jolloin nuo isot EU maat ovat tilanteessa hyötymässä siirtäessään kaasua edelleen sisemmäs Eurooppaan

- hiilen suhteen tarve on jo loppumassa tällä vuosikymmenellä ja Venäjällä ei ole kilpailukykyä enää

- öljyn suhteen tilanne on erilainen, tarve jatkuu vielä helposti kaksikymmentäkin vuotta, mutta tarjonta on globaalia ja tässäkin muilla on jo nyt mahdollisuus tehdä sopimuksia, ryssillä ei, lisäksi Turkki, Bulgaria ja Norja lisäävät kaikki alueen omaa öljyn tuotantoa

 
Tässä tutkijan kommentti niille suomalaisille, jotka jo muna pystyssä odottavat paluuta Venäjän markkinoille.



Lappeenrannan–Lahden teknillisen yliopiston eli LUT-yliopiston kauppakorkeakoulun kansainvälisen liiketoiminnan professori Juha Väätänen uskoo, että heti rauhan solmimisen jälkeen Euroopassa lisääntyvät vaatimukset purkaa itänaapuriin kohdistuvia pakotteita.

Myös eurooppalaisten yritysten halut palata Venäjän markkinoille voivat herätä. Väätänen varoittaa Suomea lähtemästä mukaan tähän kelkkaan.

– En lähtisi hakemaan Suomelle pikavoittoja pakotteiden poistamisella. Suomen kannalta kauppapolitiikka ei ole tärkein asia tällä hetkellä, vaan Venäjän sotilaallisen kyvyn rajoittaminen, Väätänen korostaa.
Montakohan miljardia länsifirmat on alaskirjannut ryssissä viimeisen 3 vuoden aikana? Ja kohta ollaan palaamassa lakki kourassa, kunhan tulitauko tulee vähänkin puheeksi. Sittenhän kaikki on taas hyvin. Ollaan yhtä suurta eurooppalaista perhettä ja tanssitaan kasakkatansseja ryssän kanssa savuavilla Ukrainan raunioilla. Ahneet ja moraalittomat paskiaiset!
 
Yksi Kiinan suurimmista satamista kieltää pakotteiden alaisia laivoja tulemasta satamaan.

Tuo ei vielä nykyisellään ole merkittävä, mutta mikäli USA lisää pakotteiden alle sen noin sata uutta laivaa lähipäivinä kuten on uumoiltu ja siinä joukossa on niitä isoja tankkereita niin sitten tämä puraisee melkoisesti ryssiä.

Menee aikalailla samaan kategoriaan Kiinan muiden pakotepäätösten kanssa. Eli todetaan vallitseva tilanne. Pankkien osalta rahaliikenne on seisahtunut aina vain ryssän maksuongelmiin. Sama lienee näissäkin satamissa, eli on riittävästi oikeasti maksavia asiakkaita niin jätetään ryssän virallisesti pois listoilta. Ei ne tuonne olisi mahtuneet muutenkaan, liikenne on kasvanut siihen malliin että rahtaajat voi valita.

Kiina myy hyvällä katteella kaikkea mitä ryssä kykenee ostamaan. Vain suora asemateriaali on pannassa.
 
Yksi Kiinan suurimmista satamista kieltää pakotteiden alaisia laivoja tulemasta satamaan.

Tuo ei vielä nykyisellään ole merkittävä, mutta mikäli USA lisää pakotteiden alle sen noin sata uutta laivaa lähipäivinä kuten on uumoiltu ja siinä joukossa on niitä isoja tankkereita niin sitten tämä puraisee melkoisesti ryssiä.

Suomeksi:
 
Suolavuori mukaan mutta ryssät näyttäs tutkivan mahdollisuutta ottaa Kiinan keinot käyttöön, huhujen mukaan Nabiullina olis pistäny pystyyn toimikunnan jonka tehtävänä on selvittää seuraukset kansalaisten pankkitilien jäädyttämisestä ohjauskoron noston sijaan.

Mikä vois mennä pieleen.


Aiemmin tänne laittamani uutisen mukaan venäläisillä on keskimäärin noin 700 euroa säästöjä, vaikka kaikkien säästöt otetaan valtion haltuun ja ryssiä on se 130 miljoonaa niin ei noilla rahoiteta sotaa joka maksaa sen 500 miljoonaa päivässä kuin puolisen vuotta.

Ja sen jälkeen kenelläkään venäläisellä ei olisi enää kopeekkaakaan säästöjä.

Todellisuudessa rahoituksen vaje ei ole noin suuri, mutta todennäköisesti kolmannes pitäisi rahoittaa jostain ja silloin kaikkien säästöjen kuppaaminen toisi puolitoista vuotta lisäaikaa.

Minkälainen motivaatio on mennä töihin saamaan huonoa palkkaa, jos illalla kotiin palatessa omistat vähemmän kun valtio kuppasi säästöistä enemmän kuin ansaitsit?
 
Serbian armeijan pääesikunnan päällikkö kertoi serbien joutuneen perumaan tilauksia Venäjältä sanktioiden takia.

Serbia has terminated several contracts for arms supplies from Russia​


BELGRADE, January 8. /TASS/. Western sanctions imposed on Russia do not allow arms supplies from Moscow and have forced Serbia to terminate previously concluded contracts. This was stated by Chief of the General Staff of the Serbian Armed Forces, General Milan Mojsilovic, in an interview with the Večernje Novosti newspaper.

"Since the weapons [we already have] were produced in the Russian Federation, as well as in the former Soviet Union and are in service in many armies around the world, and were also produced in different countries under licenses, we have found a way to ensure a sustainable and flexible system of supplying spare parts and maintaining combat equipment even under sanctions against Moscow," Mojsilovic said, answering a question about the impact of anti-Russian sanctions on military cooperation between Belgrade and Moscow.

"As for the supply of weapons from the Russian Federation, at the moment they are practically impossible. We are trying to find ways to overcome the situation through diplomatic channels. We have terminated some contracts, and postponed others, hoping that the situation in interstate relations at the global level will normalize and allow these contracts to be implemented," said the Chief of the General Staff of the Serbian Armed Forces.

Serbian President Aleksandar Vucic previously indicated that Western countries do not allow Serbia to purchase weapons and ammunition in the East. The President noted that the republic ordered the Krasuha and Repellent electronic warfare systems from the Russian Federation, but cannot receive them due to no fault of Moscow.
https://tass.ru/ekonomika/22836759
 
Ryssän raakaöljyn vienti oli joulukuussa 16 kuukauden pohjissa, ainakin 5 tankkerikuljetusta on poistettu tilattujen kuljetusten listalta kuun loppupuolella ja 5 jo tammikuussakin.

Tankkereita on Itämerellä ja Mustalla merellä seisoskelemassa kuin Vilkkilässä kissoja.

Joko puuttuu siis ostajat tai öljy, muita vaihtoehtoja ei oikein jää. Intia kuitenkin lisäsi ostoja koko joulukuun eritoten Lähi-Idästä, joten olisi sitä markkinaakin ollut, voi olla että tällä painellaan hintaa kohdilleen. Jos ei sitten ole kyseessä oikeasti se, että öljyä ei enää nouse samoja määriä.

Jalosteiden viennin uudelleen avaaminen ei selitä pudotusta kuin osittain ja olettaisi ryssien rahapulassa nostavan raaka-öljyn pumppausta vaikka jalosteita vietäisiinkin.

 
Aiemmin tänne laittamani uutisen mukaan venäläisillä on keskimäärin noin 700 euroa säästöjä, vaikka kaikkien säästöt otetaan valtion haltuun ja ryssiä on se 130 miljoonaa niin ei noilla rahoiteta sotaa joka maksaa sen 500 miljoonaa päivässä kuin puolisen vuotta.

Ja sen jälkeen kenelläkään venäläisellä ei olisi enää kopeekkaakaan säästöjä.

Todellisuudessa rahoituksen vaje ei ole noin suuri, mutta todennäköisesti kolmannes pitäisi rahoittaa jostain ja silloin kaikkien säästöjen kuppaaminen toisi puolitoista vuotta lisäaikaa.

Minkälainen motivaatio on mennä töihin saamaan huonoa palkkaa, jos illalla kotiin palatessa omistat vähemmän kun valtio kuppasi säästöistä enemmän kuin ansaitsit?
Voiko toisaalta tämän taustalla olla sellainen yritys, että tällä jäädytyksellä pyritään nostamaan ruplan arvoa (sitä katukurssia)? Kun sopiva kasa ruplia on jumissa tileillä, niin luulisi että liikkeellä olevan rahan arvo lähtee nousemaan. Ja jos homma ei toimi, niin vapautetaan rahat?
 
Voiko toisaalta tämän taustalla olla sellainen yritys, että tällä jäädytyksellä pyritään nostamaan ruplan arvoa (sitä katukurssia)? Kun sopiva kasa ruplia on jumissa tileillä, niin luulisi että liikkeellä olevan rahan arvo lähtee nousemaan. Ja jos homma ei toimi, niin vapautetaan rahat?
Todennäköisemmin niitä rahoja ei pankissa ole ja halutaan hillitä rahan painamista. Hallinto on todennäköisesti lainannut pankeilta kaiken mikä irti lähtee joten ne tilillä olevat ruplat ja varsinkin valuutat on yhtä todellisia kuin pyrämidihuijarin tarjoma kolikkotilin saldo. Niin kauan kun tileillä on rahaa ja rahaliikenne kulkee sähköisenä on liikkeellelaskettu ruplamäärä hallinnassa. Jos tuo määrä velloo käteisenä niin lilliputtelilla ei riitä fsb:n miehiä vahtimaan rahaliikennettä. Jos tilit tyhjenee niin kadulla alkaa velloa ruplahyöky käteisenä ja se on viimeinen niitti hyperinflaation käynnistymiseen. Korttimaksuissa voi hyvin pitää jarrua ja vaikka luottoa jolloin todellinen raha liikkuu hitaasti. Käteisellä se raha siirtyy heti kädestä käteen.

Itse oletan että rupla on enemmän tai vähemmän virtuaalinen huijaus tällähetkellä vatnikeille ja on vain ajankysymys milloin tämä romahtaa lopullisesti. Se aikaisemmin täällä ollut Bank of Bankok vaihtokurssi kertoo todellisuuden, ryssälän ulkopuolella rupla on jo käytännössä arvoton.
 
Voiko toisaalta tämän taustalla olla sellainen yritys, että tällä jäädytyksellä pyritään nostamaan ruplan arvoa (sitä katukurssia)? Kun sopiva kasa ruplia on jumissa tileillä, niin luulisi että liikkeellä olevan rahan arvo lähtee nousemaan. Ja jos homma ei toimi, niin vapautetaan rahat?
Tiedä häntä, mitä itse tekisit jos uhkana on pankissa olevien säästöjen jäädytys. Itse pyrkisin saamaan välittömästi sieltä kaikki ulos enkä ainakaan laittaisi enää yhtään sisään ja miettisin miten muutan säästöt johonkin toiseen toimivaan valuuttaan tai esimerkiksi arvometalliin kuten kultaan? Ja mitä ylemmäs ryssälän kleptokratiassa nousee niin sitä enemmän keinoja siellä on häivyttää ruplia tileiltä jonnekin muualle, tuossa häviää vain ne joilla on siellä vähän rahaa tai keskimääräisiä summia, heillä se säästö on pahan päivän varalle ja mikäli valtio jäädyttää ne niin ne on yhtä kuin menetetty.

Valtiohan voisi nostaa veroja, esimerkiksi väliaikainen erikoisoperaatiovero kaikille 15 % lisää tuloveroja, mutta tiedätkö miksi tuota ei tehdä. Presidentin pitäisi se muutos vahvistaa ja tällöin päätös henkilöityisi Putiniin, jokaisen venäläisen tilistä lähtevä 15 % olisi Putlerin vika.
Nyt siis kikkaillaan kaikella mikä ei henkilöidy bunkkerikääpiöön vaan siitä voidaan vetää joku muu tilille sitten kun tilinteon hetki tulee, siksi keskuspankki voisi jäädyttää tilit, sehän ei ole presidentin ohjauksessa vaan itsenäinen (paperilla siis).
 
Ryssä kuskaa veriöljynsä Intiaan, jossa jalostetaan. Tämän jälkeen lopputuote päätyy Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin.



– Me vähän petetään itseämme. Tässä on tietynlaista kaksoismoralismia. Tiedämme, mistä on kysymys. Tässä pitäisi selkeästi laittaa sanktioita myös intialaisiin öljyterminaaleihin, ettemme enää ostaisi Intiasta öljyä.

Vaikka EU on asettanut Venäjälle pakotteita, niin niihin on jäänyt porsaanreikiä. EU-maiden on mahdollista täysin laillisesti ostaa venäläistä alkuperää olevia öljytuotteita kuten polttoaineita, kunhan ne on käsitelty kolmansissa maissa, kirjoitti verkkolehti Politico viime kuussa.
 
Kappas, joku sanoo ihan ääneen että ryssän talous ei nyt ihan kannan tätä sotaa:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010951303.html

"Venäjä ei ole lähelläkään voittamatonta luonnonvoimaa. Venäjän johtavat luottavat sodan aikaisiin talousrakenteisiin, jotka ovat kestämättömiä ja näyttävät halkeilevan pahasti."

"Vastoin Vladimir Putinin narratiivia ja joidenkin ihmisten uskomuksia, pakotteet todella toimivat."
 
Back
Top