Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Iivanat takavarikoineet ensimmäisen amerikkalaisyrityksen.

Noin kymmeneltä eurooppalaiselta yritykseltä on pakkolunastettu venäläisiä tytäryhtiöitä presidentin asetuksella. Näihin lukeutuvat tanskalainen panimo Carlsberg ja suomalainen sähköyhtiö Fortum.
Kreml on varoittanut myös uusista länsimaisten yritysten pakkolunastuksista.


 
Turkin ja Irakin välinen energiayhteistyö vaikuttaa sekä syventyvän että monipuolistuvan: maiden välille puuhataan uutta öljy- ja kaasuputkea, joka kiertäisi kurdialueet sekä sähkönsiirtoverkkoa, jonka suunta olisi pääosin Turkista Irakiin. Myös kaasu kulkisi aluksi tuohon suuntaan, mutta kääntyisi myöhemmin virtaamaan Irakin kentiltä Turkkiin. Jutussa mainitaan jo olemassa oleva ITP öljyputki, jonka käyttöönottoa yritetään palauttaa mm. USA:n kehotuksesta, mutta ei ole helppo asia tuokaan, on sen verran monta kokkia siinä sopassa.

Turkkihan tekee näissä asioissa askel kerrallaan pesäeroa energiariippuvuudestaan Venäjään, se ei vain tee sitä isoin otsikoin vaan taustalla luomalla vaihtoehtoja kaikkialle muualle.

 
Tämä voisi olla Puolan omassa ketjussa, energiapolitiikkaketjussa tai täällä. Kun ryssän toiminta on ollut kehitykselle tietynlainen lähtösysäys ajattelin laittaa uutiset tänne, jokatapauksessa vaikutus tulee olemaan Venäjälle hyvin negatiivinen monessakin mielessä.

Puola aikoo investoida merituulivoimaan niin, että se on Itämeren alueella suurin toimija ja kahden ensimmäisen ison puiston rakentaminen on jo käynnissä. Ylimääräistä energiaa on tarkoitus jakaa naapurimaihin, mutta vaatii todella paljon investointeja Puolan omaan sähköverkkoon sekä rajat ylittäviin verkkoihin. Jokatapauksessa suunnitelma on erittäin kunnianhimoinen ja vahvistaa Puolan johtoasemaa itäisessä Keski-Euroopassa energian tuottajana sekä välittäjänä.


Samaan aikaan Puolassa investoidaan rajusti myös BESS järjestelmiin, pelkästään tässä uutisessa kerrotaan 4.7 miljardin euron investointisuunnitelmasta verkon ja sähkönjakelun vakauttamiseksi. Muilta toimijoilta tulee varmasti lisää samantyyppisiä investointeja myöhemmin.


Kaasuverkkoon tehdään myös investointeja ja yksi suunta, josta aiemminkin on mainittu on Ukraina. Puola on yksi reiteistä, jonka kautta turvataan Ukrainan energiansaanti nyt ja etenkin tulevaisuuden kun Ukrainan jälleenrakennustyön alkaa ja vaatii todella paljon energiaa. Samalla se takaa, että Ukrainankaan ei tarvitse neuvotella ryssän kanssa energia-asioista mikäli eivät itse sitä halua. Myöhemmin Ukrainan oman kaasuntuotannon noustessa tai mikäli Mustan meren satamiin rakennetaan LNG infraa, suunta putkessa voi kääntyä Ukrainasta Puolaan.


Suurin investointi kaasuinfraan on kuitenkin uusi FSRU terminaali Gdanskiin, sen kapasiteetti tulee olemaan noin 30 % Puolan kaasun kulutuksesta ja mahdollistaa isomman volyymin tuomisen muun muassa USA:sta. Terminaalin ennakoidaan olevan valmis 2028 ja nyt rakennetaan samanaikaisesti offshore osaa Etelä-Koreassa, siirtoputkistoja satamasta Puolan kaasuverkkoon sekä onshore fasiliteetteja.


Puolalainen Orlen investoi lisäksi myös LNG kuljetusaluksiin, saivat tänä vuonna jo kaksi täysin uutta 70000 tonnin kuljetusalusta käyttöönsä ja ensivuonna tulee 6 kappaletta lisää. Kuljetusten turvaaminen omilla laivoilla on aivan strateginen asia sekä tuo vipuvartta hankintaneuvotteluissa riippumattomuuden avulla.


Pidemmällä tähtäimellä ydinvoima tuo myös oman osansa energiapalettiin ja Puolan suunnitelmissa on kaksi ydinvoimalakeskittymää, joista toiseen tulisi 3-3.75 GW ja toiseen 3-6 GW. Ensimmäisen rahoittamiseksi on tehty lakimuutoksia, jotka odottavat vielä EU:n hyväksyntää. Tuki olisi yli 14 miljardia eri muodoissaan.


Tekoja tapahtuu käytännössä koko energiapaletin osalta ja punaisena lankana on saavuttaa riippumattomuus mistään venäläisperäisestä sekä energiaitsenäisyys. Ei tarvitse olla kummoinen oraakkeli ennustaakseen mistä valtiosta sodan runtelema Ukraina tulee ottamaan mallia. Ja sekin tulee sitten olemaan isku Venäjälle, koska vaikutusvalta itäisen Euroopan maihin rapautuu vuosi vuodelta juuri tämäntyyppisen toiminnan seurauksena, ja se on peruuttamaton kehityssuunta.
 
Tämä voisi olla Puolan omassa ketjussa, energiapolitiikkaketjussa tai täällä. Kun ryssän toiminta on ollut kehitykselle tietynlainen lähtösysäys ajattelin laittaa uutiset tänne, jokatapauksessa vaikutus tulee olemaan Venäjälle hyvin negatiivinen monessakin mielessä.

Puola aikoo investoida merituulivoimaan niin, että se on Itämeren alueella suurin toimija ja kahden ensimmäisen ison puiston rakentaminen on jo käynnissä. Ylimääräistä energiaa on tarkoitus jakaa naapurimaihin, mutta vaatii todella paljon investointeja Puolan omaan sähköverkkoon sekä rajat ylittäviin verkkoihin. Jokatapauksessa suunnitelma on erittäin kunnianhimoinen ja vahvistaa Puolan johtoasemaa itäisessä Keski-Euroopassa energian tuottajana sekä välittäjänä.


Samaan aikaan Puolassa investoidaan rajusti myös BESS järjestelmiin, pelkästään tässä uutisessa kerrotaan 4.7 miljardin euron investointisuunnitelmasta verkon ja sähkönjakelun vakauttamiseksi. Muilta toimijoilta tulee varmasti lisää samantyyppisiä investointeja myöhemmin.


Kaasuverkkoon tehdään myös investointeja ja yksi suunta, josta aiemminkin on mainittu on Ukraina. Puola on yksi reiteistä, jonka kautta turvataan Ukrainan energiansaanti nyt ja etenkin tulevaisuuden kun Ukrainan jälleenrakennustyön alkaa ja vaatii todella paljon energiaa. Samalla se takaa, että Ukrainankaan ei tarvitse neuvotella ryssän kanssa energia-asioista mikäli eivät itse sitä halua. Myöhemmin Ukrainan oman kaasuntuotannon noustessa tai mikäli Mustan meren satamiin rakennetaan LNG infraa, suunta putkessa voi kääntyä Ukrainasta Puolaan.


Suurin investointi kaasuinfraan on kuitenkin uusi FSRU terminaali Gdanskiin, sen kapasiteetti tulee olemaan noin 30 % Puolan kaasun kulutuksesta ja mahdollistaa isomman volyymin tuomisen muun muassa USA:sta. Terminaalin ennakoidaan olevan valmis 2028 ja nyt rakennetaan samanaikaisesti offshore osaa Etelä-Koreassa, siirtoputkistoja satamasta Puolan kaasuverkkoon sekä onshore fasiliteetteja.


Puolalainen Orlen investoi lisäksi myös LNG kuljetusaluksiin, saivat tänä vuonna jo kaksi täysin uutta 70000 tonnin kuljetusalusta käyttöönsä ja ensivuonna tulee 6 kappaletta lisää. Kuljetusten turvaaminen omilla laivoilla on aivan strateginen asia sekä tuo vipuvartta hankintaneuvotteluissa riippumattomuuden avulla.


Pidemmällä tähtäimellä ydinvoima tuo myös oman osansa energiapalettiin ja Puolan suunnitelmissa on kaksi ydinvoimalakeskittymää, joista toiseen tulisi 3-3.75 GW ja toiseen 3-6 GW. Ensimmäisen rahoittamiseksi on tehty lakimuutoksia, jotka odottavat vielä EU:n hyväksyntää. Tuki olisi yli 14 miljardia eri muodoissaan.


Tekoja tapahtuu käytännössä koko energiapaletin osalta ja punaisena lankana on saavuttaa riippumattomuus mistään venäläisperäisestä sekä energiaitsenäisyys. Ei tarvitse olla kummoinen oraakkeli ennustaakseen mistä valtiosta sodan runtelema Ukraina tulee ottamaan mallia. Ja sekin tulee sitten olemaan isku Venäjälle, koska vaikutusvalta itäisen Euroopan maihin rapautuu vuosi vuodelta juuri tämäntyyppisen toiminnan seurauksena, ja se on peruuttamaton kehityssuunta.
Taloudellinen kehitys on nimenomaan se asia jota vastaan lilliputteli lähti sotimaan Ukrainassa. Kaikki tietää että ryssävetoinen bisnes on korruptoitunutta ja mafiatyylistä oliarggien varallisuuden kasvattamista. Nyt sitten kun homma alkoi lipsua sormista niin pääpomo pisti ulosottolaitoksen eli ryssän örkit liikkeelle. Tarkoitus oli tuoda se ryssän pelko takaisin pöytään että ne kauppasopimukset syntyy.

No nyt on selvää että Ukrainaa ei kauppa kiinnosta eikä örkki pelota. Tahto länteen on kovempi ja tältäosin lilliputteli otti huolella kakkoseen. Ainoa mahdollisuus on kaataa Ukraina tai sitten ryssälä hajoaa palasiin. Niitä ryssän lajiominaiseen kauppatapaan kyllästyneitä kun on muitakin kuin Ukraina.
 
Ei mitään nähtävää, konkurssiaalto on vain alkanut pyyhkimään Venäjällä. Ensimmäisellä kvartaalilla on mennyt yrityksiä enemmän konkurssiin kuin 2024 koko vuonna. Kyyti on kylmää, koska nyt se alkaa näkymään että rahat on loppu ja velkaa tehty niin paljon kuin sitä vain on myönnetty.


Ladojen myynti sakkaa niin pahasti, että tuo Autovaz alkaa kanssa olemaan yksi iso yritysruumis pelastettavaksi. 130 miljoonan ihmisen maassa saavat vaivaiset 30000 autoa kuukaudessa myydyksi. Vastaisi täällä Suomessa sellaista tuhatta autoa kuukaudessa ja sillä ei pyöritetä yhtään autotehdasta etenkään kun tuotteisiin silti tuodaan kalliita osia ulkomailta ja myydään halpoina vaihtoehtoina kotimarkkinoille.

Aika pistämätön logiikka, mitä Autovaz ehdottaa toimenpiteeksi itsensä pelastamaseksi. Valtion pitäisi myöntää halpoja korkotuottetuja lainoja kotitalouksille, jotka ostavat uuden auton. Tuo on kyllä sellainen housuun kuseminen, että lämmittää hetken mutta valtion kirstun pohja tulee vain nopeammin vastaan kun kuluttajat eivät kykene lainojaan hoitamaan ja korotkin pitäisi maksaa valtion puolesta.


Autokanta vanhenee ja kuluu kyllä vinhaa vauhtia ryssillä.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa terästeollisuudessakin todellisuus näkymään, Severstalin voitosta 55 pinnaa pois vaikka sitä varmasti kantavat puolustusteollisuuden lihavat tilaukset, mutta kun oikein millään muulla alueella ei tapahdu mitään niin tilanne kehittyy jatkuvasti heikompaan suuntaan.

Liikevaihto pieneni viitisen prosenttia.

Ei ollenkaan sellaisia lukuja, joita kulutussotaa käyvältä, mukamas teollisuutensa puolustushankintoihin valjastaneelta maalta pitäisi nähdä ja muistetaan, että nämä ovat ryssien antamia lukuja, todellisuus on todennäköisesti vieläkin surkeampi kun edes virallisesti ei päästä sotaa edeltävän tason volyymeihin.


Sveitsiläinen MET Group joka toimii useissa Euroopan maissa energian tuottajana sekä välittäjänä on tehnyt 10 vuoden LNG hankintasopimuksen Shellin kanssa USA:sta tulevalle kaasulle. Lisäksi yritys hankkii oman LNG aluksen, joka toimitetaan 2027.

 
Viimeksi muokattu:
Laskin 31.7.2024 huvin vuoksi, millainen Gazpromin "tulos" voisi olla aikaisempien puolivuosikausien perusteella: LÄHDE

Rahan arvo toki muuttuu ajanmyötä, mutta näiden kerrottujen numeroiden perusteella voidaan karkeasti tarkastella, miten Gazpromilla on sujunut viime vuosina:

H1 / 2023 = -2,95 billion dollars
H2 / 2023 = -3,89 billion dollars (1,31864 kertaa suurempi numero kuin edellisellä puolivuotiskaudella)
H1 / 2024 = -5,5 billion dollars (1,41389 kertaa suurempi numero kuin edellisellä puolivuotiskaudella)

Odotetaanko "kasvun" jatkuvan yhtä suurena seuraavan puolivuotiskauden aikana? Vaikea nähdä, miksi näin ei tapahtuisi.

Täten helppo uskoa että vuoden 2024 "tulos" olisi selvästi yli 10 miljardia dollaria miinuksella.

MUTTA miten paljon yli? Karkea kokeilu näiden numeroiden perusteella:

1745418012748.webp


Tämän perusteella reilut 13 miljardia dollaria on "saavutettavissa" ja toteutuessaan se tarkoittaisi että vuoden 2024 "tulos" olisi 1,94-kertaa enemmän pakkasella kuin vuonna 2023, joka sekin oli ennätystulos, ensimmäinen tappiollinen vuosi 23 vuoteen (väitetysti, eihän sitä tiedä miten näitä numeroita sormeillaan ja kaunistellaan).

Jos sallitaan pieni piruilu niin voidaan laskea, mitä tuo funktio antaisi vuoden 2025 ensimmäisen puolikkaan tulokseksi: 10,73 miljardia dollaria miinusta.

Entä vuoden 2025 toinen puolikas? 14,35 miljardia dollaria miinusta eli näiden summa olisi 25,08 miljardia dollaria pakkasella koko vuoden 2025 osalta.

Vaan ei kannata ottaa näitä liian tosissaan, elämä ja varsinkin suuryritysten talous on harvoin näin yksinkertaisesti ennustettavissa.

Lisäksi Gazpromilla ja Venäjällä yleisemmin on erilaisia temppuja joilla tähän kehitykseen voi yrittää puuttua, mutta paljonko niistä on sitten apua?

Artikkelin mukaan yksi ajava voima tappioiden osalta on kaasu jota ei ole voitu myydä Eurooppaan. Se kehitys tuskin tulee muuttumaan vuoden 2024 toisella puoliskolla JA toisaalta Ukraina juuri käänsi Unkarin ja Slovakian kaasuhanoja pienemmälle.

-

Kävin nyt tarkistamassa, mitä vuoden 2024 "tulokseksi" kerrotaan ja dollareiksi muutettuna näkyy kahdenlaista numeroa (toinen artikkeli on 17.3.2025 ja toinen 18.3.2025 mikä selittänee erisuuruisen dollariarvon):

March 17 (Reuters) - Russia's state-controlled gas giant Gazprom (GAZP.MM), opens new tab recorded a net loss of 1.076 trillion roubles ($12.89 billion) in 2024 under Russian accounting standards (RAS), Interfax news agency reported. LÄHDE

-

The loss of a key European market has dealt a severe financial blow to Russian energy giant Gazprom, resulting in net losses of 1.076 trillion rubles ($13.1 billion) in 2024, the Moscow Times reported on March 18. LÄHDE

-

Minun vanha karkea laskelma sanoi että 13,28 miljardia dollaria tappiota vuonna 2024 mikä oli hieman suurempi määrä kuin mitä todellisuudessa.

Ei silti huonompi tulos tuollaiseksi kieli poskella laadituksia arvaukseksi.

Vuosi 2025 on vielä pahasti kesken, mutta tässä se mitä tuumailin 31.7.2024 sen osalta:

Jos sallitaan pieni piruilu niin voidaan laskea, mitä tuo funktio antaisi vuoden 2025 ensimmäisen puolikkaan tulokseksi: 10,73 miljardia dollaria miinusta.

Entä vuoden 2025 toinen puolikas? 14,35 miljardia dollaria miinusta eli näiden summa olisi 25,08 miljardia dollaria pakkasella koko vuoden 2025 osalta.


Gazprom yrittää tietysti kaikin keinoin kampittaa tätä trendiä eli oletan että heidän tempuillaan olisi jonkinlainen näkyvä vaikutus ja siten "tulos" tuskin olisi näin huono kuin mitä laskin.

-

Tämä tuore uutinen sai minut muistamaan tuon aikaisemman tarkasteluni:

Gazprom asks to reduce taxes after a trillion-ruble loss in a year

Gazprom is asking to “adjust” the mineral extraction tax on gas, which currently brings in about 13% of all oil and gas revenues to the treasury – 1.44 trillion rubles out of 11.1 tril


https://www.moscowtimes.ru/2025/04/...-posle-ubitka-natrillion-rublei-zagod-a161809

Gazprom asks to reduce taxes after a trillion-ruble loss in a year

an hour ago

2022-02-02T141126Z_1_LYNXMPEI110OU-ORUBS_RTROPTP_4_ORUBS-EU-COURT-POLAND-GAZPROM.JPG

Having lost two-thirds of its gas exports after a failed attempt to freeze Europe and accumulating a trillion rubles in net losses last year alone, Gazprom is asking the government to cut taxes.
The company believes it is necessary to analyze the tax burden for Gazprom together with the Ministry of Energy and the Ministry of Finance and “make certain adjustments,” Vitaly Khatkov, head of department 817 of the state corporation, said at the “Russian Fuel and Energy Complex in the 21st Century” forum on Wednesday.
According to him, Gazprom sees an opportunity to “adjust” the mineral extraction tax (MET) on gas, which currently brings about 13% of all oil and gas revenues to the treasury — 1.44 trillion rubles out of 11.1 trillion, according to the Finance Ministry for last year.

“The growth dynamics of expenses on paying the MET for Gazprom since 2000 turned out to be higher than the dynamics of changes in gas prices,” RIA Novosti quotes Khatkov as saying. The top manager added that Gazprom is ready to “submit the necessary materials” to the government.

Tax cuts are urgently needed by the gas monopoly, which lost its main sales market — Europe — after the start of the war with Ukraine. In 2023-24, Gazprom’s exports to European countries fell to 28-32 billion cubic meters per year and became the lowest since the second half of the 1970s.

In 2023, the company reported a net loss under international financial reporting standards (IFRS) for the first time in 25 years, and last year it reported a loss of 1.08 trillion rubles under RAS.
According to Gazprom’s own forecasts , the total “hole” in the company’s budget for the period from 2025 to 2034 will be 15 trillion rubles (almost $180 billion at the current exchange rate). To make ends meet, Gazprom is preparing to close three departments, merge eight others, sell real estate, and cut 1,600 employees (almost 40%) at headquarters.

 
OPEC:in ehdotuksen perusteella näyttää siltä että raakaöljyn hinta tuskin lähtee kasvuun lähiaikoina, näin siis jos ehdotusta tullaan noudattamaan ja markkinoilla ei tapahdu mitään erikoista häiriötä tms.

BREAKING: Several OPEC+ members will suggest that the group accelerates oil output increases for a second consecutive month in June, three sources familiar with OPEC+ talks told Reuters.


-

Ehdotuksen seuraus?

OPEC LET GO OF THE WHEEL

1745420176172.webp


-

Brentin hintakehitys hieman pidemmällä aikavälillä, Urals on tietysti halvempaa kuin Brent: LÄHDE

1745420802630.webp
 
Viimeksi muokattu:
Kuuntelusuositus englantia osaaville. Videon tyyppi sai muutama 10 tuntia aikaa poistua Venäjältä, taitaa nyt olla Tashkentissa. Hänellä on tuttavia ja yhteyksiä Venäjällä. Videon nimi "4 Real Stories That Illustrate Huge Decline Of Russian Economy" kertoo oleellisen. Neljän keissin jälkeen vielä yksi tarina joka on ehdottomasti kuunneltava!
Tämä INSIDE RUSSIA kanava keskittyy paljolti taloudellisiin asioihin.

Lainasin tämän tähän ketjuun kun liittyyy enemmän talouteen. Suosittelut kanssa itseltä. Jos jollekin ei englanti taivu niin pc seilain youtube voi automaattikääntää tekstit Suomeksi tai vaikka intokiinaksi jos siltä tuntuu. Eli tektitys päälle ja automaatinen käännös ja valitsee kielen(Huom. tuo autokäännös toimii vain selain versiossa ei millään app versioilla io/android/tv ohjelmat) ja ylipäätään tuolla kanavalla on paljon mielen kiintoisia juttuja varsin juuri talouteen liittyen.

edit: itse videosta. Voi päätellä miten hyvin menee jos ei sähkökaapelin muovi mene kaupaksi.
 
Lainasin tämän tähän ketjuun kun liittyyy enemmän talouteen. Suosittelut kanssa itseltä. Jos jollekin ei englanti taivu niin pc seilain youtube voi automaattikääntää tekstit Suomeksi tai vaikka intokiinaksi jos siltä tuntuu. Eli tektitys päälle ja automaatinen käännös ja valitsee kielen(Huom. tuo autokäännös toimii vain selain versiossa ei millään app versioilla io/android/tv ohjelmat) ja ylipäätään tuolla kanavalla on paljon mielen kiintoisia juttuja varsin juuri talouteen liittyen.

edit: itse videosta. Voi päätellä miten hyvin menee jos ei sähkökaapelin muovi mene kaupaksi.
Kaverin tarinat aina pomppaa esille ajoittain ja noita on tullut katsottua aina sillointällöin. Perustariana on sama eli ryssiä on olemassa hyviäkin mutta sitten kerrotaan nykyhallinnon ongelmista vetävästä. Alkuperäinen narratiivi oli luoda kuvaa ryssälästä ihan normaalina maana.

Olen itse taipunut käsitykseen että joku tätä pyörittää ja kokonaisuuden uskottavuus vähän kaatuu juuri tuohon: narratiivi on hyvin samankaltainen, videot on hyvin tuotettuja ja tarinat kiehtovia. Joko kyseessä on todella hyvä tarinoitsija tai taustalla on toimitus isommalla tiimillä.

Mutta hyvä jos se talouden seisahtuminen on nyt juuri alkanut urakalla. Se kun tarkoittaa että kotiryssät pltellaan nyt kerralla loppuun että lilliputteli selviää. Ja sillehän tuo dumpin toiminta haisee eli on todella kiire saada rauha tai ryssän korttitalo alkaa luhistua.
 
Back
Top