Laivue 2020

No niin! Optimistit saivat korkeintaan torjuntavoiton.

1. Budjetti ylittyy (check, 1,3 miljardia).

2. Varustus on puutteellinen (check, CIWS näyttää olevan hylätty tältä erää).
 
Kaikkonen taisi puheenvuorossaan viitata johonkin sellaiseen, että mitään ylimääräistä ei laivoihin ole tulossa? Tämän voisi tulkita tarkoittavan juurikin perätykkiä.
 
Ja Merivoimien tiedote

f5165531-4b7b-b520-8630-c569fa1b5af1


Kuvan perusteella VLS on kannen tasalla eikä kyttyrän päällä. Muuten kai tuossa ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.

Mitäköhän tuossa kyttyrässä sitten on? Kapteenin hytti?
 
Kysymys, mikä on tuo valkoinen kuvio tykin edessä?
 
Kysymys, mikä on tuo valkoinen kuvio tykin edessä?
Se on merellä tapahtuvaa täydennystä varten. Lähinnä helikopterilla. Keulaan toki pienempää pakettia kuin perälle. En tiedä ohjuksista pitäisikö niitä ujuttaa suoraan siiloon jos merellä joutuisi täydentämään. Vähän riskialtista sellaisia ajatella ellei olisi ihan pakko. Kuitenkin selvä etu ettei tarvitse ajaa satamaan, pienentää siihen liittyviä riskejä ja vähentää ajankäyttöä.

Minusta tuo keulan neliö näyttää kuitenkin aika pieneltä lähteä toikkaroimaan kopterilla...
 
Viimeksi muokattu:
Oho. Myös panssarilaivat Ilmarinen ja Väinämöinen olivat uppoumaltaan 3900 tonnia.
Panssarilaivat:unsure:

Tähän hyvä lainata toisesta ketjusta ote Ari Pesosen blogista.

Mozgovoj on tehnyt oikean havainnon, että matalalla Itämerellä suljettuna merialueena on pyrittävä pieniin aluskokoihin suurella tulivoimalla. Kyse on siis asevoiman hajaannuttamisesta pieniin yksikköihin eikä Itämerellä suljettuna merenä tulisi käyttää helpommin tuhottavissa olevia suuria aluskokoja, jotka ovat oivallisia ohjuskohteita myös maalta käsin. On ymmärrettävää, miksi Yhdysvallat ei tuo lentotukialusosastoa Itämerelle.
Mozgovoj on tehnyt myös oikean havainnon, että ohjukset on sijoitettava liikkuviin yksikköihin. Venäjällä myös Iskander-M-ohjuslaukaisualustat ovat maalla liikkuvia, mutta niin ovat Kalibr-ohjuksin varustetut pienet ohjusveneetkin, jotka kykenevät 25 solmun (46 km/h) nopeuteen.
****
Suomi on uusimassa laivastoaan Laivue 2020 -hankkeella. Kyseessä ovat monitoimikorvetit, joiden pituus on noin 105 metriä ja uppouma ilmeisesti noin 3 000 tonnia. Laivojen uppoumasta en kuitenkaan löytänyt varmaa tietoa, joten 3 000 tonnia on siis vain arvioni.
Toivottavasti valinta on oikea huomioiden ne sotasuunnitelmat, jotka sekä Natolla että Venäjällä on, jos Itämerelle syntyisi sotatilanne


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ar...valmis-hyokkayksiin-viholliskohteita-vastaan/
 
Kokokin kasvoi vielä, niin nämä paatit alkavat olla aika toimintakykyisiä korveteiksi. Näkemyksiä kuinka paljon näillä tosiasiassa varaudutaan operoimaan kotivesien ulkopuolella?
No painaa näillä kyvyillä tarvittaessa esim. Naton merisaattueisiin kuin isä äitiin.

Eli kelpaisi joko starring-rooliin


ilman, että muiden täytyisi miltään osin paikata puutteita, kuten esim. it-onnetonta Visbya pitäisi jelpata.

Tai pääalukseksi

 
Mitäs mieltä te olette tuosta kuvassa mainitusta 48km/h nopeudesta?
Millaisiin nopeuksiin maailmalla vastaavan kokoluokan alukset yltävät?
Onko tuo ihan ok nopeus, jos tuohon oikeasti päästään?

Edit. Ilmoitettu nopeus olikin 48km/h
 

Tällaisia ovat sotalaivat, joihin Suomi käyttää 1,3 miljardia euroa – "ei ole tarkoitus miinoittaa koko Itämerta"
Uusista sotalaivoista tulee Suomen toistaiseksi suurimpia. Selvitimme mitä niillä on tarkoitus tehdä.
Voi Jeesuksen perkele. Turaanin kalloon ei näköjään mene se tosiseikka, että sotalaivoilla voidaan tällä vuosituhannella tehdä muutakin kuin miinoittaa.:facepalm:
 
Back
Top