Laivue 2020

Puolustusvoimien komentaja Kalevassa

"Rauman telakalla tulevina vuosina rakennettavien korvettien mitat kasvoivat suunnittelun aikana niin, että pituutta kertyi 114 metriä ja uppouma kasvoi jopa fregatti-luokkaan.

Kivisen mukaan laivan pituuden, nopeuden ja syväyksen kesken tehtiin kompromissi.

– Alus venyi, jotta nopeus säilyi riittävänä ja syväys pysyi riittävän pienenä, tiivistää Kivinen.

Viiden metrin syväys mahdollistaa liikehtimisen kapeilla, matalilla ja suojaisilla saaristoväylillä. Myöskään korvetin leveyttä ei haluttu kasvattaa 16 metristä, joten ratkaisu oli pidentäminen."

Edit / linkki korjattu

E2 / tämä olikin linkitetty jo tuonne kotimaan uutisiin. Pahoittelen mutta jätän kuitenkin olemaan koska tuossa on erityinen pätkä korveteista

Fregateista pahvi. Se tonnisto ei puolitu enää millään palstaulinalla.

"Suunnittelun aikana" myös määriteltiin suorituskyky, joka viittasi heti aloittaessa hampaisiin asti aseistettuun fregattiin? Miksei PV vaan voi myöntää että vähän juksattiin poliitikkoja ja kansalaisia, ihan yhteisen hyvän vuoksi.
 
Fregateista pahvi. Se tonnisto ei puolitu enää millään palstaulinalla.

"Suunnittelun aikana" myös määriteltiin suorituskyky, joka viittasi heti aloittaessa hampaisiin asti aseistettuun fregattiin? Miksei PV vaan voi myöntää että vähän juksattiin poliitikkoja ja kansalaisia, ihan yhteisen hyvän vuoksi.

Kävikö aatteelle? :p

Kyllähän Hornetiakin kutsuttiin torjuntahävittäjäksi. Maan tapa. Totu siihen.
 
Fregateista pahvi. Se tonnisto ei puolitu enää millään palstaulinalla.

"Suunnittelun aikana" myös määriteltiin suorituskyky, joka viittasi heti aloittaessa hampaisiin asti aseistettuun fregattiin? Miksei PV vaan voi myöntää että vähän juksattiin poliitikkoja ja kansalaisia, ihan yhteisen hyvän vuoksi.

Eipä tuolla nimikkeellä ole edelleenkään minkään valtakunnan merkitystä Tämän päivän länsimaisten fregattien joukossa nämä ovat kyllä tosi vaatimattomia niin kokonsa kuin aseistuksensakin puolesta.

Mieluummin komia korvetti kuin nolo fregatti? :cool:
 
Eipä tuolla nimikkeellä ole edelleenkään minkään valtakunnan merkitystä Tämän päivän länsimaisten fregattien joukossa nämä ovat kyllä tosi vaatimattomia niin kokonsa kuin aseistuksensakin puolesta.

Mieluummin komia korvetti kuin nolo fregatti? :cool:

Var(r)o vaan, kun @Hanski näkee maininnan noloista fregateista...
 
Var(r)o vaan, kun @Hanski näkee maininnan noloista fregateista...

Fregattivertailussa nuo nyt vain olisivat hiukan noloja niin koon kuin aseistuksen puolesta. Korvettien sarjassa taas kyseessä on kuten @Hanski taannoin muistaakseni totesikin varsin ”kyrväkäs” paatti.

Ehkä pitää kehitellä uusi kotimainen luokitus. Saattaja on liian YYA-henkinen joten olkoon Pohjanmaa foorumilla vastedes kyrvetti?

edit

@Hanski näkyy käyttäneen tuota kyrväkästä myös hieman tuoreemmassa postauksessa kymmenisen minuuttia sitten...
 
Mieluummin komia korvetti kuin nolo fregatti? :cool:
Jotkut poliitikot puhuvat jopa Taistelulaivoista.
Oma ehdotukseni olisi kyllä Hukkainvestointi ;)
Samanlainen kuin silloin kun hankittiin Ilmarinen ja Väinämöinen..
Miksei niitä ohjuksia laiteta maasiiloihin rannikolle?
Joo, Peace vaan kaikille :D
 
Jotkut poliitikot puhuvat jopa Taistelulaivoista.
Oma ehdotukseni olisi kyllä Hukkainvestointi ;)
Samanlainen kuin silloin kun hankittiin Ilmarinen ja Väinämöinen..
Miksei niitä ohjuksia laiteta maasiiloihin rannikolle?
Joo, Peace vaan kaikille :D

Maasiilot ovat kovin haavoittuvia kiinteinä kohteina.

1575203349300.png
 
hampaisiin asti aseistettuun fregattiin?

Hampaisiin asti aseistettu fregatti tarkoittaisi kyllä aseistuksen puolesta useampaa kuin 8kpl Mk 41 VLS-kennoa, hangaariin kunnollisen helikopterin kuten NH90 ja omasuojapuolelle kunnollista CIWS-järjestelmää. Kennoissa tulisi olla myös alueilmantorjuntaan sopivia puikkoja kuten SM-2 tai Aster 30 ja tutkana joku laajemman kattavuuden vehje kuten Thalesin SMART-L. 57mm keulatykki ei sekään varsinaisesti ole hampaisiin aseistetun fregatin varuste.

Tärkeimpänä tekijänä tossa on kuitenkin se että alusta ei ole suunniteltu ensisijaisesti valtamerikäyttöön vaan meidän mataliin itämeren olosuhteisiin. Siksi kyseessä on korvetti, vaikka tonniston puolesta fregatiksi luokittelu olisikin mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tästä alustyypistä jankkaaminen jo riitä? Täysin turhaa ja toisarvoista knoppailua vääntää alustyypistä, kun sillä ei ole mitään käytännön merkitystä onko alus f:ä vai k:a alkava vai pesusoikko.....

Pitäähän siitä jankata maailman tappiin koska se on toisille lopullinen todiste siitä että alusluokka on täysin hyödytön. Juuri nimikeväärennös osoittamalla voidaan näyttää että Merivoimat on luopumassa kotimaan puolustuksesta ja lähdössä maailman merille.

Yksinkertainen ratkaisu monimutkaiseen ja vaikeasti hahmotettavaan asiaan. Mikään ei saa muuttua!
 
Kävikö aatteelle? :p

Kyllähän Hornetiakin kutsuttiin torjuntahävittäjäksi. Maan tapa. Totu siihen.

Kusetus käy aina hermoon. Tässä on kusetettu koko, hintalappu ja pääasiallinen tehtävä.

Merivoimien tarinoiden uskottavuus on silmissäni voimakkaasti heikentynyt. Valehtelijat kuuluu kortistoon.

Ja jos olet kutsunut tätä taistelulaivaa korvetiksi vuoden 2016 jälkeen, voisit ystävällisesti kumartaa visaampaasi. Kiitän jo valmiiksi.
 
Eikö tästä alustyypistä jankkaaminen jo riitä? Täysin turhaa ja toisarvoista knoppailua vääntää alustyypistä, kun sillä ei ole mitään käytännön merkitystä onko alus f:ä vai k:a alkava vai pesusoikko.....
Älä viitsi. Kyseessä on selkeästi Suomen erityisolosuhteisiin kehitetty korfgatti. Vihollisen armada ei uskalla tulla lähellekkään rannikkoa, koska pelkää näiden korfgattien laskemia SARVIMIINAKENTTIÄ. Vihulaisen koneet pysyvät myös etäällä etteivät joudu helvetilliseen ammusilmatorjunnan sateeseen.
 
Back
Top