Historiassa tosiaan moni muukin.
Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Historiassa tosiaan moni muukin.
Commander
Kenraali
Alecto olisikin ollut oikein hyvä värkki, muistaakseni 127mm, ja raketit olivat hakeutuvia/ohjautuvia ilman omaa voimanlähdettä. Oli tarkoitus kait käyttää myös harhamaaliheittimenä.
Näin oli tarkoitus. Mutta projektin huono ideointi pilasi senkin. Oikeastaan koko Visby-sekoilu on tosiaan surullinen tarina. Mutta ei ainoa Ruotsista tullut....
Huhta
Greatest Leader
Olen aina mieltänyt suto-raketinheittimet lyhyen matkan aseiksi, joilla ammutaan lähinnä torpedon minimiampumaetäisyyden sisäpuolelle. Tai jos mitään muuta syvyyspommia parempaa ei ole käytettävissä.
Elman pieni, suunnatun räjähdysvaikutuksen panos on tiettävästi suunniteltu aiheuttamaan vuoto ja pakottamaan vene pinnalle. Itämerelle kenties ihan ok, kun täällä ei hirmu isoja sukellusveneitä liiku (pl. paraatit)? RBU-6000 syvyyspommeineen toki omannee katastrofaalisemman vaikutuksen maalialueella ja makasiinista lataavana tulinopeus on toista luokkaa.
Mitä tulee RBU-6000:n hakeutuvaan ammukseen, niin olen skeptinen. Jos tarkoitus on mennä ammuksen oman hakupään varassa, niin se ei välttämättä ole meidän mataliin vesiimme järin optimaalinen ratkaisu. Varsinkaan sukellusveneentorjunta-aseena en siihen meidän oloissamme luottaisi, kun venäläisillä on kaikki tieto sen hakeutumislogiikasta ja heikkouksista. Tässä törmätään siihen kuuluisaan esteeseen nimeltä "ei mitään elektroniikkaa Venäjältä".
Einomies1
Respected Leader
Eiköhän helpoin tie olisi hankkia siihen vaikka RUM-139B Asroc joka sopii Mk 41 laukaisimeen.
Ei vaan helpoin on nyt valittu malli jossa tuohon lokeroon ei hankita yhtään mitään
Asroc RBU:n tilalla olisi vähän sama kuin tykistöohjus singon korvikkeena. Kysymyshän oli siitä että sutoraketinheitin voisi täydentää korvetin sutovarustusta syvyyspommien ja torpedojen rinnalla sekä toimia lisäksi esim. torpedoja vastaan omasuoja-aseena. Ei onnistu Asrocilla. Paitsi jos ehtii upottaa sen torpedoja ampuvan sukellusveneen...
Kent Uranium
Kenraali
Ei vaan helpoin on nyt valittu malli jossa tuohon lokeroon ei hankita yhtään mitään
Asroc RBU:n tilalla olisi vähän sama kuin tykistöohjus singon korvikkeena. Kysymyshän oli siitä että sutoraketinheitin voisi täydentää korvetin sutovarustusta syvyyspommien ja torpedojen rinnalla sekä toimia lisäksi esim. torpedoja vastaan omasuoja-aseena. Ei onnistu Asrocilla. Paitsi jos ehtii upottaa sen torpedoja ampuvan sukellusveneen...
Onkohan fregatti Matti Kurjen "hedgehog" jäljellä jossain varastossa? Siitä löytyisi budjettiheitin ainakin yhteen puuhamaahan?
R-luokassa lienee ollut joku vastaava käkätin?Onkohan fregatti Matti Kurjen "hedgehog" jäljellä jossain varastossa? Siitä löytyisi budjettiheitin ainakin yhteen puuhamaahan?
Kent Uranium
Kenraali
Itse itselleni vastaten: ". Syvyysammusheitin "Siili" on esillä merimuseo Forum Marinumissa Turussa."
fi.m.wikipedia.org
Koululaiva Matti Kurki – Wikipedia
Commander
Kenraali
Meiltä puuttuu vain siihen sopiva suto-torpedo.
Commander
Kenraali
Samat heittimet kuin Turunmaa-luokallakin.
Ne tulivat vasta modernisoinnissa. Muistelin että niissä oli alkuperäisasussakin jotkut sutoheittimet. Saattoivat kyllä olla pelkät syvyyspomminheittimet? Ja oliko saattajillakin jotkut Siilin tapaiset? Ei ole lähteitä nyt käsillä joten ei saa tsekattua.
Ei vaan helpoin on nyt valittu malli jossa tuohon lokeroon ei hankita yhtään mitään
Asroc RBU:n tilalla olisi vähän sama kuin tykistöohjus singon korvikkeena. Kysymyshän oli siitä että sutoraketinheitin voisi täydentää korvetin sutovarustusta syvyyspommien ja torpedojen rinnalla sekä toimia lisäksi esim. torpedoja vastaan omasuoja-aseena. Ei onnistu Asrocilla. Paitsi jos ehtii upottaa sen torpedoja ampuvan sukellusveneen...
Asrociin saa syvyyspommin jonka Pk on parhaimmillaan 2, eli 10kT:n W44 ydinkärki...
No kyllähän tuolla jo kohti tulevan torpedonkin torjuu...
Commander
Kenraali
Joo näin saattoi olla.
Vartiovene 55:n sivuilla on tällainen maininta: ”Vuonna 1962 alusta muutettiin asentamalla siihen englantilainen 163A kaikumittain- ja laskinjärjestelmä sekä Squid-syvyysammusheitin.”
Eli ei ollut ihan alkuperäinen tuokaan eikä myöskään Siili. Mut muuten oikeansuuntainen muistikuva
Einomies1
Respected Leader
Kunhan vaan heitin tuohon suto-raketti onanointiin länsimielistä hapatusta sekaan, hyi sentään!
Mennään nykyisillä tärpeillä ja eikä se ELMAkaan mikään huono varmaan ole. Kyllä Ruotsista tulee pätevää kamaa.
Mielenkiintoista nähdä säilyykö ELMA käytössä Raumojen poistuessa.
Einomies1
Respected Leader
Mihin se pultattaisiin? Ymmärtääkseni ne olivat kiinteitä malleja ja ohjaus tapahtui ketterien ohjusveneiden omalla propulsiolla. Pohjanmaihin ei ainakaan sovi ilman lavetin muokkausta. Haminat voi ne saada kai, mutta torpedo on tehokkaampi eikä ehkä ole tarvetta. Saas nähdä.
Tuo on ihan eri tarpeeseen kuin torpedo joten se ei ole este. Ihan heti ei synny tilannetta jossa aluksilla olisi liikaa sutoaseita. Järjestelmän painokin on ainoastaan luokkaa satoja kiloja per paatti. Haminat ne varmaan saisivat. Tai sitten vaikka Katanpäät. Minkäänlaista estettä Pohjanmaalle asentamiseenkaan ei ole. Järkevintä nuo on asentaa pieneen ja ketterään alukseen etenkin kun meillä on käytössä jäykkä malli ilman suuntausta.