Sinun olisi pitänyt hommautua meriupseeriksi, ye-kurssille, palvella 20 - 30 alan tehtävissä ja päätyä Merivoimien komentajaksi "miettimään asiat loppuun asti".Miten se rannikko-ohjuspartio voi toimia, kun samalla luodolla ei ole 3D tutkaa, sonaria ym? Miten yksittäinen kranaatinheitin voi mitenkään ampua muuten kuin suora-ammuntana? Sitä voi pohtia...
Miinantorjunta-alus voi lähettää Remuksen ja sukeltajat vaikkapa RIB:llä Huginin havaitseman kohteen perään. Ei se vaadi 700 tonnin alusta kaikissa tilanteissa. Seuraavassa vaiheessa SeaFox analogiat toimitettaneen perille esim AUV:n tai vaikka hekodroonin kyydissä.
Mitä tulee Tripartitien seuraajiin, ne ovat samalla myös isoja partioaluksia ja seuraavan sukupolven miinantorjujia munankuori-Kataisten sijaan. Eli mietipäs, jos oltaisiin mietitty asiat loppuun asti olisi Merivoimat saanut kolme joka sään monitoimialusta lisää lasikuitupurtiloiden sijaan. Niillä olisi tarpeen vaatiessa käyttöä myös AKT-tehtävissä sekä esim. saatto ja sutotehtävissä...
Next-generation MCM systems for the Belgian and Netherlands Navies | Mer et Marine
Under a major joint program launched by Belgium and the Netherlands, work on the construction of 12 new mine countermeasures vessels is scheduled to begin in...www.meretmarine.com
The vessels, serving as motherships for the different drones, are designed for faster, safer MCM operations while dramatically reducing crew exposure to danger.
...
Unlike the Tripartite type, which featured hulls made of a non‑magnetic glass‑reinforced composite material, the new vessels will have all‑steel hulls. “One of the main benefits of the stand‑off MCM concept is that the motherships send their drones into the mine field, instead of going in themselves. This enabled the design team to specify larger vessels with steel hulls and conventional superstructures instead of composites and weight‑saving aluminium respectively,”
This is what the Future Belgian & Dutch MCM Motherships will Look Like - Naval News
The Belgian Ministry of Defense recently contracted the consortium Belgian Naval & Robotics (formed by Naval Group & ECA Group) to supply 12 vessels and associated equipment to the Belgian and Dutch Navies. Naval Group shared some detailed images of the future vessels with us. Here is what can...www.navalnews.com
Louhi oli tarkoituksellinen kärjistys viemään ajatukset pois Haminoista ja Pohjanmaista. Näin siinä vain tulee käymään, Haminoiden ja Pansioiden tehtävät yhdistetään. Jos Merivoimilla on järkeä päässä, myös Kataiset pistetään Kuusankoskelle samoihin aikoihin MLU:n sijaan. Mothership tulee olemaan 2030-luvun uusi musta.
Miehitettyjä taistelualuksia ei Suomenlahdelle tarvi, ja tulevaisuudessa eri asejärjestelmt, ne joiden pitää olla aluslavetilla miehittämättömien UUV/USV/droonien sijaan tulevat olemaan yhä modulaarisempia. Tietä tässä näyttää USMC joka asentelee esim. MLRS-lavetteja aluksille. Todennäköisesti 2030-luvulla esim. sama ilmatorjuntaohjus voidaan asentaa konttiasennuksena joko alukselle tai maalavetille. Meritorjuntaohjukset taas on sama laukoa maalavetilta joka tapauksessa.
Eli, vastauksesi kertoo, ettet oikeastaan tiedä merivoimallisesta taistelujärjestelmästä, sen vaatimista alijärjestelmistä, integraatiosta tai useista niihin vaikuttavista reunaehdoista mitään. Ne, jotka nämä päätökset ovat joutuneet tekemään sen sijaan ovat. Rannalta on helppo huudella. Muutos noista "munankuorista" tuollaisiksi aluksiksi olisi nostanut projektin hinnan Merivoimien ulottumattomiin silloin. Kertalaakilla.
Ja perustelin jo selkeästi, miksi Pansion ja Hamina-luokan suorituskykyjä ei voida yhdistää yhteen lavettiin. Se on suurinpiirtein sama kuin yritettäisiin yhdistää Hiace ja Corvette. Täysin eri maailmat.
