Tuo on aivan sairaasti hinnoiteltu ala.Kaverin veli haki telakalle hitsariksi. Pyysi ihan alan palkkaa. Hieman hymyillen sanottu ettei täällä mitään sellaisia maksella.
Tuolla jos missä pitäisi olla joku veronumerosysteemi!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuo on aivan sairaasti hinnoiteltu ala.Kaverin veli haki telakalle hitsariksi. Pyysi ihan alan palkkaa. Hieman hymyillen sanottu ettei täällä mitään sellaisia maksella.
Siellä on ihan viidakon lait. Joku firma ottaa työkkärin kautta kaikki laiskimmat ja surkeimmat tekemään hanttihommia. Heitä pidetään paljon päälletysten vuoroissa, koska saikkuja hyvin runsaasti. Aina joku kuitenkin saapuu paikalle.Tuo on aivan sairaasti hinnoiteltu ala.
Tuolla jos missä pitäisi olla joku veronumerosysteemi!
Käsittääksen samaa työleirijärjestelmää ylläpidetään Turussa Pansion telakalla?Siellä on ihan viidakon lait. Joku firma ottaa työkkärin kautta kaikki laiskimmat ja surkeimmat tekemään hanttihommia. Heitä pidetään paljon päälletysten vuoroissa, koska saikkuja hyvin runsaasti. Aina joku kuitenkin saapuu paikalle.
Itseasiassa viittasin juurikin Pansioon. Mutta varmasti samat lieveilmiöt koko alalla.Käsittääksen samaa työleirijärjestelmää ylläpidetään Turussa Pansion telakalla?
Suhteessa todennäköisen viholliskuvan tiedossa olevaan nykyiseen ja potentiaaliseen tulevaan uhkaan, mikä muuttuu nykytilanteeseen nähden?
Tästä oli muutama vuosi sitten Itämeren altaalle suunniteltu innovaatio, sukellusvene missä oli telaketjut. Jaoin sen merivoimien kehitykseen muistaakseni. Ideana oli että hiljaa liikkuva suve pystyisi liikkumaan pohjassa esim juuri merikaapelia kuuntelemaan taikka ujuttamaan itsensä paremmille asemille väijyyn. Joten sinänsä tankki meressä ei ole tuhoon tuomittu idea.
Suomi saavuttaa kyvyn operoida Itämeren pääaltaan suuntaan kalustolla joka on suoritukyvyltään vastaavaa tai parempaa kuin vastustajalla.
Päteekö tämä myös todennäköisessä (toki ongelmallinen arvioitava) ns. määrän laadussa?
Meneekö jopa Admiral Gorshkov yli suorituskyky?Suomi saavuttaa kyvyn operoida Itämeren pääaltaan suuntaan kalustolla joka on suoritukyvyltään vastaavaa tai parempaa kuin vastustajalla.
Itämeren laivasto kasvaa nykyisestä ja Laivue 2020 vastaa tähän ajallisesti, määrällisesti ja laadullisesti vähintäänkin tyydyttävästi.
Saattaa käydä samanlailla kuin Torien kanssa: pippeli tanassa Sputnikista tavatut hehkutukset eivät tosimaailmassa realisoidu kun ruutia poltetaan tosissaan.Meneekö jopa Admiral Gorshkov yli suorituskyky?
Meinasitko Pantsireita? Nuo fregatit on valtamerille suunniteltuja taistelualuksia. Pohjanmaat tarkoitettu pääasiassa päätehtävänään miinoittamaan Itämeren kylpyammetta. Kenties vertailu oli tältä osin huono.Saattaa käydä samanlailla kuin Torien kanssa: pippeli tanassa Sputnikista tavatut hehkutukset eivät tosimaailmassa realisoidu kun ruutia poltetaan tosissaan.
No ei kyllä taida olla noilla tavaramäärillä mitä meillä kuljetetaan. Mikäli en ole tilastoja tulkinnut aivan päin sitä itseään, Suomi kuljetti 2019 rataliikenteen kautta 15 120 tonnia tavaraa ulkomaille ja ulkomailta Suomeen. Laivaliikenteen osalta luku oli 99 651 713 tonnia. Meidän pitäisi siis jotain kuusituhatkertaistaa meidän rautatieliikenne tuon laivaliikenteen korvaamiseksi. Aika mielenkiintoinen idea.merikuljetusten korvaaminen on itseasiassa aika yksinkertaista.
Olisiko joidenkin merellisistä asioista perillä olevien foorumistien mahdollista tehdä jonkinlainen kooste, "for dummies" tästä laivastohankinnan kokonaisuudesta.
Tälläisen täydellisen amatöörin, joskin aiheesta kiinnostuneen kannalta tuo olisi kovin kiintoisaa.
Valta-osan foorumia ymmärrys, tai ainakin sen peesaaminen vaikuttaisi olevan (erittäinkin) positiivinen laivasto 2020-hankkeelle. Kovaa kritiikkiäkin löytyy, tosin harvanlaisesti. Amatöörin ikuisena ongelmana toki on se, että riippumatta de facto olemuksesta, argumentaation vakuuttavuus saattaa hyvinkin viedä voiton todellisuudesta. Oppia kuitenkin ikä kaikki, vaikkapa sitten vauvan askelin.
Suhteessa todennäköisen viholliskuvan tiedossa olevaan nykyiseen ja potentiaaliseen tulevaan uhkaan, mikä muuttuu nykytilanteeseen nähden?
Koosteen kirjoittaminen on aika työlästä, mutta kokonaisuus alkanee hahmottua, kun lukaisee aluksi PLM:n sivuilta LV2020-hankkeen aineiston, ja jatkaa sitten tässä ketjussa esiintyvillä, esim jäsen @Analysti kirjoituksilla. Ja kun muistaa, että Hamina lkan MLU liittyy löyhästi P-maa luokkaan tykkien ja suto-torpedoiden kautta. PTO 2020-hanke tuottaa sitten erikseen omat suorituskykynsä tulevalle alusluokalle.
Lupaus itselleni --> ota seuraavilla vapailla lukuun julkinen LV2020-aineisto. Palaan todennäköisesti lankaan kysymysten kera.