Laivue 2020

Tuo on aivan sairaasti hinnoiteltu ala.
Tuolla jos missä pitäisi olla joku veronumerosysteemi!
Siellä on ihan viidakon lait. Joku firma ottaa työkkärin kautta kaikki laiskimmat ja surkeimmat tekemään hanttihommia. Heitä pidetään paljon päälletysten vuoroissa, koska saikkuja hyvin runsaasti. Aina joku kuitenkin saapuu paikalle.
 
Siellä on ihan viidakon lait. Joku firma ottaa työkkärin kautta kaikki laiskimmat ja surkeimmat tekemään hanttihommia. Heitä pidetään paljon päälletysten vuoroissa, koska saikkuja hyvin runsaasti. Aina joku kuitenkin saapuu paikalle.
Käsittääksen samaa työleirijärjestelmää ylläpidetään Turussa Pansion telakalla?
 
Nää hitsarien asuntolat ovat niitä Suomen pahimpia koronauhan kyteviä ruutitynnyreitä. Saattaa olla vaikutuksia myös laivueen valmistumiseen. Epätodennäköistä mutta mahdollista.
 
Olisiko joidenkin merellisistä asioista perillä olevien foorumistien mahdollista tehdä jonkinlainen kooste, "for dummies" tästä laivastohankinnan kokonaisuudesta.
Tälläisen täydellisen amatöörin, joskin aiheesta kiinnostuneen kannalta tuo olisi kovin kiintoisaa.

Valta-osan foorumia ymmärrys, tai ainakin sen peesaaminen vaikuttaisi olevan (erittäinkin) positiivinen laivasto 2020-hankkeelle. Kovaa kritiikkiäkin löytyy, tosin harvanlaisesti. Amatöörin ikuisena ongelmana toki on se, että riippumatta de facto olemuksesta, argumentaation vakuuttavuus saattaa hyvinkin viedä voiton todellisuudesta. Oppia kuitenkin ikä kaikki, vaikkapa sitten vauvan askelin.

Suhteessa todennäköisen viholliskuvan tiedossa olevaan nykyiseen ja potentiaaliseen tulevaan uhkaan, mikä muuttuu nykytilanteeseen nähden?
 
Löyhästi (erittäin), lankaan liittyen; kummatkin pojistani aloittavat asepalveluksensa 6.7.2020. Upinniemi+Santahamina. Kauas on oma maailmanymmärrys kulkenut ajoista jolloin koin olevani pasifisti ja rankka vasemmistolainen. Nyt on isä pojistaan ylpeä. Saatana.
 
Tästä oli muutama vuosi sitten Itämeren altaalle suunniteltu innovaatio, sukellusvene missä oli telaketjut. Jaoin sen merivoimien kehitykseen muistaakseni. Ideana oli että hiljaa liikkuva suve pystyisi liikkumaan pohjassa esim juuri merikaapelia kuuntelemaan taikka ujuttamaan itsensä paremmille asemille väijyyn. Joten sinänsä tankki meressä ei ole tuhoon tuomittu idea.

Tämä? Minä kyllä pelkäisin, että pohja imaisee kiinni... Mutta kovalla pohjalla toiminee.


 
Itämeren laivasto kasvaa nykyisestä ja Laivue 2020 vastaa tähän ajallisesti, määrällisesti ja laadullisesti vähintäänkin tyydyttävästi.

Tuo kuulostaa rauhalta (hyvä!), joka valitettavasti vaatii usein voimaa taakseen, hymiö. Yritän löytää aikaa asiaan perehtymiseen. Vaikka foorumia seuraankin (liikaa) ja kirjoitan vähän (hyvä!), niin edes karkean ymmärryksen löytäminen eri aihe-alueissa, vaikkakin joskus toisiinsa liittyvissä joista jo jonkinlaista ymmärrystä, vaatii aikaa, aikaa, aikaa ja lähdekriittisyyttä. Muun muassa.
 
Saattaa käydä samanlailla kuin Torien kanssa: pippeli tanassa Sputnikista tavatut hehkutukset eivät tosimaailmassa realisoidu kun ruutia poltetaan tosissaan.
Meinasitko Pantsireita? Nuo fregatit on valtamerille suunniteltuja taistelualuksia. Pohjanmaat tarkoitettu pääasiassa päätehtävänään miinoittamaan Itämeren kylpyammetta. Kenties vertailu oli tältä osin huono.
 
merikuljetusten korvaaminen on itseasiassa aika yksinkertaista.
No ei kyllä taida olla noilla tavaramäärillä mitä meillä kuljetetaan. Mikäli en ole tilastoja tulkinnut aivan päin sitä itseään, Suomi kuljetti 2019 rataliikenteen kautta 15 120 tonnia tavaraa ulkomaille ja ulkomailta Suomeen. Laivaliikenteen osalta luku oli 99 651 713 tonnia. Meidän pitäisi siis jotain kuusituhatkertaistaa meidän rautatieliikenne tuon laivaliikenteen korvaamiseksi. Aika mielenkiintoinen idea.

 
Olisiko joidenkin merellisistä asioista perillä olevien foorumistien mahdollista tehdä jonkinlainen kooste, "for dummies" tästä laivastohankinnan kokonaisuudesta.
Tälläisen täydellisen amatöörin, joskin aiheesta kiinnostuneen kannalta tuo olisi kovin kiintoisaa.

Valta-osan foorumia ymmärrys, tai ainakin sen peesaaminen vaikuttaisi olevan (erittäinkin) positiivinen laivasto 2020-hankkeelle. Kovaa kritiikkiäkin löytyy, tosin harvanlaisesti. Amatöörin ikuisena ongelmana toki on se, että riippumatta de facto olemuksesta, argumentaation vakuuttavuus saattaa hyvinkin viedä voiton todellisuudesta. Oppia kuitenkin ikä kaikki, vaikkapa sitten vauvan askelin.

Suhteessa todennäköisen viholliskuvan tiedossa olevaan nykyiseen ja potentiaaliseen tulevaan uhkaan, mikä muuttuu nykytilanteeseen nähden?

Koosteen kirjoittaminen on aika työlästä, mutta kokonaisuus alkanee hahmottua, kun lukaisee aluksi PLM:n sivuilta LV2020-hankkeen aineiston, ja jatkaa sitten tässä ketjussa esiintyvillä, esim jäsen @Analysti kirjoituksilla. Ja kun muistaa, että Hamina lkan MLU liittyy löyhästi P-maa luokkaan tykkien ja suto-torpedoiden kautta. PTO 2020-hanke tuottaa sitten erikseen omat suorituskykynsä tulevalle alusluokalle.
 
Koosteen kirjoittaminen on aika työlästä, mutta kokonaisuus alkanee hahmottua, kun lukaisee aluksi PLM:n sivuilta LV2020-hankkeen aineiston, ja jatkaa sitten tässä ketjussa esiintyvillä, esim jäsen @Analysti kirjoituksilla. Ja kun muistaa, että Hamina lkan MLU liittyy löyhästi P-maa luokkaan tykkien ja suto-torpedoiden kautta. PTO 2020-hanke tuottaa sitten erikseen omat suorituskykynsä tulevalle alusluokalle.

Kiitokset vinkeistä. Foorumisti Analystin kirjoitukset ovat mielestäni olleet avartavia. Omasta tekemisestä - tai sen puutteesta - toki asiaan perehtyminen loppukädessä kiinni on.
 
Lupaus itselleni --> ota seuraavilla vapailla lukuun julkinen LV2020-aineisto. Palaan todennäköisesti lankaan kysymysten kera.
 
Lupaus itselleni --> ota seuraavilla vapailla lukuun julkinen LV2020-aineisto. Palaan todennäköisesti lankaan kysymysten kera.

Harvasta asiasta on googlettamalla tarjolla yhtä runsaasti materiaalia ja vieläpä eri näkökulmista. Kaikki toki varsin yleisellä tasolla jos konkretiaa kaipaat. Kannattaa edetä aikajärjestyksessä niin näkee mielenkiintoisen kehityskulun.
 
Back
Top