Ei lyhene, eikä tapahdu mitään muutakaan. Se, joka jotain näistä ymmärtää tietää, että laivan lyhentäminen laskisi sen nopeutta heti. Eli nämä heko-fasiliteetit ovat melkolailla ilmaisia. Jälleen kerran täydellisen asiantuntematon kommentti.
Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Tietenkin oikeasti ei olla lähelläkään mitään tuollaista tilannetta. Siellä, missä asioista päätetään ja ne oikeasti tiedetään, ei edes puhuta LV2020:aan koskemisesta. Koska se on täysin älytön ajatuskin.Teoriassa lähes mikä tahansa on mahdollista, mutta esittämäsi vaihtoehto tuottaisi korkeintaan 300 meur miinus sopimussakot miinus maineenkolauksen hyödyn. Ja pitänee muistaa, ettei (hallitus) tai eduskunta kykene edes vaikuttamaan asiaan, korkeintaan tilausvaltuuden määrään.
Lopputuloksena olisi todnäk neljä tehtäviinsä kykenemätöntä, alivarusteltua alusta, jotka odottelisivat keski-iän peruskorjausta/modernisointia, ja samanaikaisesti tapahtuisi meripuolustuksen vaiheittainen alasajo.
Onneksi nyt ollaan selkeässä joko-tai tilanteessa: neljä Pohjanmaata tulee nykyisillä suorituskyvyillä, tai sitten merivoimien tehtäviä tullaan muuttamaan...
Suomessahan on aina merivoimat, risti vaan on lipussa joko suorassa tai vinossa.
Minä taas en ole kumpaakaan, mutta en kuitenkaan pidä meritorjuntaohjusta/ PTO:ta strategisena aseena. Niitä on liian vähän käytettäväksi poliittisella tavalla. Ne pitää ampua vain kun oikeita maaleja on "kantamassa".Pitää kuitenkin muistaa, että jo edesmennyt amiraali Klenberg lanseerasi ajatuksen, että merivoimille on kaksi strategista asejärjestelmää: ohjus ja miina.
Jos et ole veli @Analysti vielä huomannut, niin olen henkeen ja vereen ohjusmies
Commander
Kenraali
Neljä alusta ja neljän aluksen taistelujärjestelmät!
Rantojen mies
Kenraali
Niin ja @Analysti on tässä väitteessään väärässä.Pitää kuitenkin muistaa, että jo edesmennyt amiraali Klenberg lanseerasi ajatuksen, että merivoimille on kaksi strategista asejärjestelmää: ohjus ja miina.
Jos et ole veli @Analysti vielä huomannut, niin olen henkeen ja vereen ohjusmies
Mikä noinkin ylimielisesti käyttäytyvältä asiantuntijalta on ihan perusteissa yllättävä lapsus.
Pitää kuitenkin muistaa, että jo edesmennyt amiraali Klenberg lanseerasi ajatuksen, että merivoimille on kaksi strategista asejärjestelmää: ohjus ja miina.
Jos et ole veli @Analysti vielä huomannut, niin olen henkeen ja vereen ohjusmies
Onhan ohjus paljon miehekkäämpi ase, kuin niljakkaat miinat
Yhden amiraalin mielipide ei tee asejärjestelmästä strategista tai mitään muutakaan. Vain fyysiset tosiasiat tekevät.
Ja ylimieliseltä minä saatan vaikuttaa vain täydellisen asiantuntemattoman kinaajan kannalta. Kun tarpeeksi kauan sitä ihan soopaa lukee, on pakko laittaa kortit pöytään. En tietenkään tee sitä läheskään joka kerta kun pitäisi, vain joskus ja harvoin. Jos se on mielestäsi ylimielistä niin olkoon. Laita banniin, niin en häiritse sinua enempää.
Ohjukset ovat ihan kivoja, pidän niistäkin.Onhan ohjus paljon miehekkäämpi ase, kuin niljakkaat miinat
Ohjukset ovat ihan kivoja, pidän niistäkin.
Ohjukset ovat ihan kivoja, pidän niistäkin.
Ja niinhän se on, että vain vaikutuksella on merkitystä. Tyylistä viis.
Commander
Kenraali
Niin olen päätellyt, mutta en vain voi olla piikittelemästä miina-aseen puolustajia, vaikka olisivatkin oikeassa. Terv ohjus koulutettu "ohjusteknikko"
Rantojen mies
Kenraali
Olit väärässä, sitä sattuu. Näemmä joihinkin oikein kovaa.
Eteenpäin, kyllä sinä tästä yli pääset. Ei tarvetta itkupotkuille.
Ylimieliseltä olet vaikuttanut myös, kun keskusteltiin Turunmaan ja saattajien tykistöjärjestelmien ominaisuuksista. Ja mulle on sentään valtio joskus tykkien ihmettelystä palkkaakin maksanu; ei tosin laivatykkien.
Raveni
Greatest Leader
Maailman sivu ollaan tilattu y kampetta x määrä ja kun lopulta raha on sanellut sen, että x onkin muuttunut z:si. Meistä ei kutaan ole nähnyt mitä RMC:n tai laitetoimittajien kanssa on sovittu. Sopimuksia on tehty mutta sisällöstä ei edes toveri analystilla ole tosiasiassa tietoa. Taitava neuvottelija jättää aina itsensä edulliseen asemaan eikä vala jalkojana betoniin.
Mites ohjuksilla tuhotaan SUVEt pinnan alla?
Eiköhän sekä ohjuksia että merimiinoja molempia tarvita. Ja hieman eri hinnoissa taitaa ohjukset ja miinat olla...
Ei täällä kukaan ole väittänyt ettei miinoja tarvittaisi. Eikä ne miinat ole mitään suto aseita. Se aika on takanapäin kun Itämerellä suvet tuhoutuivat ajettuaan miinoitteeseen.Mites ohjuksilla tuhotaan SUVEt pinnan alla?
Raveni
Greatest Leader
Ei sitä tiedä... Musta ainakin välillä tuntuu, että täällä soditaan edelleekin 40-lukua uudestaan..
Commander
Kenraali
Onhan ohjus paljon miehekkäämpi ase, kuin niljakkaat miinat
Nyt olet kyllä asian ytimessä...