Laivue 2020

Jäänsärkijät ovat tuossa USN:n luokituksessa esim.

AGB = Icebreaker
TGB = Icebreaking tug

G on tuossa tapauksessa "General" eli yleisluontoinen apualus.

SC on puhtaasti vääntämäni "Special Conditions" eli erityisolosuhde joka voi johtua esim tyhmistä poliitikoista, tyhmistä skappareista tai tyhmistä reserviläisistä ;)
Eli
FFLGMMTGBSC = FFLGMM + TGB + SC = Fast Frigate, Light, Guided Missiles, Minelayer, Tug General iceBreaking, Special Conditions
Lyhenteeseen tarvittaisiin siis yksi T lisää, jos Training kuuluu mukaan, taikka järjestystä tulisi muuttaa ettei tug ja training menisi sekaisin (koska TGB on jo vakiintunut tarkoittamaan hinaajaa eikä koululaivaa).
Epäilemättä jäänmurtokykyinen pohjanmaaluokka pystyy kuitenkin myös hinaustehtäviin, koska jäänmurron vaatima työntövoima ei periaatteessa eroa hinauksen vaatimasta. Ketteryys ei kuitenkaan vastaa alkuunkaan tyypillisten hinaajien ominaisuuksia.
 
Nimenomaan joskus, eikä aina. Toisensuuntaisesta informaationkulusta kun olisi hyötyä vain jos se menee myös perille, eikä aina olisi niin. Insinöörejä ei todellakaan ole koulutettu ymmärtämään lääketiedettä. Toisaalta insinöörikunta tietää mistä saa palkkansa, joten jos jonkin asian huomioiminen ei tuota työnantajalle taloudellista etua vaan haittaa, se voisi jäädä huomioonottamatta silloinkin kun jokin asia olisi tiedossa. Tällöin kyseinen informaatiovirta olisi joka tapauksessa ollut turhaa, koska sillä ei voida muuttaa rahaan liittyvää vallankäyttöä.
 
Nimenomaan joskus, eikä aina. Toisensuuntaisesta informaationkulusta kun olisi hyötyä vain jos se menee myös perille, eikä aina olisi niin. Insinöörejä ei todellakaan ole koulutettu ymmärtämään lääketiedettä. Toisaalta insinöörikunta tietää mistä saa palkkansa, joten jos jonkin asian huomioiminen ei tuota työnantajalle taloudellista etua vaan haittaa, se voisi jäädä huomioonottamatta silloinkin kun jokin asia olisi tiedossa. Tällöin kyseinen informaatiovirta olisi joka tapauksessa ollut turhaa, koska sillä ei voida muuttaa rahaan liittyvää vallankäyttöä.
Kun katsoo monia tuotteita näkee kyllä ettei olla ymmärretty mitä sillä oltaisiin tekemässä. Erityisesti tämä koskee ohjelmisto puolta.

Sitten ihmetellään kun vuosien rakentamisen jälkeen saadan kullattua paskaa, mallia KEJO.
 
Täytyy sanoa, että jos keskustelu tapa olisi vähän toisenlainen niin tulokset voisivat olla myös toisenlaisia. Itseäni ei ainakaan kamalan paljon sellainen ylimielinen suhtautuminen kanssa keskustelijoihin lämmitä.
Siltä se tuntuu että täällä olevat ammattilaiset ovat lyhytpinnaisia ja ylimieleisiä. No, YTJ ei ole.
 
Siltä se tuntuu että täällä olevat ammattilaiset ovat lyhytpinnaisia ja ylimieleisiä. No, YTJ ei ole.
Ei ja siitä kyllä suuri kiitos @YTJ:lle. Monesta asiasta ollaan oltu erimieltä ja monesta samaa mieltä.
 
Kun katsoo monia tuotteita näkee kyllä ettei olla ymmärretty mitä sillä oltaisiin tekemässä. Erityisesti tämä koskee ohjelmisto puolta.

Sitten ihmetellään kun vuosien rakentamisen jälkeen saadan kullattua paskaa, mallia KEJO.
Softapuoli onkin varsin usein oikein hyvä esimerkki siitä taloudellisesta vallankäytöstä, josta kirjoitin. Syynä ongelmiin ei todellakaan ole tarvittavan informaation puuttuminen koodareilta eikä osaamattomuus, vaan firmojen halu saada mahdollisimman paljon katetta.
 
Softapuoli onkin varsin usein oikein hyvä esimerkki siitä taloudellisesta vallankäytöstä, josta kirjoitin. Syynä ongelmiin ei todellakaan ole tarvittavan informaation puuttuminen koodareilta eikä osaamattomuus, vaan firmojen halu saada mahdollisimman paljon katetta.
KEJO:n kohdalla erityisesti
 
Tänään ilmestyi postilaatikkoon Rannikon puolustajan nro 2020/3. Pohjanmaa-luokan hankintaa ja ominaisuuksia on pureksittu vähän joka kantilta. Lehti tulee vapaasti luettavaksi joulukuussa kunhan nro 4 ilmestyy.
 

The video only revealed the nose and the forward fins of the missile and it is likely to be the new Gabriel 5 anti-ship missile.
 
Viimeksi muokattu:
Palstalla oli ymmärretty DSCA:n perusteella Block I:llä lähtevän alkuun.
Block II:sta siten, että se olisi selvästi mainittu ei taida olla lupia vielä näkynyt. Ampumatestejä oli vasta. Joten se on kai vasta USA:lla putkessa.
 
Okei, no sellasta mäkin vähän epäilin kun on sen verran tuore tuo blockII. Siinä oli vissii uus hakupää ja moottori jossen väärin muista?
Entäs Gabriel?
 
Tässähän on vielä riski asekaupparajoitteille jos kovin vielä kiihdyttävät? Ainakin vassarit voi alkaa kysellä uudestaan jos kehitys saa pääuutisjulkisuutta. Vaikka sinänsä Armenia-Azerijutut ei varmaan yleisöä juuri hetkauta.

Toisaalta erinomaista huoltovarmuusnäkökulmasta.
Todella vittumainen tuo Harpyn uliseva ääni. Tulee mieleen II WW Stukat ja niiden pillit. On varmaan psykologista vaikutusta melkoisesti kuin noita pörisee siellä täällä ja jatkuvasti uhkana.
 
Okei, no sellasta mäkin vähän epäilin kun on sen verran tuore tuo blockII. Siinä oli vissii uus hakupää ja moottori jossen väärin muista?
Entäs Gabriel?
Eipä siitä ole mitään tarkkaa. Vain se, että Israel on koeampunut jonkunlaista uutta ohjusta ja Singaporessa on tehty yhteisyritys ST Engineeringin ja IAI:n välille, joka pohjaa sen ratkaisuihin tehdessä sovellettua versiota.

 
Back
Top