Laivue 2020

Einomies1 kirjoitti:
Jos integraatio on ollut vaikea niin olisiko säästetty rahaa ja aikaa jos PTO 2020 olisi ollutkin uudempi RBS? Tuota ei ilmeisesti osattu ajatella hankinnassa.

-Huomaako kukaan että missä on RWS-Saab Trackfire?

-Onko perästä otetuissa kuvissa olevat kiskot vanhoja miinakiskoja? Ne on poistettu Torniolta.

- torpedot ammutaan ulkokannelta ilmeisesti takaviistoon vain styyrpuurin puolelta? Eli 2 torpedoa telineessä kun tulevat päällekkäin.

Kokonaisuutena Haminat ovat kyllä suorituskyvyltään vaikuttavia aluksia kokoonsa suhteutettuna. Toivottavasti merikokeet ja Gabriel-integraatio sujuu ongelmitta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tuo integrointi nyt niin hankala homma voi olla että sen takia olisi kannattanut hankkia aluksille mahdollisesti jopa huomattavastikin huonompi ja/tai kalliimpi pääase.

Trackfire on siellä perässä vanhan pyramidimaston tilalla. Tuo tieto on ollut jo aiemmin julkisuudessa.

Torpedolaukaisimia näyttäisi minun silmääni olevan vain yksi? Voisikohan tuo liittyä siihen että alkuun käytetään vain vanhaa mallia koulutukseen?
 
Old Boy kirjoitti:
Erillisrahoituksesta on hankintojen yhteydessä puhuttu koko ajan mutta kun sopparit julkistettiin eivät Merivoimien eikä Plm:n edustajat enää puhuneet siitä halaistua sanaa. Rupeaa muistuttamaan 30 vuoden takaisia Hornet-hankintoja, joissa erillisrahoituspuheet rupesivat vähenemään ja sitten loppuivat jo ennen hankintapäätöksen tekoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhuttiinko silloin jostain erillisrahoituksesta? Minä en sellaista kyllä muista. Tosin se on varmaa että jos Hornet-hankinta olisi peruttu niin hankintamäärärahoja olisi leikattu rutkasti. Ei niillä olisi ostettu maavoimille it-ohjuksia ja Leopardeja niinkuin moni tuolloin tuntui kuvittelevan.
 
fulcrum kirjoitti:
Puhuttiinko silloin jostain erillisrahoituksesta? Minä en sellaista kyllä muista. Tosin se on varmaa että jos Hornet-hankinta olisi peruttu niin hankintamäärärahoja olisi leikattu rutkasti. Ei niillä olisi ostettu maavoimille it-ohjuksia ja Leopardeja niinkuin moni tuolloin tuntui kuvittelevan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hornet oli tosiaan sillä tavalla onni onnettomuudessa että puolustusrahat oli kiinnitetty moneksi vuodeksi jo etukäteen eikä silmitön leikkaaminen ollut enää mahdollista. Maavoimien varustaminen olisi joka tapauksessa jäänyt vaiheeseen.
 
Rannari kirjoitti:
Ei tuo integrointi nyt niin hankala homma voi olla että sen takia olisi kannattanut hankkia aluksille mahdollisesti jopa huomattavastikin huonompi ja/tai kalliimpi pääase.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä. Lisäksi miksi jostain syystä aina kuvitellaan, että vaihtoehdon kanssa asiat olisivat olleet yhtään se helpompia. Aikataulu on kuitenkin PTO:ssa ollut tiukka Haminoiden päivityksen suhteen.
 
Kukamuumuka kirjoitti:
Tämä. Lisäksi miksi jostain syystä aina kuvitellaan, että vaihtoehdon kanssa asiat olisivat olleet yhtään se helpompia. Aikataulu on kuitenkin PTO:ssa ollut tiukka Haminoiden päivityksen suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

RBS15 olisi varmaan mahtunut vanhaan tilaansa vaikka säiliöt eivät ihan samanlaisia olekaan.

Kun nuo kansirakenteen muokkaukset nyt protokappaleena toteutetaan niin murhe poistuu ja muut alukset saadaan sujuvasti muokattua jo telakalla. Ei luulisi olevan iso ongelma. Maksaa tietysti X euroa kun alkuperäistä ohjelmaa joudutaan vähän laajentamaan.

Valmis konttiratkaisu voi toisaalta helpottaa kuorma-autoon asentamista?
 
Eihän ne tyhmiä ole. Se on joko ollut niin paljon halvempi ja/tai suorituskykyisempi, että Haminoiden kohdalla kannatti sietää ylimääräistä vaikeutta.
Sen sijaan Pohjanmaa ja kuorkit voi tehdä ottaen G huomioon alusta lähtien.
 
Einomies1 kirjoitti:
Jos integraatio on ollut vaikea niin olisiko säästetty rahaa ja aikaa jos PTO 2020 olisi ollutkin uudempi RBS? Tuota ei ilmeisesti osattu ajatella hankinnassa.

-Huomaako kukaan että missä on RWS-Saab Trackfire?

-Onko perästä otetuissa kuvissa olevat kiskot vanhoja miinakiskoja? Ne on poistettu Torniolta.

- torpedot ammutaan ulkokannelta ilmeisesti takaviistoon vain styyrpuurin puolelta? Eli 2 torpedoa telineessä kun tulevat päällekkäin.

Kokonaisuutena Haminat ovat kyllä suorituskyvyltään vaikuttavia aluksia kokoonsa suhteutettuna. Toivottavasti merikokeet ja Gabriel-integraatio sujuu ongelmitta.
Klikkaa laajentaaksesi...


1569667306788.png

Olisiko tuolla? Vai onko mulla vaan huono näkö? Looginen paikka olisi tuolle Trackfirelle.
 
Vaihtuiko CIWS glorifioituun ITKK:hon (Trackfire)?
 
Kyllä se on Trackfire siellä ylhäällä ohjusten takana tumman hupun alla. Asennuspaikka on jo aiemminkin ilmoitettu. Sama paikka josta poistettiin pyramidimasto. Torpedolaukaisin on kannen tasolla.
 
Tetra kirjoitti:
Vaihtuiko CIWS glorifioituun ITKK:hon (Trackfire)?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei vaan ennen oli 2kpl itkk ja nyt 1kpl Trackfire. Silti ne NSV:t tai Krkk:t voi edelleen asentaa jos niin halutaan. Mitään CIWS:ää ei näihin ole ikinä edes kaavailtu.

Ainoa epäselvä asia on ollut sutoaseistus. Montako torpedoa tulee matkaan ja kierrätetäänkö Elmat Rauma-luokalta?
 
magitsu kirjoitti:
Eihän ne tyhmiä ole. Se on joko ollut niin paljon halvempi ja/tai suorituskykyisempi, että Haminoiden kohdalla kannatti sietää ylimääräistä vaikeutta.
Sen sijaan Pohjanmaa ja kuorkit voi tehdä ottaen G huomioon alusta lähtien.
Klikkaa laajentaaksesi...

Haminassa käytetty tilaratkaisu on ohjusten sijoittelun osalta hyvin poikkeuksellinen. Se piti aikanaan räätälöidä MTO:lle ja nyt uudestaan PTO:lle. Ei mitenkään ihmeellinen asia ja tuskin yllättäväkään.
 
Paljonkas CIWS maksaisi?
 
Paljonko häiveominaisuudet huononivat päivityksessä? Tuntuu että isoja pinta-asennuksia ja ulokkeita tuli enemmän
 
jaberg kirjoitti:
Paljonko häiveominaisuudet huononivat päivityksessä? Tuntuu että isoja pinta-asennuksia ja ulokkeita tuli enemmän
Klikkaa laajentaaksesi...

Keulassa tykki vaihtui numeroa pienempään. Takana poistettiin masto ja asennettiin tilalle Trackfire. Peräkannella sonar ja torpedolaukaisin jäävät hieman näkösälle. Ei tuossa kovin isoja ulkoisia muutoksia tullut.

Häivejutut voivat tietysti olla pienestäkin kiinni.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Arleigh Burkeissa jopa kaiteiden päät on muotoiltu huonommin näkyviksi. Hassua koska maallikon silmään alus on kaikkea muuta kuin Stealth. Joten kyllä se taitaa olla pienestä kiinni että saadaan iso näyttämään pieneltä tietokoneen silmissä :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Minulla ei kuitenkaan kompetenssi riitä arvioimaan mihin suuntaan tilanne Torniolla muuttui. Ja eri suunnista mittaillen muutokset voivat vielä olla eri suuntaisia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top