Lakkautettavat varuskunnat selviämässä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Varuskunnat eivät säily aluepolitiikalla"
YLE Satakunta 31.1. klo 05:45

Niinisalon nimi on ollut eri lähteiden mukaan lakkautettavien tai yhdistettävien varuskuntien listalla. Totuus asiasta selvinnee ensi viikolla.

Päätöstä lakkautettavista varuskunnista ei tehdä aluepoliittisin perustein, sanoo puolustusvoimauudistusta miettineen parlamentaarisen työryhmän vetäjä, kansanedustaja Ilkka Kanerva. Hän uskoo, että lakkautettavien varuskuntien nimet saatetaan julkistaa jo ensi viikolla.

Puolustusvoimien uudistuksen linjaukset ja periaatteet julkistetaan todennäköisesti 7. päivä helmikuuta, sanoo työryhmän vetäjä Ilkka Kanerva. Hän myös uskoo, että lakkautettavien varuskuntien nimet ovat silloin selvillä. Itse työryhmä ei kuitenkaan ota kantaa lakkautettavien varuskuntien nimiin.

- Olen pitänyt hyvin tärkeänä sitä, ettei työryhmä mene arvioimaan erisnimiä varuskuntakohtaisesti, vaan pitäytyy laajemmissa kokonaisuuksissa, sillä asian otsikko on puolustusvoimain uudistus, muistuttaa Kanerva. Hallitusohjelmassahan on linjattu, että puolustusbudjettia supistetaan yli 200 miljoonalla eurolla nykyisestä vuoteen 2015 mennessä.

Odotettavissa useiden varuskuntien lopettamisia tai yhdistämisiä

Kanervan mukaan asia etenee niin, että puolustusvoimain komentaja, kenraali Ari Puheloinen tekee esityksen neuvoteltuaan pääesikunnan ja puolustusministeriön kanssa. Tämän jälkeen Puheloinen tuo asian omana esityksenään ulkoasiainvaliokunnan arvioitavaksi.

Hallitus tekee lopullisesti päätöksen lakkautettavista tai yhdistettävistä varuskunnista, joita on Kanervan mukaan useita.
 
Outo kuvio, ettei nimiä sanota. Kaikkien varuskuntien "suojelusenkelit" lobbaavat kuitenkin kokoajan minkä ehtivät. Kysyy joka tapauksessa hallituskuria laittaa portit kiinni esityksen mukaisissa paikoissa, olipa paikat tiedossa ennakkoon eli ei.

Jokseenkin hölmöä myös, jos lakkauttamisen taloudellista vaikutusta alueeseen ei oikeasti tutkita. PV ei enää maksa alueella rahaa, mutta alueen elvytys maksaa. Raha katoaa taskuista joka tapauksessa. Mutta sehän ei nykypäivänä ole ongelma, se läpihuono kokonaisuus. Vaan se, että huomion kohteena olevalle asialle tehdään jotain.
 
Eipä tuo niin ihmeellistä ole.Asiasta pysytään vaiti presidentinvaalien yli. Samalla laitetaan lobbauskoneistot nöyristelemään ja lupaamaan lähes mahdottomia ilman takeita mistään. Johtavalle hallituspuolueelle sopii oikein hyvin, että maahan muodostuu alueita, joissa on paljon työvoimareserviä ja vähän työpaikkoja. Se tietää halpaa ja nöyrää työvoimaa sekä tyllistämistukia yrittäjille julkisista varoista. Tonttien hinnat alueella laskevat ja uuden tuotantolaitoksen pystytykseen tulee takuulla avustuksia ja lupa-asioissa ei turhia kikkailla. Melkoisia vapauksia rakentamisessa sallitaan. Kunnat tulevat monissa asioissa vastaan uutta yrittäjää. Odotan mielenkiinnolla mitä kehitys tuo tullessaan. Valitettavasti ei tuo vaikuta tälle alueelle, mutta toisaalta takaahan se täällä yrityksen perustoimintojen jatkuvuuden ja voin hyvin harkita laajentamista noille alueille, joille koviten lakkauttaminen vaikuttaa.
 
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Eipä tuo niin ihmeellistä ole.Asiasta pysytään vaiti presidentinvaalien yli. Samalla laitetaan lobbauskoneistot nöyristelemään ja lupaamaan lähes mahdottomia ilman takeita mistään. Johtavalle hallituspuolueelle sopii oikein hyvin, että maahan muodostuu alueita, joissa on paljon työvoimareserviä ja vähän työpaikkoja. Se tietää halpaa ja nöyrää työvoimaa sekä tyllistämistukia yrittäjille julkisista varoista. Tonttien hinnat alueella laskevat ja uuden tuotantolaitoksen pystytykseen tulee takuulla avustuksia ja lupa-asioissa ei turhia kikkailla. Melkoisia vapauksia rakentamisessa sallitaan. Kunnat tulevat monissa asioissa vastaan uutta yrittäjää. Odotan mielenkiinnolla mitä kehitys tuo tullessaan. Valitettavasti ei tuo vaikuta tälle alueelle, mutta toisaalta takaahan se täällä yrityksen perustoimintojen jatkuvuuden ja voin hyvin harkita laajentamista noille alueille, joille koviten lakkauttaminen vaikuttaa.

Hyi Robert, tuo on kyynistä tekstiä jos mikä. Ei kai KOK sentään järjestele yritystukea työvoimakikkailun avulla.....hehheh, sehän on ollut tämän ajan trendi. Meidänkin pitäjän aaaaa-yritykset ovat nimenomaan saavuttaneet aaaaa:t sillä, että työkkäri on latonut ilmaista väkeä vääntämään lettua ja torttua maailmalle. Se on semmosta yrittämistä.

Tämä valtakunta pursuaa rahankäyttöä, jossa julkista rahaa työnnetään vuoksena toimiville yrityksille....työllistämisen nimissä. Uusimmaksi rahakymen lähteeksi povaan sitä, että maahanmuuttajan työllistäjä tulee saamaan sellaisen pompsin hilloa, että siinä aivot valaistuu. Eli kannattaa pitää veikkoa duunissa vaikkei se kävisi päivääkään hikoilemassa eikä leimaisi edes kellokorttiaan.
 
Touhottaja kirjoitti:
Outo kuvio, ettei nimiä sanota.

Siinä mitään outoa ole.. :a-rolleyes:

Outoa on, jos joku sinisilmäisesti kuvittelee, ettei tämä lakkautuslistojen julkaisun "viivästyminen" johdu vaaleista. Nyt toki listan julkaiseminen ei olisi niin paha tilanne, kuin jos Väyrynen tai Soini olisi edelleen ehdokkaana.
 
Suomen puolustusvoimauudistus merkitsee lakkautusta kuudelle tai seitsemälle varuskunnalle. Kokonaisuudessaan muutoksia tulee tapahtumaan yhteensä 15 paikkakunnalla. Rautaisia kädenpuristuksia on myös luvassa useita, sillä puolustusvoimien henkilöstömäärä tippuu nykyisestä 15 000 henkilöstä 12 000–13 000 henkilöön.

Kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok) johtaa puolustusvoimauudistusta miettinyttä parlamentaarista kontaktiryhmää, jossa istuvat muun muassa keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi, eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) sekä varapuheenjohtaja, entinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk).

Lakkautettavat varuskunnat ovat Kanervalla tiedossa, mutta hän ei suostu vieläkään nimeämään niitä.

– Sen verran voin sanoa, että Turku voi olla rauhassa, Kanerva toteaa.

Turun Sanomien saamien tietojen mukaan Säkylän varuskuntaa tullaan tehostamaan, mutta muu Satakunta ei säästy leikkauksilta. Todennäköisimmin Niinisalon varuskunta ajetaan alas. Kaikki lakkautukset tapahtuvat parin vuoden sisällä.

Kanervan johtama työryhmä antaa loppuraporttinsa pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) sekä puolustusministeri Stefan Wallinille (r) ensi maanantaina.

Ennakkotiedoista poiketen asia etenee hallituksen ja presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan käsittelyyn vasta ensi viikon keskiviikkona 8. päivä helmikuuta, eikä vielä tiistaina 7. päivä.

TS
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Suomen puolustusvoimauudistus merkitsee lakkautusta kuudelle tai seitsemälle varuskunnalle. Kokonaisuudessaan muutoksia tulee tapahtumaan yhteensä 15 paikkakunnalla. Rautaisia kädenpuristuksia on myös luvassa useita, sillä puolustusvoimien henkilöstömäärä tippuu nykyisestä 15 000 henkilöstä 12 000–13 000 henkilöön.

Kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok) johtaa puolustusvoimauudistusta miettinyttä parlamentaarista kontaktiryhmää, jossa istuvat muun muassa keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi, eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) sekä varapuheenjohtaja, entinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk).

Lakkautettavat varuskunnat ovat Kanervalla tiedossa, mutta hän ei suostu vieläkään nimeämään niitä.

– Sen verran voin sanoa, että Turku voi olla rauhassa, Kanerva toteaa.

Turun Sanomien saamien tietojen mukaan Säkylän varuskuntaa tullaan tehostamaan, mutta muu Satakunta ei säästy leikkauksilta. Todennäköisimmin Niinisalon varuskunta ajetaan alas. Kaikki lakkautukset tapahtuvat parin vuoden sisällä.

Kanervan johtama työryhmä antaa loppuraporttinsa pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) sekä puolustusministeri Stefan Wallinille (r) ensi maanantaina.

Ennakkotiedoista poiketen asia etenee hallituksen ja presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan käsittelyyn vasta ensi viikon keskiviikkona 8. päivä helmikuuta, eikä vielä tiistaina 7. päivä.

TS



vahvensin vain hiukan. Onneksi maata ei puolllusteta varuskunnista käsin. :angel:
 
baikal kirjoitti:
Merten sheriffi kirjoitti:
Suomen puolustusvoimauudistus merkitsee lakkautusta kuudelle tai seitsemälle varuskunnalle. Kokonaisuudessaan muutoksia tulee tapahtumaan yhteensä 15 paikkakunnalla. Rautaisia kädenpuristuksia on myös luvassa useita, sillä puolustusvoimien henkilöstömäärä tippuu nykyisestä 15 000 henkilöstä 12 000–13 000 henkilöön.

Kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok) johtaa puolustusvoimauudistusta miettinyttä parlamentaarista kontaktiryhmää, jossa istuvat muun muassa keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi, eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) sekä varapuheenjohtaja, entinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk).

Lakkautettavat varuskunnat ovat Kanervalla tiedossa, mutta hän ei suostu vieläkään nimeämään niitä.

– Sen verran voin sanoa, että Turku voi olla rauhassa, Kanerva toteaa.

Turun Sanomien saamien tietojen mukaan Säkylän varuskuntaa tullaan tehostamaan, mutta muu Satakunta ei säästy leikkauksilta. Todennäköisimmin Niinisalon varuskunta ajetaan alas. Kaikki lakkautukset tapahtuvat parin vuoden sisällä.

Kanervan johtama työryhmä antaa loppuraporttinsa pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) sekä puolustusministeri Stefan Wallinille (r) ensi maanantaina.

Ennakkotiedoista poiketen asia etenee hallituksen ja presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan käsittelyyn vasta ensi viikon keskiviikkona 8. päivä helmikuuta, eikä vielä tiistaina 7. päivä.

TS



vahvensin vain hiukan. Onneksi maata ei puolllusteta varuskunnista käsin. :angel:

Jos summataan tilanne, niin homma vaikuttaa erittäinkin oikean suuntaiselta tähän mennessä tihkuneiden tietojen valossa. Eli lakkautukset keskittyvät aika rajulla kädellä varuskuntiin + läänien esikuntiin. Isketään siis kiinni 90-luvun peruja olevan puolen miljoonan SA-vahvuudelle räätälöityihin rakenteisiin. Esikunnista pitäisi vielä bonuksena lähteä satoja juuri niitä eniten tarpeettomia korkeita virkoja luiskaan.

Minä olisin huolissani jos nyt näperreltäisiin taas vain parin varuskunnan kimpussa eikä ketään oltaisi irtisanomassa, se tarkoittaisi sitä että kaikki säästöt pitäisi repiä harjoitusvuorokausista ja kalustohankinnoista = täydellinen katastrofi osaamiselle&kalustolle! Nyt on saumat ottaa lakkautuksista todellisia ja pysyviä säästöjä irti kun päästään myös kylmästi irtisanomaan väkeä + toivottavasti luopumaan turhasta rakennuskannastakin pikavauhtia.

Huuto ja parku tulee olemaan ensi viikolla melkoinen, mutta uskon että hyvä tästä vielä tulee. Tämä askel on otettava, jotta päästään täydellä teholla tuottamaan uusia joukkoja uudelle SA-vahvuudelle.

ps. Vielä jos kv-toiminnasta karsittaisiin samassa suhteessa, niin homma olisi omasta puolestani eriittäinkin hyvin balanssissa!
 
Ohjustaja: otahan kynä, laskin, viivoitin ja kumi unohtamatta harppia käteen ja totea, mitä tarkoittaa 6-7 varuskunnan lakkauttaminen. En tiedä mitä kirjoituksen sisältö on olevinaan, se voi olla normiskeidaakin, mutta 6-7 VARUSKUNTAA tarkoittaa minun ajatuksissani ihan selvää tekstiä ja sanomaa.

Ei ole ollut salaisuus, että baikal on euforisesti vikuutellut jo vuosia seuraavaa:

kohtuullisella aikavälillä asevelvollisuudesta nykyisessä mielessä luovutaan. Koulutettavat joukot tulevat koostamaan noin 100-120 hlön asevoimat per koko paketti. Joku kodinturvahässäkkää etäisesti muistuttava hössäkkä pannaan jonkinlaiseen kuosiin. Kriisinhallinta ja muu erilaisten lippujen alla tapahtuva toiminta lisääntyy vähitellen. Nato-yhteensopivuus saavutetaan jokaisessa liiterissäkin, vaikka sen nimissä pitäisi kuopata viimeinenkin reserviprikaati. Sotaopetuslaitokset kansainvälistyvät reippaasti.

Minulle 6-7 varuskunnan paketointi tarkoittaa just tuota kehitystä eikä mitään muuta. Valitan, mikään perustelu ei muuta käsitystäni, ei mikään.

Huomatkaa en moiti ketään enkä mitään, Herrat tekevät pullan mieleisekseen ihan minulta kysymättä ja se heille suotakoon.
 
Jyrkkiä toimenpiteitä Pohjois- ja Itä-Suomeen.

Sodankylä luiskaan, Lapin ITR luiskaan, Lapin lennosto luiskaan, Ivalo luiskaan, Kontioranta luiskaan, Onttola luiskaan.

Sotapeleissähän Suomea on jo 1970-luvulta puolustettu vain Oulun korkeudelta. Miksi siis turhaan haaskata rahoja pohjoisen joukko-osastoihin? Ilmoitetaan kylmästi ulkovalloille, että "Tervetuloa Lappiin, mutta Oulu-Kuhmo -linja on loukkaamaton."

Rajan koulutus keskitetään Immolaan, näinhän oli tarkoitus tehdä jo viime kierroksella, jolloin rajan selvitysten mukaan yhden rajakomppanian lakkautuessa Onttola joutaisi lähteä ja kahden lakkautuessa Onttola ja Ivalo pantaisiin kiinni ja jos jätettäisiin vain yksi paikka, niin Immola. Poliitikot sulkivat Kajaanin, johon juuri pari vuotta aiemmin oli panostettu merkittävästi.

Lennoston osalta päästään siitä yhdestä ylimääräisestä lennostosta. Sodankylästä siirretään säällisessä kunnossa oleva tarpeellinen kampe pois ja loput hävitetään. Sama ITR:n osalle. Lapin esikunta on siis tarpeeton ja toiminnot ja virat lakkautetaan.

Kajaani riittää tynkä-Suomen pohjoisosan puolustamiseen vallan mainiosti ja Oulun esikunnat voidaan siirtää sinne. Vaihtoehtoisesti Kajaani voidaan myöskin panna kiinni. Pohjanmaalta on iät ja ajat kuljettu Kajaaniin, miksei siis pohjoisesta voitaisi lähteä suorittamaan asepalvelusta Etelä- tai Länsi-Suomeen? Ja jos Kajaanikin laitettaisiin kiinni, kävisivät Oulunkin esikunnat tarpeettomiksi ja voitaisiin lakkauttaa.

Tuossa tippuisi pois se kirottu kolmas lennosto, jolloin kirotut ilmavoimat säästävät rutkasti, maavoimista häviää 3-4 joukko-osastoa mikä on jo melkoinen osa säätötarpeista, etenkin kun kuljetusmatkat lyhenevät ja ennen kaikkea turhia virkoja esikunnista häviää, mikä tietää huomattavia säästöjä. Kun vielä kiinteistöt myydään eniten tarjoavalle, oli tarjous miten naurettava hyvänsä, säästöt ovat totaalisia.
 
Äläs nyt EK. Hyvissä ajoin lanseerattiin slogan: "VALTAKULMAA EI PUOLLUSTETA VARUSKUNNISTA KÄSIN"...kyllä nyt alkaa jo vähäisemmälläkin järjellä ymmärtää, miksi moinen slogan. SE kertoo oleellisimman.

Lappi pidetään kaikissa oloissa, se on selvää, vaikkei Lapissa olisi ra-osastona kuin Ivalon sissiosasto. Pennasen hengessä pidellään vihollista ja kesällä räkkä hoitaa loput. Talvella pakkanen panee idän poikaa. Tarvittaessa hekoilla livautetaan laskuvarjopataljoona paikalle.....

Mutta katsotaan nyt. Sitkeä tämä 6-7 varuskunnan huhunpoikanen on, jos se toteutuu, se tarkoittaa kyllä jotain ihan uutta. Ainakin sitä, että jysäkkä slogan ei vahingossa valikoitunut oman sisältöisekseen.
 
baikal kirjoitti:
Ohjustaja: otahan kynä, laskin, viivoitin ja kumi unohtamatta harppia käteen ja totea, mitä tarkoittaa 6-7 varuskunnan lakkauttaminen. En tiedä mitä kirjoituksen sisältö on olevinaan, se voi olla normiskeidaakin, mutta 6-7 VARUSKUNTAA tarkoittaa minun ajatuksissani ihan selvää tekstiä ja sanomaa.

Montako varuskuntaa Suomessa edes kaikkiaan on? Minä en edes tiedä... Wikipedia listaa seuraavat (21kpl), mutta eikös tuosta puutu pieniä yksiköitä rajalta/saaristosta? Eli monta sellaista varuskuntaa on noiden päälle jossa ei ole kuin joukko-yksikkö tms.? Rajultahan 6-7 kokonaan sulkeminen kuulostaa, mutta onhan noita joista sulkeakkin...

Suluissa varuskuntaan tällä hetkellä sijoitettu joukko-osasto.

Keuruu (Pioneerirykmentti)
Huovinrinne, Säkylä (Porin Prikaati)
Niinisalo, Kankaanpää (Tykistöprikaati)
Parolannummi, Hattula (Panssariprikaati)
Helsingin varuskunta, Helsinki (Kaartin Jääkärirykmentti, Suomenlinnan Rannikkorykmentti, joka on osa Suomenlahden Meripuolustusaluetta)
Upinniemen varuskunta, Kirkkonummi, (Suomenlahden Meripuolustusalue)
Pansion varuskunta, Turku, (Saaristomeren Meripuolustusalue)
Vekaranjärvi, Valkeala (Karjalan Prikaati)
Kontiolahti, Kontioranta) (Pohjois-Karjalan Prikaati)
Hoikankangas, Kajaani (Kainuun Prikaati)
Lahden varuskunta, Lahti (Hämeen Rykmentti, Sotilaslääketieteen keskus)
Luonetjärven_varuskunta, Tikkakoski (Ilmasotakoulu)
Sodankylä (Jääkäriprikaati)
Dragsvik, Raasepori, (Uudenmaan prikaati, ruotsinkielinen)
Rissala, Siilinjärvi (Karjalan Lennosto)
Pirkkala, Pirkkala (Satakunnan Lennosto)
Someroharju, Rovaniemi (Lapin Ilmatorjuntarykmentti, Lapin Lennosto)
Viestirykmentti, Riihimäki
Hamina ja Kotka (Reserviupseerikoulu, Kotkan Rannikkopataljoona, joka on osa Suomenlahden Meripuolustusaluetta)
Lappeenranta, (Maasotakoulu)
 
Merivoimien Esikunta (Turku)
kaksi merellistä valmiusyhtymää: Saaristomeren Meripuolustusalue (Turku) ja Suomenlahden Meripuolustusalue (Kirkkonummi ja Kotka)
puolustusvoimien ainoa ruotsinkielinen joukko-osasto Uudenmaan Prikaati (Raasepori)
varusmiehiä, kadetteja ja henkilökuntaa kouluttava Merisotakoulu (Helsinki)
Merivoimien Materiaalilaitos (Turku)
Merivoimien Tutkimuslaitos (Turku ja Espoo)

Jää Merivoimien Esikunta, valmiusyhtymät Turkuun ja Kirkkonummelle, Uudenmaan Prikaati siirretään Turkuun, Merisotakoulu siirretään Turkuun.


Ilmasotakoulu, Ilmavoimien Teknillinen Koulu ja Lentosotakoulu.
Lapin Lennosto, Karjalan Lennosto ja Satakunnan Lennosto.
Ilmavoimien Materiaalilaitos

Jää Ilmavoimien Esikunta, sirrettynä jonkin lennoston tai koulun yhteyteen, Lapin Lennosto pois, koulut yhdistetään ja siirretään toisen lennoston yhteyteen ja Materiaalilaitos yhdistetään ja siirretään toisen lennoston yhteyteen.

Maavoimien Esikunta
Hämeen Rykmentti
Jääkäriprikaati
Kaartin Jääkärirykmentti
Kainuun Prikaati
Karjalan Prikaati
Lapin Ilmatorjuntarykmentti
Maasotakoulu
Panssariprikaati
Pioneerirykmentti
Pohjois-Karjalan Prikaati
Porin Prikaati
Reserviupseerikoulu
Tykistöprikaati
Utin Jääkärirykmentti
Viestirykmentti

Maavoimissa Etelä- ja Länsi-Suomen sotilasläänit yhdistetään samoin Pohjois- ja Itä-Suomen sotilasläänit. Aluetoimistoja on syytä karsia. Ehkäpä puolet nykyisestä määrästä riittäisi. Maavoimien Esikunta jonkin joukko-osaston yhteyteen, Vekara voisi olla hyvä. Sinne myös Parolan sakki pl se, mitä siirtyy tykistörykmenttiin ja Lahteen. Jääkäriprikaati, Pohjois-Karjalan prikaati, akinuun prikaati ja Lapin ITR luiskaan. Kaartin jääkärirykmentti Lahteen, Maasotakoulu Vekaralle ja luiskaan, Porin Prikaatista kv-haihattelu pois, jos ei koko Poria lakkauteta. RUK maavoimien osalta Vekaralle, ilmavoimien osalta johonkin lennostoon ja merivoimien osalta Turkuun. Utti yhdistetään osin Vekaralle osin johonkin lennostoon.

Siis:

Merivoimat:
Esikunta Turussa, samoin valmiusyhtymä, Merisotakoulu ja Uudenmaan jääkäriprikaati ja res.ups. koulutus. Toinen valmiusyhtymä Kirkkonummella, jonne ruotsinkieliset voidaan sijoittaa, jos Turku ei ole niille hyvä. Ei enää kv-koulutussuuntaa.

Ilmavoimat:
Satakunnan lennostossa Ilmavoimien esikunta, samoin Materiaalilaitos ja koulut sekä res.ups. Koulutus. Haluttu Utin porukka tänne. Karjalan lennosto jatkaa suht' entisellään.

Maavoimat:
2 sotilaslääniä, karsituin aluetoimistoin.
Maavoimien esikunta Vekaralle, samoin res.ups. koulutus. Varuskuntia jää Hämeen Rykmentti, Karjalan Prikaati, Pioneerirykmentti, Porin Prikaati, Tykistöprikaati ja Viestirykmentti. Urheilukoulu luiskaan samoin Porin kv-hörhöily.

Pääesikunnat, MPKK:t sun muut voidaan sijoittaa Lahteen. Sota-arkisto on jo onneksi lakkautettu. Ai niin. Sotilassoittokuntia jää yksi, Lahteen. Sieltä se voi käydä soittamassa presidentille, kun tämä haluaa.

Jos noilla ei synny säästöjä ja saada reivattua Puolustusvoimia säälliseen kuntoon niin jo on Perkele.
 
EK

Mitä sinä kirjoitata se on vaan mitä sä luulet???
 
http://www.aliupseeriliitto.fi/blogit/?247_m=1133#.TyuimoiR8F4.facebook

Puheenjohtajan blogi
3.2.2012 8.08

Isänmaan parturointi lähestyy

Kataisen hallituksen päätös tulee 8.2.2012.

Kokoomusjohtoisen hallituksen päätös Puolustusvoimien toimintojen karsimisesta julkistetaan kaikella todennäköisyydellä keskiviikkona 8.2.2012. "Varmoja tietoja" päivämäärästä on liikkunut useita, mutta tällä hetkellä varmimmalta näyttää keskiviikko. Tämä siitäkin huolimatta, että ainakin osassa joukko-osastoissa valmistauduttiin pitämään henkilökunnalle tiedotustilaisuudet tiistaina klo 16.30. Uskon, että nuo tiedotustilaisuudet siirtyvät keskiviikolle. Ainakin Puolustusministeriön henkilöstöpoliittinen yhteistoimintaelimen kokous siirtyi tiistai-iltapäivältä keskiviikkoaamuun.

Moni ihmettelee tykönään, että mistä kertoo moinen päivämäärän siirtäminen alvariinsa? Ensiksi hallituksella on muita kiireitä ja UTVA:n kokoukselle ajan löytäminen lienee haasteellista. Ai mitä kiireitä? No tiistaina avataan valtiopäivät, kun eduskunta palaa joululomiltaan ja sille päivälle on kaikenlaista puuhaa (jumalanpalvelus, avajaisistunto, kahvitilaisuus ja illalla vielä konsertti). Ja tietysti Euroopan rahoituskriisin hoito vaatii omat resurssinsa. Toiseksi uskon, että Kokoomuksen puoluetoimistossa on laskettu optimaalisinta julkaisun ajankohtaa. Tätä päätöstä ei voi missään nimessä julkaista ennen presidentinvaalien toisen kierroksen ratkaisua, ettei sillä heikennetä oman ehdokkaan varmaa valintaa. Samoin uskon lasketun, että lyömällä kaksi megauutista kerralla julksisuuteen, isompi vaientaa pienemmän haitan. Näin kannattaa julkaista samana päivänä sekä Puolustusvoimien lakkautukset että uusi kuntakartta. Toisessa vähenee 5-7 joukko-osastoa ja toisessa 250 kuntaa. Jokainen ymmärtää, ettei tuona uutispäivänä Puolustusvoimien alasajo ole ykkösuutinen.

Hallituksen päätös Puolustusvoimien alasajosta lienee valmis. Ainakin Kokoomuksen poliitikot tietävät, mitkä joukko-osastot lakkautetaan. Tämä ei ole vain minun aivoituksia, vaan suoraan eilisestä Turun Sanomista luettua tekstiä. Siinä kansanedustaja Ilkka Kanerva kertoi tietävänsä lakkautettavat joukko-osastot, muttei kerro meille muille.

Vaikkei Kanerva kerro meille muille, niin jokainen voi päätellä entisistä lakkautuksista jotain. Suurella todennäköisyydellä lakkautetaan sellaisia paikkoja, joihin on viime vuosina investoitu eli rakennettu ja peruskorjattu. Samoin suurempi todennäköisyys on tulla lakkautetuksi niillä joukoilla, jotka ovat saaneet aivan hiljan tai juuri saamassa uuden komentajan.

Kyyti on ensi viikolla kylmää, eikä se johdu ilman lämpötilasta. Kataisen hallitus pitää huolen Isänmaan parturoinnista. Nyt sitä ei tehdä saksilla eikä kotiparturilla, vaan viikatteella ja niittokoneella.

Petteri Leino
 
Hurjia huhuja on liikenteessä. Saapas nyt nähdä, mikä toteutuu ja mikä ei? Katsoo tässä ihan rauhassa mitä tuleman pitää, lakkauttamiset ovat yksi asia, erilaiset järjestelyt toinen.

Eiköhän MAPU (maanpuolustus.netin tiedustelupalvelu) kyenne toimiessaan korkeapaineella kertomaan listan sisällön jo ennen tiistaita. D.
 
3.2.2012 14.07
JHL ja Aliupseeriliitto vaativat:

Henkilöstöä kuultava puolustusvoimauudistuksessa.


Hallitus julkistaa päätöksensä puolustusvoimien uudistamisesta 8. helmikuuta 2012. Henkilöstöä edustavat Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ja Aliupseeriliitto moittivat hallitusta siitä, ettei tulevaa päätöstä ole valmisteltu valtion yhteistoiminnasta annetun lain mukaisesti. Kyseessä on puolustusvoimien rauhan ajan organisaation uudelleenjärjestely. Sen valmistelu olisi pitänyt toteuttaa yhteistoimintalain mukaisesti. Nyt näin ei ole tapahtunut.


JHL ja Aliupseeriliitto vaativat, että henkilöstölle annetaan aito mahdollisuus vaikuttaa suunnitelmiin ennen päätöksentekoa. - Hallitusohjelmassakin todetaan, että puolustusvoimauudistus on toteutettava hyvän ja vastuullisen työnantajapolitiikan mukaisesti, korostaa JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.


Eduskunnan puolustusvaliokunta otti kantaa yhteistoimintamenettelyyn tuoreimman turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon yhteydessä vuonna 2009. Valiokunta totesi lausunnossaan, ettei henkilöstöjärjestöjä kuultu selonteon valmistelussa. Valiokunta piti välttämättömänä, että jatkossa puolustusvoimien henkilöstön asemaan vaikuttavia linjauksia käsitellään aina tiiviissä yhteistyössä henkilöstöjärjestöjen kanssa. Hallituksen tulisi kunnioittaa puolustusvaliokunnan päätöstä, liitot katsovat.


Lisätietoja:
JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta 0400 912 399 ja Aliupseeriliiton puheenjohtaja Petteri Leino 040 735 4987.


Ammattiliitto JHL:n 240 000 jäsentä huolehtivat suomalaisten hyvinvoinnista, peruspalveluista ja turvallisuudesta monenlaisissa tehtävissä. Kunnissa, valtiolla, yrityksissä ja seurakunnissa. Aliupseeriliitto on JHL:n yhteisöjäsenliitto.
 
Puolustusta kaikesta päätellen kehitetään täysin eri suuntaan, kuin mitä julkisuuteen kerrotaan. Julkinen valmistelu ei ole mahdollinen vaihtoehto, koska siinä jäätäisiin kiinni valheesta. Kun lähtötilanne ja lopputulema salataan, ei kokonaisuudesta saa otetta ja puuhastelu voi jatkua. Jatkossa mennään vain entistä korskeammin kohti rinnakkaistodellisuutta.

Mikä se suunta sitten on, sitä ei monella näköjään ole lupa tietää. Virallinen totuus lienee jatkossakin, että koko maata puolustetaan ja suorituskykyä löytyy enemmän kuin koskaan ikinä.

Onhan sekin joltain näkökannalta toiminnan kehittämistä, kun orista tehdään ruuna...
 
Eikä enää riitä, että kutsunnoissa syntyy ruunun raakkeja. Nyt niitä aiotaan tehdä ihan virkamiehistäkin.
 
Back
Top